Advertisement

Kinderarmut pp 70-86 | Cite as

Kinderzahl und Armut in italienischen Familien

Chapter
  • 10k Downloads

Zusammenfassung

In den letzten Jahren ist das Ausmaß von Armut in Italien sowohl bei Heranziehung der relativen Armut (nachder arm ist, wer Zugang zu einem Konsumniveau hat, das der Hälft e des durchschnittlichen Pro-Kopf-Verbrauchs entspricht oder sogar darunter liegt) wie auchder absoluten Armut (nachder arm ist, wer keinen Zugang zu einem Warenkorb findet, der heutzutage in unserem Land als Mindeststandard betrachtet wird) im Wesentlichen stabil geblieben. Es handelt sichum zwei Maßstäbe, die nicht nur unterschiedliche Schwellen (die erste höher, die zweite niedriger), also Auswirkungen verschiedener Armutsformen, sondern auchverschiedene Auffassungen von Armut erkennen lassen. Im ersten Fall bezieht man sichauf den durchschnittlichen Lebensstandard, im zweiten auf einen Warenkorb notwendiger Güter, auchwenn dieser in Orientierung an einer bestimmten Gesellschaft und somit an einem spezifischen und nicht an einem universell und dauerhaft geltenden Lebens- und Konsumstil aufgestellt wurde. Beide sind, wie alle Maßstäbe, partiell und anfechtbar. Es ist kein Zufall, dass in der internationalen Armutsforschung die Debatte hinsichtlichder Erhebungsmethode nachallen Seiten hin offen ist: Soll eine absolute oder, im Gegenteil, relative Definition angewendet werden? Ist es besser das Einkommen oder den Konsum als Vergleichsmaßstab heranzuziehen? Ist ein einziger Maßstab ausreichend? Welcher Äquivalenzmaßstab (um die Situation verschieden großer Familien vergleichen zu können) ist angemessen, um die unterschiedlichen Größenordnungen des Verbrauchs zu berücksichtigen usw.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Barbagli, M./Saraceno, C. (1998): Separarsi in Italia. Bologna, il Mulino Google Scholar
  2. Bradbury, B./Jäntti, M. (1999): Child Povery across Industrialized Nations, Innocenti Occasional Papers, Economic and Social Policy Series, n.o. 71, Firenze, International Child Development Centre Google Scholar
  3. Centro Nazionale di documentazione e analisi per l'infanzia e l'adolescenza (2001): I nidi d'infanzia e gli altri servizi educativi per i bambini e le famiglie. Firenze, Istituto degli Innocenti Google Scholar
  4. Commissione di indagine sulla esclusione sociale (2002): Rapporto sulle politiche contro la povertà e l'esclusione sociale. 1997–2002 a cura di Chiara Saraceno. Carocci, Roma Google Scholar
  5. Commissione di indagine sulla esclusione sociale (2003): Rapporto sulle politiche contro la povertà in Italia. Anno 2003, mimeo, Roma Google Scholar
  6. Commissione di indagine sulla povertà e l'emarginazione (1996): La povertà in Italia. 1980–1994, Roma, Poligrafico dello Stato Google Scholar
  7. Donatiello, G./Roberti, P. (1997) Disuguaglianze distributive e standards di vita delle famiglie italiane, ISPE, Ottobre, mimeo, Google Scholar
  8. ISTAT (1998): Indagine Multiscopo “Famiglia, soggetti sociali e condizioni dell'infanzia” Google Scholar
  9. ISTAT (2001): L'instabilità coniugale in Italia: evoluzione e aspetti strutturali, ISTAT, Roma Google Scholar
  10. ISTAT (2002a): Separazioni, divorzi, provvedimenti emessi. Anno 2000, Statistiche in breve, 19 luglio Google Scholar
  11. ISTAT (2002b): Sistema informativo sul lavoro minorile. Progetto Silm, Convenzione ISTAT-Ministero del lavoro e delle politiche sociali, 2002 Google Scholar
  12. ISTAT (2003): “La povertà in Italia nel 2002”, Statistiche in breve, ottobre 2003 Google Scholar
  13. ISTAT (2004): “La povertà in Italia nel 2003”, Statistiche in breve, 13 ottobre 2004 Google Scholar
  14. Lewis, J. (ed.) (1997): Lone Mothers in European Welfare Regimes. London, Jessica Kingsley Publishers Google Scholar
  15. OECD (1998): Employment Outlook. Paris, OECD Google Scholar
  16. Pedersen, L./Weise, H./Jacobs S./White M. (2000): “Lone Mothers' Poverty and Employment”. In: Gallie, D./Paugam, S. (eds.),Welfare Regimes and the Experience of Unemployment in Europe, Oxford, Oxford University Press Google Scholar
  17. Rusconi, M./Saraceno C. (o.J., erscheint in Kürze): Il lavoro dei bambini, in Musso (ed.) Google Scholar
  18. Saraceno C. (a cura) (2002): Social Assistance Dynamics in Europe. National and local poverty regimes. Bristol, Policy Press Google Scholar
  19. Spadea, T./Cois, E. (2004): “I primi anni di vita”. In: Costa, G./Spadea, T./Cardano, M. (eds.): Disuguaglianze di salute in Italia, numero speciale di Epidemiologia & Prevenzione, maggio-giugno 2004, pp. 26–31 Google Scholar
  20. Toso S. (ed.) (2000): Selettività e assistenza sociale. Milano, F. Angeli. Google Scholar
  21. Toso S. (1997): Selettività e universalismo nel ridisegno delle politiche della spesa di Welfare, Ministero del Tesoro, Commissione tecnica per la spesa pubblica, Roma Google Scholar
  22. Vannoni, F./Cois E. (2004): “L'emarginazione sociale”. In: Costa, G./Spadea, T./Cardano, M. (eds.): Disuguaglianze di salute in Italia, numero speciale di Epidemiologia & Prevenzione, maggio– giugno 2004, pp.32–39 Google Scholar
  23. Vleminckx, K./Smeeding, T. (a cura) (2001): Child Well-Being, Child Poverty and Child Policy in Modern Nations. What do we know?, The Policy Press, Bristol Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2010

Authors and Affiliations

There are no affiliations available

Personalised recommendations