Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Wirtschaftssoziologie nach Max Weber pp 69–94Cite as

Neoklassik, Institutionenökonomik und Max Weber

  • Chapter

Zusammenfassung

Was muss ein moderner Mainstream-Ökonom, der in referierten Zeitschriften publiziert, von Max Weber wissen? Er sollte Webers Namen kennen und, um sein dogmenhistorisches Wissen demonstrieren zu können, ihn zeitlich in etwa im ersten Viertel des zwanzigsten Jahrhunderts einordnen. Wenn er sich nicht auf Dogmengeschichte spezialisiert hat und auch keine Religionsökonomik betreibt, muss er ihn nicht lesen. Zitieren sollte er ihn vermutlich auch nicht, das würde seinen Beitrag unnötig in die Länge ziehen. Webers Bedeutung für die zeitgenössische Ökonomik ist begrenzt, um es vorsichtig auszudrücken. Selbst Mark Blaug erwähnt Weber in seinem berühmten Buch Economic Theory in Retrospect (1997: 699, 703) nur in seinem methodologischen Postskriptum. Schließlich könnte es noch nützlich sein, Weber in Vorlesungen anzuführen: die Protestantische Ethik (Weber 1904-1905) eignet sich sicher dazu, wirtschaftliche Entwicklung mal ganz anders zu betrachten – dies belebt die Vorlesung ein wenig –, und Webers Konzept der Idealtypen hilft dem Dozenten, die Studierenden dazu zu überreden, den Grundzügen der Mikroökonomik trotz aller Realitätsferne der Annahmen zu folgen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Akerlof, George A., 1970: The market for ‚lemons‘: Qualitative uncertainty and the market mechanism. In: Quarterly Journal of Economics 84: 488–500.

    Article  Google Scholar 

  • Akerlof, George A. und Rachel E. Kranton, 2000: Economics and Identity. In: Quarterly Journal of Economics 115: 715–753.

    Article  Google Scholar 

  • Akerlof, George A. und Rachel E. Kranton, 2002: Identity and Schooling: Some Lessons for the Economics of Education. In: Journal of Economic Literature 40: 1167–1201.

    Article  Google Scholar 

  • Akerlof, George A. und Rachel E. Kranton, 2005: Identity and the Economics of Organizations. In: Journal of Economic Perspectives 19: 9–32.

    Article  Google Scholar 

  • Alchian, Armen A. und Harold Demsetz, 1972: Production Costs, Information Costs, and Economic Organization. In: American Economic Review 62: 777–795.

    Google Scholar 

  • Alchian, Armen A. und Susan Woodward, 1987: Reflections on the Theory of the Firm. In: Journal of Institutional and Theoretical Economics 143: 110–136.

    Google Scholar 

  • Arrow, Kenneth J. und Gerard Debreu, 1954: Existence of equilibrium for a competitive economy. In: Econometrica 22: 265–290.

    Article  Google Scholar 

  • Barro, Robert, J., 1986: Reputation in a Model of Monetary Policy with Incomplete Information. In: Journal of Monetary Economics 17: 1–20.

    Article  Google Scholar 

  • Barro, Robert J. und David B. Gordon, 1983: A Positive Theory of Monetary Policy in a Natural Rate Model. In: Journal of Political Economy 91: 589–610.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, Gary S., 1976: The Economic Approach to Human Behavior. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Becker, Gary S., 1983: A Theory of Competition among Pressure Groups for Political Influence. In: Quarterly Journal of Economics 98: 371–400.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, Gary S., 1985: Public Policies, Pressure Groups, and Dead Weight Costs. In: Journal of Public Economics 28: 329–347.

    Article  Google Scholar 

  • Becker, Sascha O. und Ludger Woessmann, 2009: Was Weber Wrong? A Human Capital Theory of Protestant Economic History. In: Quarterly Journal of Economics 124: 531–596.

    Article  Google Scholar 

  • Blaug, Mark, 1997: Economic Theory in Retrospect. 5. Aufl., Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Böhm-Bawerk, Eugen von, 1884: Kapital und Kapitalzins. Bd. 1. Meisenheim: Anton Hain.

    Google Scholar 

  • Böhm-Bawerk, Eugen von, 1889: Kapital und Kapitalzins. Bd. 2. Meisenheim: Anton Hain.

    Google Scholar 

  • Breton, Albert, 1996: Competitive Governments. An Economic Theory of Politics and Public Finance. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Buchanan, James M., 1984: Die Grenzen der Freiheit. Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Coase, Ronald H., 1937: The Nature of the Firm. In: Economica 4: 386–405.

    Article  Google Scholar 

  • Coase, Ronald H., 1960: The Problem of Social Cost. In: Journal of Law and Economics 3: 1–44.

    Article  Google Scholar 

  • Collins, Randall, 1980: Weber's Last Theory of Capitalism: A systematization. In: American Sociological Review 45: 925–942. Wiederabgedruckt in (und zitiert nach): Mark Granovetter und Richard Swedberg (Hg.), 2001, The Sociology of Economic Life. 2. Aufl., Boulder: Westview Press: 379–400.

    Google Scholar 

  • Cooter, Robert und Thomas Ulen, 2008: Law and Economics. 5. Aufl., Boston et al.: Pearson/Addison-Wesley.

    Google Scholar 

  • Denzau, Arthur und Douglass C. North, 1994: Shared Mental Models: Ideologies and Institutions. In: Kyklos 47: 3–31.

    Article  Google Scholar 

  • Downs, Anthony, 1957: An Economic Theory of Democracy. New York: Harper and Row.

    Google Scholar 

  • Erlei, Mathias, Martin Leschke und Dirk Sauerland, 2007: Neue Institutionenökonomik. 2. Aufl., Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Eucken, Walter, 1990: Grundsätze der Wirtschaftspolitik. Orig. 1952. 6. Aufl., Bern, Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Frey, Bruno S., Silke Humbert und Friedrich Schneider, 2007: Was denken deutsche Ökonomen? Eine empirische Auswertung einer Internetbefragung unter den Mitgliedern des Vereins für Socialpolitik im Sommer 2006. In: Perspektiven der Wirtschaftspolitik 8: 359–377.

    Article  Google Scholar 

  • Greif, Avner, 1993: Contract Enforceability and Economic Institutions in Early Trade: The Maghribi Traders' Coalition. In: American Economic Review 83: 525–548.

    Google Scholar 

  • Greif, Avner, 1994: Cultural Beliefs and the Organization of Society: Historical and Theoretical Reflection on Collectivist and Individualist Societies. In: Journal of Political Economy 102: 912–950.

    Article  Google Scholar 

  • Greif, Avner, 2006: Institutions and the Path to the Modern Economy. Lessons from Medieval Trade. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Grossekettler, Heinz, Andreas Hadamitzky und Christian Lorenz, 2008: Volkswirtschaftslehre. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Grossman, Sanford und Oliver Hart, 1986: The Costs and Benefits of Ownership: A Theory of Vertical and Lateral Integration. In: Journal of Political Economy 94: 691–719.

    Article  Google Scholar 

  • Hart, Oliver und John Moore, 1990: Property Rights and the Nature of the Firm. In: Journal of Political Economy 98: 1119–1158.

    Article  Google Scholar 

  • Hayek, Friedrich A. von, 1945: The Use of Knowledge in Society. In: American Economic Review 35: 519–530.

    Google Scholar 

  • Hayek, Friedrich A. von, 1981: Recht, Gesetzgebung und Freiheit. 3 Bde. Landsberg am Lech: Verlag moderne Industrie.

    Google Scholar 

  • Heiner, Ronald A., 1983: The Origin of Predictable Behavior. In: American Economic Review 73: 560–595.

    Google Scholar 

  • Holmstrom, Bengt, 1979: Moral Hazard and Observability. In: Bell Journal of Economics 10: 74–91.

    Article  Google Scholar 

  • Holmstrom, Bengt und Paul Milgrom, 1987: Aggregation and Linearity in the Provision of Intertemporal Incentives. In: Econometrica 55: 303–328.

    Article  Google Scholar 

  • Holmstrom, Bengt und Paul Milgrom, 1991: Multitask Principal-Agent Analyses. In: Journal of Law, Economics and Organization 7: 24–52.

    Google Scholar 

  • Holmstrom, Bengt und Paul Milgrom, 1994: The Firm as an Incentive System. In: American Economic Review 84: 972–991.

    Google Scholar 

  • Kaesler, Dirk, 2003: Max Weber. Eine Einführung in Leben, Werk und Wirkung. 3. Aufl., Frankfurt/M., New York: Campus Verlag.

    Google Scholar 

  • Leschke, Martin, 1993: Ökonomische Verfassungstheorie und Demokratie. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Mankiw, Gregory, 1999: Grundzüge der Volkswirtschaftslehre. Stuttgart: Schäffer-Poeschel.

    Google Scholar 

  • Marshall, Alfred, 1890: Principles of Economics. London: Macmillan.

    Google Scholar 

  • Menger, Carl, 1883: Untersuchungen über die Methode der Socialwissenschaften und der politischen Ökonomie insbesondere. Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Niskanen, William A., 1971: Bureaucracy and Representative Government. Chicago: Aldine Atherton.

    Google Scholar 

  • Norkus, Zenonas, 2001: Max Weber und Rational Choice. Marburg: Metropolis Verlag.

    Google Scholar 

  • North, Douglass C., 1981: Structure and Change in Economic History. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • North, Douglass C., 1990: Institutions, Institutional Change and Economic Performance. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • North, Douglass C., 2005: Understanding the Process of Economic Change. Princeton, Oxford: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • North, Douglass C. und Robert P. Thomas, 1973: The Rise of the Western World. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur, 1965: The Logic of Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Posner, Richard A., 2007: Economic Analysis of Law. Boston: Aspen Publ.

    Google Scholar 

  • Richter, Rudolf und Erik G. Furubotn, 2003: Neue Institutionenökonomik. 3. Aufl., Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Rothschild, Michael und Joseph Stiglitz, 1976: Equilibrium in Competitive Insurance Markets: An Essay on the Economics of Imperfect Information. In: Quarterly Journal of Economics 80: 629–649.

    Article  Google Scholar 

  • Schmidt, Helmut, 2008: Außer Dienst. Eine Bilanz. München: Siedler Verlag.

    Google Scholar 

  • Schmoller, Gustav, 1883: Zur Methodologie der Staats- und Socialwissenschaften. In: Schmollers Jahrbuch 7: 239–258.

    Google Scholar 

  • Schmoller, Gustav, 1900–1904: Grundriß der Allgemeinen Volkswirtschaftslehre. 2 Bde. Leipzig: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Spence, A. Michael, 1973: Job Market Signalling. In: Quarterly Journal of Economics 87: 355–374.

    Article  Google Scholar 

  • Storbeck, Olaf, 2009: Der Kölner Emeriti-Aufstand. In: Handelsblatt, 17.02.2009. URL: www.handelsblatt.com/politik/nachrichten/der-koelner-emeriti-aufstand;2156259 [03.09.2009].

  • Suchanek, Andreas, 1996: Max Weber und ökonomische Gesellschaftstheorie. In: Sociologia Internationalis 34: 67–90.

    Google Scholar 

  • Swedberg, Richard, 1998: Max Weber and the Idea of Economic Sociology. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Tiebout, Charles M., 1956: A pure theory of local expenditures. In: Journal of Political Economy 64: 416–424.

    Article  Google Scholar 

  • Walras, Leon, 1874: Eléments d'économie politique pure, ou théorie de la richesse sociale. Lausanne et al.: Corbaz.

    Google Scholar 

  • Weber, Max, 1904: Die „Objektivität“ sozialwissenschaftlicher und sozialpolitischer Erkenntnis. Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 19: 22–87. Wiederabgedruckt in (und zitiert nach): Max Graf zu Solms (Hg.), 1947, Max Weber. Schriften zur theoretischen Soziologie, zur Soziologie der Politik und Verfassung. Frankfurt/M.: Schauer: 33–86.

    Google Scholar 

  • Weber, Max, 1904–1905: Die protestantische Ethik und der „Geist“ des Kapitalismus. In: Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik 20: 1–54; 21: 1–110.

    Google Scholar 

  • Weber, Max, 1923: Wirtschaftsgeschichte. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Weber, Max, 1972/1922: Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. 5., rev. Aufl., Tübingen: Mohr Siebeck.

    Google Scholar 

  • Williamson, Oliver E., 1975: Markets and Hierarchies. Analysis and Antitrust Implications. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Williamson, Oliver E., 1985: The Economic Institutions of Capitalism. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Williamson, Oliver E., 1996: The Mechanisms of Governance. New York, Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Mathias Erlei
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Andrea Maurer

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Erlei, M. (2010). Neoklassik, Institutionenökonomik und Max Weber. In: Maurer, A. (eds) Wirtschaftssoziologie nach Max Weber. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92524-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92524-0_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16770-1

  • Online ISBN: 978-3-531-92524-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation