Advertisement

Hoher Flug, tiefer Fall?

Abstiege aus der gesellschaftlichen Mitte und ihre Folgen für das subjektive Wohlbefinden
  • Petra Böhnke

Zusammenfassung

Zwei Behauptungen halten sich hartnäckig im öffentlichen Diskurs über soziale Ungleichheit und Armut: Zum einen, dass soziale Abstiege kein schichtspezifisches Phänomen mehr seien, sondern – einem breit gestreuten Alltagsrisiko gleich – auch die gesellschaftliche Mitte beträfen. Und zum anderen geht man davon aus, dass Armut weitere Benachteiligungen nach sich ziehe und eine Abwärtsspirale in Gang setze, die nicht nur das materielle Existenzminimum gefährde, sondern auch Partizipationschancen und Wohlbefinden empfindlich untergrabe. Für beide Thesen, das erhöhte Abstiegsrisiko der gesellschaftlichen Mitte und die Kumulationsthese, gibt es erstaunlich wenig empirische Evidenz.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Appley, Mortimer H. (Hrsg.) (1971): Adaptation-Level Theory. New York: Academic PressGoogle Scholar
  2. Avison, William. R./Gotlib, Ian H. (Hrsg.) (1994): Stress and mental health: Contemporary issues and prospects for the future. New York: Plenum PressGoogle Scholar
  3. Böhnke, Petra (2005): First European Quality of Life Survey: Life Satisfaction, Happiness and Sense of Belonging. Luxembourg: Office for Official Publications of the European CommunitiesGoogle Scholar
  4. Böhnke, Petra (2009a i.E.): The Happy Poor. What Prevents the Poor from Declining Well-Being? CES Working Papers Series, Minda de Gunzburg Center for European Studies, Harvard UniversityGoogle Scholar
  5. Böhnke, Petra (2009b): Abwärtsmobilität und ihre Folgen: Die Entwicklung von Wohlbefinden und Partizipation nach Verarmung. In: WZB discussion paper SP I 2009. 205.Google Scholar
  6. Bös, Mathias/Glatzer, Wolfgang (1992): Trends subjektiven Wohlbefindens. In: Hradil (1992): 197–222Google Scholar
  7. Brickman, Philip/Campbell, Donald T. (1971): Hedonic relativism and planning the good society. In: Appley (1971): 287–302Google Scholar
  8. Bundesregierung (Hrsg.) (2008): Lebenslagen in Deutschland. Der 3. Armuts- und Reichtumsbericht der Bundesregierung. BerlinGoogle Scholar
  9. Burchardt, Tania (2005): Are one man’s rags another man’s riches? Identifying adaptive preferences using panel data. In: Social Indicators Research 74. 57–102CrossRefGoogle Scholar
  10. Clark, Andrew E./Frijters, Paul/Shields, Michael (2008): Relative income, happiness and utility: An explanation for the Easterlin paradox and other puzzles. In: Journal of Economic Literature. 104. 95–144CrossRefGoogle Scholar
  11. Clark, Andrew E./Oswald, Andrew J. (1994): Unhappiness and unemployment. In: Economic Journal 104. 648–659CrossRefGoogle Scholar
  12. Crow, Graham (2004): Social Networks and Social Exclusion: An Overview of the Debate. In: Phillipson et al. 2004: 7–19Google Scholar
  13. DiTella, Rafael/MacCulloch, Robert J./Oswald, Andrew J. (2001): Preferences over inflation and unemployment: Evidence from surveys on happiness. In: American Economic Review. 91. 335–341CrossRefGoogle Scholar
  14. Donovan, Nick/Halpern, David (2002): Life satisfaction: The state of knowledge and implications for government. UK Cabinet Office, Paper of the Prime Minister’s strategy unit. http://www.cabinetoffice.gov.uk/media/cabinetoffice/strategy/assets/-paper.pdf
  15. Frederick, Shane/Loewenstein, Georg (1999): Hedonic adaptation. In: Kahnemann et al. (1999): 302–329Google Scholar
  16. Gerlitz, Jean-Yves/Schupp, Jürgen (2005): Zur Erhebung der Big Five basierten Persönlichkeitsmerkmale im SOEP. DIW Research Notes 2005–4. Berlin: DIWGoogle Scholar
  17. Goebel, Jan/Grabka, Markus M./Krause, Peter/Kroh, Martin/Pischner, Rainer/Sieber, Ingo/Spieß, Martin (2008): Mikrodaten, Gewichtung und Datenstruktur der Längsschnittstudie Soziooekonomisches Panel (SOEP). In: Vierteljahreshefte zur Wirtschaftsforschung. 77. 77–109CrossRefGoogle Scholar
  18. Goebel, Jan/Habich, Roland/Krause, Peter (2008): Einkommen – Verteilung, Armut, Dynamik. In: Datenreport 2008. Bonn: Bundeszentrale für politische Bildung. 163–174Google Scholar
  19. Grabka, Markus M./Frick, Joachim R. (2008): Schrumpfende Mittelschicht – Anzeichen einer dauerhaften Polarisierung der verfügbaren Einkommen? In: DIW-Wochenbericht 75. 10. 101–108Google Scholar
  20. Granovetter, Mark S. (1973): The strength of weak ties. In: American Journal of Sociology. 78. 1360–1380CrossRefGoogle Scholar
  21. Headey, Bruce (2007): The Set-point Theory of Well-being needs replacing – On the Brink of a Scientific Revolution? SOEPpapers on Multidisciplinary Panel Data Research 55. Berlin: DIWGoogle Scholar
  22. Headey, Bruce/Wearing, Alexander (1989): Personality, life events, and subjective well-being: Toward a dynamic equilibrium model. In: Journal of Personality and Social Psychology. 57. 731–739CrossRefGoogle Scholar
  23. Helson, Harry (1964): Adaptation-Level Theory. An experimental and systematic approach to behavior. New York: Harper & RowGoogle Scholar
  24. Holahan, Charles. J./Moos, Rudolf H. (1994): Life stressors and mental health. In: William et al. (1994): 213–238Google Scholar
  25. Hradil, Stefan (Hrsg.) (1992): Zwischen Bewußtsein und Sein. Die Vermittlung "objektiver" Lebensbedingungen und "subjektiver" Lebensweisen. Opladen: Leske + BudrichGoogle Scholar
  26. Hübinger, Werner (1996): Prekärer Wohlstand. Neue Befunde zu Armut und sozialer Ungleichheit. Freiburg im Breisgau: Lambertus VerlagGoogle Scholar
  27. Hyman, Herbert H./Singer, Eleanor (Hrsg.) (1968): Readings in Reference Group Theory and Research. New York: The Free PressGoogle Scholar
  28. Kahneman, Daniel/Diener, Edward/Schwarz, Norbert (Hrsg.) (1999): Well-Being: Foundations of Hedonic Psychology. New York: Russell Sage Foundation PressGoogle Scholar
  29. Lykken, David/Tellegen, Auke (1996): Happiness is a stochastic phenomenon. In: Psychological Science. 7. 186–89CrossRefGoogle Scholar
  30. McKee-Ryan, Francis/Song, Zhaoli/Wanberg, Connie R./Kinicki, Angelo J. (2005): Psychological and Physical Well-Being during Unemployment: A meta-analytic Study. In: Journal of Applied Psychology. 90. 53–76CrossRefGoogle Scholar
  31. Merton, Robert K./Kitt, Alice S. (1950): Contributions to the theory of reference group behaviour. In: Merton et al. (1950): 40–106Google Scholar
  32. Merton, Robert K./Lazarsfeld, Paul F. (Hrsg.) (1950): Studies in the scope and method of ‘The American Soldier’. Glencoe: The Free PressGoogle Scholar
  33. Mohr, Gisela/Richter, Peter (2008): Psychosoziale Folgen von Erwerbslosigkeit. In: Aus Politik und Zeitgeschichte. 40/41. 25–32Google Scholar
  34. Phillipson, Chris/Allan, Graham/Morgan, David (Hrsg.) (2004): Social Networks and Social Exclusion. Sociological and Policy Perspectives. Aldershot: AshgateGoogle Scholar
  35. Richter, Matthias/Hurrelmann, Klaus (Hrsg.) (2006): Gesundheitliche Ungleichheit. Grundlagen, Probleme, Perspektiven. Wiesbaden: VSGoogle Scholar
  36. Russell, Helen (1999): Friends in low Places: Gender, Unemployment and Sociability. In: Work, Employment and Society. 13. 2. 205–224Google Scholar
  37. Salentin, Kurt (1994): Niedrigeinkommen: Psychische Belastung und Bewältigung. In: Soziale Probleme. 5. 31–59Google Scholar
  38. Siegrist, Johannes/Marmot, Michael (Hrsg.) (2006): Social inequalities in health. New evidence and policy implications. Oxford: Oxford University PressGoogle Scholar
  39. Wagner, Gerhard/Frick, Joachim R./Schupp, Jürgen (2007): The German Socio-Economic Panel Study (SOEP) – Scope, Evolution and Enhancements. In: Schmollers Jahrbuch. 127. 139–169Google Scholar
  40. Woolcock, Michael (1998): Social Capital and Economic Development: Toward a Theoretical Synthesis and Policy Framework. In: Theory and Society. 27. 151–208CrossRefGoogle Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH 2010

Authors and Affiliations

  • Petra Böhnke

There are no affiliations available

Personalised recommendations