Zusammenfassung
Die Analytische Soziologie ist eine sich „herauskristallisierende” (Barbara 2006) Bewegung, die sich die Aufgabe gestellt hat, ein neues Forschungsprogramm zu entwickeln, „eine Strategie, die soziale Welt zu verstehen” (Hedström/Bearman 2009: 4). Auch wenn zentrale Anstöße bereits in „Social Mechanisms“ (Hedström/Swed-berg 1998) formuliert worden sind, gilt Hedströms „Anatomie des Sozialen” (2008 [zuerst 2005]) als Manifest dieses Programms, das nun allmählich geschärft werden soll, indem die systematische Verwendung von Mechanismen in den Sozialwissenschaften diskutiert (siehe Hedström/Bearman 2009) und zentrale Elemente des Forschungsprogramms zusammengestellt werden (siehe Hedström/Ylikoski 2010). Mit dem vorliegenden Sammelband wird dieser Diskurs aufgegriffen, indem verschiedene Konzepte und Modelle innerhalb der Analytischen Soziologie kritisch diskutiert werden. Ganz bewusst wird dabei keine „intellektuelle Lobpreisung” vorgenommen — wie dies so häufig passiert, wenn ein Forschungsprogramm verbreitet werden soll -, sondern es soll nach Möglichkeiten und Notwendigkeiten Ausschau gehalten werden, die Analytische Soziologie fortzuentwickeln. In der Metapher des „soziologischen Werkzeugkastens” (Schimank 2010: 349ff.) formuliert, liegt mit der Analytischen Soziologie eine Gebrauchsanweisung zur Erklärung sozialer Phänomene vor, die auf ganz bestimmte soziologische Werkzeuge rekurriert. An dieser Stelle sollen nun sowohl die Gebrauchsanweisung als auch die einzelnen Werkzeuge auf ihre Leistungsfähigkeit hin befragt werden: Was kann die Analytische Soziologie und — noch wichtiger — was kann sie eventuell nicht? Und damit verbunden: Was für eine Art von Soziologie betreiben wir, wenn wir der Analytischen Soziologie folgen? Was geht mit der Analytischen Soziologie verloren? Welche sozialtheoretischen Grundlagen werden benötigt? Welche Art von Handlungstheorie muss eingesetzt werden? Wie relevant sind methodische Verfahren wie die Netzwerkanalyse oder die Sozialsimulation? Usw.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aral, Sinan/Lev Muchnika/Arun Sundararajan (2009): Distinguishing influence-based contagion from homophily-driven diffusion in dynamic networks. In: Proceedings of the National Academy of Sciences H. 51:21544–21549.
Bak, Per (1996): How nature works. The Science of Self Organised Criticality. New York: Springer.
Bunge, Mario (1997): Mechanism and Explanation. In: Philosophy of the Social Sciences H. 4:410–465.
Bunge, Mario (2004): How Does It Work? The Search for Explanatory Mechanisms. In: Philosophy of the Social Sciences H. 2:182–210.
Christakis, Nicholas/Fowler, James (2007): The Spread of Obesity in a Large Social Network Over 32 Years. In: New England Journal of Mediane H. 4:370–379.
Elster, John (2007): Explaining Social Behavior: More Nuts and Bolts for the Social Sciences. Cambridge. Cambridge Univ.-Press.
Esser, Hartmut (2001): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Bd. 6, Sinn und Kultur. Frankfurt/New York: Campus.
Esser, Hartmut (2003): Institutionen als „Modelle”. Zum Problem der „Geltung” von institutionellen Regeln und zur These von der Eigenständigkeit einer „Logic of Appropriateness”. In: Schmid Michael/Andrea Maurer (Hrsg.): Ökonomischer und soziologischer Institutionalismus. Interdisziplinäre Beiträge und Perspektiven der Institutionentheorie und -analyse. Marburg: Metropolis,47–72.
Esser, Hartmut (2004): Wertrationalität. In: Diekmann, Andreas/Thomas Voss (Hrsg.): Rational-Choice-Theorie in den Sozialwissenschaften. Anwendungen und Probleme. München: Oldenbourg:97–112.
Flache, Andreas/Michael Macy (2006): Bottom-up Modelle sozialer Dynamiken. Agentenbasierte Computermodellierung und methodologischer Individualismus. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie Sonderheft 44:536–559.
Gilbert, Nigel (1994): Simulating Social Dynamics. In: Faulbaum, Frank (Hrsg.): SoftStat '93. Advances in Statistical Software. Stuttgart, Jena, New York: Fischer,153–160.
Gilbert, Nigel (1996): Simulation as a Research Strategy. In: Troitzsch, Klaus G. et al. (Hrsg.): Social Science Mircosimulation. Berlin u.a.: Springer,448–454.
Gilbert, Nigel (2000): Modeling Sociality: The View from Europe. In: Köhler, Timothy A./George J. Gumerman (Hrsg.): Dynamics in Human and Primate Societies. Agent-Based Modeling of Social and Spatial Processes. New York, Oxford: Oxford Univ.-Press,355–371.
Gilbert, Nigel (2008): Agent-Based Models. London: Sage.
Gilbert, Nigel/Klaus G. Troitzsch (1999): Simulation for the Social Sciences. McGraw-Hill. Berkshire.
Gilbert, Nigel/Klaus G. Troitzsch (2005): Simulation for the Social Scientist. Maidenhead, New York: Open Univ.-Press.
Goffman, Erving (1977): Rahmen-Analyse. Ein Versuch über die Organisation von Alltagserfahrungen. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Greshoff, Rainer/Uwe Schimank (2005): Hartmut Esser. In: Kaesler, Dirk (Hrsg.): Aktuelle Theorien der Soziologie. München: Beck,231–249.
Hedström, Peter/Petri Ylikoski (2010): Causal Mechanisms in the Social Sciences. In: Annual Review of Sociology 36: 49—67
Jansen, Dorothea (2006): Einführung in die Netziverkanalyse: Grundlagen, Methoden, Forschungsbeispiele. Wiesbaden: VS.
Kossinets, Gueorgi/Duncan J. Watts (2006): Empirical Analysis of Evolving Social Networks. In: Science 311:88–90.
Kron, Thomas (2004): General Theory of Action? Inkonsistenzen in der Handlungstheorie von Hartmut Esser. In: Zeitschrift für Soziologie H. 3:186–205.
Kron, Thomas (2005a): Der komplizierte Akteur. Münster: LIT.
Kron, Thomas (2005b): Mechanistisch-soziologisches Erklärungsmodell — Auf dem Weg zu einer „generativen Soziologie”. In: Schimank, Uwe/Rainer Greshoff (Hrsg.): Was erkllärt die Soziologie? Methodologien, Probleme, Perspektiven. Hamburg. LIT-Verlag:172–205.
Kron, Thomas (2006)Zur sozionischen Notwendigkeit mechanistisch-soziologischer Erklärungen. In: Malsch T./M. Schmitt (Hrsg.): Reflexive soziale Mechanismen. Von soziologischen Erklrungen zu sozionischen Modellen Wiesbaden. VS:105–137
Kron, Thomas (2007): Die Physik sozialen Wandels. In: Hamburg Review of Social Sciences H. 2:1–29.
Kron, Thomas (2010): Zeitgenössische soziologische Theorien. Zentrale Beiträge aus Deutschland. Wiesbaden: VS.
Kron, Thomas/Christian W.G. Lasarczyk/Uwe Schimank (2003): Doppelte Kontingenz und die Bedeutung von Netzwerken für Kommunikationssysteme. In: Zeitschrift für Soziologie H. 5:374–395.
Kron, Thomas/Peter Dittrich (2002): Doppelte Kontingenz nach Luhmann — Ein Simulationsexperiment. In: Kron, Thomas (Hrsg.): Luhmann modelliert. Ansätze zur Simulation von Kommunikationssystemen. Opladen: Leske + Budrich,209–251.
Kron, Thomas/Thomas Grund (2009): Society as a Selforganized Critical System. In: Cybernetics and Human Knowing 16:65–82.
Latour, Bruno (2007): Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Einführung in die AkteurNetzwerk-Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Lepperhoff, Niels (2000): Dreamscape: Simulation der Entstehung von Normen im Naturzustand mittels eines computerbasierten Modells des Rational-Choice-Ansatzes. In: Zeitschrift für Soziologie H. 6:463–484.
Liesbeth Mercken et al. (2009): Dynamics of adolescent friendship networks and smoking behavior: Social network analyses in six European countries. In: Social Science and Mediane 69:1506–1514.
Lopez-Pintado, Dunia/Duncan J. Watts (2008): Social Influence, Binary Decisions and Collective Dynamics. In: Rationality and Society 20:399–443.
Luhmann, Niklas (1984): Soziale Systeme. Grundriß einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Luhmann, Niklas (2009): Einführung in die Theorie der Gesellschaft. Heidelberg: Carl-Auer.
Macy, Michael/Andreas Flache (2009): Social Dynamics from the Bottom Up: Agent-Based Models of Social Interaction. In: Oxford Handbook of Analytical Sociology. Oxford: Oxford Univ.-Press,245–268.
Macy, Michael/Robert Wilier (2002): From Factors to Actors: Computational Sociology and Agent-based Modeling. In: Annual Review of Sociology 28:143–66.
Malsch, Thomas/Marco Schmitt (2006) (Hrsg.)Reflexive soziale Mechanismen. Von soziologischen Erklärungen zu sozionischen Modellen. Wiesbaden. VS.
Mayntz, Renate (2002) (Hrsg.): Akteure — Mechanismen — Modelle. Zur Theoriefähigkeit makrosozialer Analysen. Frankfurt/Main, New York: Campus
Mayntz, Renate (2003): Mechanisms in the Analysis of Macro-Social Phenomena. Köln. MPIfG Working Paper, 03/3: www.mpi-fg-koeln.mpg.de/pu/workpap/wp03-3/wpO3-3.html.
Münch, Richard (1992): Autopoiesis by Definition. In: Cardozo IAW Review Vol. 13:1463–1471.
Rammert, Werner /Ingo Schulz-Schaeffer (2002): Technik und Handeln. Wenn soziales Handeln sich auf menschliches Verhalten und technische Abläufe verteilt. In: Rammert, Werner/Ingo Schulz-Schaeffer (Hrsg.): Können Maschinen handeln? Soziologische beiträge zum Verhältnis von Mensch und Technik. Frankfurt/Main: Campus,11–64.
Richter, Klaus/Jan-Michael Rost (2002): Komplexe Systeme. Frankfurt/Main. Fischer. Schimank, Uwe (1999): Soziologie und Schach. In: Berliner]oumalfür Soziologie H. 1:105–114.
Schimank, Uwe (2002): Theoretische Modelle sozialer Strukturdynamiken: Ein Gefüge von Generalisierungsniveaus. In: Mayntz, Renate (Hrsg.): Akteure, Mechanismen und Modelle. Frankfurt/Main: Campus,151–178.
Schimank, Uwe (2010): Handeln und Strukturen. Einführung in die akteurtheoretische Soziologie. Weinheim: Juventa.
Schmid, Michael (1998): Soziologische Handlungstheorie — Probleme der Modellbildung. In: Balog, Andreas/Manfred Gabriel (Hrsg.): Soziologische Handlungstheorie: Einheit oder Vielfalt. Opladen: Westdeutscher,55–103.
Schulz-Schaeffer, Ingo (1998): Akteure, Aktanten und Agenten. Konstruktive und rekonstruktive Bemühungen um die Handlungsfähigkeit von Technik. In: Maisch, Thomas (Hrsg.): Sozjonik. Soziologische Ansichten über künstliche Sozjalität. Berlin: Sigma,128–167.
Simmel, Georg (1989): Über sociale Differenzierung. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Simmel, Georg (1992): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung. Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Snijders, Tom A. B./Christian E. G. Steglich/Gerhard G. van de Bunt (2010): Introduction to actor-based models for network dynamics. In: Social Networks 32,44–60.
Steel, Daniel (2004): Social Mechanisms and Causal Inference. In: Philosophy of the Social Sciences H. 1:55–78.
Troitzsch, Klaus G. (1997): Social Science Simulation. In: Conte, Rosaria/Rainer Hegsel-mann/Pietro Terna (Hrsg.): Simulating Social Phenomena. Berlin u.a.: Sprinter,41–54.
Troitzsch, Klaus G. (1999): Dynamische Modelle komplexer sozialer Systeme: Was leisten Computersimulationen? In: Mainzer, Klaus (Hrsg.): Komplexe Systeme und Nichtlineare Dynamik in Natur und Gesellschaft. Komplexitätsforschung in Deutschland auf dem Weg ins nächste ]ahrtausend. Berlin u.a.: Springer,320–338.
Troitzsch, Klaus G. (2000): Simulation in den Sozialwissenschaften. In: Soziologie H. 2:33–45.
Troitzsch, Klaus G. (2009): Social Processes, Simulation Models of. In: Meyers, Robert (Hrsg.): Encyclopedia of Complexity and Systems Science. Bd. 9,8405–8420.
Vester, Frederic (1983): Unsere Welt— ein vernetztes System. München, dtv.
Vester, Frederic (1999): Die Kunst vernetzt zu denken. Ideen und Werkzeuge für einen neuen Umgang mit Komplexität. München, dtv.
Watts, Duncan J. (1999): Small Worlds The Dynamics of Networks Between Order and Randomness. Princeton: Princeton Univ.-Press.
Watts, Duncan J. (2004a): Six Degrees: The Science of a Connected Age. New York: Norton.
Watts, Duncan J. (2004b): The „New” Science of Networks. In: Annual Review of Sociology 30:243–270.
Weyer, Johannes (2006): Die Kooperation menschlicher Akteure und nicht-menschlicher Agenten. Ansatzpunkte einer Soziologie hybrider Systeme. Universität Dortmund (Soziologische Arbeitspapiere Nr. 16/2006).
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften |l Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Kron, T., Grund, T. (2010). Einführung in die Diskussion zur Analytischen Soziologie. In: Kron, T., Grund, T. (eds) Die Analytische Soziologie in der Diskussion. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92510-3_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92510-3_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16914-9
Online ISBN: 978-3-531-92510-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)