Zusammenfassung
"Finanzhaie würden FDP wählen", "Dumpinglöhne würden CDU wählen" und "Heiße Luft würde DIE LINKE wählen": Die SPD setzte mit ihren Wahlplakaten zur Europawahl 2009 auf (humorige) Angriffswerbung1 (siehe Abbildung 1). Die Bezeichnung der SPD-Wahlplakate als "humorig" muss allerdings in Klammern gesetzt werden, denn: Als lustig empfanden die angegriffenen Parteien die forschen Plakate nicht. So äußerte sich beispielsweise der FDP-Abgeordnete Patrick Döring empört: "Die SPD hat immer wieder gesagt, dass es im Prinzip keine Gründe gegen eine Ampelkoalition gibt […]. Noch so ein paar Plakate und es gäbe gute Gründe." (Döring, zitiert nach Schultz, 2009) Auch auf Seiten der CDU reagierte man brüskiert. Entsprechend äußerte sich ein CDU-Sprecher: "Wir brauchen keine Mätzchen im Wahlkampf, sondern Politik, die die Ängste und Sorgen der Menschen ernst nimmt" (zitiert nach Schultz, 2009, 25. April). Auch Hendrik Wüst, Generalsekretär der CDU in Nordrhein-Westfalen, sprach sich gegen die attackierenden SPD-Plakate aus: "Die Buchstaben SPD stehen heute offensichtlich für Schimpfen, Pöbeln und Dreckwerfen" (Wüst, zitiert nach Voogt, 2009). Die SPD hingegen schien mit ihrer Wahlkampagne zufrieden zu sein. So äußerte sich SPD-Wahlkampfmacher Kajo Wasserhövel: "Wir führen keinen säuselnden Europawahlkampf. Wir zeigen klar, wofür wir und wofür Union, FDP und die Linke stehen. Witzig und auch ein wenig provozierend." (Wasserhövel, 2009) Wie aber ist angreifende (oder auch: negative) Wahlwerbung aus Sicht der Kommunikationswissenschaft zu bewerten?
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Basil, M., Schooler, C., & Reeves, B. (1991). Positive and negative political advertising: Effectiveness of ads and perceptions of candidates. In F. Biocca (Hrsg.), Television and political advertising. Volume 1: Psychological processes(S. 245–262). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Dillenburger, M., Holtz-Bacha, C., & Lessinger, E.-M. (2005). It's Yourope! Die Plakatkampagnen der Parteien im Europawahlkampf 2005. In C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Europawahl 2004. Die Massenmedien im Europawahlkampf(S. 35–64). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Donsbach, W. (1991). Medienwirkung trotz Selektion. Einflußfaktoren auf die Zuwendung zu Zeitungsinhalten.Köln: Böhlau.
Garramone, G. M. (1984). Voter responses to negative political ads. Journalism Quarterly, 61,250–259.
Hill, R. P. (1989). An exploration of voter responses to political advertisements. Journal of Advertising, 18(4),14–22.
Hitchon, J. C., & Chang, C. (1995). Effects of gender schematic processing on the reception of political commercials for men and women candidates. Communication Research, 22,430–458.
Holtz-Bacha, C. (2000). Wahlwerbung als politische Kultur. Parteienspots im Fernsehen 1957–1998.Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Holtz-Bacha, C. (2001). Negative Campaigning: in Deutschland negativ aufgenommen. Zeitschrift für Parlamentsfragen, 32,669–677.
Holtz-Bacha, C., & Lessinger, E.-M. (2006). Politische Farbenlehre: Plakatwahlkampf 2005. In C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Die Massenmedien im Wahlkampf. Die Bundestagswahl 2005(S. 80–125). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Kaid, L. L. (1997). Effects of the television spots on images of Dole and Clinton. American Behavioral Scientist, 40,1085–1094.
Kaid, L. L. (2004). Political advertising. In L. L. Kaid (Hrsg.), Handbook of political communication(S. 155–202). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Klimmt, C., Netta, P., & Vorderer, P. (2007). Entertainisierung der Wahlkampfkommunikation. Der Einfluss von Humor auf die Wirkung negativer Wahlwerbung. Medien & Kommunikationswissenschaft, 55(3),390–409.
Lau, R. R., Sigelman, L., Heldman, S., & Babbitt, P. (1999). The effects of negative political advertisements: A meta-analytic assessment. The American Political Science Review, 93,851–875.
Lessinger, E.-M., & Moke, M. (2000). "Ohne uns schnappt jeder Kanzler über…". Eine Studie zur Rezeption von Plakatwerbung im Bundestagswahlkampf 1998. In C. Holtz-Bacha (Hrsg.), Wahlkampf in den Medien – Wahlkampf mit den Medien. Ein Reader zum Wahljahr 1998(durchgesehener Nachdruck; S. 245–265). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag,
Maier, J., & Maier, M. (2007). Audience reactions to negative campaign spots in the 2005 German national elections: the case of two ads called "The Ball". Human Communication, 10,329–344.
Mannstein, C. von (2004). Des Wahlkampfs Kern: Das Plakat – Markenmedium der Politik. In V. J. Kreyher (Hrsg.), Handbuch politisches Marketing. Impulse und Strategien für Politik, Wirtschaft und Gesellschaft(S. 231–243). Baden-Baden: Nomos.
Newhagen, J. E., & Reeves, B. (1991). Emotion and memory responses for negative political advertising: A study of television commercials used in the 1988 presidential election. In F. Biocca (Hrsg.), Television and political advertising. Volume 1: Psychological processes(S. 197–220). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum.
Podschuweit, N. (2007). Wirkungen von Wahlwerbung. Aufmerksamkeitsstärke, Verarbeitung, Erinnerungsleistung und Entscheidungsrelevanz.München: Reinhard Fischer.
Reinemann, C., & Maurer, M. (2007). Populistisch und unkonkret. Die unmittelbare Wahrnehmung des TV-Duells. In C. Reinemann u.a. (Hrsg.), Schröder gegen Merkel. Wahrnehmung und Wirkung des TV-Duells im Ost-West-Vergleich(S. 53–89). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Roddy, B. L., & Garramone, G. M. (1988). Appeals and strategies of negative political advertising. Journal of Broadcasting and Electronic Media, 32,415–427.
Schoen, H. (2005). Wahlkampfforschung. In J. W. Falter & H. Schoen (Hrsg.), Handbuch Wahlforschung(S. 503–542). Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.
Schultz, S. (2009, 25. April). Forsche SPD-Plakate brüskieren FDP und Linke. Spiegel Online.Abgerufen am 13. Oktober 2009 von www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,620977,00.html
Surlin, S., & Gordon, T. F. (1977). How values affect attitudes toward direct reference political advertising. Journalism Quarterly, 54,89–98.
Voogt, G. (2009, 28. April). SPD-Plakate sorgen für Streit. NGZ-Online.Abgerufen am 13. Oktober 2009 von www.ngz-online.de/public/article/politik/europawahl/702235/SPD-Plakate-sorgen-fuer-Streit.html
Wasserhövel, K. (2009, 23. April). Finanzhaie würden FDP wählen. Wahlkampf 09. Das Online- Magazin zur Kampagne 2009.Abgerufen am 28. Oktober 2009 von www.wahlkampf09.de/2009/4/finanzhaie-wrden-fdp-whlen
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Leidecker, M. (2010). Angreifende Plakatwerbung im Wahlkampf – effektiv oder riskant? Ein Experiment aus Anlass der SPD-Europawahlplakate 2009. In: Holtz-Bacha, C. (eds) Die Massenmedien im Wahlkampf. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92509-7_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92509-7_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17414-3
Online ISBN: 978-3-531-92509-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)