Zusammenfassung
Der Bundestagswahlkampf 2009 wird nicht als großer Kampf um alternative Positionen gedeutet. Eine Kontroverse wie es sie früher einmal gab, im Stile etwa jener um Westbindung und Wiederbewaffnung, oder in der jüngeren Vergangenheit um eine Beteiligung am Krieg im Irak, fand nicht statt. Es ging nicht um klar unterscheidbare Gesellschafts- oder Zukunftsentwürfe, etwa nach der Formel „Freiheit oder Sozialismus“. Der Wahlkampf zur Bundestagswahl 2009 ist vielmehr als aufregungslos, spannungsfrei, geradezu langweilig wahrgenommen worden. In der Süddeutschen Zeitung kam Stefan Braun zu dem Schluss: „Es hat in der Geschichte noch nie einen solch defensiven Wahlkampf gegeben“ (SZ vom 04.10.2009). Ein Resümee in der Zeit vor der Bundestagswahl lautete: „Es ist ein Wahlkampf, in dem nur wichtig ist, was nicht gesagt wird. Man brauchte ein Zaubermittel, um die unsichtbare Tinte der Politik sichtbar zu machen“ (Die ZEIT vom 24.09.09). Oder wie es ein Kommentator im Handelsblatt zwei Tage vor der Wahl formulierte: „Der langweiligste Wahlkampf aller Zeiten geht zu Ende. Er wirkte wie entkoffeinierter Kaffee, ein Blutdrucksenker oder eine Yoga-Entspannung. Es gab weder Spektakel noch Drama, keine Helden, keine Überraschungen, nicht einmal große Debatten“ (Handelsblatt vom 25.09.2009).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bräuninger, Thomas (2004): Responsivität und strategische Adaption im Parteienwettbewerb in den deutschen Bundesländern. In: Henning, Christian (Hrsg.): Interdisziplinäre Sozialforschung. Theorie und empirische Anwendung. Festschrift für Franz Urban Pappi. Frankfurt a.M. S. 205–224.
Bräuninger, Thomas/Ganghof, Steffen (2005): Parteienwettbewerb im Zweikammersystem. In: Ganghof, Steffen/Manow, Philip (Hrsg.): Mechanismen der Politik. Strategische Interaktion im deutschen Regierungssystem. Frankfurt a.M. S. 149–181.
Budge, Ian/Klingemann, Hans-Dieter/Volkens, Andrea/Bara, Judith/Tanenbaum, Eric. (Hrsg.) (2001): Mapping Policy Preferences. Estimates for Parties, Electors, and Governments 1945 – 1998. Oxford.
Downs, Anthony (1957): An Economic Theory of Democracy. New York.
Elkins, David J. (1974): The Measurement of Party Competition. In: American Political Science Review. Jg. 68, Heft 2. S. 682–700.
Hoecker, Beate (2008): Die Bremer Bürgerschaftswahl vom 13. Mai 2007. Neustart für Rot- Grün und Fünf- statt Dreiparteiensystem. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen. Jg. 39, H. 2. S. 279–282.
Klingemann, Hans-Dieter/Volkens, Andrea/Budge, Ian/Bara, Judith/McDonald, Michael D. (Hrsg.) (2006): Mapping Policy Preferences II. Parties, Electorates and Governments in Eastern Europe and the OECD 1990–2003. Oxford.
Korte, Karl-Rudolf (2009): Neue Qualität des Parteienwettbewerbs im „Superwahljahr“. In: Aus Politik und Zeitgeschichte. Heft 38/2009. s. 3–8.
Lindenberg, Siegwart (1991): Die Methode der abnehmenden Abstraktion. In: Esser, Hartmut/ Troitzsch, Klaus G. (Hrsg.): Modellierung sozialer Prozesse. Bonn. s. 29–78.
Lohse, Eckart/Wehner, Markus (2009): Rosenkrieg. Die Große Koalition 2005–2009. Köln.
Merz, Friedrich (2008): Mehr Kapitalismus wagen. Wege zu einer gerechten Gesellschaft. München.
Niedermayer, Oskar (2008): Das fluide Fünfparteiensystem nach der Bundestagswahl 2005. In: Ders. (Hrsg.): Die Parteien nach der Bundestagswahl 2005. Wiesbaden.
Scharpf, Fritz W. (2000): Interaktionsformen. Akteurzentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen.
Tenscher, Jens/Blatt, Helge (Hrsg.) (2008): 100 Tage Schonfrist. Bundespolitik und Landtagswahlen im Schatten der Großen Koalition. Wiesbaden.
Thaysen, Uwe (2005): Regierungsbildung 2005. Merkel, Merkel I, Merkel II? In: Zeitschrift für Parlamentsfragen. Jg. 37, Heft 3. S. 582–610.
Zohlnhöfer, Reimut (2007): Zwischen Kooperation und Verweigerung. Die Entwicklung des Parteienwettbewerbs 2002–2005. In: Egle, Christoph/Zohlnhöfer, Reimut (Hrsg.): Ende des rot-grünen Projektes. Eine Bilanz der Regierung Schröder 2002–2005. Wiesbaden. S. 124–150.
Zohlnhöfer, Reimut (2003): Der Einfluss von Parteien und Institutionen auf die Staatstätigkeit. In: Obinger, Herbert/Wagschal, Uwe/Kittel, Bernhard (Hrsg.): Politische Ökonomie. Demokratie und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit. Opladen. S. 47–80.
Zohlnhöfer, Reimut (1999): Die große Steuerreform 1998/99. Ein Lehrstück für Politikentwicklung bei Parteienwettbewerb im Bundesstaat. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen. Jg. 30, Heft 2. S. 326–345.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Blätte, A. (2010). Reduzierter Parteienwettbewerb durch kalkulierte Demobilisierung. In: Korte, KR. (eds) Die Bundestagswahl 2009. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92494-6_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92494-6_14
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17476-1
Online ISBN: 978-3-531-92494-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)