Zusammenfassung
Seit dem Ende des Ost-West-Konflikts ist unter Stichwörtern wie Risikogesellschaft, reflexive Modernisierung und Globalisierung nicht nur die wissenschaftliche, sondern auch die gesellschaftliche Diskussion über die Auswirkungen der zunehmenden Transformation sozialer und nationaler Identitäten intensiviert worden. Soziale, politische und ökonomische Entwicklungen entwerteten überkommenes Wissen und tradierte Deutungsmuster erforderten neue Orientierungen. Im historischen und gegenwartsbezogenen Kontext wirken kulturelle und soziale Ordnungskonzepte als Orientierung. Unter dem Eindruck von Wandlungsprozessen und Veränderungen ihrer Lebenswelt passen Menschen solche Ordnungskonzepte an und organisieren sie neu, um die Welt fassbar und erklärbar zu machen (Götsch/Köhle-Hezinger 2003).
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Anter, Andreas (2007): Die Macht der Ordnung, Tübingen: Mohr.
Arendt, Hannah (1993): Was ist Politik?, München: Piper.
Arendt, Hannah (1963): Über die Revolution, München: Piper.
Aron, Raymond (1976): Penser la guerre, Clausewitz II. L`age planétaire, Paris: Gallimard.
Bacevich, Andrew J. (2002): American Empire. The Reality and Consequences of U.S. Diplomacy, Cambridge: Harvard University Press.
Bartuschat, Wolfgang (1999): „Zur kantischen Begründung der Trias ‚Freiheit, Gleichheit, Selbständigkeit‘ innerhalb der Rechtslehre“, in: Götz Landwehr (Hg.): Freiheit, Gleichheit, Selbständigkeit. Zur Aktualität der Rechtsphilosophie Kants für die Gerechtigkeit in der modernen Gesellschaft, Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht, 11–25.
Bauman, Zygmunt (1998): Globalization, London: Polity Press.
Bauman, Zygmunt (1996): „Glokalisierung oder: Was für die einen Globalisierung, ist für die anderen Lokalisierung“, Das Argument, 217, 653–664.
Bauman, Zygmunt (1995): Moderne und Ambivalenz, Frankfurt a.M.: Fischer Taschenbuch.
Bauman, Zygmunt (1992): Dialektik und Ordnung. Die Moderne und der Holocaust, Hamburg: EVA.
Böckenförde, Ernst-Wolfgang (1997): „Recht setzt Grenzen“, in: Ernst U. v. Weizsäcker (Hg.): Grenzen-los? Jedes System braucht Grenzen – aber wie durchlässig müssen diese sein?, Berlin et al.: Hirzel, 272–279.
Bonacker, Thorsten (2004): Krieg und die Theorie der Weltgesellschaft, Papier zum Vortrag auf der Konferenz „Neuere Kriegstheorien – eine Zwischenbilanz“, Frankfurt a.M., 25.-27.03.2004.
Bonacker, Thorsten (1997): „Die Idee der (Un)Entscheidbarkeit – Zum Paradigmenwechsel in der Konflikttheorie nach dem Ende des Ost-West-Konflikts“, in: Wolfgang R. Vogt (Hg.): Gewalt und Konfliktbearbeitung, Baden-Baden: Nomos, 94–107.
Bredow, Wilfried v. (1994): Turbulente Weltordnung, Stuttgart: Kohlhammer.
Brzezinski, Zbigniev (2005): The Choice: Global Domination or Global Leadership, New York: Basic Books.
Chojnacki, Sven (2004): „Wandel der Kriegsformen? – Ein kritischer Literaturbericht“, Leviathan, 32 (3), 402–424.
Creveld, Martin v. (1998): Die Zukunft des Krieges, München: Gerling.
Czempiel, Ernst O. (2002): Weltpolitik im Umbruch. Die Pax Americana, der Terrorismus und die Zukunft der internationalen Beziehungen, München: Beck.
Daalder, Ivo H./Lindsay James M./Steinberg, James B. (2002): „The Conflicting Goals of America’s New Security Strategy“, European Affairs, 3 (4), online unter: http://www.europeanaffairs.org/current_issue/2002_fall/2002_fall_27.php4 (Zugriff 24.07.2005).
Daase, Christopher (1999): Kleine Kriege – Große Wirkung. Wie unkonventionelle Kriegführung die internationale Politik verändert, Baden-Baden: Nomos.
Dahl, Robert A. (19915) [1963]: Modern Political Analysis, Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall.
Diner, Dan (1999): Das Jahrhundert verstehen, Frankfurt a.M.: Luchterhand.
Diner, Dan (1993): Weltordnungen. Über Geschichte und Wirkung von Recht und Macht, Frankfurt a.M.: Fischer Taschenbuch.
Duyvesteyn, Isabelle (2005): Clausewitz and African War, London: Taylor & Francis.
Echevarria, Antulio J. II (2005): Fourth-Generation Warfare and Other Myths, Carlisle, PA: Strategic Studies Institute.
Echevarria, Antulio J. II (2003): „Globalization and the Clausewitzian Nature of War“, The European Legacy, 8 (3), 317–332.
Eppler, Erhard (2002): Vom Gewaltmonopol zum Gewaltmarkt, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Gaddis, John L. (2004): Surprise, Security, and the American Experience, Cambridge: Harvard University Press.
Geis, Anna (2006): Den Krieg überdenken. Kriegsbegriffe und Kriegstheorien in der Kontroverse, Baden-Baden: Nomos.
Gill, Bates (2005): Contrasting Visions. US, China and World Order, Washington, DC: Brookings Institution.
Götsch, Silke/Köhle-Hezinger, Christel (Hg.) (2003): Komplexe Welt. Kulturelle Ordnungssysteme als Orientierung, Münster et al.: Waxmann.
Hardt, Michael/Negri, Antonio (2001): Empire, Cambridge: Harvard University Press.
Herberg-Rothe, Andreas (2007): Clausewitz’s Puzzle, Oxford: Oxford University Press.
Herberg-Rothe, Andreas (2006): „Clausewitz’s Trinity as General Theory of War and Violent Conflict“, THEORIA, 54 (114), 48–73.
Herberg-Rothe, Andreas (2005a): „Begrenzung von Krieg und Gewalt. Historische und systematische Überlegungen“, in: Astrid Sahm/Egbert Jahn/Sabine Fischer (Hg.): Die Zukunft des Friedens weiterdenken, Wiesbaden: VS Verlag, 429–450.
Herberg-Rothe, Andreas (2005b): Lyotard und Hegel. Dialektik von Philosophie und Politik, Vienna: Passagen.
Herberg-Rothe, Andreas (2004): „Hannah Arendt und Carl Schmitt. ‚Vermittlung‘ von Freund und Feind“, DER STAAT, 43 (1), 33–55.
Herberg-Rothe, Andreas (2003): Der Krieg. Geschichte und Gegenwart, Frankfurt a.M. et al.: Campus.
Herberg-Rothe, Andreas (2002): „Die Umkehrungen Hegels im Marxismus. Methodologie und politische Theorie“, in: Karl Graf Ballestrem/Volker Gerhardt/Henning Ottmann (Hg.): Politisches Denken, Jahrbuch 2002, Stuttgart: Metzler, 128–151.
Herberg-Rothe, Andreas (2001a): Das Rätsel Clausewitz. Politische Theorie des Krieges im Widerstreit, München: Fink.
Herberg-Rothe, Andreas (2001b): „Primacy of ‚Politics‘ or ‚Culture‘ over War in a Modern World. Clausewitz Needs a Sophisticated Interpretatio“, Defense Analysis, 17 (2), 175–186.
Heupel, Monika/Zangl, Bernhard (2004): „Von ‚alten‘ und ‚neuen‘ Kriegen – Zum Gestaltwandel kriegerischer Gewalt“, Politische Vierteljahresschrift, 45 (3), 346–367.
Huntington, Samuel P. (1996): The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order, New York: Simon & Schuster.
Jean, Francois/Rufin, Jean-Christophe (Hg.) (1999): Ökonomie der Bürgerkriege, Hamburg: Hamburger Edition.
Joas, Hans (2000): Kriege und Werte. Studien zur Gewaltgeschichte des 20. Jahrhunderts, Weilerswist: Velbert.
Jung, Dietrich/Schlichte, Klaus/Siegelberg, Jens (2002): Kriege in der Weltgesellschaft. Strukturgeschichtliche Erklärung kriegerischer Gewalt 1945 bis 2000, Wiesbaden: VS Verlag.
Kagan, Robert (2003): Of Paradise and Power: America and Europe in the New World Order, Washington, DC: Vintage.
Kahl, Martin/Teusch, Ulrich (2004): „Sind die ‚neuen Kriege‘ wirklich neu?“, Leviathan, 32 (3), 382–401.
Kaldor, Mary (1999): New and Old Wars. Organized Violence in a Global Era, Stanford, CA: Stanford University Press.
Kaplan, Robert (1994): „The Coming Anarchy“, Atlantic Monthly, 273, 44–76.
Kuntz, Paul G.. (1968): The Concept of Order, Seattle, WA: University of Washington Press.
Kurz, Robert (2002): Weltordnungskrieg, Bad Honnef: Horlemann.
Lahrem, Stephan/Weißbach, Olaf (2000): Grenzen des Politischen. Philosophische Grundlagen für ein neues politisches Denken, Stuttgart: Metzler.
Leggewie, Claus (2003): „Globalisierung versus Hegemonie. Zur Zukunft der transatlantischen Beziehungen“, Internationale Politik und Gesellschaft, 1/2003, 87–111.
Luhmann, Nicklas (2008): Einführung in die Systemtheorie, Heidelberg: Carl-Auer.
Luutz, Wolfgang (2003): Entgrenzungsdiskurse als Machtsstrategie, unveröffentlichtes Manuskript.
Lyotard, Jean-Francois (1987): Der Widerstreit, München: Fink.
Menzel, Ulrich (2004): Paradoxien der neuen Weltordnung, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Münkler, Herfried (2005): Imperien. Die Logik der Weltherrschaft – vom alten Rom bis zu den Vereinigten Staaten, Berlin: Rowohlt.
Münkler, Herfried (2002a): Die neuen Kriege, Reinbek: Rowohlt.
Münkler, Herfried (2002b): „Asymmetrische Gewalt. Terrorismus als politisch-militärische Strategie“, Merkur, 56 (1), 1–12.
Nunner-Winkler, Gertrud (2004): „Überlegungen zum Gewaltbegriff“, in: Wilhelm Heitmeyer/Georg Soeffner (Hg.): Gewalt: Entwicklungen, Strukturen, Analyseprobleme, Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 21–61.
Nye, Joseph (2003): The Paradox of American Power. Why the World’s Only Superpower Can’t Go It Alone, Oxford: Oxford University Press.
Osterhammel, Jürgen (1997): „Kulturelle Grenzen in historischer Perspektive“, in: Ernst U. v. Weizsäcker (Hg.): Grenzen-los? Jedes System braucht Grenzen – aber wie durchlässig müssen diese sein?, Berlin et al.: Hirzel, 213–219.
Richter, Norbert A. (2005): Grenzen der Ordnung. Bausteine einer Philosophie des politischen Handelns nach Plessner und Foucault, Frankfurt a.M.: Campus.
Sauermann, Ekkehard (2002): Neue Welt Kriegs Ordnung. Die Polarisierung nach dem 11. September 2001, Bremen: Atlantik.
Schlichte, Klaus (2006): „Staatsbildung oder Staatszerfall. Zum Formwandel kriegerischer Gewalt in der Weltgesellschaft“, Politische Vierteljahresschrift, 47 (4), 1–22.
Schmitt, Carl (19966) [1932]: Der Begriff des Politischen, Berlin: Duncker & Humblot.
Schmitt, Carl (1963): Theorie des Partisanen. Zwischenbemerkung zum Begriff des Politischen, Berlin: Duncker & Humblot.
Schneckener, Ulrich (2005): „Post-Westfalia trifft Prä-Westfalia“, in: Egbert Jahn/Sabine Fischer/Astrid Sahm (Hg.): Die Zukunft des Friedens, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 189–211.
Schwabe, Klaus (20072) [2006]: Weltmacht und Weltordnung. Amerikanische Außenpolitik 1898 bis zur Gegenwart, Paderborn: Schöningh.
Senghaas, Dieter (2003): „Die Konstitution der Welt – eine Analyse in friedenspolitischer Absicht“, Leviathan, 31 (1), 117–152.
Senghaas, Dieter (1998): Zivilisierung wider Willen. Der Konflikt der Kulturen mit sich selbst, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Sharansky, Natan (2004): The Case for Democracy, Long Beach, CA: Public Affairs.
Simmel, Georg (1992): Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Sofsky, Wolfgang (2002): Zeiten des Schreckens, Frankfurt a.M.: S. Fischer.
Sofsky, Wolfgang (1996): Traktat über die Gewalt, Frankfurt a.M.: S. Fischer.
The White House (2002): The National Security Strategy of the United States of America, Washington, DC.
Trotha, Trutz v. (1999): „Formen des Krieges. Zur Typologie kriegerischer Aktionsmacht“, in: Sighard Neckel/Michael Schwab-Trapp (Hg.): Ordnungen des Krieges. Beiträge zu einer politischen Soziologie der Gewalt und des Krieges, Opladen: Leske + Budrich, 71–95.
Tsygankov, Andrei P. (2004): Whose World Order? Russia’s Perception of American Ideas after the Cold War, Notre Dame: University of Notre Dame.
Voegelin, Eric (2004): Ordnung und Geschichte (Bd. 10), München: Fink.
Voigt, Rüdiger (2005): Weltordnungspolitik, Wiesbaden: VS Verlag.
Waldenfels, Bernhard (1987): Ordnung im Zwielicht, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Walzer, Michael (2003): „Is there an American Empire?“, Dissent Magazine, 1/2003, http://www.dissentmagazine.org/menutest/archives/2003/fa03/walzer.htm (Zugriff 24.06.2005).
Wandschneider, Dieter (1997): „Zur Struktur dialektischer Begriffsentwicklung“, in: Dieter Wandschneider (Hg.): Das Problem der Dialektik, Bonn: Bouvier, 114–169.
Weber, Max (1921): Soziologische Grundbegriffe, Tübingen: Mohr.
Wokart, Norbert (1997): „Differenzierungen im Begriff ‚Grenze‘. Zur Vielfalt eines scheinbar einfachen Begriffs“, in: Richard Faber/Barbara Naumann (Hg.): Literatur der Grenze – Theorie der Grenze, Würzburg: Königshausen & Neumann, 275–289.
Zakaria, Fareed (2008): The Post-American World, New York: Norton.
Zangl, Bernhard (2005): „Von der nationalen zur post-nationalen Konstellation. Die Transformation globaler Sicherheitspolitik“, in: Astrid Sahm/Egbert Jahn/Sabine Fischer (Hg.): Die Zukunft des Friedens weiterdenken, Wiesbaden: VS Verlag, 159–188.
Zangl, Bernhard/Zürn, Michael (2003): Frieden und Krieg, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Editors and Affiliations
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Herberg-Rothe, A. (2010). Reflexionen über den Begriff des Weltordnungskonfliktes. In: Jäger, T. (eds) Die Komplexität der Kriege. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92453-3_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92453-3_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17311-5
Online ISBN: 978-3-531-92453-3
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)