Skip to main content
SpringerLink
Log in

Schutzraum, Kampfzone oder Pax Americana? – Der Weltraum und die Kriegsführung der Zukunft

  • Chapter
Die Komplexität der Kriege

  • 2549 Accesses

Zusammenfassung

Ein an kriegerischen Akten unbeteiligter Raum ist der Weltraum schon lange nicht mehr: Die terrestrische Kriegsführung greift bereits seit Jahrzehnten auf weltraumbasierte Aufklärungs-, Kommunikations- und Navigationsfähigkeiten zurück. Auch ist zumindest die Möglichkeit der Kriegsführung durch den Weltraum hindurch (indem Raketen auf ihrer Flugbahn zeitweise die Atmosphäre verlassen) fester Bestandteil sicherheitspolitischer Kalküle. In den Weltraum hinein wurde der Krieg jedoch nicht getragen: Die gegen Weltraumziele gerichtete Kriegsführung hat bislang ebenso wenig stattgefunden wie der Einsatz im Weltraum stationierter Waffen gegen terrestrische Ziele.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Anson, Peter/Cummings, Dennis (1991): „The First Space War: The Contribution of Satellites to the Gulf War“, RUSI Journal, 136 (4), 45–53.

    Google Scholar 

  • Air Force Space Command (2003): Strategic Master Plan: FY06 and Beyond, Peterson Air Force Base, CO.

    Google Scholar 

  • Assembly of the Western European Union (2006): Weapons in Space, Report, A1932, Paris: Western European Union.

    Google Scholar 

  • Bates, Jason (2007): „The Brave New World of Commercial Imagery“, Space News, 21.01.2007, online unter: http://www.space.com/spacenews/archive03/kevinproarch_012103.html (Zugriff 10.01.2008).

  • Begley, Sharon (2007): „The Real Sputnik Story: Forget the Hype. The ’57 Launch Wasn’t such a Big Shock“, Newsweek, 08.10.2007, online unter: http://www.newsweek.com/id/41908 (Zugriff 10.01.2008).

  • Biddle, Stephen (2003): „Afghanistan and the Future of Warfare“, Foreign Affairs, 82 (2), 31–46.

    Google Scholar 

  • Bodderas, Elke (2007): „Wettrüsten am Himmel“, Berliner Morgenpost, 23.01.2007, 7.

    Google Scholar 

  • Boles, Tracey (2004): „Bush Seeks Ways to Shut off Galileo“, The Business, 21.12.2004, 2.

    Google Scholar 

  • Broad, William J. (2008): „Inside the Black Budget“, The New York Times, 01.04.2008, online unter: http://www.nytimes.com/2008/04/01/science/01patc.html (Zugriff 07.04.2008).

  • Business Wire (2006): „U.S. Defense Spending on Space Worth More than $22 Billion Today and is Forecast to Reach $28 Billion by 2010“, 07.11.2006, online unter: http://www.allbusiness.com/services/business-services/3945729-1.html (Zugriff 01.06.2007).

  • Butler, Amy (2008): „USAF Eyes Counter-ASAT System in 2011“, Aviation Week & Space Technology, 16.03.2008, online unter: http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news/aw031708p2.xml&headline=USAF%20Eyes%20Counter-ASAT%20System%20in%202011 (Zugriff 17.03.2008).

  • Butler, Amy (2007a): „Secret Steps: U.S. Government Mobilizes to Deal with Asat Problem“, Aviation Week & Space Technology, 167 (15), 39–40.

    Google Scholar 

  • Butler, Amy (2007b): „Sacred Satcom: Specialized Air Force Unit Monitors Commercial Satcoms to Locate Jamming“, Aviation Week & Space Technology, 167 (20), 52–53.

    Google Scholar 

  • Buxbaum, Peter (2007): „Space: No Longer a Sanctuary“, ISN Security Watch, 17.12.2007, online unter: http://www.isn.ethz.ch/news/sw/details.cfm?ID=18465 (Zugriff 14.01. 2008).

  • Byers, Michael (2008): „For Sale: Arctic Sovereignty? How Losing a Canadian Satellite to the US Would Be Like Losing our Eyes on the North“, The Walrus, 06/2008, online unter: http://www.walrusmagazine.com/print/2008.06-technology-for-sale-arctic-sovereignty-radarsatmda-michael-byers/(Zugriff 13.07.2008).

  • Caldicott, Helen/Eisendrath, Craig (2007): War in Heaven: The Arms Race in Outer Space, New York: The New Press.

    Google Scholar 

  • Center for Defense Information (2008): CDI Space Security Update #4, 25.06.2008, online unter: http://www.cdi.org/friendlyversion/printversion.cfm?documentID=4323 (Zugriff 26.06.2008).

  • Claßen, Elvira (2004): Strategische Informationen im Krieg, FoG:IS Arbeitspapier, 4/2004, online unter: http://www.fogis.de/fogis-ap4.pdf (Zugriff 10.01.2008).

  • Caron, Ryan (2006): „Mysterious Microsatellites in GEO: Is MiTEX a Possible Anti-satellite Capability Demonstration“, The Space Review, 31.07.2006, online unter: http://www.thespacereview.com/article/670/1 (Zugriff 01.08.2006).

  • Choong, William (2008): „US under Fire for Satellite Shoot-Down Plans“, The Straits Times, 19.02.2008.

    Google Scholar 

  • Cook, Gareth (2001): „A Window on Osama’s World: What Satellites Can - and Can’t Do in the Hunt for America’s Most Wanted Man“, The Boston Globe, 25.11.2001, C1.

    Google Scholar 

  • Covault, Craig (2007): „China’s Asat Test Will Intensify U.S.-Chinese Faceoff in Space“, Aviation Week & Space Technology, 21.01.2007, online unter: http://www.aviationweek.com/aw/generic/story_generic.jsp?channel=awst&id=news/aw012207p2.xml (Zugriff 28.05.2007).

  • Daase, Christopher (2006): „Democratic Peace – Democratic War: Three Reasons Why Democracies Are War-Prone“, in: Anna Geis/Lothar Brock und Harald Müller (Hrsg.) (2006): Democratic Wars: Looking at the Dark Side of the Democratic Peace, Houndmills: Palgrave, 74–89.

    Google Scholar 

  • Department of Defense (2007): Plan for Operationally Responsive Space, 17.04.2007, Washington, online unter: http://www.responsivespace.com/ors/reference/ORS_Plan.pdf (Zugriff 15.01.2008).

  • Der Standard (2008): „Einem Satelliten kann viel passieren“, 08.04.2008, 16.

    Google Scholar 

  • Dinerman, Taylor (2008): „Messy Battlefields“, The Space Review, 24.03.2008, online unter: http://www.thespacereview.com/article/1089/1 (Zugriff 25.03.2008).

  • Dinerman, Taylor (2005): „The Bush Administration and Space Weapons“, The Space Review, 09.05.2005, online unter: http://www.thespacereview.com/article/755/1 (Zugriff 27.11.2006).

  • Dolman, Everett C. (2006): „U.S. Military Transformation and Weapons in Space“, SAIS Review, 36 (1), 163–174.

    Article  Google Scholar 

  • Fathi, Nazila (2008): „Iran Offers to Help Muslim Countries Launch Satellites“, International Herald Tribune, 18.08.2008, online unter: http://www.iht.com/articles/2008/08/18/africa/19iran.php (Zugriff 01.09.2008).

  • Forden, Geoffrey (2008): „How China Loses the Coming Space War“, Wired.com, 10.01., online unter: http://blog.wired.com/defense/2008/01/inside-the-chin.html (Zugriff 15.01.2008).

  • France, Martin E. B./Adams, Richard J. (2005): „The Chinese Threat to US Superiority“, High Frontier Journal, 1 (3), 18–23.

    Google Scholar 

  • Freedman, Lawrence (2006): The Transformation in Strategic Affairs, Adelphi Paper, 379, London: International Institute for Strategic Studies.

    Google Scholar 

  • Fulghum, David A./Barrie, Douglas (2008): „Asat for F-22: Unofficially, an Air Force General Says Amraam Spinoff is a Possible Space Weapon“, Aviation Week & Space Technology, 168 (14), 36–37.

    Google Scholar 

  • Geiger, Gebhard (2005): Europas weltraumgestützte Sicherheit: Aufgaben und Probleme der Satellitensysteme Galileo und GMES, Berlin: Stiftung Wissenschaft und Politik.

    Google Scholar 

  • Geis, Anna/Brock, Lothar/Müller, Harald (Hg.) (2006): Democratic Wars: Looking at the Dark Side of the Democratic Peace, Houndmills: Palgrave.

    Google Scholar 

  • Geis, Anna/Wagner, Wolfgang (2006): „Vom ‚demokratischen Frieden‘ zur demokratiezentrierten Friedens- und Gewaltforschung“, Politische Vierteljahreszeitschrift, 47 (2), 276–289.

    Article  Google Scholar 

  • Gertz, Bill (2008): „U.S. Satellites Dodge Chinese Missile Debris“, The Washington Times, 11.01.2008, A01.

    Google Scholar 

  • Gill, Bates/Kleiber, Martin (2007): „China’s Space Odyssey: What the Antisatellite Test Reveals about Decision-Making in Beijing“, Foreign Affairs, 86 (3), 2–6.

    Google Scholar 

  • Giplin, Robert (1981): War and Change in World Politics, New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Gonzales, Daniel (1999): The Changing Role of the U.S. Military in Space, Santa Monica, CA: RAND.

    Google Scholar 

  • Handberg, Roger (2000): Seeking New World Vistas: The Militarization of Space, Westport: Praeger.

    Google Scholar 

  • Hansel, Mischa (2007): ‚(Although) it’s not Rocket Science‘: A Theoretical Concept for Assessing the Evolution of National Space Policies in Europe, Arbeitspapiere zur Internationalen Politik und Außenpolitik (AIPA), 1/2007, Köln: Lehrstuhl für Internationale Politik und Außenpolitik.

    Google Scholar 

  • Härpfer, Susanne (2003): „Mogelpackung Galileo“, Blätter für deutsche und internationale Politik, 10/2003, 1172–1175.

    Google Scholar 

  • Harris, Lissa (2008): „Sharper Satellite Images“, Technology Review, 20.06.2008, online unter: http://www.technologyreview.com/Infotech/20988/?a=f (Zugriff 16.07.2008).

  • Hasenclever, Andreas (2003): „Liberale Ansätze zum ‚demokratischen Frieden‘“, in: Siegfried Schieder/Manuela Spindler (Hg.): Theorien der Internationalen Beziehungen, Opladen: Leske + Budrich, 199–225.

    Google Scholar 

  • Hitchens, Theresa (2007): „U.S.-Sino Relations in Space: From ‚War of Words‘ to Cold War in Space?“, China Security, 3 (1), 12–30.

    Google Scholar 

  • Hitchens, Theresa (2006): Military Satellites 2006: International Satellite Innovation and Cooperation,18.04., Washington, DC: Center for Defense Information.

    Google Scholar 

  • Hitchens, Theresa (2002): Weapons in Space: Silver Bullet or Russian Roulette? The Policy Implications of U.S. Pursuit of Space-Based Weapons, Presentation to the Ballistic Missile Defense and Weaponization of Space Project, Washington, DC: Elliott School of International Affairs, George Washington University, 18.04.2002, online unter: www.cdi.org/missiledefense/spaceweapons.cfm (Zugriff 08.01.2007).

  • Hoey, Matthew (2006): „Military Space Systems: The Road Ahead“, The Space Review, 27.02.2006, online unter: http://www.thespacereview.com/article/563/1 (Zugriff 01.03.2006).

  • Iannotta, Ben (2007): „More Nations Want Independent GPS“, MSNBC.com, 16.05.2007, online unter: http://www.msnbc.msn.com/id/18701275/ (Zugriff 21.05.2007).

  • Jervis, Robert (20076) [1978]: Offense, Defense, and the Security Dilemma“, in: Robert J. Art/Robert Jervis (Hg.): International Politics: Enduring Concepts and Contemporary Issues, New York: Longman, 177–197.

    Google Scholar 

  • Joseph, Robert G. (2007): Remarks on the President’s National Space Policy – Assuring America’s Vital Interests, Rede des Undersecretary for Arms Control and International Security, 11.01.2007, Center for Space and Defense Forum, Colorado Springs, CO, online unter: http://www.state.gov/t/us/rm/78679.htm (Zugriff 12.01.2007).

  • Kaufman, Marc/White, Josh (2008): „Spy Satellite’s Downing Shows a New U.S. Weapon Capability“, The Washington Post, 22.02.2008, A03.

    Google Scholar 

  • Kay, W.D. (2005): Defining NASA: The Historical Debate over the Agency’s Mission, Albany, NY: State University of New York Press.

    Google Scholar 

  • Kennedy, Paul (1989): The Rise and Fall of the Great Powers: Economic Change and Military Conflict from 1500 to 2000, New York: Vintage.

    Google Scholar 

  • Krane, Jim (2003): „U.S. Weapons Target Iraqi Signal-Jamming“, Associated Press Online, 26.03.2003.

    Google Scholar 

  • Krepon, Michael (2008): „Russia and China Propose a Treaty Banning Space Weapons, while the Pentagon Plans an ASAT Test“, The Henry L. Stimson Center, 14.02.2008, online unter: http://www.stimson.org/pub.cfm?ID=568 (Zugriff 19.02.2008).

  • Krepon, Michael (2004): „Weapons in the Heavens: A Radical and Reckless Option“, Arms Control Today, 34 (9).

    Google Scholar 

  • Lambakis, Steven (1995): „Space Control in Desert Storm and Beyond“, Orbis, 39 (3), 417–433.

    Article  Google Scholar 

  • Larson, Eric V./Savych, Bogdan (2005): American Public Support for U.S. Military Operations from Mogadishu to Baghdad, Santa Monica, CA: RAND.

    Google Scholar 

  • Levy, Jack S. (2002): „War and Peace“, in: Walter Carlsnaes/Thomas Risse/Beth A. Simmons (Hg.): Handbook of International Relations, London et al.: Sage, 350–368.

    Google Scholar 

  • Lieber, Keir A./Press, Daryl G. (2006): „The End of MAD? The Nuclear Dimension of U.S. Primacy“, International Security, 30 (4), 7–44.

    Article  Google Scholar 

  • Lupton, David E. (1988): On Space Warfare: A Space Power Doctrine, Maxwell Air Force Base, AL: Air University Press.

    Google Scholar 

  • Maeder, Phillipp (2007): „Agentur SDA wurde Opfer eines Versehens“, Tages-Anzeiger, 24.03.2007, 3.

    Google Scholar 

  • Marshall, William et al. (2005): „Space Weapons: The Urgent Debate“, ISYP Journal on Science and World Affairs, 1 (1), 19–32.

    Google Scholar 

  • Minkwitz, Olivier (2008): „Die technologische Komponente der militärischen Transformation“, in: Jan Helmig/Niklas Schörnig (Hg.): Die Transformation der Streitkräfte im 21. Jahrhundert, Frankfurt et al.: Campus, 63–80.

    Google Scholar 

  • Minkwitz, Olivier (2003): Ohne Hemmungen in den Krieg? Cyberwar und die Folgen, HSFK-Report, 10/2003, Frankfurt a.M., online unter: http://se2.isn.ch/serviceengine/FileContent?serviceID=RESSpecNet&fileid=59CB8004-71A9-5010-12A3-F9357E26CD35&lng=de (Zugriff 10.03.2008).

  • Ministry of Foreign Affairs of the People’s Republic of China (2002): Joint Working Paper by the Delegations of China and the Russian Federation at Conference on Disarmament in Geneva: Possible Elements for a Future International Legal Agreement on the Prevention of the Deployment of Weapons in Outer Space, the Threat or Use of Force Against Outer Space Objects, Geneva, 26.09.2002, online unter: http://www.fmprc.gov.cn/eng/wjb/zzjg/jks/cjjk/2622/t15442.htm (Zugriff 28.05.2007).

  • Morring, Frank (2007): „China ASAT Test Called Worst Single Debris Event Ever“, Aviation Week & Space Technology, 12.02.2007, online unter: http://www.aviationweek.Com/aw/generic/story.jsp?id=news/aw021207p2.xml (Zugriff 25.05.2007).

  • Morris, Jefferson (2007): „Government Should Protect Commercial Sats“, Aviation Week & Space Technology, 05.03.2007, online unter: http://www.aviationweek.com/aw/generic/story.jsp?id=news/SATS03057.xml&headline=Government%20Should%20Protect%20Commercial%20Sats%20&channel=space (Zugriff 25.02.2008).

  • Mowthorpe, Matthew (2002): „US Military Space Policy 1945-92“, Space Policy, 18 (1), 25–36.

    Article  Google Scholar 

  • Müller, Harald/Schörnig, Niklas (2002): „Mit Kant in den Krieg? Das problematische Spannungsverhältnis zwischen Demokratie und der Revolution in Military Affairs“, Die Friedenswarte, 77 (4), 353–374.

    Google Scholar 

  • Münkler, Herfried (2006): Der Wandel des Krieges: Von der Symmetrie zur Asymmetrie, Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Muradian, Vago (2006): „China Tried to Blind U.S. Sats with Laser“, Defense News, 22.09.2006, online unter: http://www.defensenews.com/story.php?F=2125489 (Zugriff 15.01.2008).

  • NASA (2006): „Overview of the DART Mishap Investigation Results“, NASA Report, May 2006, online unter: http://www.spaceref.com/news/viewsr.html?pid=20605 (Zugriff 18.07.2008).

  • Neuneck, Götz/Rothkirch, André (2006): Weltraumbewaffnung und Optionen für präventive Rüstungskontrolle, Hamburg: Institut für Friedensforschung und Sicherheitspolitik.

    Google Scholar 

  • Nordin, Paul (19922) [1990]: „Hardness and Survivability Requirements“, in: Wiley J. Larson/James R. Wertz (Hg.): Space Mission Analysis and Design, Dordrecht: Microcosm/Kluwer, 215–228.

    Google Scholar 

  • Oberg, James (2007): „Analysis: Space War Debate Takes New Turn“, MSNBC.com, 18.01., online unter: http://www.msnbc.msn.com/id/16694039/print/1/displaymode/1098 (Zugriff 19.01.2007).

  • Opall-Rome, Barbara (2007): „U.S. OKs Israel-China Spy Sat Deal“, DefenseNews.com, 12.10.2007, online unter: http://www.defensenews.com/story.php?F=3106549 (Zugriff 10.01.2008).

  • Opall-Rome, Barbara (2006): „Inability to Jam Hezbollah Satellite TV Signal Spur Israeli Research“, Space News, 29.08.2006, online unter: http://www.space.com/spacenews/archive06/jammit_0828.html (Zugriff 10.01.2008).

  • Organski, A.F.K./Kugler, Jacek (1980): The War Ledger, Chicago et al.: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Paarlberg, Robert L. (2004): „Knowledge as Power: Science, Military Dominance, and U.S. Security“, International Security, 29 (1), 122–151.

    Article  Google Scholar 

  • Peter, Nicola (2006): „The Changing Geopolitics of Space Activities“, Space Policy, 22 (2), 100–109.

    Article  Google Scholar 

  • Pillsbury, Michael P. (2007): An Assessment of China’s Anti-Satellite and Space Warfare Programs, Policies and Doctrines, Report Prepared for the U.S.-China Economic and Security Review Commission, Washington, DC, online unter: http://www.defensenews.com/content/static/0202chinasat.pdf (Zugriff 05.02.2007).

  • Pincus, Walter (2007): „Space Defense Program Gets Extra Funding“, The Washington Post, 12.11.2007, A19.

    Google Scholar 

  • RIA Novosti (2008): „Russia in Talks with Venezuela, Cuba on Joint Use of Glonass Satellites“, 23.09.2008, online unter: http://en.rian.ru/russia/20080923/117056816.html (Zugriff 01.10.2008).

  • Schrogl, Kai-Uwe (1993): Globale Kooperationsformen ziviler Satellitennutzung, Köln et al.: Heymanns.

    Google Scholar 

  • Scott, William B. (2006): „Space Control Redux“, Aviation Week & Space Technology, 165 (18), 105.

    Google Scholar 

  • Scott, William B. (2002): „Milspace Comes of Age in Fighting Terror“, Aviation Week & Space Technology, 156 (14), 77–78.

    Google Scholar 

  • Shaw, Martin (2005): The New Western Way of War: Risk-Transfer War and its Crisis in Iraq, Cambridge: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Shiga, David (2006): „ANGELS to Watch over US Air Force Satellites“, New Scientist, 04.08.2006, online unter: http://www.newscientisttech.com/channel/tech/weapons/dn9674-angels-to-watchover-us-air-force-satellites.html (Zugriff 25.05.2007).

  • Shixiu, Bao (2007): „Deterrence Revisited: Outer Space“, China Security, Winter 2007, 2–11.

    Google Scholar 

  • Shrader, Katherine (2007): „Curbs on Satellite Photos May Be Needed“, The Guardian, 09.05.2007, online unter: http://www.guardian.co.uk/worldlatest/story/0,-6618481,00.html (Zugriff 24.05.2007).

  • Simpson, Christopher (2001): „Press Access to Satellite Images Is a Casualty in this War“, Nieman Reports, online unter: http://www.nieman.harvard.edu/reports/01-4NRwinter/31-34.pdf (Zugriff 15.07.2008).

  • Space Commission (2001): Report of the Commission to Assess United States National Security Space Management and Organization, Washington, DC.

    Google Scholar 

  • Spacesecurity.org (2006): Space Security 2006, Waterloo, CA-ON, online unter: http://www.spacesecurity.org/SSI2006.pdf (Zugriff 09.01.2008).

  • Spacesecurity.org (2007): Space Security 2007, Waterloo, CA-ON, online unter: http://www.spacesecurity.org/SSI2007.pdf (Zugriff 09.01.2008).

  • Spacesecurity.org (2008): Space Security 2008, Waterloo, CA-ON, online unter: http://www.spacesecurity.org/SSI2008.pdf (Zugriff 09.10.2008).

  • Spacewar.com (2007): „US Military Sees Looming China Threat to Satellites“, 14.08.2007.

    Google Scholar 

  • Tandon, Shaun (2007): „China Shows its Power with Anti-Satellite Test“, Spacewar.com, 20.01., online unter: http://www.spacewar.com/reports/China_Shows_Its_Power_With_Anti_Satellite_Test_999.html (Zugriff 28.05.2007).

  • Taverna, Michael (2008): „Heavy Traffic: Bureaucratic Issues Could Sink Satellite-Protection Projekt“, Aviation Week & Space Technology, 168 (14), 55.

    Google Scholar 

  • Taverna, Michael (2002): „Worsening Insurance Crunch Worries Space Industry“, Aviation Week & Space Technology, 156 (20), 47.

    Google Scholar 

  • Tellis, Ashley J. (2007): „China’s Military Space Strategy“, Survival, 49 (3), 41–72.

    Article  Google Scholar 

  • The White House (2004): U.S. Space-Based Positioning, Navigation and Timing Policy, Presidential Directive, 15.12.2004, Washington, DC, online unter: http://www.ostp.gov/html/FactSheetSPACEBASEDPOSITIONINGNAVIGATIONTIMING.pdf (Zugriff 14.01.2008).

  • Tirpak, John A. (2006): „Space and Counterspace“, Air Force Magazine, 89 (6).

    Google Scholar 

  • Treaty on Principles Governing the Activities of States in the Exploration and Use of Outer Space, Including the Moon and other Celestial Bodies (1967), online unter: http://www.state.gov/t/ac/trt/5181.htm#treaty (Zugriff 28.05.2007).

  • United States Air Force (2006): Space Operations, Air Force Doctrine Document 2–2, online unter: http://www.dtic.mil/doctrine/jel/service_pubs/afdd2_2.pdf (Zugriff 10.01.2008).

  • United States Air Force (2004): Counterspace Operations, Air Force Doctrine Document 2–2.1, online unter: http://www.dtic.mil/doctrine/jel/service_pubs/afdd2_2_1.pdf (Zugriff 10.01.2008).

  • U.S. Department of Defense (2006): Contracts National Geospatial-Intelligence Agency, online unter: http://www.defenselink.mil/contracts/contract.aspx?contractid=3168 (Zugriff 10.01.2008).

  • US National Science and Technology Council (1996): National Space Policy, 19.09.1996, Washington, DC: The White House.

    Google Scholar 

  • US Office of Science and Technology Policy (2006): U.S. National Space Policy, 31.08.2006, Washington, DC: The White House.

    Google Scholar 

  • Werth, Karsten (2006): Ersatzkrieg im Weltraum. Das US-Raumfahrtprogramm in der Öffentlichkeit der 1960er Jahre, Frankfurt et al.: Campus.

    Google Scholar 

  • Whitelaw, Kevin (2007): „The Problem of Space Debris. China’s Test Adds to the Perils for Satellites“, US News and World Report, 10.12.2007, online unter: http://www.usnews.com/articles/news/2007/12/04/the-problem-of-space-debris.html (Zugriff 14.01.2008).

  • Windrem, Robert (2007): „U.S. Favors Stealthy Anti-Satellite Strategy“, MSNBC.com, 11.04.2007, online unter: http://www.msnbc.msn.com/id/18023834/print/1/displaymode/1098/(Zugriff 16.04.2007).

  • Zelnio, Ryan (2006): „The Effects of Export Control on the Space Industry“, The Space Review, 16.01.2006, online unter: http://www.thespacereview.com/article/533/1 (Zugriff 10.01.2008).

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Internationale Politik, Universität zu Köln, Köln

    Mischa Hansel M.A. (wissenschaftlicher Mitarbeiter)

Authors
  1. Mischa Hansel M.A.
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Internationale Politik und Außenpolitik, Universität zu Köln, Köln

    Thomas Jäger (Inhaber des Lehrstuhls für Internationale Politik) (Inhaber des Lehrstuhls für Internationale Politik)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Hansel, M. (2010). Schutzraum, Kampfzone oder Pax Americana? – Der Weltraum und die Kriegsführung der Zukunft. In: Jäger, T. (eds) Die Komplexität der Kriege. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92453-3_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92453-3_13

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17311-5

  • Online ISBN: 978-3-531-92453-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation