Skip to main content
SpringerLink
Log in

Online-Medien und Wandel: Konvergenz, Diffusion, Substitution

  • Chapter
Handbuch Online-Kommunikation

Abstract

Online-Medien haben als ‚Neue Medien’ die Mediennutzung‚ aber auch die Akteure der Medienwirtschaft sowie die Art und Weise‚ wie wir in Wirtschaft und Gesellschaft kommunizieren‚ durch neue Inhalte und Funktionen‚ neue Formate auf neuen Endgeräten und über leistungsfähigere informationstechnische Vernetzung verändert. Für die heutige Schülergeneration sind Online-Medien nichts Neues mehr. Gleichwohl ist der stete‚ sich gegenseitig bedingende Wandel auf Angebots- und Nutzerseite ein charakteristisches Element. Technologische Treiber hinter diesem Prozess sind die fortschreitende Digitalisierung und Leistungssteigerung‚ die eine zunehmende Trennung der Inhalte vom Träger und deren Rekombination sowie eine Integration von Funktionen in ein einziges Endgerät ermöglichen. Online-Medien‚ insbesondere die neuen‚ unter dem Stichwort ‚Web 2.0’ subsumierten Anwendungen‚ machen dabei die zwei Rollen von Kommunikationsmedien im Innovationsgeschehen besonders deutlich: als Innovationsgegenstand sowie als Träger von Kommunikationsprozessen in der Genese und Diffusion von Innovationen. Nach den Charakteristika von (Medien-)Innovationen in Zeiten der Digitalisierung bildet hier der Begriff der ‚Konvergenz’ als eine der prominentesten Metaphern von der Ebene der Angebote bis zum Zusammenwachsen mit den angrenzenden Branchen den Einstieg in die Frage‚ wie das Neue in die Medienwelt kommt. Nach den Erweiterungen der klassischen Diffusionsforschung wird mit der Substitution traditioneller Medien wie etwa der Zeitung auch die ‚Kehrseite‘ der Innovationen diskutiert.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Adstead, S. & McGarvey, P. (1997). Convergence in Europe. The New Media Value Chain. London: Financial Times Management Report.

    Google Scholar 

  • Ajzen, I. (1985). From intentions to actions: A theory of planned behavior. In Kuhl, J. & Beckmann, J. (Hrsg.), Action-control: From Cognition to Behavior (S. 11–39). Heidelberg: Springer.

    Google Scholar 

  • ARD Medien Basisdaten (2007). Unterhaltungselektronik: Geräteausstattung. Online: http://www.ard.de/intern/basisdaten/allgemeine-daten/unterhaltungselektronik_3A_20ger_26_23228_3Bteauss/-/id=55240/xrnh6k/index.html (06.07.2009).

  • ARD/ZDF-Onlinestudie (2008). Entwicklung der Onlinenutzung in Deutschland 1997 bis 2008. Online: http://www.ard-zdf-onlinestudie.de/index.php?id=116 (06.07.2009).

  • Ball, P. (2004). Critical Mass. How one thing leads to another. London: Arrow Books.

    Google Scholar 

  • Bass, F. (1969). A new product growth model for consumer durables. Management Science, 15(5): 215–227.

    Article  Google Scholar 

  • Berners-Lee, T. (1989). Information Management: A Proposal. Genf: CERN. Online: http://www.w3.org/History/1989/proposal.html (07.07.2009).

  • Berners-Lee, T., Hendler, J. & Lassila, O. (2001). The Semantic Web. Scientific American, 284(5): 34–43

    Article  Google Scholar 

  • Bijker, W.E. (2008). Technology, Social Construction of. In Donsbach, W. (Hrsg.), The International Encyclopedia of Communication. Oxford, UK, Malden, MA: Wiley-Blackwell.

    Google Scholar 

  • BITKOM (2009). Das Handy wird zum Multifunktionsgerät. Online: http://www.bitkom.org/61552_60664.aspx (30.10.2009).

  • Bonnert, E. (2007). Der Spieler als Designer. c't, Heft 7: 18.

    Google Scholar 

  • Brosius, H.-B. (1995). Alltagsrationalität in der Nachrichtenrezeption: ein Modell zur Wahrnehmung und Verarbeitung von Nachrichten. Opladen: Westdeutscher Verlag.

    Google Scholar 

  • Bundesnetzagentur (2008). Jahresbericht 2008. Online: http://www.bundesnetzagentur.de/media/archive/15901.pdf; (07.07.2009).

  • Cattuto, C., Loreto, V. & Pietronero, L. (2007). Semiotic dynamics and collaborative tagging. Proc. Natl. Acad. Sci, 104(5): 1461–1464. Online: http://www.pnas.org/content/104/5/1461.full?ck=nck (07.07.2009).

    Google Scholar 

  • Cole, Jeffrey I. et al. (2004). The Digital Future Report. Year Four. USC Annenberg School, Centre for the Digital Future: Los Angeles. Online: http://www.digitalcenter.org/downloads/DigitalFutureReport-Year4-2004.pdf (02.01.2007).

  • Cowie, C. & Marsden, C.T. (1998). Convergence, Competition and Regulations. International Journal of Communications Law and Policy, 1(1). Online: http://www.ijclp.net/ijclp_webdoc_6-1-1998.html (16.03.2010).

  • De Waal, E. et al. (2005). Online newspapers: A substitute or complement for print newspapers and other information channels. Communications, 30(1): 55–72.

    Article  Google Scholar 

  • Dearing, J.W. & Meyer, G. (2006). Revisiting Diffusion Theory. In Singhal, A. & Dearing, J.W. (Hrsg.), Communication of Innovations: A Journey with Ev Rogers (S. 29–60). New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Detecon (2004). Mobile Gaming – Realisable opportunity or market hype? Online: http://www.detecon.com/en/publications/studies.php (07.01.2008).

  • Dimmick, J. W. (2003). Media Competition and Coexistence: The Theory of the Niche. Hillsdale (NJ): Lawrence Erlbaum.

    Google Scholar 

  • Donsbach, W. (1989). Selektive Zuwendung zu Medieninhalten. Einflußfaktoren auf die Auswahlentscheidung der Rezipienten. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 30: Massenkommunikation: 392–405.

    Google Scholar 

  • Dunbar, R.I.M. (1993). Coevolution of neocortical size, group size and language in humans. Behavioral and Brain Sciences, 16(4): 681–735.

    Article  Google Scholar 

  • EU-Kommission (2005). Die Europäische Kommission erwartet, dass Radio und Fernsehen bis 2010 fast überall in der EU digital sind. Pressemitteilung vom 24.05.2005. Online: http://europa.eu/rapid/pressReleasesAction.do?reference=IP/05/595&format=HTML&aged=0&language=DE&guiLanguage=en (07.07.2009).

  • EU-Kommission (2009). Internet of Things - An action plan for Europe. Online: http://ec.europa.eu/information_society/policy/rfid/documents/commiot2009.pdf (10.10.2009).

  • European Communication Council (1999). ECC Report. Die Internet Ökonomie – Strategien für die digitale Wirtschaft (3. erweiterte und überarbeitete Auflage). Berlin, Heidelberg, New York: Springer.

    Google Scholar 

  • Fagerjord, A. & Storsul, T. (2007). Questioning Convergence. In Storsul, T. & Stuedahl, D. (Hrsg.), Ambivalence Towards Convergence – Digitalization and Media Change. Göteborg: NORDICOM.

    Google Scholar 

  • Feldman, T. (1997). Introduction to Digital Media. London: Routledge.

    Book  Google Scholar 

  • Fortunati, L. (2006). Das Mobiltelefon als technologisches Artefakt. In Glotz, P., Bertschi, S. & Locke, Ch. (Hrsg.), Daumenkultur. Das Mobiltelefon in der Gesellschaft (S. 171–184). Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Fransman, M. (2000). Convergence, the Internet and Multimedia: Implications for the Evolution of Industries and Technologies. In Bohlin, E., (Hrsg.), Convergence in Communications and Beyond (S. 26–38). Elsevier: Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Gerpott, T.J. (1999). Strategisches Technologie- und Innovationsmanagement. Stuttgart: UTB.

    Google Scholar 

  • Granovetter, M.S. (1973). The Strength of Weak Ties. American Journal of Sociology, 78(6): 1361–1380.

    Article  Google Scholar 

  • Graumann, S. & Speich, A. (2009). 12. Faktenbericht 2009. Berlin: Bundesministerium für Wirtschaft und Technologie. Online: http://www.bmwi.de/BMWi/Redaktion/PDF/MO/monitoring-iuk-12-faktenbericht-2009,property=pdf,bereich=bmwi,sprache=de,rwb=true.pdf (07.07.2009).

  • Hagen, L.M. (1999). Riepls Gesetz im Online-Zeitalter. Eine Sekundäranalyse über die Grenzen der Substitution von Massenmedien durch das Internet. Tagungsband German Online Research 99. Online: http://gor.de/gor99/tband99/pdfs/a_h/hagen.pdf (01.12.2006).

  • Haraway, D. (Hrsg.) (1991). Simians, Cyborgs and Women: The Reinvention of Nature. New York: Routledge Chapman & Hall.

    Google Scholar 

  • Hartmann, T. (2009). A brief Introduction to Media Choice. In Hartmann, T. (Hrsg.), Evolving Perspectives on Media Choice: A Theoretical and Empirical Overview. London: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Henrich, J. (2001). Cultural Transmission and the Diffusion of Innovations. American Anthropologist, 103(4): 992–1013.

    Article  Google Scholar 

  • Höflich, J.R. (1999). Der Mythos vom umfassenden Medium. Anmerkungen zur Konvergenz aus einer Nutzerperspektive. In Latzer, M., Maier-Rabler, U., Siegert, G. & Steinmaurer, T. (Hrsg.), Die Zukunft der Kommunikation. Phänomene und Trends in der Informationsgesellschaft (S. 43–59). Innsbruck: Studienverlag.

    Google Scholar 

  • Hsu, C.-L., Lu, H.-P. & Hsu, H.-H. (2007). Adoption of the mobile Internet: An empirical study of multimedia message service (MMS). Omega, 35: 715–726.

    Article  Google Scholar 

  • Intel (2005). Excerpts from a conversation with Gordon Moore: Moore’s Law. Online: ftp://download.intel.com/museum/Moores_Law/Video-Transcripts/Excepts_A_Conversation_with_Gordon_Moore.pdf (07.07.2009).

    Google Scholar 

  • ITU (2008). Yearbook of Statistics. Telecommunication Services Chronological Time Series 1997–2006. Geneva: International Telecommunication Union.

    Google Scholar 

  • Jäckel, M. (1992). Mediennutzung als Niedrigkostensituation. Anmerkungen zum Nutzen- und Belohnungsansatz. Medienpsychologie, 4: 246–266.

    Google Scholar 

  • Karnowski, V., v. Pape, T. & Wirth, W. (2006). Zur Diffusion Neuer Medien. Kritische Bestandsaufnahme aktueller Ansätze und Überlegungen zu einer integrativen Diffusions- und Aneignungstheorie Neuer Medien. Medien- und Kommunikationswissenschaft, 54(1): 56–74.

    Google Scholar 

  • Katz, E., Blumler, J.G. & Gurevitch, M. (1974). Utilization of Mass Communication by the Individual. In Blumler, J.G. & Katz, E. (Hrsg.), The Uses of Mass Communications. Current Perspectives in Gratifications Research (S. 249–168). Beverly Hills: Sage Publications.

    Google Scholar 

  • Kiefer, M.-L. (1989). Medienkomplementarität und Medienkonkurrenz. Notizen zum weitgehend ungeklärten „Wettbewerbsverhältnis“ der Medien. In Kaase, M. & Schulz W. (Hrsg.), Massenkommunikation. Theorien, Methoden, Befunde. Sonderheft der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie: 227–350.

    Google Scholar 

  • Kolo, C. & Meyer-Lucht, R. (2007). Erosion der Intensivleserschaft. Eine Zeitreihenanalyse zum Konkurrenzverhältnis von Tageszeitungen und Nachrichtensites. Medien & Kommunikationswissenschaft, 4: 513–533.

    Google Scholar 

  • Kolo, C. (2008). Homo Ludens Going Mobile? – Future Developments in Mobile Gaming. Proceedings of the International IADIS Conference “Gaming 2008”. Amsterdam: IADIS.

    Google Scholar 

  • Kolo, C. (2007). Online-Rubriken als Innovationen in der Marktkommunikation – Strukturwandel im Anzeigengeschäft. In Kimpeler, S. & Schweiger, W. (Hrsg.), Die digitale Herausforderung. Zehn Jahre Forschung zur computervermittelten Kommunikation. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Kolo, C. & Vogt, P. (2007). Strategies for Growth in the Media and Communications Industry: Does Size Really Matter? In Doyle, G. (Hrsg.), Economics of the Mass Media – International Library of Critical Writings in Economics. New York: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Latour, B. (1991). Technology is society made durable. In Law, J. (Hrsg.), A sociology of monsters – Essays on Power, Technology and Domination (S. 103–131). London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Latzer, M. (1997). Mediamatik. Die Konvergenz von Telekommunikation, Computer und Rundfunk. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Lazarsfeld, P.F., Berelson, B. & Gaudet, H. (1944). The people’s choice: How the voter makes of his mind in a presidential campaign. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Lehman-Wilzig, S. & Cohen-Avigdor, N. (2004). The natural life cycle of new media evolution. Inter-media struggle for survival in the internet age. New Media Society, 6: 707–730.

    Article  Google Scholar 

  • Leskovec, J. & Horvitz, E. (2007). Planetary-Scale Views on an Instant-Messaging Network. Microsoft Research Technical Report MSR-TR-2006-186. Online: http://arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0803/0803.0939v1.pdf (07.07.2009).

  • Marsden, P.V. (1987). Core Discussion Networks of Americans. American Sociological Review, 52(1): 122–131. Online: http://www.chssp.columbia.edu/events/documents/Marsden.pdf (07.07.2009).

  • McLuhan, M. (1968). Die magischen Kanäle. „Understanding Media“. Düsseldorf, Wien: Econ.

    Google Scholar 

  • Meade, N. & Islam, T. (2006). Modelling and forecasting the diffusion of innovation – a 25-year review. International Journal of Forecasting, 22(3): 519–545.

    Article  Google Scholar 

  • Miel, P. & Faris, R. (2008). News and Information as Digital Media Come of Age. Cambridge (USA): Berkman Center for Internet & Society. Online: http://cyber.law.harvard.edu/sites/cyber.law.harvard.edu/files/Overview_MR.pdf (09.03.2009).

  • Milgram, S. (1967). The small world problem. Psychology Today, 2: 60–67.

    Google Scholar 

  • Moore, G.C. & Benbasat, I. (1996). Integrating diffusion of innovations and theory of reasoned action models to predict utilization of information technology by end-users. In Kautz, K. & Pries-Heje, J. (Hrsg.), Diffusion and Adoption of Information Technology (S. 132–146). London: Chapman and Hall.

    Google Scholar 

  • Mögerle, U. (2009). Substitution oder Komplementarität? Die Nutzung von Online- und Print- Zeitungen im Wandel. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Müller-Kalthoff, B. (2002). Cross-Media als integrierte Management-Aufgabe. In Müller- Kalthoff, B. (Hrsg.), Cross-Media Management (S. 4–21). Berlin u.a.: Springer.

    Google Scholar 

  • Nefiodow, L. (2001). Der sechste Kondratieff: Wege zur Produktivität und Vollbeschäftigung im Zeitalter der Information (5. Auflage). St. Augustin: Rhein-Sieg Verlag.

    Google Scholar 

  • Nolan, R.L. (1993). The Stages Theory: A Framework for IT Adoption and Organizational Learning. Cambridge (USA): Harvard Business School Press.

    Google Scholar 

  • Noll, M. (2002). The Myth of convergence. The Internation Journal on Media management, 1(5): 12–13.

    Google Scholar 

  • o.V. (2009) Social networks. Primates on Facebook. The Economist, 26.02.2009. Online: http://www.economist.com/sciencetechnology/displayStory.cfm?story_id=13176775 (13.07.2009).

  • O’Reilly, T. (2005). What is Web 2.0? Design Patterns and Business Models for the Next Generation of Software. Online: http://oreilly.com/web2/archive/what-is-web-20.html (07.07.2009).

  • Oehmichen, E. & Schröter, Ch. (2000). Fernsehen, Hörfunk, Internet: Konkurrenz, Konvergenz oder Komplement? Media Perspektiven, Heft 8: 359–368.

    Google Scholar 

  • Oudshoorn, N. & Pinch, T. (2003). Introduction: How Users and Non-Users Matter. In Oudshoorn, N. & Pinch, T. (Hrsg.), How users matter. The co-construction of users and technologies (S. 1–28). Massachusets: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Pennings, J.M. & Puranam, P. (2000). Market Convergence & Firm Strategies: Towards a systematic analysis. Organisation Science Winter Conference, Keystone. Online: http://faculty.fuqua.duke.edu/oswc/2000/papers/wednesday/JohannesPennings.doc (16.03.2010).

  • Picot, A., Schmid, M.S. & Kempf, M. (2007). Die Rekonfiguration der Wertschöpfungssysteme im Medienbereich. In Hess, T. (Hrsg.) (2007), Ubiquität, Interaktivität, Konvergenz und die Medienbranche. Ergebnisse des interdisziplinären Forschungsprojektes intermedia. Göttingen: Universitätsverlag Göttingen.

    Google Scholar 

  • Pool, I.d.S. (1984). Technologies of Freedom: On free speech in an electronic age. Cambridge, MA: Belknap Press of Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Prensky, M. (2001). Digital Natives, Digital Immigrants Part 1. On the Horizon, 9(5): 1–6.

    Article  Google Scholar 

  • Range, S. & Schweins, R. (2007). Klicks, Quoten, Reizwörter: Nachrichten-Sites im Internet. Wie das Web den Journalismus verändert. Gutachten im Auftrag der Friedrich-Ebert-Stiftung. Berlin: Stabsabteilung der Friedrich-Ebert-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Reitze, H. & Ridder, C.-M. (2005). Massenkommunikation VII. Eine Langzeitstudie zur Mediennutzung und Medienbewertung 1964–2005. Baden-Baden: Nomos-Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Riepl, W. (1972). Das Nachrichtenwesen des Altertums. Hildesheim: Georg Olms.

    Google Scholar 

  • Rogers, E. M. & Kincaid, D. L. (1981). Communication Networks: Toward a New Paradigm for Research. New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Rogers, E.M (2003 [1962]). Diffusion of Innovations (5. Auflage). New York: Free Press.

    Google Scholar 

  • Schweiger, W. (2002). Crossmedia zwischen Fernsehen und Web. Versuch einer theoretischen Fundierung des Crossmedia-Konzepts. In Theunert, H. & Wagner, U. (Hrsg.), Medienkonvergenz: Angebot und Nutzung: eine Fachdiskussion (S. 123–135). München: Fischer.

    Google Scholar 

  • Schweiger, W. (2005). Gibt es einen transmedialen Nutzungsstil? Theoretische Überlegungen und empirische Hinweise. Publizistik, 50(2): 173–200.

    Article  Google Scholar 

  • Schweiger, W. (2007). Theorien der Mediennutzung. Eine Einführung. Wiesbaden: VS.

    Google Scholar 

  • Shapiro, C & Varian, H. R. (1999). Information Rules. Cambridge (USA): Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Silverstone, R. & Haddon, L. (1996). Design and the domestication of information and communication technologies: Technical change and everyday life. In Silverstone, R. & Mansell, R. (Hrsg.), Communication by Design. The Politics of Information and Communication Technologies (S. 44–74). Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Sjurts, I. (2004). Gabler Lexikon Medienwirtschaft. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Statistisches Bundesamt (2009). Ausstattungsgrad und Ausstattungsbestand von Haushalten (Gebrauchsgüter in Deutschland). Online: https://www-genesis.destatis.de. (09.07.2009). Texas Instruments (o.J.): The Chip that Jack Built. Online: http://www.ti.com/corp/docs/kilbyctr/jackbuilt.shtml (07.07.2009).

  • Valente, T. (2006). Communication Network Analysis and the Diffusion of Innovations. In Singhal, A. & Dearing, J.W. (Hrsg.), Communication of Innovations: A Journey with EvRogers (S. 61–82). New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • van Eimeren, B. und Frees, B. (2006). Zukünftige Medien: Praxistauglich für den Konsumenten? Media Perspektiven, Heft 11: 563–571.

    Google Scholar 

  • van Eimeren, B. und Frees, B. (2009). Ergebnisse der ARD/ZDF-Onlinestudie 2009. Der Internetnutzer 2009 - multimedial und total vernetzt? Media Perspektiven, Heft 7: 334–348.

    Google Scholar 

  • VDZ (2007). Das Geschäftsfeld Internet für Verlage. Ergebnisse einer empirischen Studie. Berlin: Verband Deutscher Zeitschriftenverleger (VDZ).

    Google Scholar 

  • Venkatesh, A. et al. (2003). User acceptance of information technology: Towards a unified view. MIS Quarterly, 27(3): 425–478.

    Google Scholar 

  • Vishwanath, A. & Goldhaber, G.M. (2003). An examination of the factors contributing to adoption decisions among late-diffused technology products. New Media & Society, 5(4): 547–572.

    Article  Google Scholar 

  • von Hippel, E. (1986). Lead Users: A Source of Novel Product Concepts. Management Science, 32(7): 791–805.

    Article  Google Scholar 

  • von Pape, T. (2009). Media adoption and diffusion. In Hartmann, T. (Hrsg.), Evolving Perspectives on Media Choice: A Theoretical and Empirical Overview (S. 274–282). London: Taylor & Francis.

    Google Scholar 

  • Wagner, U. & Theunert, H. (2006). Neue Wege durch die konvergente Medienwelt. Studie im Auftrag der Bayerischen Landeszentrale für neue Medien (BLM). Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Watts, D.J. (2003). Six Degrees. The Science of a Connected Age. New York: W. W. Norton & Company.

    Google Scholar 

  • Wirtz, B.W. (2006). Medien- und Internetmanagement (5. Auflage). Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Woolgar, S. (1991). Configuring the user: the case of usability trials. In Law, J. (Hrsg.), A Sociology of Monsters (S. 59–99). London: Routledge.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Castulus Kolo
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Wolfgang Schweiger Klaus Beck

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Kolo, C. (2010). Online-Medien und Wandel: Konvergenz, Diffusion, Substitution. In: Schweiger, W., Beck, K. (eds) Handbuch Online-Kommunikation. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92437-3_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92437-3_12

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17013-8

  • Online ISBN: 978-3-531-92437-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation