Skip to main content

„Interkommunale Revolution“ in Frankreich? Territoriale Konsolidierung ohne Gebietsfusion

  • Chapter
Kommunale Aufgabenwahrnehmung im Wandel

Zusammenfassung

Mit seinen fast 37.000 Gemeinden, die eine durchschnittliche Einwohnerzahl von 1.600 haben und ihrem Zuschnitt nach teilweise bis in die vorrevolutionäre Zeit des ancien régime zurückgehen, gilt das französische kommunale Gebietsmodell im europäischen Vergleich als Paradebeispiel für ein territorial fragmentiertes System kommunaler Selbstverwaltung, das sich zudem durch erstaunliche institutionelle Beharrungskraft über die Jahrhunderte auszeichnet. 90 % der Gemeinden haben weniger als 2.000 und nur 1 % mehr als 20.000 Einwohner, wobei Letztere 40 % der französischen Bevölkerung umfassen. In der vergleichenden Kommunalforschung wird Frankreich herkömmlich – zusammen mit den Ländern Portugal, Spanien, Belgien, Italien, (bis vor Kurzem auch) Griechenland – dem Südeuropäischen Modell zugeordnet, das durch kleingliedrige Gebietsstrukturen mit funktional eher schwachen kommunalen Verwaltungseinheiten charakterisiert ist (Norton 1994; vgl. auch Wollmann in diesem Band).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Borraz, O. 1998: Gouverner une Ville. Besançon 1959–1989. Rennes.

    Google Scholar 

  • Borraz, O./Le Galès, P. 2005: France: the intermunicipal revolution. In: Denters, B./Rose, L. E. (Hrsg.): Comparing Local Governance. Trends and developments. Houndsmill, 12–28.

    Google Scholar 

  • Comité Balladur 2009, Comité pour la réforme des collectivités locales: Les 20 propositions du Comité (http://www.reformedescollectiviteslocales.fr/home/index.php).

  • Cour des Comptes 2001: Les Communautés Urbaines. Rapport au Président de la République suivi des Réponses des Administrations et des Organismes Intéressés. Novembre 2001 (www.ccomptes.fr,17.3.2004).

  • Desage, F. 2005: La proximité pour s’isoler. In: Le Bart, C./Lefebvre, R. (Hrsg.): La Proximité en Politique. Usages, Rhétoriques, Pratiques. Rennes, 233–250.

    Google Scholar 

  • Dexia Crédit Local/AMGVF 2004: Les services public locaux. Grandes Villes et Groupements. Mars 2004 (www.grandesvilles.org/article.php3?id_article=178, 20.10.2004).

  • Direction Générale des collectivités locales/DESL 2004, 2005: Les collectivités locales en chiffres 2004/2005/2006. Ministère de l’intérieur et de l’aménagement du territoire/DGCL. Paris.

    Google Scholar 

  • Fédération Nationale des Agences d’Urbanisme – FNAU 2005: Le réseau des 45 agences d’urbanisme et les 13 projets d’agences à l’étude (www.fnau.org,6.6.2005).

  • Friedberg, E. 2003: Le carcan de l’inertie institutionnelle. In: Pouvoirs Locaux, no. 59 IV/2003, 44–46.

    Google Scholar 

  • Gaudin, J.-P. 1989: Technopolis. Crises urbaines et innovations municipales. Paris.

    Google Scholar 

  • Hlepas, N./Getemis, P. 2009: Territorial reform and decentralization in a centralist country: The Greek case. Discussion Paper presented at the 5th ECPR General Conference, Potsdam 12 September 2009.

    Google Scholar 

  • Grémion, P. 1976: Le pouvoir périphérique. Bureaucrates et notables dans le système politique français. Paris.

    Google Scholar 

  • Guéranger, D. 2003: La coopération entre communes dans le bassin chambérien (1957–2001). Thèse de doctorat. Grenoble.

    Google Scholar 

  • Guéranger, D. 2004: French intermunicipal institutions as political levels? Institutionalization and governance in the Greater Chambéry. Diskussionspapier anlässlich der ECPR-Joint Session, Workshop 23 “Governing the Metropolis – The Impact of Global Trends on Urban Governance” in Uppsala, 13.-18.4.2004.

    Google Scholar 

  • Guéranger, D. 2008: L’intercommunalité en question. Paris. La documentation française, 8–9/2008.

    Google Scholar 

  • Hesse, J. J./Sharpe, L. J. 1991: Local Government in international perspective: some comparative observations. In: Hesse, J. J. (Hrsg.): Local Government and Urban Affairs in International Perspective. Baden-Baden, 603–621.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Martinot, V. 2003: The French Republic, One yet Divisible? In: Kersting, N./Vetter, A. (Hrsg.): Reforming Local Government in Europe: Closing the Gap between Democracy and Efficiency? Opladen, 157–182.

    Google Scholar 

  • INSEE 2005: Comptes Nationaux. Dépenses et recettes des Administrations Publiques (www.insee.fr,10.1.2007).

  • Kuhlmann, S. 2007: Trajectories and driving factors of local government reforms in Pariscity: a “deviant case” of institutional development? In: Local Government Studies. vol. 33, no. 1, February 2007, 7–26.

    Article  Google Scholar 

  • Kuhlmann, S. 2008: Dezentralisierung in Frankreich: Ende der unteilbaren Republik? In: der moderne staat – dms, 1. Jg., Heft 1/2008, 201–220.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, S. 2009a: Politik- und Verwaltungsreform in Kontinentaleuropa. Subnationaler Institutionenwandel im deutsch-französischen Vergleich. Habilitationsschrift an der Universität Potsdam. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, S. 2009b: Frankreich: Wandlungen des jakobinischen Staates – „faire mieux avec moins“? In: Europäisches Zentrum für Föderalismus-Forschung Tübingen. (Hrsg.): Jahrbuch des Föderalismus 2009. Baden-Baden, 263–274.

    Google Scholar 

  • Kuhlmann, S. 2010: Siegeszug der Territorialität? Dezentralisierungsprofile und –wirkungen in Westeuropa. In: Schimanke, D.. (Hrsg.): Verwaltung und Raum – Zur Diskussion um Leistungsfähigkeit und Integrationsfunktion von Verwaltungseinheiten. Baden-Baden, 101–126.

    Google Scholar 

  • Le Saout, R. 2000: L’intercommunalité, un pouvoir inachevé. In: Revue Française de Science Politique, vol. 50, no. 3, 439–461.

    Article  Google Scholar 

  • Lorrain, D. 1995: France: le changement silencieux. In: Lorrain, Dominique/Stoker, Gerry. (Hrsg.): La privatisation des services urbains en Europe. Paris, 105–129.

    Google Scholar 

  • Mabileau, A. 1996: Kommunalpolitik und -verwaltung in Frankreich: das „lokale System“ Frankreichs. Basel u. a.

    Google Scholar 

  • Ministère de l’Intérieur, de la sécurité intérieure et des libertés locales – DGCL 2004: Intercommunalité: vers une couverture complète du territoire. Bilan au 1er janvier 2004. Communiqué de Patrick Devedjian, Ministre délégué aux libertés locales. Paris.

    Google Scholar 

  • Norton, A. 1994: International Handbook of Local and Regional Government: A Comparative Analyses of Advanced Democracies. Aldershot.

    Google Scholar 

  • Pollet, G. 2006: The local government of social services in France (from the late 19th to the early 20th century): from “municipal welfare” to the welfare state. Diskussionspapier zur Tagung “Public service delivery in cross-country comparison”, März 2006, Menaggio.

    Google Scholar 

  • Rapport Attali 2008: Rapport de la Commission pour la libération de la croissance française. 300 décisions pour changer la France. Jacques Attali, Paris; XO Editions: La Documentation française, 2008.

    Google Scholar 

  • Rapport Concorde 2008: Démocratie, gouvernance et réduction de la dépense publique dans les territoires – libérons l’esprit critique et l’initiative des décideurs locaux. Fondation Concorde. Septembre 2008.

    Google Scholar 

  • Reiter, R. 2009: Département Gironde. Fallstudie im Bereich Planen und Bauen (Stadt Bordeaux/Communauté urbaine de Bordeaux/Stadt Libourne). Unveröff. Projektpapier, Hagen, 8.9.2009.

    Google Scholar 

  • Richard, P. 2006: Solidarité et Performance. Les enjeux de la maîtrise des dépenses publiques locales. Rapport publié le 11/12/2006 (www.interieur.gouv.fr,5.3.2007).

  • Rouquan, O. 2008: Réorganisation du territoire: ne pas dissocier management public et politique. In: Pouvoirs Locaux, No. 79, IV/2008, 75–80.

    Google Scholar 

  • Thoenig, J.-C. 2005: Territorial Administration and Political Control: Decentralization in France. In: Public Administration, vol. 83, no. 3, 685–708.

    Article  Google Scholar 

  • Wollmann, H. 1999: Entwicklungslinien lokaler Demokratie und kommunaler Selbstverwaltung im internationalen Vergleich. In: Wollmann, H./Roth, R. (Hrsg.): Kommunalpolitik. Politisches Handeln in den Gemeinden. Opladen, 186–205.

    Google Scholar 

  • Wollmann, H. 2004: Local Government Reforms in Great Britain, Sweden, Germany and France: Between Multi-function and Single Purpose Organisations. In: Local Government Studies 20/4, 639–665.

    Article  Google Scholar 

  • Wollmann, H. 2008: Reformen in Kommunalpolitik und -verwaltung. England, Schweden, Frankreich und Deutschland im Vergleich. Wiesbaden.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Kuhlmann, S. (2010). „Interkommunale Revolution“ in Frankreich? Territoriale Konsolidierung ohne Gebietsfusion. In: Bogumil, J., Kuhlmann, S. (eds) Kommunale Aufgabenwahrnehmung im Wandel. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92426-7_14

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92426-7_14

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17557-7

  • Online ISBN: 978-3-531-92426-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics