Skip to main content

Kulturelle Netzwerke Zu einer relationalen Soziologie symbolischer Formen1

  • Chapter

Zusammenfassung

Welche Rolle spielt der Begriff „Kultur“ in der relationalen Soziologie, also etwa in der Systemtheorie oder Netzwerkforschung? Die Systemtheorie untersucht das Verhältnis von Gesellschaftsstruktur und Semantik und stellt dabei fest, dass kulturelle Formen und Strukturen der Gesellschaft einander „entsprechen“ und miteinander „korrespondieren“. Zwar wird das Verhältnis von Sozialstruktur und Kultur nicht kausal verstanden und auch wird Kultur nicht marxistisch als „Überbau“ auf eine strukturelle Basis „reduziert“, wohl aber werden „Struktur“ (Gesellschaft) und „Sinn“ (Kultur) voneinander unterschieden und dann aufeinander bezogen (Luhmann 1980: 7, 15). Diese Unterscheidung jedoch ist selbst innerhalb der Systemtheorie fraglich und umstritten, denn soziale Strukturen sind doch auch – oder sogar ausschließlich – Strukturen der Kommunikation und damit des Sinnes. Wenn dies so ist, wird die Beziehung zwischen Struktur und Kultur zumindest redundant.

Ich habe den Veranstaltern der Konferenz und Herausgebern dieses Bandes, Sophie Mützel und Jan Fuhse, für ihre Hinweise und Vorschläge zu meinem Text herzlich zu danken.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Berg, Marc, 1997: „Of forms, containers, and the electronic medical record. Some tools for a sociology of the formal“, in: Science, Technology, and Human Values 22: 403–433.

    Article  Google Scholar 

  • Bloor, David, 1983: Wittgenstein. A Social Theory of Knowledge. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Burt, Ronald S., 1992: Structural Holes. The Social Structure of Competition. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Cassirer, Ernst, 1955: The Philosophy of Symbolic Forms. Vol. 1: Language. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Collins, Randall, 1998: The Sociology of Philosophies. A Global Theory of Intellectual Change. Cambridge, Mass: Belknap of Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Douglas, Mary, 1986: How Institutions Think. Syracuse: Syracuse University Press.

    Google Scholar 

  • Fleck, Ludwik, 1979 [1935]: Genesis and Development of a Scientific Fact. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Stephan, 2001: Against Essentialism. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Fuhse, Jan, 2008: „Gibt es eine Phänomenologische Netzwerktheorie?“, in: Soziale Welt 59: 31–52.

    Google Scholar 

  • Garfinkel, Harold, 1967: Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs: Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Gehlen, Arnold, 1964 [1956]: Urmensch und Spätkultur. Frankfurt am Main: Athenäum.

    Google Scholar 

  • Goodman, Nelson, 1983: Fact, Fiction, and Forecast. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Hannan, Michael T./John Freeman, 1989: Organizational Ecology. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Hanson, Norwood R., 1969 [1958]: Patterns of Discovery. An Enquiry into the Conceptual Foundations of Science. Cambridge, UK: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Heidegger, Martin, 2006 [1927]: Sein und Zeit. Tübingen: Niemeyer.

    Google Scholar 

  • Heidegger, Martin, 1998 [1938/40]: Die Geschichte des Seyns. Frankfurt am Main: Klostermann (GA 69).

    Google Scholar 

  • Hesse, Mary, 1980: Revolutions and Reconstructions in the Philosophy of Science. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Husserl, Edmund, 1976 [1913]: Ideen zu einer reinen Phänomenologie und Phänomenologischen Philosophie. Den Haag: Nijhoff (GA III/1).

    Google Scholar 

  • Husserl, Edmund, 1954: Die Krisis der europäischen Wissenschaften und die transzendentale Phänomenologie. Den Haag: Nijhoff (GA 6).

    Google Scholar 

  • Kant, Immanuel, 1998 [1781]: Kritik der reinen Vernunft. Hamburg: Meiner.

    Google Scholar 

  • Krieger, Martin, 1992: Doing Physics. How Physicists Take Hold of the World. Bloomington: Indiana University Press.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Thomas S., 1962/70: The Structure of Scientific Revolutions. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Lakatos, Imre, 1970: „Falsification and the Methodology of Scientific Research Programmes“, in: Imre Lakatos/ Alan Musgrave (Hrsg.), Criticism and the Growth of Knowledge. Cambridge, UK: Cambridge University Press: 91–196.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno, 1987: Science in Action. Cambridge, Mass: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno, 1988: The Pasteurization of France. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1980: „Gesellschaftliche Struktur und semantische Tradition“, in: Niklas Luhmann, Gesellschaftsstruktur und Semantik, Bd. 1. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1984: Soziale Systeme. Grundlagen einer allgemeinen Theorie. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1990: Essays on Self-Reference. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas, 1992: Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Margolis, Howard, 1993: Paradigms and Barriers. How Habits of Mind Govern Scientific Beliefs. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Mullins, Nicholas C., 1973: Theories and Theory Groups in Contemporary American Sociology. New York: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Perrow, Charles, 1984: Normal Accidents. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Peterson, Richard A., 1994: „Culture Studies through the Production Perspective“, in: Diana Crane (Hrsg.), The Sociology of Culture. Emerging Theoretical Perspectives. Oxford: Blackwell: 163–189.

    Google Scholar 

  • Quine, Willard van Ornam, 1964: From a Logical Point of View. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Rorty, Richard, 1979: Philosophy and the Mirror of Nature. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Shapin, Steven, 1994: A Social History of Truth. Chicago: University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Spengler, Oswald, 1993 [1918]: Der Untergang des Abendlandes. München: DTV.

    Google Scholar 

  • Thompson, James D., 1967: Organizations in Action. New York: McGraw Hill.

    Google Scholar 

  • White, Harrison C., 1988: „Where do Markets come from?“, in: American Journal of Sociology 87: 730–780.

    Google Scholar 

  • White, Harrison C., 2008: Identity and Control. How Social Formations Emerge, 2.. Auflage, Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Wittgenstein, Ludwig, 1953: Philosophical Investigations. New York: Macmillan.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Jan Fuhse Sophie Mützel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Fuchs, S. (2010). Kulturelle Netzwerke Zu einer relationalen Soziologie symbolischer Formen1 . In: Fuhse, J., Mützel, S. (eds) Relationale Soziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92402-1_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92402-1_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16772-5

  • Online ISBN: 978-3-531-92402-1

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics