Zusammenfassung
Um die im vorhergehenden Kapitel generierten Hypothesen testen zu können, sind verschiedene methodische Zugänge erforderlich. Hauptsächlich geht es darum, die politische Berichterstattung in der Schweiz zu erfassen, wozu sich die Inhaltsanalyse am besten eignet (s. Kapitel 6.3). Zur Einschränkung der Datenvielfalt wurde ein „case study approach“ gewählt, welcher es ermöglicht, die Daten nach bestimmten Kriterien zu variieren. Ausgewählt wurden dazu sechs Gesetzes- bzw. Verordnungs-Revisionen im Zeitraum 1989-2008. Eingeschränkt wurde die Untersuchung zudem auf Printmedien, weil sie erstens im Bereich der Politikberichterstattung als das wichtigste Medium gelten und weil zweitens Tageszeitungen die am häufigsten genutzten Informationsquellen von Politikern darstellen, während „Funk und Fernsehen dagegen nur eine absolut untergeordnete Rolle“ spielen (Heinrichs/Petersen 2008: 205).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Schütz-Ierace, M. (2010). Methoden. In: Von geheimen Politikmachern und wissenschaftlichen Hoflieferanten. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92398-7_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92398-7_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17283-5
Online ISBN: 978-3-531-92398-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)