Skip to main content
SpringerLink
Log in

Politikfeldanalyse und Internationale Kooperation

  • Chapter
Vergleichende Regierungslehre

Zusammenfassung

Die Entstehung und Wirkung von Maßnahmen in Politikfeldern wie etwa der Wirtschafts-, Sozial-, Umwelt-, oder Forschungspolitik sind der Untersuchungsgegenstand der Vergleichenden Politikfeldanalyse oder auch Policy-Analyse. „Policy analysis is finding out what governments do, why they do it and what difference it makes“ (Dye 1976). Es sind die Inhalte der Politik und deren Zustandekommen, die im Mittelpunkt der Policy-Analyse stehen. Der policy-Begriff unterscheidet sich von den beiden anderen Dimensionen des Politikbegriffs, der polity-Dimension und der Dimension der politics. Während das Forschungsinteresse der politischen Prozessforschung (politics) sich auf die Akteure und deren Interessen richtet und das Erkenntnisobjekt der polity das politische Organisationsgefüge ist, befasst sich die Policy-Analyse mit Gemeinsamkeiten und Unterschieden in den spezifischen Ausprägungen einzelner Politikfelder.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aarebrot, Frank H./Bakka, Pal H.,2003: Die Vergleichende Methode in der Politikwissenschaft, in: DirkBerg-Schlosser/Ferdinand Müller-Rommel(Hrsg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendesStudienhandbuch. 4. Aufl., Wiesbaden, 57–76.

    Google Scholar 

  • Aggarwal, Vinod,1985: Liberal Protectionism. The International Politics of Organized Textile Trade. Berkeley.

    Google Scholar 

  • Aggarwal, Vinod,1996: Debt Games. Strategic Interaction in International Debt Rescheduling. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Aggarwal, Vinod/Dupont,1999: Goods, Games and Institutions, in: International Political Science Review20 (4), 393–409.

    Article  Google Scholar 

  • Almond, Gabriel A.,1970: Politische Systeme und politischer Wandel, in: Wolfgang Zapf(Hrsg.): Theoriendes sozialen Wandels. Köln/Berlin, 211–227.

    Google Scholar 

  • Axelrod, Robert,1995: Die Evolution der Kooperation. 3. Aufl., München/Wien.

    Google Scholar 

  • Bates, Robert,1999: Open-Economy Politics. The Political Economy of World Coffee Trade. Princeton.

    Google Scholar 

  • Bates, Robert/Greif, Avner/Levi, Margaret/Rosenthal, Jean-Laurent/Weingast, Barry(Hrsg.), 1998: AnalyticNarratives. Princeton.

    Google Scholar 

  • Boeckh, Andreas,2003: Vergleichende Analyse peripherer Gesellschaften, in: Dirk Berg-Schlosser/FerdinandMüller-Rommel(Hrsg.): Vergleichende Politikwissenschaft. 4. Aufl., Wiesbaden, 277–296.

    Google Scholar 

  • Braun, Dietmar,1999: Theorien rationalen Handelns in den internationalen Beziehungen. Eine kritischeEinführung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Budge, Ian/Keman, Hans,1990: Partys and Democracy. Coalition Formation and Party Functioning inTwenty States. Oxford.

    Google Scholar 

  • Cardoso, Fernando Henrique/Faletto, Enzo,1976: Abhängigkeit und Entwicklung in Lateinamerika. Frankfurta.M.

    Google Scholar 

  • Collier, David,1993: The Comparative Method, in: Ada D. Finifter(Hrsg.): The State of the DisciplineII. Washington, 105–119.

    Google Scholar 

  • Collinson, Sarah,1999: Issue-systems, Multi-level Games and the Analysis of the EU's External Commercialand Associated Policies: A Research Agenda, in: Journal of European Public Policy 6 (2), 206–224.

    Article  Google Scholar 

  • Dye, Thomas R.,1976: Policy Analysis. What Governments Do, Why They Do it and What Difference itMakes. Tuscaloosa.

    Google Scholar 

  • Easton, David,1953: The Political System. An Inquiry into the State of Political Science. New York.

    Google Scholar 

  • Evans, Peter B./Jacobsen, Harold/Putnam, Robert(Hrsg.), 1993: Double-Edged Diplomacy. InternationalBargaining and Domestic Politics. Berkeley.

    Google Scholar 

  • Faust, Jörg,2009: Entwicklungstheorien und Entwicklungspolitik, in: Hans-Joachim Lauth/Christian Wagner(Hrsg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung. 6. grundlegend überarbeitete Aufl., Paderborn,322–356.

    Google Scholar 

  • Grande, Edgar/Risse, Thomas,2000: Bridging the Gap. Konzeptionelle Anforderungen an die politikwissenschaftlicheAnalyse von Globalisierungsprozessen, in: ZIB Zeitschrift für Internationale Beziehungen2 (7), 235–266.

    Google Scholar 

  • Grieco, Joseph M.,1993: Anarchy and the Limits of Cooperation: A Realist Critique of the Newest LiberalInstituionalism, in: David A. Baldwin(Hrsg.): Neorealism and Neoliberalism. New York, 116–142.

    Google Scholar 

  • Genschel, Philipp/Plümper, Thomas,1999: Wettbewerb und Kooperation in der internationalen Finanzmarktregulierung,in: Andreas Busch/Thomas Plümper(Hrsg.): Nationaler Staat und InternationaleWirtschaft. Anmerkungen zum Thema Globalisierung. Baden-Baden, 251–276.

    Google Scholar 

  • Hasenclever, Andreas/Mayer, Peter/Rittberger, Volker,2006: Theories of International Regimes. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Hibbs, Douglas,1977: Political Parties and Macroeconomic Policy, in: APSR 71, 1467–1487.

    Article  Google Scholar 

  • Huffschmid, Jörg,2002: Politische Ökonomie der Finanzmärkte. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Jann, Werner,1994: Politikfeldanalyse, in: Dieter Nohlen(Hrsg.): Lexikon der Politik Bd. II. Begriffe undMethoden. München, 308–314.

    Google Scholar 

  • Keck, Otto,1991: Der neue Institutionalismus in der Theorie der Internationalen Politik, in: PVS 32 (4),79–102.

    Google Scholar 

  • Keck, Otto,1995: Rationales kommunikatives handeln in den internationalen Beziehungen. Ist eine Verbindungvon Rational-Choice und Habermas' Theorie des kommunikativen Handelns möglich?, in:Zeitschrift für Internationale Beziehungen 2 (1), 5–48.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O.,1984: After Hegemony – Cooperation and Discord in the World Political Economy. Princeton.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O.,1986: Realism, Neorealism and the Study of World Politics, in: ders.(Hrsg.): Neorealismand Its Critics. New York, 1–26.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert,1988: International Institutions: Two Approaches, in: International Studies Quarterly32, 379–396.

    Article  Google Scholar 

  • Keohane, Robert O./Haas, Peter M./Levy, Marc A.,1993: The Effectiveness of International EnvironmentalInstitutions, in: Peter M. Haas/Robert O. Keohane/Marc A. Levy(Hrsg.): Institutions for the Earth. Sources of Effective International Environmental Protection. Cambridge/London, 3–24.

    Google Scholar 

  • Keohane, Robert O./Martin, Lisa,1995: The Promise of Institutionalist Theory, in: International Security20 (1), 39–51.

    Article  Google Scholar 

  • Knight, Jack,1998: The Bases of Cooperation: Social Norms and the Rule of Law, in: Journal of Institutionaland Theoretical Economy – Zeitschrift für die gesamte Staatswissenschaft 154 (4), 754–763.

    Google Scholar 

  • Krasner, Stephen D.,1983: Regimes and the Limits of Realism: Regimes as Autonomous Variables, in:ders.(Hrsg.): International Regimes. Ithaca, 1–21.

    Google Scholar 

  • Kohler-Koch, Beate,1993: Die Welt regieren ohne Weltregierung, in: Carl Böhret/Göttrik Wewer(Hrsg.):Regieren im 21. Jahrhundert – Zwischen Globalisierung und Regionalisierung. Opladen, 109–142.

    Google Scholar 

  • Lauth, Hans-Joachim/Thiery, Peter,2009: Politikfeldanalyse, in: Hans-Joachim Lauth/Christian Wagner(Hrsg.): Politikwissenschaft. Eine Einführung. 6. grundlegend überarbeitete Aufl., Paderborn, 263–293.

    Google Scholar 

  • Levy, Marc A./Keohane, Robert O./Haas, Peter M.,1993: Improving the Effectiveness of International EnvironmentalInstitutions, in: Peter M. Haas/Robert O. Keohane/Marc A. Levy(Hrsg.): Institutions forthe Earth. Sources of Effective International Environmental Protection. Cambridge/London, 397–426.

    Google Scholar 

  • Lijphart, Arend,1971: Comparative Politics and Comparative Method, in: American Political Science Review65, 682–693.

    Article  Google Scholar 

  • Marx, Johannes,2001: Sozialkapital – ein Paradigma? Eine wissenschaftstheoretische Untersuchung. UnveröffentlichtesManuskript.

    Google Scholar 

  • Milner, Helen V.,1993: The Assumption of Anarchy in International Relations Theory: A Critique, in:David A. Baldwin(Hrsg.): Neorealism and Neoliberalism. The Contemporary Debate. New York,143–169.

    Google Scholar 

  • Milner, Helen V.,1998: Rationalizing Politics: The Emerging Synthesis of International, American, andComparative Politics, in: International Organization 52 (4), 759–786.

    Article  Google Scholar 

  • Milner, Helen V./Keohane, Robert O.,1996: Internationalization and Domestic Politics: An Introduction,in: Robert O. Keohane/Helen V. Milner(Hrsg.): Internationalization and Domestic Politics. Cambridge,3–24.

    Google Scholar 

  • North, Douglas C.,1992: Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Oberthür, Sebastian,1996: Die Reflexivität internationaler Regime. Erkenntnisse aus der Untersuchungvon drei umweltpolitischen Problemfeldern, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 3 (1), 7–44.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur,1965: The Logic of Collective Action. New York.

    Google Scholar 

  • Olson, Mancur,1982: The Rise and Decline of Nations. Economic Growth, Stagflation and SocialRigidies. Yale.

    Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor,1990: Governing the Commons: The Evolution of Institutions for Collective Action. NewYork.

    Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor,1996: Institutional Rational Choice: An Assessment of the IAD Framework. Paper preparedfor the 1996 annual meetings of the American Political Science Association. Indiana University.

    Google Scholar 

  • Putnam, Robert D.,1988: Diplomacy and Domestic Politics: The Logic of Two Level-Games, in: InternationalOrganization 42 (3), 427–460.

    Google Scholar 

  • Ragin, Charles C.,1987: The Comparative Method. Moving Beyond Qualitative and Quantitative Strategies. Berkeley.

    Google Scholar 

  • Scharpf, Fritz W.,2000: Interaktionsformen. Akteurszentrierter Institutionalismus in der Politikforschung. Opladen.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G.,2003: Vergleichende Policy-Forschung, in: Dirk Berg-Schlosser/Ferdinand Müller-Rommel(Hrsg.): Vergleichende Politikwissenschaft. Ein einführendes Studienhandbuch. 4. Aufl.,Wiesbaden, 261–276.

    Google Scholar 

  • Schmidt, Manfred G./Ostheim, Tobias/Siegel, Nico A./Zohlnhöfer, Reimut(Hrsg.), 2007: Der Wohlfahrtsstaat. Eine Einführung in den historischen und internationalen Vergleich. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George,1990: Nested Games: Rational Choice in Comparative Politics. Berkeley.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George,1995: Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentalism,Multicameralism, and Multipartyism, in: British Journal of Political Science 25, 289–326.

    Article  Google Scholar 

  • Waltz, Kenneth N., 1979: Theory of International Politics. New York.

    Google Scholar 

  • Weede, Erich,1991: Wirtschaft, Staat und Gesellschaft. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Windhoff-Héritier, Adrienne,1987: Policy-Analyse. Eine Einführung. Frankfurt a.M./New York.

    Google Scholar 

  • Zangl, Bernhard,1994: Politik auf zwei Ebenen. Hypothesen zur Bildung internationaler Regime, in:Zeitschrift für internationale Beziehungen 1 (2), 279–312.

    Google Scholar 

  • Zangl, Bernhard,1995: Der Ansatz der Zwei-Ebenen-Spiele. Eine Brücke zwischen dem Neoinstitutionalismusund seinen KritikerInnen?, in: Zeitschrift für Internationale Beziehungen 2 (2), 393–416.

    Google Scholar 

  • Zangl, Bernhard,1999: Interessen auf zwei Ebenen. Internationale Regime in der Agrarhandels-, Währungs-und Walfangpolitik. Baden-Baden.

    Google Scholar 

  • Zangl, Bernhard/Zürn, Michael,1994: Theorien des rationalen Handelns in den Internationalen Beziehungen. Versuch eines Überblicks, in: Volker Kunz/Ulrich Druwe(Hrsg.): Rational Choice in der Politikwissenschaft. Opladen, 81–111.

    Google Scholar 

  • Zürn, Michael,1992: Interessen und Institutionen in der internationalen Politik. Grundlegung und Anwendungdes situationsstrukturellen Ansatzes. Opladen.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Leiter der Abteilung III: Governance, Staatlichkeit & Sicherheit, Deutsches Institut für Entwicklungspolitik, Bonn

    Dr. Jörg Faust (Head of Department III: Governance, Statehood & Security)

  2. Johannes Gutenberg-Universität Mainz, Mainz

    Dr. Thomas Vogt MA

Authors
  1. Dr. Jörg Faust
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. Thomas Vogt MA
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Institut für Politikwissenschaft und Sozialforschung, Universität Würzburg, Würzburg

    Hans-Joachim Lauth (Professor) (Professor)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Faust, J., Vogt, T. (2010). Politikfeldanalyse und Internationale Kooperation. In: Lauth, HJ. (eds) Vergleichende Regierungslehre. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92357-4_17

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92357-4_17

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17309-2

  • Online ISBN: 978-3-531-92357-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation