Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kooperative Bearbeitung von Wertkonflikten im Küstenschutz

  • Chapter
Umwelt- und Technikkonflikte

  • 3554 Accesses

Zusammenfassung

Mit den Ausdrucksmitteln der Poesie schildert Hilke Arnold in diesen Versen einen Landnutzungskonflikt im Küstenbereich. Aus den Salzwiesen im Deichvorland seien die Menschen verdrängt und sei das Land den Vögeln zur Nutzung überlassen worden. Fremde, frohlockende Naturschützer aus küstenfernen, sturmflutsicheren Großstädten und ohne jedes Verständnis für Erfordernisse des Deichbaus hätten per Gesetz und durch Instrumentalisierung von EU-Recht die Verfügungsgewalt über das Deichvorland an sich gerissen. Ein Herrschaftskonflikt zwischen Küstenbewohnern und Binnenländern?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aubert, Vilhelm, 1963: Competition and Dissensus: Two Types of Conflict and of Conflict Resolution, in: Journal of Conflict Resolution 7, 26–42.

    Article  Google Scholar 

  • Barthe, Susan/Brand, Karl-Werner, 1996: Reflexive Verhandlungssysteme. Diskutiert am Beispiel der Energiekonsens-Gespräche, in: Prittwitz, Volker von (Hrsg.), Verhandeln und Argumentieren: Dialog, Interessen und Macht in der Umweltpolitik. Opladen, 71–109.

    Google Scholar 

  • Berger, Peter L./Luckmann, Thomas, 1969: Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit: eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a.M.

    Google Scholar 

  • Blischke, Heiner, 2001: Küstenschutz im III. Oldenburgischen Deichband, Heft 1: „Leben an der Küste“. Bockhorn.

    Google Scholar 

  • Böhret, Carl, 1990: Folgen: Entwurf für eine aktive Politik gegen schleichende Katastrophen. Opladen.

    Google Scholar 

  • Campbell, Marcia Caton, 2003: Intractability in Environmental Disputes: Exploring a Complex Construct, in: Journal of Planning Literature 17, 360–371.

    Article  Google Scholar 

  • Dahl, Hans-Jörg/Schupp, Doris, 1999: Naturschutz hat Geschichte, in: Informationsdienst Naturschutz Niedersachsen 19, 124–129.

    Google Scholar 

  • Deutsch, Morton,1976: Konfliktregelung: konstruktive und destruktive Prozesse. München.

    Google Scholar 

  • Döring, Martin/Settekorn, Wolfgang/von Storch, Hans (Hrsg.), 2005: Küstenbilder, Bilder der Küste: Interdisziplinäre Ansichten, Ansätze und Konzepte. Hamburg.

    Google Scholar 

  • Europäische Kommission, 1999: Eine Europäische Strategie für das integrierte Küstenzonenmanagement (IKZM): Allgemeine Prinzipien und politische Optionen. Ein Reflexionspapier. Luxemburg.

    Google Scholar 

  • Feindt, Peter Henning, 2001: Regierung durch Diskussion? Diskurs- und Verhandlungsverfahren im Kontext von Demokratietheorie und Steuerungsdiskussion. Frankfurt am Main.

    Google Scholar 

  • Fischer, Ludwig, 2005: Naturbilder und Naturverhältnisse: Deutungen der Küste im Wattenmeerraum als Herausforderungen für "sustainable development", in: Glaeser, Bernhard (Hrsg.), Küste - Ökologie - Mensch: Integriertes Küstenmanagement als Instrument nachhaltiger Entwicklung. München, 146–156.

    Google Scholar 

  • Forester, John, 1999: Dealing with Deep Value Differences, in: Susskind, Lawrence/McKearnan, Sarah/Thomas-Larmer, Jennifer (Hrsg.), The Consensus Building Handbook: a Comprehensive Guide to Reaching Agreement. Thousand Oaks, 463–493.

    Google Scholar 

  • Gray, Barbara, 2002: Framing of Environmental Disputes, in: Lewicki, Roy J./Gray, Barbara/Elliot, Michael (Hrsg.), Making Sense of Intractable Environmental Conflicts: Concepts and Cases. Washington, DC, 11–34.

    Google Scholar 

  • Grunwald, Armin, 2003: Nachhaltigkeitskonflikte und ihre Bewältigung: Zwischen naturalistischen und kulturalistischen Ansätzen, in: Kopfmüller, Jürgen (Hrsg.), Den globalen Wandel gestalten: Forschung und Politik für einen nachhaltigen globalen Wandel. Berlin, 269–84.

    Google Scholar 

  • Kramer, Johann, 1989: Kein Deich, kein Land, kein Leben: Geschichte des Küstenschutzes an der Nordsee. Leer.

    Google Scholar 

  • Kramer, Johann/Rohde, Hans, 1992: Historischer Küstenschutz: Deichbau, Inselschutz und Binnenentwässerung an Nord- und Ostsee. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Lewicki, Roy J./Gray, Barbara/Elliot, Michael (Hrsg.), 2002: Making Sense of Intractable Environmental Conflicts: Concepts and Cases. Washington, DC.

    Google Scholar 

  • Lüders, Karl, 1966: Bericht der Arbeitsgruppe "Küstenschutzwerke", in: Die Küste. Archiv für Forschung und Technik an der Nord- und Ostsee 14, 55–62.

    Google Scholar 

  • Moore, Christopher W., 2003: The Mediation Process: Practical Strategies for Resolving Conflict. San Francisco.

    Google Scholar 

  • Müller-Fohrbrodt, Gisela,1999: Konflikte konstruktiv bearbeiten lernen: Zielsetzungen und Methodenvorschläge. Opladen.

    Google Scholar 

  • NI-ML, Niedersächsischer Minister für Ernährung, Landwirtschaft und Forsten, Referatsgruppe Wasserwirtschaft,1973: Generalplan Küstenschutz Niedersachsen. Hannover.

    Google Scholar 

  • NI-MU, Niedersächsisches Umweltministerium,2006: Unter: http://cdl.niedersachsen.de/blob/images/C25849169_L20.pdf (Stand: 04.05.2008).

    Google Scholar 

  • NLWKN, Niedersächsischer Landesbetrieb für Wasserwirtschaft, Küsten- und Naturschutz, 2007: Generalplan Küstenschutz Niedersachsen/Bremen: Festland. Norden.

    Google Scholar 

  • Oltmanns, Ulrike/Frick, Hans-Jörg, 2005: Küstenschutz im III. Oldenburgischen Deichband, Heft 2: Von der Wurt zum modernen Deichbau. Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Peters, Klaas-Heinrich, 1992: Entwicklung des Deich- und Wasserrechts im Nordseeküstengebiet, in: Kramer, Johann/Rohde, Hans (Hrsg.), Historischer Küstenschutz: Deichbau, Inselschutz und Binnenentwässerung an Nord- und Ostsee. Stuttgart, 183–206.

    Google Scholar 

  • Peters, Klaas-Heinrich, 1999: Deichbau und Deichpflege für den Küstenschutz in Niedersachsen, in: Wasser und Abfall, 9/1999, 48–53.

    Google Scholar 

  • Projektgruppe Verbesserung des Verfahrensmanagements im Küstenschutz, 2001: Verbesserung des Verfahrensmanagements im Küstenschutz. Abschlussbericht Oktober 2001. Hildesheim.

    Google Scholar 

  • Schirmer, Michael/Schuchardt, Bastian, 2005: Klimawandel und präventives Risiko- und Küstenschutzmanagement an der deutschen Nordseeküste (KRIM): Teilprojekt VII: Integrative Analyse und Decision Support System: Endbericht. Bremen.

    Google Scholar 

  • SRU, Der Rat vonSachverständigen für Umweltfragen, 1980: Umweltprobleme der Nordsee: Sondergutachten Juni 1980. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • SRU, Der Rat vonSachverständigen für Umweltfragen, 1996: Umweltgutachten 1996: Zur Umsetzung einer dauerhaft-umweltgerechten Entwicklung. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • SRU, Der Rat vonSachverständigen für Umweltfragen, 2002: Umweltgutachten 2002: Für eine neue Vorreiterrolle. Bonn.

    Google Scholar 

  • Striegnitz, Meinfried, 2006: Conflicts over Coastal Protection in a National Park: Mediation and Negotiated Law Making, in: Land Use Policy 23, 26–33.

    Article  Google Scholar 

  • Susskind, Lawrence/Cruikshank, Jeffrey, 1987: Breaking the Impasse: Consensual Approaches to Resolving Public Disputes. New York.

    Google Scholar 

  • Susskind, Lawrence/Ozawa, Connie, 1983: Mediated Negotiation in the Public Sector: Mediator Accountability and the Public Interest Problem, in: American Behavioural Scientist 27, 255–279.

    Article  Google Scholar 

  • Tidwell, Alan C., 1998: Conflict Resolved? A Critical Assessment of Conflict Resolution. London.

    Google Scholar 

  • Ueberhorst, Reinhard, 1997: Mittlergestützte diskursive Verfahren in der Energie- und Umweltpolitik?, in: Forschungsjournal Neue Soziale Bewegungen 10, 53–64.

    Google Scholar 

  • Weser-Ems, Bezirksregierung (Hrsg.), 1997: Generalplan Küstenschutz für den Regierungsbezirk Weser-Ems. Oldenburg.

    Google Scholar 

  • Wonneberger, Klaus, 1999: Von der Heimatschutzbewegung zum Nationalpark, in: Nationalparkverwaltung Niedersächsisches Wattenmeer/Umweltbundesamt (Hrsg.), Umweltatlas Wattenmeer. Bd. 2. Wattenmeer zwischen Elb- und Wesermündung. Stuttgart, 160–161.

    Google Scholar 

  • Zilleßen, Horst, 1998: Institutionalisierung von Mediation in den USA und anderen Ländern, in: ders. (Hg.): Mediation: kooperatives Konfliktmanagement in der Umweltpolitik. Opladen, 39–47.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Meinfried Striegnitz
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Peter H. Feindt Thomas Saretzki

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Striegnitz, M. (2010). Kooperative Bearbeitung von Wertkonflikten im Küstenschutz. In: Feindt, P., Saretzki, T. (eds) Umwelt- und Technikkonflikte. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92354-3_15

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92354-3_15

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17497-6

  • Online ISBN: 978-3-531-92354-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation