Skip to main content
SpringerLink
Log in

Kognition und Motivation bei der Wahrnehmung politischer Positionen: Eine experimentelle Untersuchung zur Rolle von Ideologie-Hinweisen

  • Chapter
Book cover Information – Wahrnehmung – Emotion

Zusammenfassung

„A people who mean to be their own governors, must arm themselves with the power which knowledge gives. A popular government, without popular information, or the means of acquiring it, is but a prologue to a farce or a tragedy; or, perhaps both“ (zitiert in Lupia/McCubbins 1998:1). Dieser Ausspruch eines der Gründungsväter der modernen Demokratie, James Madison, beschreibt ein Hauptproblem von Demokratien. Demokratie als Herrschaft des Volkes basiert auf den Entscheidungen der Bürger. Nur wenn Bürger fähig sind, informierte politische Entscheidungen gemäß ihrem Interesse zu treffen, kann sinnvollerweise von einer Herrschaft des Volkes gesprochen werden. Die Idee der Demokratie impliziert, dass souveräne Bürger wissen was sie wollen und fähig sind, ihre Wünsche an politische Repräsentanten zu kommunizieren. Oder anders ausgedrückt, sie sollten beim Urnengang erstens über die Positionen der zur Wahl stehenden Parteien informiert sein, zweitens sollten sie sich eigene Positionen zu politischen Sachfragen gebildet haben und drittens sollten sie in der Lage sein, die Positionen der Parteien sinnvoll mit den eigenen Positionen in Verbindung zu setzen und zu einem Urteil über die zur Wahl stehenden Parteien bzw. Kandidaten zu integrieren. Diese Untersuchung beschäftigt sich mit dem ersten dieser drei Punkte, ohne den auch die anderen beiden keinen Sinn ergeben: Wie gut sind Wähler in der Abschätzung der politischen Positionen der unterschiedlichen Parteien und welche Rolle spielen dabei Ideologie-Hinweise und der Kontext des Parteienwettbewerbs?

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Alvarez, R. Michael/Brehm, John (2002): Hard Choices, Easy Answers. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Baron, Jonathan (1997): Biases in Quantitative Measurement of Values for Public Decisions. In: Psychological Bulletin 122, 72–88.

    Article  Google Scholar 

  • Bartels, Larry M. (2002): Beyond the Running Tally. Partisan Bias in Political Perceptions. In: Political Behavior 24, 117–150.

    Article  Google Scholar 

  • Bartels, Larry M. (2003): Democracy with Attitudes. In: MacKuen, Michael B./Rabinowitz, George (Hrsg.) (2003): Electoral Democracy. Ann Arbor: University of Michigan Press, 48–82.

    Google Scholar 

  • Barker, David C./Hansen, Susan B. (2005): All Things Considered. Systematic Processing and Electoral Decision-making. In: Journal of Politics 67, 319–344.

    Google Scholar 

  • Benoit, Kenneth/Laver, Michael (2006): Party Policy in Modern Democracies. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Campbell, Angus/Converse, Philip E./Miller, Warren E./Stokes, Donald E. (1960): The American Voter. New York: John Wiley & Sons.

    Google Scholar 

  • Conover, Pamela J./Feldman, Stanley (1986): The Role of Inference in the Perception of Political Candidates. In: Lau, Richard/Sears, David O. (Hrsg.) (1986): Political Cognition. Hillsdale: Lawrence Erlbaum, 127–158.

    Google Scholar 

  • Converse, Phillip E. (1966): Information Flow and the Stability of Partisan Attitudes. In: Campbell, Angus (Hrsg.) (1966): Elections and the Political Order. New York: Wiley.

    Google Scholar 

  • Converse, Philip E. (1964): The Nature of Belief Systems in Mass Publics. In: Apter, David E. (Hrsg.) (1964): Ideology and Discontent. Glencoe: Free Press.

    Google Scholar 

  • Delli Carpini, Michael X./Keeter, Scott (1996): What Americans Know about Politics and Why It Matters. New Haven: Yale University Press.

    Google Scholar 

  • Denzau, Arthur T./North, Douglass C. (2000): Shared Mental Models. Ideologies and Institutions. In: Lupia, Arthur/McCubbins, Mathew/Popkin, Samuel L. (Hrsg.) (2000): Elements of Reason. Cognition, Choice, and the Bounds of Rationality. New York: Cambridge University Press, 23–46.

    Google Scholar 

  • Downs, Anthony (1957): An Economic Theory of Democracy. New York: Harper Collins.

    Google Scholar 

  • Festinger, Leon (1957): A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Fuchs, Dieter/Klingemann, Hans-Dieter (1990): The Left-Right Schema. In: Jennings, M. Kent/Deth, Jan W. van (Hrsg.) (1990): Continuities in Political Action. Berlin: Walter de Gruyter, 203–235.

    Google Scholar 

  • Gerber, Alan/Green, Donald P. (1999): Misperceptions about Perceptual Bias. In: Annual Review of Political Science 2, 189–210.

    Article  Google Scholar 

  • Gigerenzer, Gerd/Todd, Peter M./The ABC Research Group (1999): Simple Heuristics That Make Us Smart. Oxford: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Granberg, Donald (1993): Political Perceptions. In: Iyengar, Shanto/McGuire, William J. (Hrsg.) (1993): Explorations in Political Psychology. Durham: Duke University Press, 70–113.

    Google Scholar 

  • Granberg, Donald/Holmberg, Sören (1988): The Political System Matters. Social Psychology and Voting Behavior in Sweden and the United States. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Hinich, Melvin J./Munger, Michael C. (1994): Ideology and the Theory of Political Choice. Ann Arbor: The University of Michigan Press.

    Google Scholar 

  • Jerit, Jennifer/Barabas, Jason/Bolsen, Toby (2006): Citizens, Knowledge, and the Information Environment. In: American Journal of Political Science 50, 266–282.

    Article  Google Scholar 

  • Judd, Charles M./Kenny, David A./Krosnick, Jon A. (1983): Judging the Positions of Presidential Candidates. Models of Assimilation and Contrast. In: Journal of Personality and Social Psychology 44, 952–963.

    Article  Google Scholar 

  • Kahneman, Daniel/Slovic, Paul/Tversky, Amos (1982): Judgment under Uncertainty. Heuristics and Biases. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter (1972): Testing the Left-right Continuum on a Sample of German Voters. In: Comparative Political Studies 5, 93–106.

    Article  Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter (1979): Measuring Ideological Conceptualizations. In: Barnes, Samuel H./Kaase, Max (Hrsg.) (1979): Political Action. Mass Participation in Five Western Democracies. Beverly Hills: Sage, 215–255.

    Google Scholar 

  • Kuklinski, James (2001): Citizens and Politics. Perspectives from Political Psychology. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Kuklinski, James/Hurley, Norman L. (1994): On Hearing and Interpreting Political Messages. A Cautionary Tale of Citizen Cue-Taking. In: Journal of Politics 56, 729–751.

    Article  Google Scholar 

  • Kunda, Ziva (1990): The Case for Motivated Reasoning. In: Psychological Bulletin 108, 480–498.

    Article  Google Scholar 

  • Lau, Richard R./Redlawsk, David P. (1997): Voting Correctly. In: American Political Science Review 91, 585–598.

    Article  Google Scholar 

  • Lau, Richard R./Redlawsk, David P. (2006): How Voters Decide. Information Processing during Election Campaigns. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Laver, Michael/Hunt, Ben W. (1994): Policy and Party Competition. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Lupia, Arthur (1994): Shortcuts versus Encyclopedias. Information and Voting Behavior in California Insurance Reform Elections. In: American Political Science Review 88, 63–76.

    Article  Google Scholar 

  • Lupia, Arthur/McCubbins, Mathew (2000): The Institutional Foundations of Political Competence: How Citizens Learn What They Need to Know. In: Lupia, Arthur/McCubbins, Mathew/Popkin, Samuel L. (Hrsg.) (2000): Elements of Reason: Cognition, Choice, and the Bounds of Rationality. New York: Cambridge University Press, 47–67.

    Google Scholar 

  • Lupia, Arthur/McCubbins, Mathew (1998): The Democratic Dilemma. Can Citizens Learn What They Need to Know? New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Luskin, Robert C. (2002): From Denial to Extenuation (and Finally Beyond). Political Sophistication and Citizen Performance. In: Kuklinski, James H. (Hrsg.) (2002): Thinking about Political Psychology. Cambridge: Cambridge University Press, 187–216.

    Google Scholar 

  • Markus, Gregory B./Converse, Philip E. (1979): A Simultaneous Equation Model of Electoral Choice. In: American Political Science Review 73, 1055–1077.

    Article  Google Scholar 

  • McDonald, Michael/Mendes, Sylvia M. (2000): Der Politikraum von Parteiprogrammen. In: van Deth, Jan/König, Thomas (Hrsg.) (2000): Europäische Politkwissenschaft. Ein Blick in die Werkstatt. Frankfurt: Campus, 22–56.

    Google Scholar 

  • Page, Benjamin/Brody, Richard A. (1972): Policy Voting and the Electoral Process. The Vietnam War Issue. In: American Political Science Review 66, 979–995.

    Article  Google Scholar 

  • Pappi, Franz U. (2002): Die Wahrnehmung der politischen Standpunkte der Parteien durch die Wähler. In: Fuchs, Dieter (Hrsg.) (2002): Bürger und Demokratie in Ost und West. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 394–414.

    Google Scholar 

  • Pappi, Franz U./Hinich, Melvin J./Shikano, Susumu (2000): Ideologie und Wählerverhalten am Beispiel der Bundestagswahl 1998. In: Keynes, Edward (Hrsg.) (2000): Willensbildungsprozesse und Demokratie. Frankfurt am Main: Peter Lang, 27–61.

    Google Scholar 

  • Popkin, Samuel L. (1991): The Reasoning Voter: Communication and Persuasion in Presidential Campaigns. Chicago: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Quattrone, George A./Tversky, Amos (1988): Contrasting Rational and Psychological Analyses of Political Choice. In: American Political Science Review 82, 719–736.

    Article  Google Scholar 

  • Simon, Herbert A. (1995): Rationality in Political Behavior. In: Political Psychology 16, 45–61.

    Article  Google Scholar 

  • Simon, Herbert A. (1990): Invariants of Human Behavior. In: Annual Review of Psychology 41, 1–19.

    Article  Google Scholar 

  • Simon, Herbert A. (1956): Rational Choice and the Structure of the Environment. In: Psychological Review 63, 129–138.

    Article  Google Scholar 

  • Sniderman, Paul (2000): Taking Sides. A Fixed Choice Theory of Political Reasoning. In: Lupia, Arthur/McCubbins, Mathew/Popkin, Samuel L. (Hrsg.) (2000): Elements of Reason. Cognition, Choice, and the Bounds of Rationality. New York: Cambridge University Press, 67–84.

    Google Scholar 

  • Sniderman, Paul/Brody, Richard A./Tetlock, Phillip E. (1991): Reasoning and Choice. Explorations in Political Psychology. New York: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Taber, Charles S./Lodge, Milton (2006): Motivated Skepticism in the Evaluation of Political Beliefs. American Journal of Political Science 50, 755–769.

    Article  Google Scholar 

  • Zaller, John R. (1992): The Nature and Origins of Mass Opinion. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Lehrstuhl für Politische Wissenschaft I, Universität Mannheim, Mannheim

    Sascha Huber (wissenschaftlicher Mitarbeiter)

Authors
  1. Sascha Huber
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Mannheim, Mannheim

    Thorsten Faas (Juniorprofessor für Politikwissenschaft, insbesondere Wählerverhalten) (Juniorprofessor für Politikwissenschaft, insbesondere Wählerverhalten)

  2. Universität Mainz, Mainz

    Kai Arzheimer (Professor für Empirische Politikforschung, Visiting Fellow) (Professor für Empirische Politikforschung, Visiting Fellow)

  3. University of Essex, Essex

    Kai Arzheimer (Professor für Empirische Politikforschung, Visiting Fellow) (Professor für Empirische Politikforschung, Visiting Fellow)

  4. Institut für Gesellschafts- und Politikanalyse, Goethe-Universität Frankfurt, Frankfurt

    Sigrid Roßteutscher (Professorin) (Professorin)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Huber, S. (2010). Kognition und Motivation bei der Wahrnehmung politischer Positionen: Eine experimentelle Untersuchung zur Rolle von Ideologie-Hinweisen. In: Faas, T., Arzheimer, K., Roßteutscher, S. (eds) Information – Wahrnehmung – Emotion. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92336-9_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92336-9_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17384-9

  • Online ISBN: 978-3-531-92336-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation