Zusammenfassung
Die beiden Beispiele zeigen, dass die Ränder der Erwerbsarbeit, sei es in Bezug auf den legitimen Ausstieg aus einer die Existenz sichernden Arbeit, sei es hinsichtlich des (Wieder)Einstiegs in eine solche, im ‚ermöglichenden’ Staat Ziel aktivierender Regierungstechniken werden. Sowohl die Förderung des nachberuflichen, gemeinwohlorientierten Engagements als auch die Förderung der Beschäftigungsfähigkeit mit dem Ziel der Integration in den Arbeitsmarkt kreisen um die Frage, wie alle Mitglieder einer Gesellschaft ihre Arbeitskraft möglichst so einsetzen können, dass sie zur maximalen Entlastung der sozialen Sicherungssysteme beitragen. Die Antwort auf diese ökonomische Frage erscheint trotz der unterschiedlichen Rationalitäten beider Bereiche ähnlich: In dem alle ihr Wissen und ihre Arbeitskraft zum Nutzen der Gesellschaft aktiv einbringen oder sich wenigstens aktiv darum bemühen. Trotz der ökonomischen Semantiken muss jedoch berücksichtigt werden, dass es keine volkswirtschaftlichen Berechnungen gibt, in welchem Verhältnis beide Bereiche (freiwilliges, unentgeltliches Engagement und Erwerbsarbeit) zueinander stehen sollen. Denn unentgeltliches Engagement und Erwerbsarbeit (vor allem im sozialen Bereich) können durchaus in Konkurrenz zueinander stehen.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Aner, K./Hammerschmidt, P. (2008): Zivilgesellschaftlich produktiv altern. In: Erlinghagen, M./Hank, K. (Hrsg.): Produktives Altern und informelle Arbeit in modernen Gesellschaften. Theoretische Perspektiven und empirische Befunde. Wiesbaden: VS: 259–276.
Bericht der Kommission („Hartz-Kommission“) (2002): Moderne Dienstleistungen am Arbeitsmarkt, Teil I. Berlin.
BMFSFJ (Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend) (Hrsg.) (2005): Fünfter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland. Potenziale des Alters in Wirtschaft und Gesellschaft. Der Beitrag älterer Menschen zum Zusammenhalt der Generationen. Bericht der Sachverständigenkommission. Berlin. www.bmfsfj.de/RedaktionBMFSFJ/Abteilung3/Pdf-Anlagen/fuenfteraltenbericht,property=pdf,bereich=,rwb=true.pdf; 01.12.2008.
Bourdieu, P. (1997): Sozialer Sinn. Kritik der theoretischen Vernunft. 2. Aufl. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (1998): Praktische Vernunft. Zur Theorie des Handelns. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Bourdieu, P. (2004): Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft, 15. Aufl., Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Braun, J./Burmeister, J./Engels, D. (Hrsg.) (2004): senior Trainer in: Neue Verantwortungsrolle und Engagement in Kommunen. Bundesmodellprgramm „Erfahrungswissen für Initiativen“. Bericht zur ersten Programmphase. (ISAB-Schriftenreihe: Berichte aus Forschung und Praxis; Nr. 84), Köln.
Burmeister, J./Heller, A./Stehr, I. (2004): Weiterbildung älterer Menschen zu seniorTrainerinnen: Rahmencurriculum 2004 im Modellprogramm „Erfahrungswissen für Initiativen“ des Bundesministeriums für Familie, Senioren, Frauen und Jugend.
Deleuze, G. (1993): Unterhandlungen 1972–1990. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Dumas, A./Turner, B. S.: Age and Aging: The social World of Foucault and Bourdieu. In: Powell, J./Wahidin, A. (Hrsg.): Foucault and Aging. New York: Nova Science Publishers: 145–155.
Foucault, M. (1985): Freiheit und Selbstsorge. Gespräch mit Michel Foucault am 20. Januar 1984. In: Becker, H. et al. (Hrsg.): Freiheit und Selbstsorge. Frankfurt a. M.: Materialis: 9–28.
Foucault, M. (1987): Das Subjekt und die Macht (Nachwort von Michel Foucault): Dreyfus, H. L./Rabinow, P.: Michel Foucault. Jenseits von Strukturalismus und Hermeneutik. Frankfurt a. M.: Athenäum.
Foucault, M. (1996): Der Mensch ist ein Erfahrungstier. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, M. (1997): Sexualität und Wahrheit, Bd. 1: Der Wille zum Wissen. 9. Aufl., Frankfurt a. M: Suhrkamp.
Foucault, M. (1998): Überwachen und Strafen. Die Geburt des Gefängnisses. 12. Aufl., Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, M. (2001). In Verteidigung der Gesellschaft. Vorlesungen am Collège de France (1975–76). Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, M. (2006a): Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität I. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Foucault, M. (2006b): Die Geburt der Biopolitik. Geschichte der Gouvernementalität II. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Göckenjan, G. (2000): Das Alter würdigen. Altersbilder und Bedeutungswandel des Alters. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
Karl, U. (2006): Zwischen/Räume. Eine empirisch-bildungstheoretische Studie zur ästhetischen und psychosozialen Praxis des Altentheaters. Münster: LIT.
Karl, U. (2006): Soziale Altenarbeit und Altenbildungsarbeit – vom aktiven zum profilierten, unternehmerischen Selbst? In: Maurer, S. /Weber, S. M. (Hrsg.) (2006): Gouvernementalität und Erziehungswissenschaft. Wissen – Macht – Transformation. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften: 301–319.
Karl, U. (2008): Agency, Gouvernementaliät und Soziale Arbeit. In: Homfeldt, H. G./Schröer, W./Schweppe, C. (Hrsg.) (2008): Vom Adressaten zum Akteur. Soziale Arbeit und Agency. Opladen/Farmington Hills: Barbara Budrich: 59–80.
Katz, St. (2000): Busy bodies. Activity, aging and the management of everyday life. In: Journal of aging studies, Jg. 14 (2000): 135–152.
Kessl, F. (2006): Soziale Arbeit als Regierung – eine machtanalytische Perspektive. In: Weber, S. M. /Maurer, S. (Hrsg.): Gouvernementalität und Erziehungswissenschaft. Wissen – Macht – Transformation. Wiesbaden: VS: 63–75.
Kessl, F. (2007): Wozu Studien zur Gouvernementalität in der Sozialen Arbeit? Von der Etablierung einer Forschungsperspektive. In: Anhorn, R./Bettinger, F./Stehr, J. (Hrsg.): Foucaults Machtanalytik und Soziale Arbeit. Eine kritische Einführung und Bestandsaufnahme. Wiesbaden: VS: 203–225.
Kondratowitz, H. J. von (2002). Konjunkturen – Ambivalenzen – Kontingenzen: Diskursanalytische Erbschaften einer historisch-soziologischen Betrachtung des Alter(n)s. In: Dallinger, U./Schroeter, K. R. (Eds.): Theoretische Beiträge zur Alternssoziologie. Opladen: Leske+Budrich: 113–137.
Krasmann, S. (1999): Regieren über Freiheit. Zur Analyse der Kontrollgesellschaft in foucaultscher Perspektive. In: Kriminologisches Journal Jg. 31 (1999): 107–121.
Leedham, C. A./Hendricks. J.: Foucault and successful aging as discourse: explorations in biopower and the practice of freedham. In: Powell, J./Wahidin, A. (Hrsg.): Foucault and Aging. New York: Nova Science Publishers: 31–45.
Lemke, Th. (1997): Eine Kritik der politischen Vernunft. Foucaults Analyse der modernen Gouvernementalität. Berlin/Hamburg: Argument.
Lemke, Th. (2001): Gouvernementalität. In: Kleiner, Marcus S. (Hrsg.): Michel Foucault. Eine Einführung in sein Denken. Frankfurt a. M.: Campus: 108–122.
Lemke, Th. (2007): Biopolitik zur Einführung. Hamburg: Junius.
Lemke, Th./Krasmann, S. /Bröckling, U. (2000): Gouvernementalität, Neoliberalismus und Selbsttechnologien. Eine Einleitung. In: Bröckling, U./Krasmann, S. /Lemke, Th.: Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp: 7–40.
Ludwig-Mayerhofer, W./Behrend, O./Sondermann, A. (2008): Disziplinieren und Motivieren: zur Praxis der neuen Arbeitsmarktpolitik. In: Evers, A./Heinze, R. G. (Hrsg.): Sozialpolitik. Ökonomisierung und Entgrenzung. Wiesbaden: VS: 276–300.
Maurer, S./Weber, S. M. (2006): Die Kunst, nicht dermaßen regiert zu werden. Gouvernementalität als Perspektive für die Erziehungswissenschaft. In: Maurer, S./Weber, S. M. (Hrsg.): Gouvernementalität und Erziehungswissenschaft. Wissen – Macht – Transformation. Wiesbaden: VS: 9–36.
Muhle, M. (2008): Eine Genealogie der Biopolitik. Zum Begriff des Lebens bei Foucault und Canguilhem. Bielefeld: transcript.
Pieper, M./Gutiérrez Rodríguez, E. (2003): Einleitung. In: Pieper, M./Gutiérrez Rodríguez, E. (Hrsg.): Gouvernementalität. Ein sozialwissenschaftliches Konzept in Anschluss an Foucault. Frankfurt a. M./New York: Campus: 7–21.
Sennelart, M. (2006): Situierung der Vorlesungen. In: Michel, Foucault: Sicherheit, Territorium, Bevölkerung. Geschichte der Gouvernementalität I. Frankfurt a. M.: Suhrkamp: 527–571.
Sondermann, A./Ludwig-Mayerhofer, W./Behrend, O. (2007): „Willst du deine Freunde, oder willst du Geld verdienen?“ Räumliche Mobilität in den Deutungen von Arbeitsvermittlern und Arbeitslosen. In: Sozialer Fortschritt. Unabhängige Zeitschrift für Sozialpolitik, 7–8: 174–180.
Thomas, A. (2003): Analyse der Handlungswirksamkeit von Kulturstandards. In: Thomas, A. (Hrsg.): Psychologie interkulturellen Handelns. 2., unv. Aufl., Göttingen u.a: Hogrefe: 107–135.
Wilhelm, E.(2006): Die Herausbildung neuer Steuerungsformen des Sozialen zu Beginn des 20. Jahrhunderts (Vortrag beim DGFE-Kongress 2006 in Frankfurt a.M., Vortragsmanuskript).
Wimmer, M. (2002): Pädagogik als Kulturwissenschaft. Programmatische Überlegungen zum Status der Allgemeinen Erziehungswissenschaft. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft, 5. Jg., Beiheft 1:109–122.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Karl, U. (2010). Geschäftige Körper: Biomacht und kulturelle Standardisierungsprozesse. In: Klein, R., Dungs, S. (eds) Standardisierung der Bildung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92296-6_4
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92296-6_4
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16466-3
Online ISBN: 978-3-531-92296-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)