Diversität – ein Patentrezept nach Assimilation und Multikulturalität?

Zusammenfassung

Verschiedene, meist sehr unterschiedlich und vage verwendete Konzepte kursieren, wie mit Multiethnizität umgegangen werden kann. Dabei kommt dem Begriff der Multikulturalität – oder, kurz: Multikulti – hierzulande gleichsam nur eine Abschreckungsfunktion zu. Er dient in der öffentlichen Debatte als dunkle Hintergrundfolie, vor der sich das Schreckgespenst ungeregelter Heteroethnizität entfaltet, gar soziale Segregation und Parallelgesellschaften drohen. Der Fremde trifft dabei auf die Bedingungen einer „Toleranzidee desinteressierter Duldung“ (Fuchs 2007: 30), die sich aus einer Haltung ästhetischer Distanz zu ihm, gewissermaßen aus einer nur folkloristischen Anerkennung des Exotischen ergibt. Multikulturalität bedeutet so ein gesellschaftliches laissez faire in Bezug auf ethnische Vielfalt. Das Konzept der liberalen Multikulturalität bewegt sich im Gespann von Identitätspolitik und interesseloser Toleranz für Andersartigkeit. Der Andere bleibt dabei ein Fremder. Das Besondere wird bloß als besonders belassen, ohne sich ihm zu nähern. Eine tatsächliche Anerkennung von Kulturalität, gar soziale Partizipationschancen ergeben sich aus dieser Idee der Multikulturalität nicht.