Zusammenfassung
Die Hauptfragestellungen in der Governance-Forschung (vgl. hierzu und zum Folgenden Babyesiza/Kehm 2009) richten sich auf Entscheidungsstrukturen, -prozesse und -gegenstände. Gefragt wird zum Beispiel danach, wie Leitungs- und Verwaltungsstrukturen aussehen (in einer Hochschule, einer Schule, in einem Krankenhaus oder in der öffentlichen Verwaltung). Sind interne und externe Stakeholder in die Entscheidungsprozesse involviert? Wie variiert dies je nach Entscheidungsgegenständen? Welche staatlichen und privaten Ebenen greifen in welcher Weise in die Entscheidungsprozesse ein? Aus den Antworten auf solche und ähnliche Fragen wurde einerseits das Konzept der Multi-level- oder Mehrebenen-Governance abgeleitet, andererseits – und ganz in einem normativen Sinne gemeint – das Konzept der ,good governance’. Dieses Konzept ist bisher noch recht vage geblieben. Es wurde von den Experten der Weltbank geprägt und bezieht sich auf Forderungen nach Effizienz und Rechtsstaatlichkeit in Schwellen- und Entwicklungsländern sowie in so genannten ,failing states’. Es gibt aber keine einheitliche und breit akzeptierte Definition von ,good governance’. Mit dem Begriff verbinden sich Vorstellungen von Transparenz, Effizienz, Partizipation, Verantwortlichkeit, Rechtsstaatlichkeit und Gerechtigkeit.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Amaral, Alberto/Jones, Glen A./Karseth, Berit (Hrsg.) (2002): Governing Higher Education: National Perspectives on Institutional Governance. Dordrecht: Kluwer
Babyesiza, Akiiki/Kehm, Barbara M. (2009): Governance-Forschung – eine anwendungsorientierte Wissenschaft? In: A. Keller, S. Staak: Innovation durch Partizipation. Steuerung von Hochschulen im 21. Jahrhundert. (GEW Materialien aus Hochschule und Forschung 115). Bielefeld: W. Bertelsmann Verlag, 119–127
Becher, Tony (1989): Academic Tribes and Territories. Buckingham: SRHE/Open University Press
Benz, Arthur (2004): Governance – Modebegriff oder nützliches sozialwissenschaftliches Konzept. In: Ders., (Hrsg.): Governance – Regieren in komplexen Regelsystemen. Wiesbaden: VS-Verlag, 11–28
Bleiklie, Ivar/Paradeise, Catherine/Fearlie, Ewan/Reale, Emanuela (2009): University Steering Between Stories and History. In: dies. (Hrsg.): University Governance: Western European comparative perspectives. Dordrecht: Springer, 227–246
Braun, Dietmar (2001): Regulierungsmodelle und Machtstrukturen an Universitäten. In: E. Stölting, & U. Schimank (Hrsg.): Die Krise der Universitäten. Leviathan Sonderheft 20. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 243–262
ders./Merrien, Francois-Xavier (Hrsg.) (1999): Towards a New Model of Governance for Universities? A Comparative View. London und Philadelphia: Jessica Kingsley
Burkhardt, Anke/Quaisser, Gunter (2002): Leistungsorientierte Mittelverteilung im Spiegel der Landeshochschulgesetze. Wittenberg. htttp://wwwhof.uni-halle.de/steuerung/budget/einleitung.htm
Burkhardt, Anke/Scheuring, Andrea (2003): Zielvereinbarungen im Spiegel der Landeshochschulgesetze. Wittenberg: Institut für Hochschulforschung. http://www.hof.unihalle.de/steuerung. (Zugriff am 28. 9. 2009)
Ehrenberg, Ronald G. (Hrsg.): (2004): Governing Academia. Who Is in Charge at the Modern University? Ithaka, NY: Cornell University Press
Frankfurter Rundschau (2003): Hochschulrat tritt zurück – Harsche Kritik am Marburger Universitätspräsidenten Horst Kern. In: Frankfurter Rundschau, 28.10., 33
Henkel, Mary/Little, Brenda (Hrsg.) (1999): Changing Relationships between Higher Education and the State. London: Jessica Kingsley
Hirsch, Werner Z./Weber, Luc.E. (Hrsg.) (2001): Governance in Higher Education. The University in a State of Flux. London: Economica
Hochschulrektorenkonferenz (Hrsg.) (2002): Hochschulräte als Steuerungsinstrumente von Hochschulen. Beiträge zur Hochschulpolitik 6/2002. Bonn: HRK
Jansen, Dorothea (Hrsg.) (2007): New Forms of Governance in Research Organizations. Disciplinary Approaches, Interfaces and Integration. Dordrecht: Springer
Kehm, Barbara M./Lanzendorf, Ute (2005): Ein neues Governance-Regime für die Hochschulen – mehr Markt und weniger Selbststeuerung? In: Zeitschrift für Pädagogik 50. Beiheft: Hochschullandschaft im Wandel. Hrsg. v. Ulrich Teichler und Rudolf Tippelt. Weinheim und Basel: Beltz, 41–55
dies. (Hrsg.) (2006): Reforming University Governance. Changing Conditions for Research in Four European Countries. Bonn: Lemmens
Kehm, Barbara M./Leisyte, Liudvika (2009): Effects of New Governance on Research in the Humanities. The Example of Medieval History. In: D. Jansen (Hrsg.): Governance and Performance in the German Public Research Sector. Dordrecht: Springer, i.E.
König, Karsten/Schmidt, Susanne/Kley, Tobias (2003): Vertragliche Hochschulsteuerung. Wittenberg. www.hof.uni-halle.de/steuerung
Leisyte, Liudvika (2007): University Governance and Academic Research. Case Studies of Research Units in Dutch and English Universities. Enschede: CHEPS, University of Twente
Lüthje, Jürgen (2000): Hochschulgerechte Leitungs- und Entscheidungsstrukturen. In: Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft (Hrsg.): Reform Universitäten – Leistungsfähigkeit durch Eigenverantwortung (Symposium am 7. und 8. Oktober 1999 in Bonn). Essen: Stifterverband, 44–51
Maassen, Peter (2003): Shifts in Governance Arrangements: An Interpretation of the Introduction of New Management Structures in Higher Education. In: A. Amaral, L.V. Meek, I. Marheim Larsen (Hrsg.): The Higher Education Managerial Revolution? Dordrecht: Kluwer
Martens, Kerstin/Rusconi, Alessandra/Leuze, Kathrin (2007): New Arenas of Education Governance. The Impact of International Organizations and Markets on Educational Policy Making. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan
Mayntz, Renate (2002): University Councils: An Institutional Innovation in German Universities. In: European Journal of Education Vol. 37, No. 1, 21–28
dies. (2004): Governance Theory als fortentwickelte Steuerungstheorie? MPIfG Working Paper 04/1. Köln: Max-Planck-Institut für Gesellschaftswissenschaften
Müller-Bromley, Nicolai (2004): Der Stiftungsrat in Niedersachsen – mehr Hochschulautonomie oder ‚das entfesselte Präsidium’? In: Die neue Hochschule 1, 13–20
OECD (2003): Governance of Public Research: Toward Better Practices. Paris: OECD
Pellert, Ada (1999): Die Universität als Organisation. Die Kunst, Experten zu managen. Wien: Böhlau
Schimank, Uwe (2001): Festgefahrene Gemischtwarenläden – Die deutschen Hochschulen als erfolgreich scheiternde Organisationen. In: E. Stölting, U. Schimank (Hrsg.): Die Krise der Universitäten. Leviathan Sonderheft 20. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, 223–242
Schuppert, Gunnar F. (Hrsg.) (2005): Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien. Baden-Baden: Nomos
ders. (2006): Zauberwort Governance. Weiterführendes Forschungskonzept oder alter Wein in neuen Schläuchen? In: WZB-Mitteilungen, H. 114, Dezember, 53–56
Ziegele, Frank (2002): Reformansätze und Perspektiven der Hochschulsteuerung in Deutschland. In: Beiträge zur Hochschulforschung, 24. Jg., H. 3, 106–121
ders. (2004): Was leisten Hochschulräte? Beitrag auf dem 1. Osnabrücker Kolloquium zum Hochschul- und Wissenschaftsmanagement „Was leisten Hochschulräte?“ am 10. März
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Kehm, B.M., Fuchs, M. (2010). Neue Formen der Governance und ihre Folgen für die akademische Kultur und Identität. In: Clement, U., Nowak, J., Scherrer, C., Ruß, S. (eds) Public Governance und schwache Interessen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92267-6_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92267-6_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16612-4
Online ISBN: 978-3-531-92267-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)