Zusammenfassung
Der vorliegende Artikel beschäftigt sich damit, warum die moralische Frage nach dem Selbstbestimmungsrecht des Todes zu einem bestimmten Zeitpunkt in einer Gesellschaft auftritt und wie sie behandelt wird. Dazu werden zwei Länder verglichen, in denen Sterbehilfe verboten ist, nämlich Frankreich und Deutschland. Mit Hilfe einer Analyse der verschiedenen Debatten und Praktiken wird versucht, die Gründe für Bitten nach Sterbehilfe besser zu verstehen, ohne jedoch das moralische Problem der Sterbehilfe lösen zu wollen. In einem ersten Schritt wird auf die unterschiedlichen Bedeutungen des Begriffs der „Euthanasie“ im Wandel der Zeit hingewiesen und die unterschiedlichen sozialen, geschichtlichen und rechtlichen Hintergründe der französischen und deutschen Debatte untersucht. Anschließend werden die normativen Schwierigkeiten der Personen hinterfragt, die häufig mit Situationen am Lebensende konfrontiert sind, und in weiterem Sinne, die einer ganzen Gesellschaft. Es soll erfasst werden, warum manche Personen eine bestimmte Handlungsweise als „gut“ und andere sie als „schlecht“ beurteilen, und in wiefern diese Urteile sich durch soziale, historische, berufliche oder persönliche Bedingungen erklären lassen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Assemblée Nationale (2008): Rapport d’information fait au nom de la Mission d’évaluation de la loi n° 2005-370 du 22 avril 2005 relative aux droits des malades et à la fin de vie, unter Vorsitz von Jean Leonetti, Vol. 1 und 2, 2. Dezember.
Assemblée Nationale (2004), Rapport N° 1708 fait au nom de la Mission d’information sur l’accompagnement de la fin de vie, unter Vorsitz von Jean Leonetti, Vol. 1 und 2, 30. Juni.
Assemblée Nationale (2004): Commission d’information sur la fin de vie, unter dem Vorsitz von Jean Leonetti.
Baszanger, Isabelle/Salamagne, Michèle (2004): Sociologie et médecine ; Douleur ; Soins Palliatifs, in: Lecourt, Dominique: Dictionnaire d’histoire et philosophie de la médecine, Paris: PUF.
Baszanger, Isabelle/Bungener, Martin/Paillet, Anne (2002): Quelle médecine voulons nous ?, Paris: La Dispute
Baszanger, Isabelle (2000): Entre traitement de la dernière chance et palliatif pur: les frontières invisibles des innovations thérapeutiques, in: Baszanger, Isabelle/Gaudillière, Jean-Philippe/Löwy, Ilana (Hrsg.): Sciences Sociales et Santé, Spezialausgabe: Légitimer et réguler les innovations biomédicales, Vol. 18, N°2, S. 67-94.
Bateman, Simone (2004) : L’expérience morale comme objet sociologique, in : Pharo, Patrick (Hrsg.), L’année sociologique, Vol. 54, N°2, Paris: PUF.
BGH XII ZB 2/03, 17. März 2003.
Castra, Michel (2003): Bien mourir. Sociologie des soins palliatifs, Paris: PUF.
Comité Consultatif National d’Ethique (2000): Avis N°63 sur la „fin de vie, arrêt de vie, euthanasie“, 27. Januar.
Deutscher Bundestag (2009): Stünker-Entwurf mit Mehrheit angenommen-Bundestag beschloss Gesetz zur Regelung von Patientenverfügungen, 19. Juni, http://www.bundestag.de/aktuell/archiv/2009/24808527_kw25_patientenverfuegung/index.html, abgerufen am 23.07.2009.
Deutsches Ärzteblatt (1998f): Dokumentation: Sterbehilfe, Euthanasie und Sterbebegleitung.
Durkheim, Emile (1906): Festlegung des moralischen Sachbestands, http://dx.doi.org/doi:10.1522/cla.due.det
Durkheim, Emile (1996) : De la division du travail social, Paris: PUF.
Elias, Norbert (1982): Über die Einsamkeit der Sterbenden in unseren Tagen, Frankfurt/Main: Suhrkamp.
Fondation Nationale des Sciences Politiques (1975f): Dossier de Presse „Euthanasie, fin de vie, soins palliatifs“.
Gesetz n° 2005-370 relative aux droits des malades et à la fin de vie, in: Journal Officiel, N° 59, 23. April 2005, S. 7089.
Gesetz n°99-477 visant à garantir le droit à l’accès aux soins palliatifs, in: Journal Officiel, N° 132, 10. Juni 1999, S. 8487.
Glaser, Barney/Strauss, Anselm L. (2007): Time for Dying, Chicago: Aldine Publishing Company.
Glaser, Barney/Strauss, Anselm L. (2005): Awareness of Dying, Chicago: Aldine Publishing Company.
Hintermeyer, Pascale (2004): Audition von Pascal Hintermeyer, in: Assemblée Nationale (2004), Bericht N° 1708 im Namen der Mission d’information sur l’accompagnement de la fin de vie, unter Vorsitz von Jean Leonetti, Vol. 2, 30. Juni, S. 121-136.
Hintermeyer, Pascale (2003): Euthanasie. La dignité en question, Paris: Buchet/Chastel.
Hintermeyer, Pascale (1981) : Politiques de la mort, tirées du concours de l’Institut, Germinal an VIII Vendémiaire an IX, Paris: Payot.
Hocquart, Anita (1999): L’euthanasie volontaire, Paris: PUF.
Horn, Ruth (2004) : Le débat sur l’euthanasie en France depuis 1974: La mise à l’épreuve de la solidarité sociale par la visibilité de la souffrance, Abschlussarbeit des Diplôme d’Études Approfondies de Sociologie, unter der Leitung von Ph. Urfalino, Paris: EHESS.
Kaufman, Sharon R. (2005): And a Time to Die. How American Hospitals Shape the End of Life, New York: A Lise Drew Book/Scribner.
Kettler, Dietrich (2005): Palliativmedizin, in: Thiele, Felix (Hrsg.): Aktive und passive Sterbehilfe, München: Wilhelm-Fink Verlag, S. 127-140.
Lamour, Yvonne/Herzlich, Claudine/de Hennezel, Marie/Fédida, Pierre (Hrsg.) (1996) : La fin de vie. Qui en décide?, Paris: PUF.
Mill, John Stuart (1990): De la liberté, Paris: Gallimard.
Ogien, Ruwen (2009): La vie, la mort, l’État : Le débat bioéthique, Paris: Grasset.
Pierret, Janine/Herzlich, Claudine (1990): Malades d’hier, malades d’aujourd’hui. De la mort collective au devoir de guérison, Paris: Payot.
Zlatin, Deborah Messer (1994): Terminally ill persons’ understanding of illness and treatment, Dissertation, University of Connecticut, 1994.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Horn, R. (2010). Die Sterbehilfe-Debatte in Deutschland und Frankreich. In: Vogel, W. (eds) Frankreich Jahrbuch 2009. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92259-1_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92259-1_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-17348-1
Online ISBN: 978-3-531-92259-1
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)