Skip to main content
SpringerLink
Log in

Medienunternehmung

  • Chapter
Handbuch Medienethik

Zusammenfassung

In einer idealen Welt wäre Unternehmensethik so gut wie überflüssig: Eine ethisch fundierte Rahmenordnung würde (global gültige) Regeln festlegen, an die sich alle Unternehmen hielten; ein effizientes Anreizsystem (Strafen, Steuern, Gesetze etc.) würde Konsum, Investment und Arbeit regeln, der Markt wäre vollständig transparent und durch nahezu perfekte Konkurrenz charakterisiert, die Egoismen der Marktteilnehmer in Gemeinwohl transformiert und Handlungsspielräume würden durch verantwortungsvolle und vernünftige Aktanten im Sinne des ‚bonum commune‘ genutzt. „The business of business is business“, schlussfolgert vor diesem Hintergrund dann stilbildend auch der Ökonom Milton Friedman (1970 [1997]: 287) und schreibt weiter: „[…] there is one and only one social responsibility of business – to use its resources and engage in activities designed to increase its profits so long as it stays within the rules of the game, which is to say, engages in open and free competition without deception or fraud“. Das klingt plausibel. Nur: In dieser Welt leben wir nicht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 109.00
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD 139.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Carroll, Archie B./Buchholtz, Ann K. (2000): Business & Society. Ethics and Stakeholder Management. 4. Aufl. Cincinnati, Ohio.

    Google Scholar 

  • Debatin, Bernhard (1997): Medienethik als Steuerungsinstrument? Zum Verhältnis von individueller und korporativer Verantwortung in der Massenkommunikation. In: Weßler, Hartmut u.a. (Hrsg.): Perspektiven der Medienkritik. Die gesellschaftliche Auseinandersetzung mit öffentlicher Kommunikation in der Mediengesellschaft. Opladen, S. 287–303.

    Google Scholar 

  • Freeman, Edward R./Evan, William M. (1993): A stakeholder theory of the modern corporation: Kantian capitalism. In: Chryssides, George D./Kaler, John H.: An Introduction to Business Ethics. London u.a., S. 254–267.

    Google Scholar 

  • Friedman, Milton (1970): “The Social Responsibility of Business is to Increase its Profits”. In: The New York Times Magazine, Sep. 1970. [Reprinted in Donaldson, Thomas/Dunfee, Thomas W. (Hrsg.) (1997): Ethics in Business and Economics, Ashgate, S. 281–287.]

    Google Scholar 

  • Fulcher, James (2007): Kapitalismus, Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Göbel, Elisabeth (2006): Unternehmensethik. Grundlagen und praktische Umsetzung. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Goodpaster, Kenneth E./Matthews, John B. (2000): Können Unternehmen ein Gewissen haben? Zum Problem der Verantwortung in einer veränderten Gesellschaft. In: Harvard Manager (Hrsg.): Unternehmensethik. Band 1. Hamburg, S. 9–18

    Google Scholar 

  • Goodpaster, Kenneth E./Matthews, John B. (1982): Can a corporation have a conscience?. In: Harvard Business Review, Vol. 60, S. 132–141

    Google Scholar 

  • Groys, Boris (2000): Unter Verdacht. Eine Phänomenologie der Medien. München; Wien.

    Google Scholar 

  • Hengsbach, Friedhelm (1997): Globalisierung” aus wirtschaftsethischer Sicht. In: Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, B21/97, S. 3–13

    Google Scholar 

  • Homann, Karl (1997): Individualisierung: Verfall der Moral?. Zum ökonomischen Fundament aller Moral. In: Aus Politik und Zeitgeschichte. Beilage zur Wochenzeitung Das Parlament, B21/97, S. 13–22

    Google Scholar 

  • Hösle, Vittorio (1995): Macht und Moral. In EuS (Ethik und Sozialwissenschaften), Heft 6/1995, S. 379–387.

    Google Scholar 

  • Karmasin, Matthias (2005): Medienethik in der Wissens- und Informationsgesellschaft: Unternehmensethik und Stakeholder. In: Kübler, Hans-Dieter/Elling, Elmar (Hrsg.): Wissensgesellschaft. Neue Medien und ihre Konsequenzen. CD der Bundeszentrale für politische Bildung (bpb). Bonn.

    Google Scholar 

  • Karmasin, Matthias (2006): Medienethik – Normen, Werte und Verantwortung. In: Scholz, Christian (Hrsg.): Handbuch des Medienmanagements. Berlin; Heidelberg, S. 279–301.

    Google Scholar 

  • Karmasin, Matthias (1998): Medienökonomie. Medienökonomie als Theorie (massen-)medialer Kommunikation. Graz; Wien.

    Google Scholar 

  • Karmasin, Matthias (2005): Paradoxien der Medien. Über die Widersprüche technisch erzeugter Wirklichkeiten. Wien.

    Google Scholar 

  • Karmasin, Matthias (2007): Stakeholder Management als Grundlage der Unternehmenskommunikation. In: Piwinger, Manfred/Zerfass, Ansgar (Hrsg.): Handbuch Unternehmenskommunikation. Wiesbaden, S. 71–89

    Google Scholar 

  • Karmasin Matthias/Litschka, Michael (2008): Wirtschaftsethik. Theorien, Strategien, Trends. Münster u.a.

    Google Scholar 

  • Karmasin, Matthias/Weder, Franzisca (2008): Organisationskommunikation und CSR: Neue Herausforderungen für Kommunikationsmanagement und PR. Wien.

    Google Scholar 

  • Kiefer, Marie-Luise (1994): Wettbewerb im dualen Rundfunksystem. In: Media Perspektiven, Heft 9/1994, S. 430–438

    Google Scholar 

  • Kreikebaum, Hartmut/Behnam, Michael/Gilbert, Dirk-Ulrich (2001): Management ethischer Konflikte in international tätigen Unternehmen. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Marrewijk, Marcel van (2003): Concepts and definitions of CSR and corporate sustainability. Between agency and communion. In: Journal of Business Ethics, Vol. 44/2–3, S. 95–105.

    Article  Google Scholar 

  • Neugebauer, Udo (1998): Unternehmensethik in der Betriebswirtschaftslehre. Vergleichende Analyse ethischer Ansätze in der deutschsprachigen Betriebswirtschaftslehre. Berlin.

    Google Scholar 

  • Noll, Bernd (2002): Wirtschafts- und Unternehmensethik in der Marktwirtschaft. Stuttgart; Berlin; Köln.

    Google Scholar 

  • Rochlin, Steve/Farrar, James (2008): Can Web 2.0 revolutionise corporate responsibility? In: The Financial Times, 10.07.2008. Online verfügbar unter http://www.ft.com/cms/s/0/15cf29aa-4e60–11dd-ba7c-000077b07658,dwp_uuid=3bd54f56–21cb-11dd-a50a-000077b07658.html?nclick_check=1.

  • Steinmann, Horst/Wagner, Rainer Gerd (Hrsg.) (1998): Umwelt- und Wirtschaftsethik. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Steinmann, Horst/Zerfaß, Ansgar (1993): Unternehmensethik. In: Enderle, Georges u.a. (Hrsg.): Lexikon der Wirtschaftsethik. Freiburg; Basel; Wien, S. 1113–1122.

    Google Scholar 

  • Stitzel, Michael (1992): Die ethische Dimension wirtschaftlich-technischen Handelns. In: Steger, Ulrich (Hrsg.): Unternehmensethik. Frankfurt; New York, S. 35–51.

    Google Scholar 

  • Suchanek, Andreas (2001): Ökonomische Ethik. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Ulrich, Peter (1998): Integrative Wirtschaftsethik: Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie. Bern; Stuttgart; Wien.

    Google Scholar 

  • Ulrich, Peter (2001): Integrative Wirtschaftsethik: Grundlagen einer lebensdienlichen Ökonomie. Bern; Stuttgart; Wien. (2. verb. Auflage)

    Google Scholar 

  • Ulrich, Peter (2005): Zivilisierte Marktwirtschaft. Eine wissenschaftsethische Orientierung. Freiburg; Basel; Wien.

    Google Scholar 

  • Ulrich, Peter (Hrsg.) (2004): Reflexionsfelder integrativer Wirtschaftsethik. Tübingen.

    Google Scholar 

  • Waxenberger, Bernhard: Prinzipiengeleitete Unternehmensführung. In: Mieth, Dietmar/Schumann, Olaf J./Ulrich, Peter (Hrsg.) (2004). Reflexionsfelder integrativer Wirtschaftsethik. Tübingen, S. 132–141.

    Google Scholar 

  • Weber, Max (1972): Wirtschaft und Gesellschaft. (hrsg. von Jürgen Winckelmann). Tübingen.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Matthias Karmasin
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Christian Schicha Carsten Brosda

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Karmasin, M. (2010). Medienunternehmung. In: Schicha, C., Brosda, C. (eds) Handbuch Medienethik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92248-5_13

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92248-5_13

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15822-8

  • Online ISBN: 978-3-531-92248-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation