Grenzübergreifende Vergesellschaftung an den Binnengrenzen der EU

Zusammenfassung

Die Zusammenfassung der Ergebnisse erfolgt in drei Schritten. Zunächst werden die Ergebnisse der beiden Untersuchungsfragen zusammengezogen. Welches Ausmaß hat grenzübergreifende Vergesellschaftung an den Binnengrenzen der EU? An welchen Grenzregionen ist das Ausmaß der grenzübergreifenden Vergesellschaftung für die drei Grundaspekte Wahrnehmung, Interaktion und Identifikation groß und an welchen niedrig (Kap. 9.1)? Die zweite Untersuchungsfrage nimmt die Ursachen der Unterschiede zwischen den Grenzregionen in den Blick. Neben der Europäisierungsthese waren drei Erklärungsmodelle vergleichend geprüft worden: das Systemintegrationsmodell, das Minimalkonsensmodell und das Wertekonsensmodell. Wie sich diese Modelle bewährt haben, wird im zweiten Schritt resümiert (Kap. 9.2). Sowohl die Vergesellschaftungsaspekte als auch die Erklärungsmodelle sind nicht unabhängig voneinander, sondern sie beeinflussen sich gegenseitig. Das machte es in der Analyse zum Teil schwer, die Einflüsse voneinander zu trennen und verlässliche Schlüsse zu ziehen. Mit einem Strukturgleichungsmodell kann noch einmal anders angesetzt werden. Dieses Analyseverfahren kann komplexere Beeinflussungsverhältnisse modellieren. Für die drei deutschen Grenzregionen können die Abhängigkeiten der Vergesellschaftungsaspekte und Erklärungsmodelle auf diese Weise noch einmal in einer Gesamtschau geprüft werden (Kap. 9.3).