Zusammenfassung
Fragestellungen der Familienpolitik über die Lebenslaufforschung anzugehen bedeutet Bereicherung, Revision und Verortung alter Themen in einer neuen Perspektive. Umgekehrt gewinnt auch die Lebenslaufforschung an Profil. Denn sie weist seit geraumer Zeit verschiedene Gesichter, Traditionen und Schulenbildungen auf (vgl. im Überblick: Cain 1964; Heinz & Krüger 2001; Levy et al. 2005). Entsprechend unterschiedlich ist ihre Fruchtbarkeit für die Identifizierung familienpolitischer Gestaltungsnotwendigkeiten und deren Ansatzpunkte. So hat die Lebensverlaufsanalyse als jener Variante der Lebenslaufforschung, in der die Analyse von Effekten biographischer Ereignisse auf den weiteren Verlauf der Individualbiographie im Mittelpunkt stehen, Deutschland sehr früh bescheinigt, wie dominant die Geburtsfamilie bei uns im Vergleich zu anderen westlichen Industrienationen das weitere Bildungs- und Arbeitsmarktschicksal der Gesellschaftsmitglieder bestimmt.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Abbott, A. & Hrycak, A. (1990): Measuring Resemblance in Social Sequences. In: American Journal of Sociology, 96: 144–185.
Abbott, A. (1995): Sequence Analysis: New Methods for Old Ideas. In: Annual Review of Sociology, 21: 93–113.
Allmendinger, J., Brückner, E. & Brückner, H. (1991): Arbeitsleben und Lebensarbeitsentlohnung: Zur Entstehung von finanzieller Ungleichheit im Alter. In: Gather, C., Gerhard, U., Prinz, K. & Veil, M. (Hrsg.): Frauen-Alterssicherung. Lebensläufe von Frauen und ihre Benachteiligung im Alter. Berlin: Ed. Sigma: 133–174.
Allmendinger, J. & Eickmeier, A. (2003): Brain Drain. Ursachen für die Auswanderung akademischer Leistungseliten in die USA. In: Bayerisches Staatsinstitut für Hochschulforschung und Hochschulplanung (Hrsg.): Beiträge zur Hochschulforschung, H. 2, 25. Jg.: 26–35.
Armbruster, U. (2004): Erziehung, Bildung und Betreuung am Beispiel Schwedens. In: Wehrmann, I. (Hrsg): Kindergärten und ihre Zukunft. Weinheim/Basel/Berlin: Beltz: 530–544.
Backhaus, B., Ninke, L. & Over, A. (2002): Brain Drain – Brain Gain: Eine Untersuchung über internationale Berufskarrieren. Essen: Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft.
Baethge, M., Solga, H. & Wieck, M. (2006): Berufsbildung im Umbruch. Signale eines überfälligen Aufbruchs. Friedrich Ebert Stiftung. Netzwerk – Bildung. Bonn: Bonner Universitäts-Buchdruckerei.
Beck, U. & Beck-Gernsheim, E. (1994): Individualisierung in modernen Gesellschaften – Perspektiven und Kontroversen einer subjektorientierten Soziologie. In: Beck, U. & Beck-Gernsheim, E. (Hrsg.): Riskante Freiheiten. Individualisierung in modernen Gesellschaften. Frankfurt am Main: Suhrkamp: 10–39.
Beck-Gernsheim, E. (1976): Der geschlechtsspezifische Arbeitsmarkt. Zur Ideologie und Realität von Frauenberufen. Frankfurt: Aspekte-Verlag (Neuaufl. Campus 1981).
Becker-Schmidt, R. (1995): Von Jungen, die keine Mädchen und von Mädchen, die gerne Jungen sein wollten. Geschlechtsspezifische Umwege auf der Suche nach Identität. In: Becker-Schmidt, R. & Knapp, G.-A. (Hrsg.): Das Geschlechterverhältnis als Gegenstand der Sozialwissenschaften. Frankfurt/New York: Campus-Verlag: 220–246.
Bertram, H. (1997): Familien leben. Neue Wege zur flexiblen Gestaltung von Lebenszeit, Arbeitszeit, Familienzeit. Opladen: Leske + Budrich.
Bird, K. & Krüger, H. (2005): The secret of transitions: The interplay of complexity and reduction in life course analysis. In: Levy, R., Ghisletta, P., Le Goff, J.M., Spini, D. & Widmer, E. (Hrsg.): Advances in life course research, Volume 10, Towards an interdisciplinary perspektive on the life course: Elsevier Ltd.: 173–194.
Bittman, M. & Rice, J.M. (2000): The Rush Hour: the Character of Leisure Time and Gender Equity. In: Social Forces, 79 (1): 165–89.
Blossfeld, H.-P. & Drobni, S. (2001): Theoretical Perspectives on Couples' Careers. In: Blossfeld, H.-P. & Drobni, S. (Hrsg): Careers of Couples in Contemporary Socie ties. From Male Breadwinner to Dual Earner Families. Oxford: Oxford University Press: 16–50.
Blossfeld, H.-P. (1990): Berufsverläufe und Arbeitsmarktprozesse. Ergebnisse sozialstruktureller Längsschnittuntersuchungen. In: Mayer, K.-U. (Hrsg.): Lebensverläufe und sozialer Wandel. Sonderheft 31 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Opladen: Westdeutscher Verlag: 118–145.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.) (2003): Die Familie im Spiegel amtlicher Statistik. Bonn: Kohlhammer.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.) (2005): Zwölfter Kinder- und Jugendbericht: Bildung, Betreuung und Erziehung vor und neben der Schule. Online im Internet.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.) (2006a): Siebter Familienbericht: Familie zwischen Flexibilität und Verlässlichkeit. Perspektiven für eine lebenslaufbezogene Familienpolitik. Bundestagsdrucksache 16/1360. Baden-Baden: Koelblin-Fortuna.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.) (2006b): Die Initiative „Lokale Bündnisse für Familie“ aus ökonomischer Sicht. Prognos-AG. Paderborn: Bonifatius GmbH.
Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.) (2006c): Fünfter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland. Potenziale des Alters in Wirtschaft und Gesellschaft – Der Beitrag älterer Menschen zum Zusammenhalt der Generationen. Bundestagsdrucksache 16/2190.
Cain, L.D. Jr. (1964): Life Course and Social Structure. In: Faris, R.E.L. (Hrsg.): Handbook of Modern Sociology. Chicago: Rand McNally & Company: 272–309.
Cornelißen, W. & Fox, K. (Hrsg.) (2007): Studieren mit Kind. Die Vereinbarkeit von Studium und Elternschaft: Lebenssituationen, Maßnahmen und Handlungsperspektiven. München: DJI.
Daly, M. (2004): Changing Conceptions of Family and Gender Relations in European Welfare States and the Third Way. In: Lewis, J. & Surender, R. (Hrsg): Welfare State Change. Towards a Third Way? Oxford: Oxford University Press: 135–154.
Eckhard, J. & Klein, T. (2006): Die Motivation zur Elternschaft. Unterschiede zwischen Männern und Frauen. In: Konjetzka, D. & Kreyenfeld, M. (Hrsg.): Kinderlosigkeit in Deutschland. Wiesbaden: VS: 275–295.
Erler, G. (2004): Das postmoderne Kinderbetreuungspuzzle und die Familien in Deutschland. In: Henry-Huthmacher, C. (Hrsg.): Jedes Kind zählt. Neue Wege der frühkindlichen Bildung, Erziehung und Betreuung. St. Augustin: Konrad-Adenauer-Stiftung: 12–20.
Engfer, A., Gavranidou, M. & Heining, L. (1988): Veränderungen in Ehe und Partnerschaft nach der Geburt von Kindern. Ergebnisse einer Längsschnittstudie. In: Verhaltensmodifikation und Verhaltensmedizin, 9: 297–311.
Erzberger, C. & Prein, G. (1997): Triangulation: Validity and empirically based hypothesis construction. In: Quality and Quantity, 31: 141–154.
Erzberger, C. (1998): Zahlen und Wörter. Die Verbindung quantitativer und qualitativer Daten und Methoden im Forschungsprozeß. Weinheim: Deutscher Studienverlag.
Erzberger, C. & Kelle, U. (1998): Qualitativ vs. Quantitativ? Wider den Traditionalismus methodologischer Paradigmen. In: Soziologie, 3: 45–54.
Flügge, S. (2007): Rechtliche und finanzielle Rahmenbedingungen eines Studiums mit Kind. In: Cornelißen, W. & Fox, K. (Hrsg.): Studieren mit Kind. Die Vereinbarkeit von Studium und Elternschaft: Lebenssituationen, Maßnahmen und Handlungsperspektiven. Schriften des Deutschen Jugendinstituts: Gender. Wiesbaden: VS: 93–106.
Friese, M. (2001): Beruf und Geschlecht im Bildungsprozess der Moderne. Pädagogische Diskurse und sozialhistorische Prozesse. Opladen: Leske + Budrich.
Fthenakis, W., Kalicki, B. & Peitz, G. (2002): Paare werden Eltern. Opladen: Budrich.
Geissler, B. & Oechsle, M. (2001): Zeitordnungen des Erwerbssystems und biographische Bindungen an Andere: Verflechtung und Entkoppelung. In: Born, C. & Krüger, H. (Hrsg.): Individualisierung und Verflechtung. Geschlecht und Generation im Lebenslaufregime. Weinheim/München: Juventa: 83–106.
Hagestad, G.O. (1992): Assigning Rights and Duties: Age, Duration, and Gender in Social Institutions. In: Heinz, W.R. (Hrsg.): Institutions and Gatekeeping in the Life Course. Status Passages and the Life Course Vol. III. Weinheim: Dt. Studien-Verlag: 261–279.
Hantrais, L. (1999): Comparing Family Policies in Europe. In: Clasen, J. (Hrsg): Comparative Social Policy: Concepts, Theories and Methods. Oxford: Blackwell: 95–114.
Hausen, K. (1978): Die Polarisierung der Geschlechtscharaktere. In: Rosenbaum, H. (Hrsg.): Seminar Familien- und Gesellschaftsstruktur. Frankfurt: Suhrkamp Taschenbuch Wissenschaft.
Heinz, W.R. & Marshall, V.W. (Hrsg.) (2003): Social dynamics of the life course. Transitions, institutions, and interrelations. Introduction. New York: Aldine de Gruyter.
Heinz, W.R. & Krüger, H. (2001): The Life Course: Innovations and Challenges for Social Research. In: Current Sociology: Sage, Vol. 49, 2: 29–53.
Helfferich, C., Hendel-Kramer, A. & Wehner, N. (2007): ‚Irgendwas muss leiden – Zeit und Zeitplanung studierender Eltern. In: Cornelißen, W. & Fox, K. (Hrsg.): Studieren mit Kind. Die Vereinbarkeit von Studium und Elternschaft. Lebenssituationen, Maßnahmen und Handlungsperspektiven. Wiesbaden: VS: 51–68.
Hillmert, S. (2001): Ausbildungssysteme und Arbeitsmarkt: Lebensläufe in Großbritannien und Deutschland im Kohortenvergleich. Studien zur Sozialwissenschaft, Bd. 212. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag.
Hillmert, S. & Mayer, K.-U. (Hrsg.) (2004): Geboren 1964 und 1971. Wiesbaden: VS.
Hochschild, A.R. (2003): The Commercialization of Intimate Life. Notes from Home and Work. Berkley/Los Angeles: University of California Press.
Huinink, J. (1995): Warum noch Familie? Zur Attraktivität von Partnerschaft und Elternschaft in unserer Gesellschaft. Frankfurt a. M./New York: Campus.
Jacob, M. (2004): Hält ‚doppelt gemoppelt‘ wirklich besser? Mehrfachausbildungen sind bei uns durchaus üblich. Höherqualifizierungen verstärken bestehende Ungleichheiten. IAB Kurzbericht 16. Nürnberg.
Jurczyk, K. & Lange, A. (2002): Familie und die Vereinbarkeit von Arbeit und Leben. Neue Entwicklungen, alte Konzepte. In: Diskurs, 12 (3): 9–16.
Kahlert, H. (2006): Die Kinderfrage und der halbierte Wandel in den Geschlechterverhältnissen. In: Konjetzka, D. & Kreyenfeld, M. (Hrsg.): Kinderlosigkeit in Deutschland. Wiesbaden: VS: 337–364.
Kerschensteiner, G. (1901): Staatsbürgerliche Erziehung der deutschen Jugend, gekrönte Preisschrift. Erfurt.
Kerschensteiner, G. (1902): Eine Grundfrage der Mädchenerziehung. Erweiterter Vortrag gehalten auf der elften Generalversammlung des Deutschen Vereins für das Fortbildungsschulwesen in der städt. Tonhalle zu Düsseldorf am 5. Oktober 1902. Leipzig/ Berlin.
Kleinau, E. & Mayer, C. (Hrsg.) (1996): Erziehung und Bildung des weiblichen Geschlechts. Eine kommentierte Quellensammlung zur Bildungs- und Berufsbildungsgeschichte von Mädchen und Frauen. Weinheim: Deutscher Studien Verlag.
Kohli, M. (1986): The world we forgot: A historical review of the life course. In: Marshall, V.W. (Hrsg.): Later Life: The Social Psychology of Aging. Beverly Hills: Sage: 271–303.
Konjetzka, D. & Kreyenfeld, M. (Hrsg.) (2007): Ein Leben ohne Kinder. Kinderlosigkeit in Deutschland. Wiesbaden: VS.
Kreyenfeld, M. & Konjetzka, D. (2006): Die Analyse von Kinderlosigkeit in Deutschland. In: Konjetzka, D. & Kreyenfeld, M. (Hrsg.): Ein Leben ohne Kinder. Kinderlosigkeit in Deutschland. Wiesbaden: VS: 11–44.
Krüger, H. (2001): Ungleichheit und Lebenslauf: Wege aus den Sackgassen empirischer Traditionen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie. Sonderheft 41 ‘Geschlechtersoziologie’ (hrsg. von Bettina Heintz). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag: 512–537.
Krüger, H. (2003): The life-course regime: Ambiguities between interrelatedness and individualization. In: Heinz, W.R. & Marshall, V.W. (Hrsg.): Social dynamics of the life course. Transitions, institutions, and interrelations. New York: Aldine de Gruyter: 33–56.
Krüger, H. (2004): Zur Datenlage vollzeitschulischer Berufsausbildung. In: Baethge, M., Buss, K.-P. & Lanfer, C. (Hrsg.): Expertisen zu den konzeptionellen Grundlagen für einen Nationalen Bildungsbericht – Berufliche Bildung und Weiterbildung/Lebenslanges Lernen. Bundesministerium für Bildung und Forschung: 141–165.
Krüger, H. & Levy, R. (2001): Linking Life Courses, Work, and the Family – Theorizing a not so Visible Nexus between Women and Men. In: Canadian Journal of Sociology/ Cahiers canadiens de Sociology, 26 (2): 145–166.
Kulawik, T. (1999): Wohlfahrtsstaat und Mutterschaft: Schweden und Deutschland 1870–1912. Frankfurt/Main: Campus.
Kühn, Th. (2003): Familiengründung als Planungsproblem junger Erwachsener und die Familienpolitik. In: Habisch, A., Schmidt, H.-L. & Bayer, M. (Hrsg.): Familienforschung interdisziplinär. Grafschaft: Viktor-Verlag: 149–168.
Kühn, Th. (2004): Berufsbiographie und Familiengründung. Biographiegestaltung junger Erwachsener nach Abschluss der Berufsausbildung. Wiesbaden: VS.
Leisering, L. (2003): Government and the Life Course. In: Mortimer, J.T. & Shanahan, M.J. (Hrsg.): Handbook of the Life Course. New York: Cluver Academic/Plenum: 205–225.
Leitner, H. (1982): Lebenslauf und Identität. Die kulturelle Konstruktion von Zeit in der Biographie. Frankfurt/New York: Campus.
Lehr, U. (1978): Die Rolle der Mutter in der Sozialisation des Kindes. Darmstadt: Steinkopff.
Levy, R. (1977): Der Lebenslauf als Statusbiographie. Die weibliche Normalbiographie in makro-soziologischer Perspektive. Stuttgart: Ferdinand Enke Verlag.
Levy, R. (1996): Toward a Theory of Life Course Institutionalization. In: Weyman, A. & Heinz, W.R. (Hrsg.): Society and Biography. Interrelationships between Social Structure, Institutions and the Life Course. Weinheim: Deutscher Studien Verlag: 83–108.
Levy, R., Chisletta, P., Le Goff, J.M., Spini, D. & Widmer, E. (2005): Towards an Interdisziplinary Perspective on the Life Course. Elsevier.
Maier, R., de Graaf, W. & Frericks, P. (2007): Policy for the ‚Peak Hour‘ of Life: Lessons from the New Dutch Life Course Saving Scheme. Routledge online publication, July 2007.
Mantl, E. (2006): Gute Mütter – gute Töchter. Konzepte – Visionen – Lebenswirklichkeiten. Zur Kulturalität deutscher Erfahrungen seit 1870. In: Bertram, H., Krüger, H. & Spieß, K. (Hrsg.): Wem gehört die Familie der Zukunft? Weinheim: Barbara Budrich: 235–257.
Marbach, J.H. & Tölke, A. (2006): Frauen, Männer und Familie: Lebensorientierungen, Kinderwunsch und Vaterrolle. In: Konjetzka, D. & Kreyenfeld, M. (Hrsg.): Kinderlosigkeit in Deutschland. Wiesbaden: VS: 246–274.
Mayer, C. (1992): „ … und daß die staatsbürgerliche Erziehung des Mädchens mit der Erziehung zum Weibe zusammenfällt“. In: Zeitschrift für Pädagogik, 38. Jg., Nr. 5: 433–454.
Mayer, K.U. & Hillmert, S. (2004): Neue Flexibilitäten oder blockierte Gesellschaft? Sozialstruktur und Lebensverläufe in Deutschland 1960–2000. In: Kecskes, R., Wagner, M. & Wolf, C. (Hrsg.): Angewandte Soziologie. Wiesbaden: VS: 129–158.
Metz-Göckel, S. (1998): Mikropolitik in den Geschlechterbeziehungen: Selbstvertrauen, Anerkennung und Entwertung. In: Oechsle, M. & Geissler, B. (Hrsg.): Die ungleiche Gleichheit. Junge Frauen und der Wandel im Geschlechterverhältnis. Opladen: Leske + Budrich: 259–279.
Metz-Göckel, S. & Müller, U. (1987): Partner oder Gegner? Überlebensweisen der Ideologie vom männlichen Familienernährer. In: Soziale Welt, 1 (38): 4–28.
Middendorff, E. (2003): Kinder eingeplant? Lebensentwürfe Studierender und ihre Einstellung zum Studium mit Kind. In: HIS-Kurzinformation A4/2003, Hannover.
Möhrmann, R. (1977): Die andere Frau. Emanzipationsansätze deutscher Schriftstellerinnen im Vorfeld der 48er Revolution. Stuttgart: Metzler.
Mortimer, J.T. (2002): Working and Growing Up in America. Cambridge: Harvard University Press.
Mortimer, J.T., Oesterle, S. & Krüger, H. (2005): Age Norms, Institutional Structures, and the Timing of Markers of Transition to Adulthood. In: The Structure of the Life Course: Standardized? Individualized? Differentiated? Advances in Life Course Research, Volume 9: 175–203; published by Elsevier Ltd.
Moen, P. (2003): Linked Lives. Dual Careers, Gender, and the Contingent Life Course. In: Heinz, W.R. & Marshall, V.M. (Hrsg.): Social Dynamics of the Life Course. Transitions, Institutions, and interrelations. New York: De Gruyter: 237–258.
Moen, P., Elder, G.H. Jr. & Lüscher, K. (Hrsg.) (1995): Examining Lives in Context: Perspectives on the Ecology of Human Development. Washington, DC: American Psychological Association.
Moen, P. & Erickson, M.A. (1995): Linked Lives: A Trans-Generational Approach to Resiliency. In: Moen, P., Elder, G.H. Jr. & Lüscher, K. (Hrsg.): Examining Lives in Context: Perspectives on the Ecology of Human Development. Washington, DC: American Psychological Association: 169–207.
Mückenberger, U. (Hrsg.) (1998): Zeiten der Stadt: Reflexionen und Materialien zu einem neuen gesellschaftlichen Gestaltungsfeld. Bremen: Edition Temmen.
Mückenberger, U. (2006): Familie, Zeitpolitik und Stadtentwicklung – am Beispiel Bremens. Familiäre Integration in der Stadt der Zukunft. In: Bertram, H., Krueger, H. & Spiess, K. (Hrsg.): Wem gehört die Familie der Zukunft? Expertisen zum 7. Familienbericht der Bundesregierung. Opladen: Barbara Budrich: 97–124.
Niebuhr, A. (2007): Zuzug Hochqualifizierter stärkt Innovationskraft der Regionen. IABKurzberichte, Nr. 12/2007: 1–7.
Ostner, I. (1995): Arm ohne Ehemann? Sozialpolitische Regulierung von Lebenschancen für Frauen im internationalen Vergleich. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 36–37/95: 3–12.
Pfau-Effinger, B. (1999a): Change of Family Policies in the Socio-Cultural Context of European Societies. In: Leira, A. (Hrsg.): Family Policies. Yearbook Comparative Social Research. Stanford, CA: JAI Press: 135–159.
Pfau-Effinger, B. (1999b): Welfare Regimes and the Gendered Division of Labour in Cross-National Perspective – Theoretical Framework and Empirical Results. In: Christiansen, J., Kovalainen, A. & Koistinen, P. (Hrsg.): Working Europe – Reshaping European Employment System. Aldershot: Ashgate: 69–96.
Prognos AG (2007): Familienatlas 2007. Standortbestimmung, Potenziale, Handlungsfelder. Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend (Hrsg.): Paderborn: Bonifatius GmbH.
Rabe-Kleberg, U. (1999): Vom Risiko ein Junge zu sein – oder: Männer werden als Kind schon auf Mann geeicht. In: Opp, G., Fingerle, M. & Freytag, A. (Hrsg.): Was Kinder stärkt. München/Basel: Reinhardt Verlag: 279–286.
Rabe-Kleberg, U. (2005): Feminisierung der Erziehung von Kindern. Chancen oder Gefahren für die Bildungsprozesse von Mädchen und Jungen. In: Sachverständigenkommission Zwölfter Kinder- und Jugendbericht, Expertisen (Hrsg.): Entwicklungspotentiale institutioneller Angebote im Elementarbereich, München: Deutsches Jugendinstitut.
Rabe-Kleberg, U. (2006): Mütterlichkeit und Profession. In: Diller, A. & Rauschenbach, Th. (Hrsg.): Reform oder Ende der Erzieherinnenausbildung? München: Deutsches Jugendinstitut: 95–110.
Reichart, E. (2007): Doppelte Transformation des Ernährermodells? Eine Längsschnittstudie zur Erwerbsarbeitsteilung bei ost- und westdeutschen Paaren nach der Geburt des ersten Kindes. Würzburg: Ergon.
Rebien, M. & Spitznagel, E. (2007): Betriebspraktika. Auf Umwegen zum Ziel. IABKurzbericht 7.
Schaeper, H. (2006): Familiengründung von Hochschulabsolventinnen. Eine empirische Untersuchung verschiedener Examenskohorten. In: Konjetzka, D. & Kreyenfeld, M. (Hrsg.): Kinderlosigkeit in Deutschland. Wiesbaden: VS: 137–166.
Schlüter, A. (1987): Neue Hüte – alte Hüte? Gewerbliche Berufsbildung für Mädchen zu Beginn des 20. Jahrhunderts – zur Geschichte ihrer Institutionalisierung. Düsseldorf: Schwann.
Solga, H. & Wimbauer, C. (Hrsg.) (2005): Wenn zwei das Gleiche tun…- Ideal und Realität sozialer (Un)Gleichheit in Dual Career Couples. Opladen: Barbara Budrich.
Schütze, Y. (1986): Die gute Mutter. Zur Geschichte des normativen Musters „Mutterliebe“. Bielefeld: Kleine.
Schütze, Y. (1988): Mütterliche Erwerbstätigkeit und wissenschaftliche Forschung. In: Gerhardt, U. & Schütze, Y. (Hrsg.): Frauensituation. Veränderungen in den letzten zwanzig Jahren. Frankfurt am Main: Suhrkamp: 114–138.
Starke, K. (2007): Kinderwagen im Seminargebäude – Die Förderung von Studentinnen mit Kind in der DDR. In: Cornelißen, W. & Fox, K. (Hrsg.) (2007): Studieren mit Kind. Die Vereinbarkeit von Studium und Elternschaft: Lebenssituationen, Maßnahmen und Handlungsperspektiven. München: DJI: 79–91.
Statistisches Bundesamt (2003): Bevölkerung Deutschlands von 2002 bis 2050. 10. koordinierte Bevölkerungsvorausschätzung. Wiesbaden.
Statistisches Bundesamt (2004): Hochschulstatistik 2004. Wiesbaden.
Statistisches Bundesamt (2004): Datenreport 2004. Bonn.
Tölke, A. (2005): Die Bedeutung von Herkunftsfamilie, Berufsbiographie und Partnerschaften für den Übergang zur Ehe und Vaterschaft. In: Männer – das „vernachlässigte“ Geschlecht in der Familienforschung. Zeitschrift für Familienforschung, Sonderheft 4.
Tölke, A. & Diewald, M. (2003): Berufsbiografische Unsicherheiten und der Übergang zur Elternschaft bei Männern. In: Bien, W. & Marbach, J.H. (Hrsg.): Partnerschaft und Familiengründung. Ergebnisse der dritten Welle des Familien-Survey. Opladen: Leske + Budrich: 349–384.
Wotschack, P. (2007): Lebenslaufpolitik in den Niederlanden. Gesetzliche Regelungen zum Ansparen längerer Freistellungen: ‚verlofspaarregeling‘ und ‚levensloopregeling‘. In: Hildebrand, E. & Wotschack, P. (Hrsg.): Lebenslaufpolitik im Betrieb. Optionen zur Gestaltung der Lebensarbeitszeit durch Langzeitkonten. Berlin: edition sigma.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Krüger, H. (2010). Familienpolitik und Lebenslaufforschung miteinander verknüpfen: ein zweifacher Gewinn. In: Naegele, G. (eds) Soziale Lebenslaufpolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92214-0_7
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92214-0_7
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16410-6
Online ISBN: 978-3-531-92214-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)