Skip to main content

Soziale Sicherung im Lebenslauf – Finanzielle Aspekte in längerfristiger Perspektive am Beispiel der Alterssicherung in Deutschland

  • Chapter
Soziale Lebenslaufpolitik

Zusammenfassung

Wachsende soziale Unsicherheiten im Lebenslauf, verstärktes Auftreten (lebenslauftypischer) „sozialer Risiken“ und deren jeweilige Einschätzung durch die Bürger/-innen wie auch die zunehmende Forderung nach mehr individueller Flexibilität im Bereich sozialer Sicherung stellen zunehmend bedeutsame Herausforderungen für die Gestaltung und zieladäquate Wirkung sozialer Sicherungssysteme dar. In diesem Beitrag wird exemplarisch damit verbundenen Aspekten nachgegangen, und zwar anhand der Frage, wie in Deutschland soziale Risiken in staatlichen und (staatlich geförderten) privaten Alterssicherungssystemen (einschließlich solchen der betrieblichen Alterssicherung) berücksichtigt werden. Ausgehend von Zielsetzungen und Konzeptionen zur Gestaltung der Alterssicherung stehen im Mittelpunkt des folgenden Beitrags die folgenden Fragen und Themen:

  • Welche Wirkungen haben unterschiedliche Arten staatlicher wie auch privater Alterssicherungssysteme im Hinblick auf die Einkommenslage im Alter bei Eintritt verschiedener sozialer Risiken (wie z.B. Arbeitslosigkeit, Krankheit, Kindererziehung)?

  • Wie und mit welchen Wirkungen verlagern sich Risiken und Verantwortlichkeiten, die sich bei zunehmender Privatisierung sozialer Sicherung ergeben (z.B. vom Staat auf private Haushalte, von Arbeitgebern auf Arbeitnehmer/- innen)?

  • Welche Folgen könnten für die Sicherungssysteme entstehen, wenn private Einrichtungen obligatorischen Charakter erlangen? Hierbei ist nicht unplausibel, dass obligatorische private Absicherung zu einem zunehmend bedeut- samen Instrument der staatlichen Sozialpolitik werden könnte und sie dabei einige der sozialen Risiken abzusichern hat, für die in der Vergangenheit staatliche Systeme zuständig waren.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Atkinson, A.B. (2004): Social Indicators, Policy, and Measuring Progress. Oxford: Nuffield College.

    Google Scholar 

  • Benzoni, L., Collin-Dufresne, P. & Goldstein, R.S. (2005): Portfolio Choice over the Life Cycle in the Presence of ‚Trickle Down‘ Labor Income, NBER Working Paper 11247.

    Google Scholar 

  • Bieta, V. & Milde, H. (2005): Der naive Umgang mit Risiken in den Banken. In: Frankfurter Allgemeine Zeitung, 14.10.2005: 29.

    Google Scholar 

  • Börsch-Supan, A. (2005): Risiken im Lebenszyklus – Theorie und Evidenz. Discussion Paper 69–2005. Mannheim: Mea (Mannheim Research Institute for the Economics of Aging).

    Google Scholar 

  • Bosch, G., Schief, S. & Schietinger, M. (2005): Trends in der Arbeitszeitpolitik – Zur Diskussion um Dauer und Flexibilisierung der Arbeitszeit sowie der Insolvenzsicherung von Arbeitszeitguthaben. Bonn: Wirtschafts- und Sozialpolitisches Forschungsund Beratungszentrum der Friedrich-Ebert-Stiftung.

    Google Scholar 

  • Bovenberg, L. (2003): Levensloop en Sparen: Investeren in Nieuwe Zekerheid. In: Sociale Westenshapen, Vol. 46: 63–85.

    Google Scholar 

  • Brown, J.R. (2004): Life Annuities and Uncertain Lifetimes. In: NBER Reporter, Spring 2004: 9–11.

    Google Scholar 

  • Deutsche Bundesbank (2005): Zur Rolle von Volatilitätsmustern an den Finanzmärkten, Monatsbericht September 2005: 61–75.

    Google Scholar 

  • CPB: Centraal Planbureau (2005): Competition in markets for life insurance (CPB document No. 96). Den Haag.

    Google Scholar 

  • Deutscher Bundestag (2006): Fünfter Bericht zur Lage der älteren Generation in der Bundesrepublik Deutschland – Potenziale des Alters in Wirtschaft und Gesellschaft. Der Beitrag älterer Menschen zum Zusammenhalt der Generationen. Bericht der Sachverständigenkommission an das Bundesministerium für Familie, Senioren, Frauen und Jugend. Bundestags-Drucksache 16/2190, 6.7.2006.

    Google Scholar 

  • Europäische Zentralbank (2005): EZB Monatsbericht Juni.

    Google Scholar 

  • Fachinger, U. (1991): Lohnmobilität in der Bundesrepublik Deutschland: eine Untersuchung auf der Basis von prozeßproduzierten Längsschnittdaten der gesetzlichen Rentenversicherung. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Fachinger, U., Oelschläger, A. & Schmähl, W. (2004): Alterssicherung von Selbständigen – Bestandsaufnahme und Reformoptionen, Beiträge zur Sozial- und Verteilungspolitik (2), herausgegeben von Winfried Schmähl. Münster u.a.O.: LIT-Verlag.

    Google Scholar 

  • Feldstein, M. (2005): Structural Reform of Social Security (NBER Working Paper 11098).

    Google Scholar 

  • Fultz, E. (Hrsg.) (2002): Pension Reform in Central and Eastern Europe, Vol. 1+2. Budapest: International Labour Office.

    Google Scholar 

  • Gill, I.S., Packard, T. & Yermo, J. (2005): Keeping the Promise of Social Security in Latin America. Washington D.C.: The World Bank and Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Göbel, D. (1983): Lebenseinkommen und Erwerbsbiographie: eine Längsschnittuntersuchung mit Daten der gesetzlichen Rentenversicherung. Frankfurt/New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Holzmann, R. & Hinz, R. (2005): Old – Age Income Support in the Twenty-first Century (web-version February 18, 2005), Washington D.C.

    Google Scholar 

  • Holzmann, R. & Jorgensen, S. (1999): Social Protection as Social Risk Management. Conceptual Underpinnings for the Social Protection Sector Strategy Paper. Social Protection Discussion Paper No. 9904. Washington D.C.: The World Bank.

    Google Scholar 

  • Krugman, P. (2005): Confusion about Social Security. In: The Economist’s Voice, Vol. 2, Issue 1, Article 1.

    Google Scholar 

  • Leijnse, F., Goudswaard, K., Plantenga, J. & van den Toren, J.P. (2002): Anders Denken over Zekerheid – Levenslopen, Risico en Verantwoordelijkheid –. Den Haag: Ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid.

    Google Scholar 

  • Liefmann-Keil, E. (1961): Ökonomische Theorie der Sozialpolitik. Berlin u.a.O.: Springer.

    Google Scholar 

  • Mandelbrot, B.B. & Hudson, R.L. (2004): The (Mis)Behavior of Markets – A Fractal View of Risk, Ruin, and Reward. London: Profile Books (German edition: Fraktale und Finanzen – Märkte zwischen Risiko, Rendite und Ruin. München: Piper, 2005).

    Google Scholar 

  • OECD (2005): Pensions at a Glance: Public Policies across OECD Countries 2005 Edition, Paris.

    Google Scholar 

  • Petersmeier, K. (2005): Lebensarbeitszeitflexibilisierung: Die Kapitalanlage als wichtiges Gestaltungselement im Zeitwertmodell. In: Betriebs-Berater, 60, Heft 17: 931–937.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. (1977): Einkommensumverteilung im Rahmen von Einrichtungen der sozialen Sicherung – Einige Probleme ihrer Ermittlung und Ausgestaltung am Beispiel der gesetzlichen Rentenversicherung. In: Külp, B. & Haas, H.-D. (Hrsg.): Soziale Probleme der modernen Industriegesellschaft. Schriften des Vereins für Socialpolitik, N.F. Bd. 92/II. Berlin: Duncker & Humblot: 519–576.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. (1981): Lebenseinkommens- und Längsschnittanalysen – Methodische und empirische Fragen sowie ihre verteilungs- und sozialpolitische Bedeutung. In: Herder-Dorneich, P. (Hrsg.): Dynamische Theorie der Sozialpolitik. Berlin: Duncker & Humblot: 225–330.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. (1983): Lebenseinkommensanalysen – Einige methodische und empirische Fragen im Überblick“. In: ders. (Hrsg.): Ansätze der Lebenseinkommensanalyse. Tübingen: Mohr: 1–55.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. (1986): Lohnentwicklung im Lebensablauf – zur Gestaltung der Alters- Lohnprofile von Arbeitern in Deutschland – Ergebnisse auf der Grundlage von Längsschnittdaten. In: Allgemeines Statistisches Archiv, 70. Bd., Heft 2: 180–203.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. (1998): Comment on the Papers of Axel Börsch-Supan, Edward M. Gramlich, und Mats Persson. In: Siebert, H. (Hrsg.): Redesigning Social Security. Tübingen: Mohr: 186–196.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. (1999): Pension Systems. In: Change and Choice in Social Protection – The Experience of Central and Eastern Europe, Vol. 1. Brüssel: Pantheion: 27–65.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. (2000): Pay-As-You-Go Versus Capital Funding: Towards a More Balanced View in Pension Policy. In: Hughes, G. & Stewart, J. (Hrsg.): Pensions in the European Union: Adapting to Economic and Social Change. Boston u.a.O.: Kluwer: 195–208.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. (2002): Begrenzung und Verstärkung des Anstiegs von Sozialbeiträgen. In: Wirtschaftsdienst, 82. Jg., Heft 11: 661–666.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. (2003): Pensions. In: European Commission (Hrsg.): Social protection in the 13 candidate countries – a comparative analysis. Luxembourg: Office for Official Publication of the European Communities: 33–78.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. (2004): Paradigm shift in German pension policy: measures aiming at a new public private mix and their effects. In: Rein, M. & Schmähl, W. (Hrsg.): Rethinking the Welfare State – The Political Economy of Pension Reform. Cheltenham und Northampton: Elgar: 153–204.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. (2005a): Financial Aspects of Life Cycle Arrangements from a Long-Term Point of View: „Social Risks“ and Social Security in Old Age. In: European Journal of Social Security, Vol. 7, No. 4: 313–333.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. (2005b): Nationale Rentenreformen und die Europäische Union – Entwicklungslinien und Einflusskanäle. ZeS-Arbeitspapier 3/2005. Bremen: Zentrum für Sozialpolitik, Universität Bremen.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. (2005c): Einkommenslage und Einkommensverwendungspotential Älterer in Deutschland. In: Wirtschaftsdienst, 85. Jg., Heft 3: 156–165.

    Article  Google Scholar 

  • Schmähl, W. (2007): Über Nutzen und Grenzen ökonomischer Modellanalysen. In: Deutsche Rentenversicherung, 62. Jg.: 34–37.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. (2008a): Ökonomische Grundlagen sozialer Sicherung, in: Bernhard Baron von Maydell, Franz Ruland, Ulrich Becker (Hrsg.): Sozialrechtshandbuch (SRH), 4. Auflage. Nomos: Baden-Baden, S. 148–195.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. (2008b): Die Gefahr steigender Armut in Deutschland – Gründe und Vorschläge zur Armutsvermeidung, in: Antje Richter, Iris Bunzendahl, Thomas Altgeld (Hrsg.): Dünne Rente – Dicke Probleme. Alter, Armut und Gesundheit – Neue Herausforderungen für Armutsprävention und Gesundheitsförderung. Frankfurt am Main: Mabuse-Verlag, S. 37–58.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. (2009): „Soziale Sicherung: Ökonomische Analysen“. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. & Göbel, D. (1983): Lebenseinkommensverläufe aus Längsschnittsdaten der Rentenversicherungsträger. In: Schmähl, W. (Hrsg.): Ansätze der Lebenseinkommensanalyse. Tübingen: Mohr: 126–172.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. & Fachinger, U. (1994): Prozeßproduzierte Daten als Grundlage für sozialund verteilungspolitische Analysen – Erfahrungen mit Daten der Rentenversicherungsträger für Längsschnittanalysen. In: Hauser, R., Ott, N. & Wagner, G. (Hrsg.): Mikroanalytische Grundlagen der Gesellschaftspolitik, Bd. 2, (Deutsche Forschungsgemeinschaft, Sonderforschungsbereiche). Berlin: Akademie Verlag: 179–200.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. & Horstmann, S. (Hrsg.) (2002): Transformation of Pension Systems in Central and Eastern Europe. Cheltenham und Northampton: Elgar.

    Google Scholar 

  • Schmähl, W. & Oelschläger, A. (2007): „Abgabenfreie Entgeltumwandlung aus sozialund verteilungspolitischer Perspektive“, Beiträge zur Sozial- und Verteilungspolitik (5), herausgegeben von Winfried Schmähl, Berlin: LIT Verlag.

    Google Scholar 

  • Schreiber, W. (1962): Die zwei Dimensionen der Einkommens-Umverteilung (Kölner Antrittsvorlesung). In: Allekotte, H. (Hrsg.): Schreiber, W.: Zum System sozialer Sicherung. Köln: Bachem (1971): 37–47.

    Google Scholar 

  • Seifert, H. (2005): Vom Gleitzeit- zum Langzeitkonto. In: WSI Mitteilungen: 308–313.

    Google Scholar 

  • Stiglitz, J. (2005): Securing Social Security for the Future. In: The Economists’ Voice, Vol. 2, Issue 1 (2005), Article 5.

    Google Scholar 

  • Viebrok, H., Himmelreicher, R.K. & Schmähl, W. (2004): Private Vorsorge statt gesetzlicher Rente: Wer gewinnt, wer verliert?, Beiträge zur Sozial- und Verteilungspolitik (3), herausgegeben von Winfried Schmähl. Münster u.a.O.: LIT-Verlag.

    Google Scholar 

  • Wunder, Ch. (2005): Arbeitslosigkeit und Alterssicherung – Der Einfluss früherer Arbeitslosigkeit auf die Höhe der gesetzlichen Altersrente. In: Zeitschrift für Arbeitsmarktforschung, 38. Jg., Heft 4: 493–509.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Gerhard Naegele

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schmähl, W. (2010). Soziale Sicherung im Lebenslauf – Finanzielle Aspekte in längerfristiger Perspektive am Beispiel der Alterssicherung in Deutschland. In: Naegele, G. (eds) Soziale Lebenslaufpolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92214-0_21

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92214-0_21

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16410-6

  • Online ISBN: 978-3-531-92214-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics