Skip to main content

Methodenanwendung in der Praxisforschung: Besonderheiten und Entwicklungsbedarf

  • Chapter
Praxisforschung in der Kinder- und Jugendhilfe
  • 3615 Accesses

Zusammenfassung

Mit zunehmender Bedeutung der Praxisforschung kommt auch den verwendeten Methoden eine verstärkte Aufmerksamkeit zu. Die zahlreichen Studien zeigen: Die Praxisforschung bedient sich des gesamten Kanons der qualitativen und quantitativen Methoden der empirischen Sozialforschung (vgl. Kromrey 2007, S. 113f., Lüders/Rauschenbach 2001, S. 567). Und man könnte hinzufügen: dies macht sie – wie auch die akademische Grundlagenforschung – manchmal besser, manchmal schlechter. Für eine Bestandsaufnahme der Methodenverwendung von besonderem Interesse sind die Anforderungen an die Methoden und deren Anwendung, die sich aus dem spezifischen Forschungszusammenhang der Praxisforschung ergeben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • ADM – Arbeitskreis Deutscher Markt- und Sozialforschungsinstitute e.V. (2008): Qualitätsstandards. http://www.adm-ev.de/

  • Bortz, J./Döring, N. (2005) : Forschungsmethoden und Evaluation. Heidelberg

    Google Scholar 

  • BVM – Berufsverband deutscher Markt- und Sozialforscher e.V. (2008): Standesregeln. http://www.bvm.org/Standesregeln-Marktforschung_7_0_0.html

  • DeGEval – Gesellschaft für Evaluation e.V. (2002): Standards für Evaluation. Köln

    Google Scholar 

  • Deutsche Forschungsgemeinschaft (DFG) (1999): Qualitätskriterien der Umfrageforschung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Dickopf, C./Pies, S. (2004): Zwischen Erkenntnisgewinn und Praxisentwicklung. Merkmale und Spannungsfelder sozialpädagogischer Forschungsprojekte. In: Schrapper, Christian (Hrsg.): Sozialpädagogische Forschungspraxis. Positionen, Projekte, Perspektiven. Weinheim u.a., S. 29–37

    Google Scholar 

  • Diekmann, A. (1995): Empirische Sozialforschung. Reinbek

    Google Scholar 

  • Flick, U./Kardorff, E. v./Steinke, I. (2000): Qualitative Forschung. Reinbek

    Google Scholar 

  • Flick, U. (Hrsg.) (2006): Qualitative Evaluationsforschung. Reinbek

    Google Scholar 

  • Freise, D. (2003): Teilnahme und Methodik bei Patientenbefragungen. Sankt Augustin

    Google Scholar 

  • Hansbauer, P./Schone, R. (1998): Sozialpädagogische Praxisforschung. In: Merchel, J. (Hrsg.): Qualität in der Jugendhilfe. Kriterien und Bewertungsmöglichkeiten. Münster, S. 374–395

    Google Scholar 

  • Jakob, G. (1997): Sozialpädagogische Forschung. In: Jakob, G./Wensierski, H.-J.v. (Hrsg.): Rekonstruktive Sozialpädagogik. Konzepte und Methoden sozialpädagogischen Verstehens in Forschung und Praxis. Weinheim u.a., S. 125–160

    Google Scholar 

  • Kessl, F. (2006): Soziale Arbeit trotz(t) Bologna. Drei Szenarien zur Zukunft der Studiengänge im Feld sozialer Arbeit. In: Schweppe, C./Sting, S. (Hrsg): Sozialpädagogik im Übergang: Neue Herausforderungen für Disziplin und Profession. Weinheim u.a., S. 71–88

    Google Scholar 

  • Kindler, H. (2005): Evidenzbasierte Diagnostik in der sozialen Arbeit. In: Neue Praxis 5/2005, S. 540–545

    Google Scholar 

  • Kromrey, H. (2006): Empirische Sozialforschung. Opladen

    Google Scholar 

  • Kromrey, H. (2007) Begleitforschung und Evaluation – fast das Gleiche, und doch etwas Anderes. In: Glaser, M./Schuster, S. (Hrsg): Evaluation präventiver Praxis gegen Rechtsextremismus. Halle, S. 113–135

    Google Scholar 

  • Lüders, C./Rauschenbach, T. (2001): Forschung: sozialpädagogische. In: Otto, H.-U./Thiersch, H. (Hrsg): Handbuch Sozialarbeit Sozialpädagogik. Neuwied u.a., S. 562–575

    Google Scholar 

  • Rieker, P. (2007): Der soziale Faktor. Ergebnisse einer explorativen Untersuchung zu sozialen Beziehungen in der Evaluation von Maßnahmen gegen Rechtsextremismus. In: Glaser, M./Schuster, S. (Hrsg): Evaluation präventiver Praxis gegen Rechtsextremismus. Halle, S. 150–168

    Google Scholar 

  • Schnell, R./Hill, P. B./Esser, E. (2005): Methoden der empirischen Sozialforschung. München u.a.

    Google Scholar 

  • Schrapper, C. (2004): Wie wirkt Sozialpädagogik? Theoretische und methodische Positionen sozialpädagogischer Forschung. In: Schrapper, Christian (Hrsg.): Sozialpädagogische Forschungspraxis. Positionen, Projekte, Perspektiven. Weinheim u.a., S. 11–25

    Google Scholar 

  • Schuster, S. (2007): Improvisation, Partizipation und die Frage der Wirkungen – Eine Untersuchung zu Evaluationen der pädagogischen Arbeit gegen Rechtsextremismus. In: Glaser, Michaela/Schuster, Silke (Hrsg): Evaluation präventiver Praxis gegen Rechtsextremismus. Halle, S. 169–183

    Google Scholar 

  • Schwabe, M. (2005): Jugendhilfeforschung und -praxis. In. Schröer, Wolfgang/Struck, Norbert/Wolff, Mechthild: Handbuch Kinder- und Jugendhilfe. Weinheim u.a., S. 995–1018

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Moisl, D. (2010). Methodenanwendung in der Praxisforschung: Besonderheiten und Entwicklungsbedarf. In: Maykus, S. (eds) Praxisforschung in der Kinder- und Jugendhilfe. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92146-4_8

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92146-4_8

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16813-5

  • Online ISBN: 978-3-531-92146-4

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics