Skip to main content

Wie wirkt sich das theoretische Konzept der Diversität auf soziales Handeln aus?

  • Chapter

Zusammenfassung

Ungleichbehandlungen und Diskriminierungen aufgrund kultureller Differenzen lassen sich in Alltagskontexten zahlreicher Gesellschaften permanent beobachten. Parallel dazu führen Bildungs- und Sozialforscher, aber auch Organisationsentwickler westlicher Gesellschaften Debatten über den konstruktiven Umgang mit kultureller Unterschiedlichkeit und Diversität. Dabei haben beide Handlungsfelder mehr gemeinsam, als es auf den ersten Blick erscheinen mag: Normativ erwünschte Umgangsformen mit Differenz und Diversität sind in beiden Fällen Produkte diskursiver Konstruktionen und unterliegen als solche einem permanenten inhaltlichen Wandel. Darüber hinaus konkurrieren in beiden Bereichen zahlreiche Auslegungen der Begriffe: In anwendungsorientierten Bereichen westlicher Kulturforschung gehört ein Beklagen der inflationären Verwendung der Kategorie sozialer Diversität zwischenzeitlich zum guten Ton. Gleichzeitig scheint der Begriff, seitdem die Sozialwissenschaften in den 1960er Jahren auf ihn aufmerksam wurden, von seiner Unschärfe nur wenig eingebüßt zu haben.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abu-Lughod, L. (1991): “Writing against culture”. In: Fox, Richard G. (Hrsg.): Restructuring Anthropology: Working in the Present. Santa Fe: UVK Verlagsgesellschaft, S. 137–162.

    Google Scholar 

  • Anderson, B. (1991 [1983]): Imagined Communities: Reflections on the Origin and Spread of Nationalism. London: Verso.

    Google Scholar 

  • Appadurai, A. (1996): Modernity at Large. Cultural Dimensions of Globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press.

    Google Scholar 

  • Barinaga, E. (2007): “‘Cultural diversity’ at work: ‘National culture’ as a discourse organizing an international project group.” In: Human Relations 60, S. 315–340.

    Article  Google Scholar 

  • Bennett, M. J. (1986): “Towards ethnorelativism: A developmental model of intercultural sensitivity”. In: Paige, Michael R. (Hrsg.): Cross-cultural Orientation: New Conceptualizations and Applications. Lanham: University Press of America, S. 27–70.

    Google Scholar 

  • Bhabha, H. K. (1994): The Location of Culture. London u.a.: Routledge.

    Google Scholar 

  • Blommaert, J./Verschueren, J. (1998): Debating Diversity: Analysing the Discourse of Tolerance. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Brumann, C. (1999): “Writing for culture: Why a successful concept should not be discarded.” In: Current Anthropology 40 (Supplement 1), S. S1-S13.

    Article  Google Scholar 

  • Burghardt-Petrova, S. (2004): Interkulturelle Kompetenz in der deutsch-bulgarischen Wirtschaftskommunikation. Frankfurt (Oder)/Sofia: Unveröffentlichte Masterarbeit, eingereicht am Südosteuropäischen Medienzentrum (SOEMZ) der Europa-Universität Viadrina Frankfurt a. d. Oder.

    Google Scholar 

  • Busch, D. (2008): „Professionalisierung interkulturell kompetenter Kommunikation – am Beispiel interkultureller Trainings und interkultureller Mediation.“ In: Jahrbuch Deutsch als Fremdsprache 34, S. 139–155.

    Google Scholar 

  • Busch, D. (2009): “The notion of culture in linguistic research.” In: Forum Qualitative Sozialforschung/Forum: Qualitative Social Research, Jg. 10, H. 1, Art. 50. http://www.nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs0901508.

  • Butler, J. (1993): Bodies That Matter: On the Discursive Limits of “Sex”. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Clifford, J./Marcuse, G. E. (Hrsg.) (1986): Writing Culture. The Poetics and Politics of Ethnography. Berkeley: University of California Press.

    Google Scholar 

  • Dahlén, T. (1997): Among the Interculturalists. An Emergent Profession and its Packaging of Knowledge. Vol. 39, Stockholm Studies in Social Anthropology. Stockholm: Department of Social Anthropology.

    Google Scholar 

  • Eriksen, T. H. (2006): “Diversity versus difference: Neo-liberalism in the minority-debate”. In: Rottenburg, R./Schnepel, B./Shimada, S. (Hrsg.): The Making and Unmaking of Differences. Anthropological, Sociological and Philosophical Perspectives. Bielefeld: transcript, S. 13–25.

    Google Scholar 

  • Fox, R. G. (1999): “Editorial: Culture – A second chance?” In: Current Anthropology 40 (Supplement 1), S. Si-Sii.

    Article  Google Scholar 

  • Gales, T. (2009): “‘Diversity’ as enacted in US immigration politics and law: a corpus-based approach.” In: Discourse & Society 20, S. 223–240.

    Article  Google Scholar 

  • Garfinkel, H. (Hrsg.) (1967): Studies in Ethnomethodology. Englewood Cliffs Prentice Hall.

    Google Scholar 

  • Geertz, C. J. (1973): The Interpretation of Cultures. New York: Basic Books.

    Google Scholar 

  • Goodenough, W. H. (1957): “Cultural anthropology and linguistics”. In: Garvin, Paul C. (Hrsg.): Report of the Seventh Annual Roundtable Meeting on Linguistics and Language Study. Washington, D.C.: Georgetown University, S. 167–173.

    Google Scholar 

  • Gudykunst, William B. (1985): “A model of uncertainty reduction in intercultural encounters.” In: Journal of Language and Social Psychology 4, H. 2, S. 79–98.

    Article  Google Scholar 

  • Gumperz, J. J. (1978): “The Conversational Analysis of Interethnic Communication”. In: Ross, E. Lamar. (Hrsg.): Interethnic Communication. Athens: The University of Georgia Press, S. 13–31.

    Google Scholar 

  • Gumperz, J. J. (1982): Discourse Strategies. Cambridge: Cambridge University Press.

    Book  Google Scholar 

  • Gumperz, J. J. (2001): “Contextualization and ideology in intercultural communication”. In: Di Luzio, A./Günthner, S./Orletti, F. (Hrsg.): Culture in Communication. Analyses of Intercultural Situations. Amsterdam: Benjamins, S. 35–53.

    Google Scholar 

  • Gumperz, J. J./Cook-Gumperz, J. (2007): “Discourse, cultural diversity and communication: A linguistic anthropological perspective”. In: Kotthoff, H./Spencer-Oatey, H. (Hrsg.): Handbook of Intercultural Communication. Berlin: Mouton de Gruyter, S. 13–29.

    Google Scholar 

  • Hammer, M. R. (1999): “A Measure of Intercultural Sensitivity: The Intercultural Development Inventory”. In: Fowler, S. M./Mumford, M. G. (Hrsg.): Intercultural Sourcebook: Cross-Cultural Training Methods. Vol. 2. Yarmouth (Maine): Intercultural Press, S. 61–72.

    Google Scholar 

  • Handwerker, W. P. (2002): “The construct validity of cultures: Cultural diversity, culture theory, and a method for Ethnography.” In: American Anthropologist 104, H. 1, S. 106–122.

    Article  Google Scholar 

  • Hannerz, U. (1992): Cultural Complexity: Studies in the Social Organization of Meaning. New York: Columbia University Press.

    Google Scholar 

  • Hester, S./Eglin, P. (1997): “Membership categorization analysis: An introduction”. In: Hester, S./Eglin, P. (Hrsg.): Culture in Action. Studies in Membership Categorization Analysis. Washington, D.C.: International Institute for Ethnomethodology and Conversation Analysis & University Press of America, S. 1–23.

    Google Scholar 

  • Hofstede, G. (1980): Culture’s Consequences: International Differences in Work-Related Values. Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • House, R. J./Hanges, P. J./Javidan, M./Dorfman, P. W./Gupta, V. (Hrsg.) (2004): Culture, Leadership, and Organizations. The GLOBE Study of 62 Societies. Thousand Oaks u.a.: Sage.

    Google Scholar 

  • Housley, W./Fitzgerald, R. (2002): “The reconsidered model of membership categorization analysis.” In: Qualitative Research 2, H. 1, S. 59–83.

    Google Scholar 

  • Housley, W./Fitzgerald, R. (2009): “Membership categorization, culture and norms in action.” In: Discourse & Society 20, S. 345–362.

    Article  Google Scholar 

  • Hüsken, T. (2006): Der Stamm der Experten. Rhetorik und Praxis des Interkulturellen Managements in der deutschen staatlichen Entwicklungszusammenarbeit. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Jalbert, P. L. (Hrsg.) (1999): Media Studies: Ethnomethodological Approaches. Lanham/New York/Oxford: University Press of America.

    Google Scholar 

  • Kluckhohn, F. R./Strodtbeck, F. L. (1961): Variations in Value Orientations. Evanston, Ill: Row, Peterson and Company.

    Google Scholar 

  • Kohli, H. K./Faul, A. C. (2005): “Cross-cultural differences towards diversity issues in attitudes of graduating social work students in India and the United States.” In: International Social Work 48, H. 6, S. 809–822.

    Article  Google Scholar 

  • Koole, A. J./ten Thije, J. D. (1994): The Construction of Intercultural Discourse. Team Discussions of Educational Advisers. Amsterdam: Rodopi.

    Google Scholar 

  • Landis, D./Bhagat, R. (Hrsg.) (1996): Handbook of Intercultural Training. Thousand Oaks u.a.: Sage.

    Google Scholar 

  • Lepper, G. (2000): Categories in Text and Talk: A Practical Introduction to Categorization Analysis. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Mae, M. (2003): „Transkulturalität und interkulturelle Kompetenz.“ In: Erwägen – Wissen – Ethik. Themenheft „Interkulturelle Kompetenz – Grundlagen, Probleme und Konzepte“ Dritte Diskussionseinheit, H. 1, S. 194–196.

    Google Scholar 

  • Marichal, J. (2009): “Frame evolution: A new approach to understanding changes in diversity reforms at public universities in the United States.” In: The Social Science Journal 46, S. 171–191.

    Article  Google Scholar 

  • McIlvenny, P. (Hrsg.) (2002): Talking Gender and Sexuality. Amsterdam: John Benjamins.

    Google Scholar 

  • Moermann, M. (1988): Talking Culture. Ethnography and Conversation Analysis. Philadelphia: University of Pennsylvania Press.

    Google Scholar 

  • Moosmüller, A. (2004): „Das Kulturkonzept in der interkulturellen Kommunikation aus ethnologischer Sicht“. In: Lüsebrink, H.–J. (Hrsg.): Konzepte der Interkulturellen Kommunikation. Theorieansätze und Praxisbezüge in interdisziplinärer Perspektive. St. Ingbert: Röhrig Universitätsverlag, S. 45–67.

    Google Scholar 

  • Moosmüller, A. (2007): „Interkulturelle Kommunikation aus ethnologischer Sicht“. In: Moosmüller, A. (Hrsg.): Interkulturelle Kommunikation – Konturen einer Disziplin. Münster: Waxmann, S. 13–49.

    Google Scholar 

  • Otten, M. (2003): “Intercultural learning and diversity in higher education.” In: Journal of Studies in International Education 7, H. 1, S. 12–26.

    Article  Google Scholar 

  • Sacks, H. (1974): “On the Analysability of Stories by Children”. In: Turner, R. (Hrsg.): Ethnomethodology. Selected Readings. Harmondsworth: Penguin, S. 216–323.

    Google Scholar 

  • Shore, L. M./Chung-Herrera, B. G./Dean, M. A./Holcombe Erhard, K./Jung, D. I./Randel, A. E./Singh, G. (2009): “Diversity in organizations: Where are we now and where are we going?” In: Human Ressource Management Review, H.19, S. 117–133.

    Article  Google Scholar 

  • Spencer-Oatey, H. (2002): “Managing rapport in talk: Using rapport sensitive incidents to explore the motivational concerns underlying the management of relations.” In: Journal of Pragmatics 34, H. 5, S. 529–545.

    Article  Google Scholar 

  • Spivak, G. C. (1987): In Other Worlds. Essays in Cultural Politics. New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Spivak, G. C. (1990): The Post-Colonial Critic: Interviews, Strategies, Dialogues. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Stoczkowski, W. (2009): “UNESCO’s doctrine of human diversity. A secular soteriology?” In: Anthropology Today 25, H. 3, S. 7–11.

    Article  Google Scholar 

  • Stokoe, E. H./Smithson, J. (2002): “Gender and sexuality in talk-in-interaction: Considering conversation analytic perspectives”. In: McIlvenny, P. (Hrsg.): Talking Gender and Sexuality. Amsterdam: John Benjamins, S. 79–109.

    Google Scholar 

  • Stolcke, V. (1995): “Talking culture. New boundaries, new rhetorics of exclusion in Europe.” In: Current Anthropology 36, H. 1, S. 1–24.

    Article  Google Scholar 

  • Stüdlein, Y. (1997): Management von Kulturunterschieden. Phasenkonzept für internationale Allianzen. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Tajfel, H. (1981): Human Groups and Social Categories. Studies in Social Psychology. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Triandis, H. C. (1972): The Analysis of Subjective Culture. New York u.a.: Wiley-Interscience.

    Google Scholar 

  • Triandis, H. C. (2002): “Generic individualism and collectivism”. In: Gannon, M. J./Newman, K. L. (Hrsg.): The Blackwell Handbook of Cross-Cultural Management. Oxford: Blackwell, S. 16–45.

    Google Scholar 

  • Trompenaars, F. (1993): Riding the Waves of Culture. Understanding Cultural Diversity in Business. London: Economist Books.

    Google Scholar 

  • Van Dijk, T. A. (Hrsg.) (1998): Discourse as Social Interaction. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Van Oudenhoven-Van der Zee, K./Paulus, P./Vos, M./Parthasarathy, N. (2009): “The impact of group composition and attitudes towards diversity on anticipated outcomes of diversity in groups.” In: Group Processes & Intergroup Relations 12, H. 2, S. 257–280.

    Article  Google Scholar 

  • Weisner, T. S. (2009): “Culture, development, and diversity: Expectable pluralism, conflict, and similarity.” In: Ethos 37, H. 2, S. 181–196.

    Article  Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Editors and Affiliations

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Busch, D. (2011). Wie wirkt sich das theoretische Konzept der Diversität auf soziales Handeln aus?. In: Allemann-Ghionda, C., Bukow, WD. (eds) Orte der Diversität. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92087-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92087-0_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17499-0

  • Online ISBN: 978-3-531-92087-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics