Skip to main content
SpringerLink
Log in
SpringerLink
Log in

Social Software und Universitäten: eine kritische Analyse des Status quo

  • Chapter
Medien & Bildung

Zusammenfassung

Im Mai 2008 habe ich an der Universität Hamburg im Rahmen der Ringvorlesung Medienbildung einen Vortrag zum Thema »Communities in der Hochschule« gehalten. Während im Frühling 2008 die meisten Web-2.0-Anwendungen, gerade im Bereich der Hochschule, eher neu waren, Weblogs, Wikis und Social Communities in den Hochschulen gerade in den Kinderschuhen steckten; so sieht dies zumindest auf den ersten Blick im Jahr 2010 ganz anders aus. Mittlerweile werden kollaborati- ve Research Tools und Literaturverwaltung durch Forschende immer mehr genutzt, Datenerhebung via Weblogs und Twitter stellt keine Neuerung mehr dar. Eigentlich doch alles gut — auf den ersten Blick. Doch wie werden diese Möglichkeiten eigentlich an Hochschulen genutzt? Wie haben digitale Technologien, vor allem aber Social Software, bisher Einzug in die Universitäten gehalten — und was hat sich dadurch geändert? Ziel des folgenden Artikels ist es, das Feld der virtuellen Vernetzung und den Community-Aufbau an Universitäten und in der Wissenschaft abzustecken und nachvollziehbar zu machen, wie Kernprozesse an Hochschulen durch Social Software unterstützt werden können.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Anderson, Terry/Kanuka, Heather (2003): E-research methods, strategies, and issues, Boston: Allyn and Bacon.

    Google Scholar 

  • Apostolopoulos, Nicolas/Hoffmann, Harriet/Mansmann, Veronika/Schwill, Andreas N. (Hg.):(2009) E-Learning 2009 Lernen im digitalen Zeitalter, Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Baecker, Dirk (2006): Die nächste Universität, s. unter http://blog.rebell.tv/files/baecker_uni.pdf [12.09.2010].

  • Baecker, Dirk (2007): Studien zur nächsten Gesellschaft, Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Back, Andrea/Gronau, Norbert/Tochtermann, Klaus (Hg.) (2009): Web 2.0 in der Unternehmenspraxis: Grundlagen, Fallstudien und Trends zum Einsatz von Social Software, 2. aktualisierte Aufl., München: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Ball, Rafael (2007): Wissenschaftskommunikation der Zukunft. 4. Konferenz der Zentralbibliothek Forschungszentrum Jülich, Jülich: Forschungszentrum Jülich.

    Google Scholar 

  • Berzbach, Frank (2006): »Podcasts« als neues Medienformat der Erwachsenenbildung. Bildung für die Westentasche? In: DIE Zeitschrift für Erwachsenenbildung, 2, s. unter http://www.diezeitschrift.de/ 22006/berzbach06_01.htm [12.09.2010].

  • Bihrer, Andreas/Tremp, Peter/Schiefner, Mandy (2010): Forschendes Lernen und Medien — Ein Beispiel aus den Geschichtswissenschaften. In: Mandel, Schewa/Rutishauser, Manuel/Seiler Schiedt, Eva (Hg.): Digitale Medien für Forschung und Lehre, Münster: Waxman, 95–105.

    Google Scholar 

  • Butler, Declan (2005): Joint efforts. In: Nature, 438, 548–549.

    Article  Google Scholar 

  • Ebner, Martin/Schiefner, Mandy (2008): Microblogging — more than fun? Proceedings from IADIS International Conference Mobile Learning 2008, Algarve.

    Google Scholar 

  • Ebner, Martin/Mühlburger, Herbert/Schaffert, Sandra/Schiefner, Mandy/Reinhardt, Wolfgang/Wheeler, Steve (2010): Getting Granular on Twitter: Tweets from a Conference and Their Limited Usefulness for Non-participants. In: Proceedings from KCKS 2010, IFIP AICT 324.

    Google Scholar 

  • Gaiser, Birgit/Hampel, Thorsten/Panke, Stefanie (Hg.) (2008): Good Tags — Bad Tags. Social Tagging in der Wissensorganisation, Münster: Waxmann Verlag.

    Google Scholar 

  • Gscheidle, Christoph/Fisch, Martin (2007): Onliner 2007: Das »Mitmach-Netz« im Breitbandzeitalter: PC-Ausstattung und Formen aktiver Internetnutzung: Ergebnisse der ARD/ZDF-Online-Studie 2007. In: Media-Perspektiven, 8, 393–405.

    Google Scholar 

  • Harley, Diane/Acord, Sophia Krzys/Earl-Novell, Sarah/Lawrence, Shannon/King, C. Judson (2010): Assessing the Future Landscape of Scholarly Communication: An Exploration of Faculty Value and Needs in Seven Disciplines, s. unter http://escholarship.org/uc/item/15x7385g [22.11.2010].

  • Herwig, Jana/Kittenberger, Axel/Nentwich, Michael/Schmirmund, Jan (2009): Microblogging und die Wissenschaft. Das Beispiel Twitter. Steckbrief 4 im Rahmen des Projekts »Interactive Science«. ITA-Reports, Nr. a52–4, hg. v. Institut für Technikfolgen-Abschätzung, Wien: ITA., s. unter http://epub. oeaw.ac.at/ita/ita-projektberichte/d2–2a52–4.pdf [12.09.2010].

  • Jadin, Tanja/Zöserl, Eva (2009): Informelles Lernen mit Web 2.0 Medien. In: bildungsforschung 6 (1), s. unter http://www.bildungsforschung.org/index.php/bildungsforschung/article/viewFile/85/87 [12.09.2010].

  • Kleimann, Bernd/Özkilik, Murat/Göcks, Marc (2008): Studieren im Web 2.0. HISBUS-Kurz- information Nr. 21, 21.

    Google Scholar 

  • Koch, Michael/Richter, Alexander (2009): Enterprise 2.0 — Planung, Einführung und erfolgreicher Einsatz von Social Software in Unternehmen, München: Oldenbourg.

    Book  Google Scholar 

  • Köhler, Benedikt (2008): Web 2.0 für Sozialwissenschaftler — Einsatzmöglichkeiten von Wikis, Weblogs und Social Bookmarking in Forschung und Lehre, s. unter blog.metaroll.de/…/scholarz-und-eine-ein- fuehrung-in-web-20-füer-sozialwissenschaftler/ [12.09.2010].

    Google Scholar 

  • Leidl, Martin/Müller, Antje (2008): Integration von Social Software in die Hochschullehre. Ein Ansatz zur Unterstützung der Lehrenden. In: Zauchner, Sabine/Baumgartner, Peter/Blaschitz, Edith/Weissen- bäck, Andreas (Hg.): Offener Bildungsraum Hochschule. Freiheiten und Notwendigkeiten, Münster: Waxmann, 181–191.

    Google Scholar 

  • Mayrberger, Kerstin (2010): Web 2.0 in der Hochschule — Überlegungen zu einer (akademischen) Medienbildung für E-Learning 2.0. In: Herzig, Bardo/Meister, Dorothee M./Moser, Heinz/Niesyto, Horst (Hg.): Jahrbuch Medienpädagogik 8. Medienkompetenz und Web 2.0, Wiesbaden: VS Verlag, 309–328.

    Chapter  Google Scholar 

  • Meier, Christoph (2007): Mediacasting an der Universität St. Gallen: Grundlagen und Szenarien. In: Euler, Dieter/Seufert, Sabine (Hg.): »Ne(x)t Generation Learning«: Wikis, Blogs, Mediacasts & Co. — Social Software und Personal Broadcasting auf der Spur, SCIL-Report St. Gallen, Vol. 12, 91–108.

    Google Scholar 

  • Merkt, Marianne/Mayrberger, Kerstin/Schulmeister, Rolf/Sommer, Angela/van den Berk, Ivo (Hg.) (2007): Studieren neu erfinden — Hochschule neu denken, Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Nackerud, Shane/Scaletta, Kurtis (2008): Blogging in the Academy. In: New Directions for student services, 128, 71–87.

    Article  Google Scholar 

  • Nentwich, Michael (2003): Cyberscience research in the age of the Internet, Wien: Austrian Academy of Sciences Press.

    Google Scholar 

  • Nentwich, Michael (2009): Cyberscience 2.0 oder 1.2? Das Web 2.0 und die Wissenschaft, Institut für Technikfolgen-Abschätzung — manu:script, 11, 30 S.

    Google Scholar 

  • Nentwich, Michael/Herwig, Jana/Kittenberger, Axel/Schmirmund, Jan (2009): Microblogging und die Wissenschaft. Das Beispiel Twitter. Steckbrief 4 im Rahmen des Projekts »Interaktive Science«. ITA-Reports, Nr. a52–4, hg. v. Institut für Technikfolgen-Abschätzung, Wien: ITA, s. unter http://epub. oeaw.ac.at/ita/ita-projektberichte/d2-2a52-4.pdf [22.11.2010].

  • Nosek, Brian A./Banaji, Mahzarin R./Greenwald, Antony G. (2002): E-research: Ethics, security, design, and control in psychological research on the Internet. In: Journal of Social Issues, 58 (1), 161–176.

    Article  Google Scholar 

  • Pellert, Ada (1999): Die Universität als Organisation. Die Kunst, Experten zu managen, Wien: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Perez, Mareditz (2010): Web 2.0 im Einsatz für die Wissenschaft. In: Information. Wissenschaft & Praxis, 61 (2), 129–134.

    Google Scholar 

  • Reinmann, Gabi (2009): Selbstorganisation auf dem Prüfstand: Das Web 2.0 und seine Grenzen (losigkeit). In: Bachmair, Ben (Hg.): Medienbildung in neuen Kulturräumen, Wiesbaden: VS Verlag, 75–89.

    Google Scholar 

  • Reinmann, Gabi/Bianco, Tamara (2008): Knowledge Blogs zwischen Kompetenz, Autonomie und sozialer Eingebundenheit. Arbeitsbericht Nr. 17, Augsburg: Universität Augsburg, s. unter http://www. imb-uni-augsburg.de/files/Arbeitsbericht_17.pdf [12.11.2010].

    Google Scholar 

  • Reinmann, Gabi/Sippel, Silvia/Spannagel, Christian (2010): Peer Review für Forschen und Lernen. Funktionen, Formen, Entwicklungschancen und die Rolle der digitalen Medien. In: Mandel, Schewa/ Rutishauser, Manuel/Seiler Schiedt Eva (Hg.): Digitale Medien für Lehre und Forschung, Münster: Waxmann, 218–229.

    Google Scholar 

  • Reips, Ulf-Dietrich (2008): How Internet-mediated research changes science. In: Barak, Azy (Hg.): Psychological aspects of cyberspace: Theory, research, applications, Cambridge University Press, 268–294.

    Google Scholar 

  • Rohs, Matthias (2007): Qualitative Forschung auf dem Wiki Way. In: bildungsforschung, 4 (2), s. unter http://www.bildungsforschung.org/index.php/bildungsforschung/article/viewFile/68/71 [12.11.2010].

  • Rohs, Matthias/Streule, Roland (2009): Untersuchung zum Einsatz von eLectures an Hochschulen — Sichtung eines Forschungsfeldes. In: Schwill, Andreas N./Apostolopoulos, Nicolas (Hg.): Lernen im Digitalen Zeitalter — Workshop-Band DeLFI2009, Berlin: Logos, 189–196.

    Google Scholar 

  • Schenk, Michael/Taddicken, Monika/Welker, Martin (2008): Web 2.0 als Chance für die Markt- und Sozialforschung? In: Zerfaß, Ansgar/Welker, Martin/Schmidt, Jan (Hg.): Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web, Köln: Halem, 243–266.

    Google Scholar 

  • Schiefner, Mandy, Noetzli, Caspar/Seiler Schiedt, Eva (2007): Gemeinsam bloggen — gemeinsam lernen. In: Merkt, Marianne/Mayrberger, Kerstin/Schulmeister, Rolf/Sommer, Angela/van den Berk, Ivo (Hg.): Studieren neu erfinden — Hochschule neu denken, Münster: Waxmann, 296–306.

    Google Scholar 

  • Schiefner, Mandy/Ebner, Martin (2008): »Weblogs, more than just a toy?« or »Should I keep an e- Portfolio for my PhD study?« In: Proceedings from Interactive Computer Auded Learning, ICL, Villach.

    Google Scholar 

  • Scholz, Joachim (2008): Forschen mit dem Web 2.0 — eher Pflicht als Kür. In: Zerfaß, Ansgar/Welker, Martin/Schmidt, Jan (Hg.): Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web, Köln: Halem, 229–242.

    Google Scholar 

  • van Eimeren, Birgit/Frees, Beate (2007): Internetnutzung zwischen Pragmatismus und YouTube- Euphorie: ARD/ZDF-Online-Studie 2007, (Media-Perspektiven, 8), 362–378, s. unter: www.ard-zdf-onlinestudie.de/fileadmin/0nline07/0nline07_Nutzung.pdf [12.09.2010].

  • Völzke, Reinhard/Jütte, Wolfgang (2008): Die neuen Möglichkeiten des Internets. In: Weiterbildung, 2, 8–11.

    Google Scholar 

  • Wannemacher, Klaus (2008): Wikipedia — Störfaktor oder Impulsgeberin für die Lehre? In: Zauchner, Sabine/Baumgartner, Peter/Blaschitz, Edith/Weissenbäck, Andreas (Hg.): Offener Bildungsraum Hochschule. Freiheiten und Notwendigkeiten, Münster: Waxmann, 147–156.

    Google Scholar 

  • Wedekind, Joachim (2008): Medienkompetenz für (Hochschul-)Lehrende. zeitschrift für e-learning, 2/2008, 24–37.

    Google Scholar 

  • Welbers, Ulrich/Wildt, Johannes (Hg.) (2005): The shift from teaching to learning. Konstruktionsbedingungen eines Ideals, Bielefeld: Bertelsmann.

    Google Scholar 

  • Zauchner, Sabine/Baumgartner, Peter/Blaschitz, Edith/Weissenbäck, Andreas (Hg.) (2008): Offener Bildungsraum Hochschule. Freiheiten und Notwendigkeiten, Münster: Waxmann.

    Google Scholar 

  • Zerfaß, Ansgar/Bogosyan, Janine (2007): Blogstudie 2007: Informationssuche im Internet — Blogs als neues Recherchetool (Ergebnisbericht), s. unter: www.blogstudie2007.de/ [12.09.2010].

  • Zerfaß, Ansgar/Welker, Martin/Schmidt, Jan (Hg.) (2008): Kommunikation, Partizipation und Wirkungen im Social Web, Köln: Halem.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Mandy Schiefner
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Torsten Meyer Wey-Han Tan Christina Schwalbe Ralf Appelt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Schiefner, M. (2011). Social Software und Universitäten: eine kritische Analyse des Status quo. In: Meyer, T., Tan, WH., Schwalbe, C., Appelt, R. (eds) Medien & Bildung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92082-5_20

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92082-5_20

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17708-3

  • Online ISBN: 978-3-531-92082-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation