Zusammenfassung
Im Juli 1972 hält Gilles Deleuze auf dem legendären Kolloquium „Nietzsche aujourd’hui“ in Cerisy-la-Salle einen Vortrag mit dem Titel „Pensée nomade“, „Nomaden-Denken“. Dort heißt es: „Als Beginn unserer modernen Kultur gilt das Dreigestirn Nietzsche, Freud, Marx. Gleichgültig, ob dabei jeder von vornherein entschärft wird. Marx und Freud sind vielleicht der Beginn unserer Kultur, aber Nietzsche ist etwas ganz anderes, nämlich der Beginn einer Gegenkultur.“ (Deleuze 1973: 367) Marxismus und Psychoanalyse erscheinen Deleuze, vor dem Hintergrund des gemeinsam mit Félix Guattari verfassten Anti-Ödipus, als fundamentale Kulturbürokratien, die das (unaufhörlich decodierte) gesellschaftliche Leben durch den Staat bzw. durch die Familie recodieren (vgl. Deleuze/Guattari 1972a). Dagegen eröffnet Nietzsche die Möglichkeit, die verfestigten Machtapparate auf Distanz zu halten, ihre Rechtfertigung bloßzustellen und ihre disziplinierenden Kräfte umzulenken. Den repräsentativen Makrostrukturen einer herrschenden Kultur stehen demzufolge „liliputanische“ und „subkulturelle“ Mikrostrukturen entgegen, die dem Richtungssinn fügsamer Anpassung an etablierte Gegebenheiten opponieren. Diese Zusammenhänge hat Deleuze nicht im Rahmen einer Kulturtheorie oder Kulturphilosophie entwickelt. Er steht dem Diktum Luhmanns nahe, dass der Begriff der Kultur einer der schlimmsten Begriffe ist, die je gebildet worden sind. Gleichwohl liefert er Ansätze zu einem (veränderten) Kulturbegriff, sowohl in analytischer Absicht zur Kritik bestehender Verhältnisse als auch im Sinne eines Begreifens minoritärer Lebensformen, die sich dem Primat der einen weltgeschichtlichen Menschheitskultur entziehen. Seit den 70er Jahren verlässt Deleuze mehr und mehr die „Einbahnstraße“ der akademischen Philosophie und wendet sich – im guten alten Sinne des Wortes: popularphilosophisch – die lebensweltliche Praxis strukturierenden (allgemein als „kulturell“ bezeichneten) Phänomenen zu: im Anti-Ödipus (1972) der „Befreiung“ des Begehrens von seinen Verunstaltungen durch „bürgerliche“ Denk- und Handlungsgewohnheiten; in Tausend Plateaus (1980) den Kontrollmechanismen staatlicher Institutionen, z. B. bildungspolitischer Maßnahmen, sowie alternativen, dezentralisierten Organisationsformen in den unterschiedlichsten Bereichen; in den Büchern über das Kino (1983, 1985) der Entwicklung künstlerischer Ausdrucksformen in der Moderne.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur von Gilles Deleuze
Deleuze, G. (1953): David Hume. Frankfurt/M./New York 1997.
Deleuze, G. (1954): Jean Hyppolite, Logik und Existenz. In: Deleuze, G.: Die einsame Insel. Texte und Gespräche 1953-1974. Hg. v. D. Lapoujade, Frankfurt/M. 2003, S. 18–23.
Deleuze, G. (1955): Instinkte und Institutionen. In: Deleuze, G.: Die einsame Insel. Texte und Gespräche 1953-1974. Hg. v. D. Lapoujade, Frankfurt/M. 2003, S. 24–27.
Deleuze, G. (1962): Nietzsche und die Philosophie. Hamburg 1991.
Deleuze, G. (1972): Hume. In: Deleuze, G.: Die einsame Insel. Texte und Gespräche 1953-1974. Hg. v. D. Lapoujade, Frankfurt/M. 2003, S. 236–247.
Deleuze, G. (1973): Nomaden-Denken. In: Deleuze, G.: Die einsame Insel. Texte und Gespräche 1953-1974. Hg. v. D. Lapoujade, Frankfurt/M. 2003, S. 366–378.
Deleuze, G./Guattari, F. (1972a): Anti-Ödipus. Winterthur 1974.
Deleuze, G./Guattari, F. (1972b): Gespräch über den Anti-Ödipus. In: Deleuze, G.: Unterhandlungen 1972-1990. Frankfurt/M. 1993, S. 25–40.
Deleuze, G./Guattari, F. (1975): Kafka. Für eine kleine Literatur. Frankfurt/M. 1976.
Deleuze, G./Guattari, F. (1991): Was ist Philosophie? Frankfurt/M. 1996
Weitere zitierte Literatur
Baecker, D. (2000): Wozu Kultur? Berlin 2003.
Hetzel, A. (2001): Zwischen Poiesis und Praxis. Elemente einer kritischen Theorie der Kultur. Würzburg 2001.
Kant, I. (1798): Anthropologie in pragmatischer Hinsicht. In: Kant’s gesammelte Schriften, hg. v. d. Königlich Preußischen Akademie der Wissenschaften, Band VII., Berlin 1917, S. 117–333.
Nietzsche, F. (1886): Jenseits von Gut und Böse. In: F. Nietzsche: Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe, hg. v. G. Colli u. M. Montinari, Bd. 5, München/Berlin/New York 1980ff., S. 9–243.
Nietzsche, F. (1887): Zur Genealogie der Moral. In: F. Nietzsche: Sämtliche Werke. Kritische Studienausgabe, hg. v. G. Colli u. M. Montinari, Bd. 5, München/Berlin/New York 1980ff., S. 245–412.
Rölli, M. (2004): „Wir modernen Menschen – wir Halbbarbaren“. Zu Nietzsches Kritik der Modernität. In: Sic et Non. Zeitschrift für Philosophie und Kultur. Im Netz. Darmstadt 2004, www.sicetnon.org
Waldenfels, B. (2001): Genealogie der Kultur. In: ders.: Verfremdung der Moderne. Phänomenologische Grenzgänge. Essen 2001, S. 97–117.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Rölli, M. (2011). Gilles Deleuze: Kultur und Gegenkultur. In: Moebius, S., Quadflieg, D. (eds) Kultur. Theorien der Gegenwart. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92056-6_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92056-6_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16775-6
Online ISBN: 978-3-531-92056-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)