Zusammenfassung
„For three decades Clifford Geertz has been the single most influential cultural anthropologist in the United States“ (Shweder 2005: 1). Richard Shweder steht mit seiner Meinung nicht alleine (vgl. Inglis 2000), doch es ist auffallend, dass die Diskussionen über Geertz’ Werk in der Ethnologie heute weitgehend erlahmt sind. Zweifellos hat Geertz’ interpretativer Ansatz der Ethnologie eine Unmenge neuer Impulse gegeben, doch spätestens im Rahmen der Writing-Culture-Debatte wurden auch die Grenzen von Geertz’ symbolischer Ethnologie deutlich, und heute scheint sein Ansatz in erster Linie außerhalb der Ethnologie einflussreich zu sein. Allerdings ist die symbolische Ethnologie nicht allein von wissenschaftshistorischem Interesse; vielmehr kann sie auch heute neue Einsichten in die politischen Verwerfungen unserer Zeit geben. Im Folgenden stelle ich zunächst Geertz’ Werdegang und seine frühen modernisierungstheoretischen Forschungen vor (Abschnitt I). Im Anschluss daran skizziere ich den interpretativen Ansatz, den Geertz in den 1960er und 1970er Jahren entfaltet (II). Schließlich geht es um Geertz’ neuere Forschungen im Kontext der Writing-Culture-Debatte und den Diskussionen über Prozesse kultureller Globalisierung sowie um Kritik, die an Geertz’ Ansatz geübt wird (III).
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur von Clifford Geertz
Geertz, C.: The Religion of Java. Glencoe 1960.
Geertz, C.: Agricultural Involution. The Process of Ecological Change in Indonesia. Berkeley 1963a.
Geertz, C.: Peddlers and Princes. Chicago 1963b.
Geertz, C.: The Social History of an Indonesian Town. Cambridge (Mass.) 1965.
Geertz, C.: The Interpretation of Cultures. New York 1973.
Geertz, C.: Negara. The Theater State in Nineteenth Century Bali. Princeton 1980.
Geertz, C.: Local Knowledge. Further Essays in Interpretive Anthropology. New York 1983a.
Geertz, C.: Dichte Beschreibung. Beiträge zum Verstehen kultureller Systeme. Frankfurt/M. 1983b.
Geertz, C.: Religiöse Entwicklungen im Islam. Beobachtet in Marokko und Indonesien. Frankfurt/M.1988 [1968].
Geertz, C.: Die künstlichen Wilden. Der Anthropologe als Schriftsteller. Frankfurt/M. 1993 [1988].
Geertz, C.: Spurenlesen. Der Ethnologe und das Entgleiten der Fakten. München 1997 [1995].
Geertz, C.: Available Light. Anthropological Reflections on Philosophical Topics. Princeton 2000.
Geertz, C.: An Inconstant Profession. The Anthropological Life in Interesting Times. In: Annual Review of Anthropology 31 (1), 2002, S. 1–19.
Geertz, C.: What is a State if it is not a Sovereign? Reflections on Politics in Complicated Places. In: Current Anthropology 45 (5), 2004, S. 577–593.
Weitere zitierte Literatur
Alexander, J. C.: Twenty Lectures. Sociological Theory Since World War II. New York 1987.
Asad, T.: Anthropological Conceptions of Religion. Reflections on Geertz. In: Man (N.S.) 18, 1982, S. 237–259.
Berg, E./Fuchs, M. (Hg.): Kultur, soziale Praxis, Text. Die Krise der ethnographischen Repräsentation. Frankfurt/M. 1993.
Brumann, C.: Writing for Culture. Why a Successful Concept Should Not Be Discarded. In: Current Anthropology 40, 1999, Supplement, S. S1-S27.
Clifford, J./Marcus, G.E. (Hg.): Writing Culture. The Poetics and Politics of Ethnography. Chicago 1986.
Crapanzano, V.: Das Dilemma des Hermes. Die verschleierte Unterwanderung der ethnographischen Beschreibung. In: Bachmann-Medick, D. (Hg.): Kultur als Text. Die anthropologische Wende in der Literaturwissenschaft. Frankfurt/M. 1996, S. 161–193.
Dolgin, J.L. et. al. (Hg.): Symbolic Anthropology. A Reader in the Study of Symbols and Meanings. New York 1977.
Eickelman, D.F.: Clifford Geertz and Islam. In: Shweder, R.A./Good, B. (Hg.): Clifford Geertz by his Colleagues. Chicago 2005, S. 63–75.
Ellrich, L.: Verschriebene Fremdheit. Die Ethnographie kultureller Brüche bei Clifford Geertz und Stephen Greenblatt. Frankfurt/New York 1999.
Gellner, D. N.: Religion, Politics and Ritual. Remarks on Geertz and Bloch. In: Social Anthropology 7 (2), 1999, S. 135–153.
Gilman, N.: Mandarins of the Future. Modernization Theory in Cold War America. Baltimore und London 2003.
Hunt, L. (Hg.): The New Cultural History. Berkeley et.al. 1989.
Gottowik, V.: Konstruktionen des Anderen. Clifford Geertz und die Krise der ethnographischen Repräsentation. Berlin 1997.
Inglis, F.: Clifford Geertz. Culture, Custom and Ethics. Cambridge 2000.
Keane, W.: Self-Interpretation, Agency, and the Objects of Anthropology. Reflections on a Genealogy. In: Comparative Studies in Society and History 45 (2), 2003, S. 222–248.
Keesing, R.: Anthropology as Interpretive Quest. In: Current Anthropology 28 (2), 1987, S. 161–176.
Kumoll, K.: ›From the Native’s Point of View‹? Kulturelle Globalisierung nach Clifford Geertz und Pierre Bourdieu. Bielefeld 2005.
Kuper, A.: Culture. The Anthropologists’ Account. Cambridge (Mass.) und London 1999.
Morgan, J.: Religion and Culture as Meaning Systems. A Dialogue Between Geertz and Tillich. In: The Journal of Religion 57 (4), 1977, S. 363–375.
Ortner, S.B.: Theory in Anthropology Since the Sixties. In: Comparative Studies in Society and History 26, 1984, S. 126–166.
Reckwitz, A.: Die Transformation der Kulturtheorien. Zur Entwicklung eines Theorieprogramms. Weilerswist 2000.
Ricœur, P.: Der Text als Modell. Hermeneutisches Verstehen. In: Gadamer, H.-G./Boehm, G. (Hg.): Seminar: Die Hermeneutik und die Wissenschaften. Frankfurt/M. 1978, S. 83–117.
Roseberry, W.: Balinese Cockfights and the Seduction of Anthropology. In: Social Research 49 (4), 1982, S. 1013–1028.
Ross, E.B.: Cold Warriors Without Weapons. In: Identities. Global Studies in Culture and Power 4 (3-4), 1998, S. 475–506.
Schneider, M.A.: Culture-as-Text in the Work of Clifford Geertz. In: Theory and Society 16, 1987, S. 809–839.
Shankman, P.: The Thick and the Thin: On the Interpretive Theoretical Program of Clifford Geertz. In: Current Anthropology 25 (4), 1984, S. 261–279.
Shweder, R.A.: Cliff Notes. The Pluralisms of Clifford Geertz. In: Shweder, R.A./Good, B. (Hg.): Clifford Geertz by his Colleagues. Chicago 2005, S. 1–9.
Solovey, M.: Project Camelot and the 1960s Epistemological Revolution. Rethinking the PoliticsPatronage-Social Science Nexus. In: Social Studies of Science 31 (2), 2001, S. 171–206.
Van Oort, R.: The Critic as Ethnographer. In: New Literary History 35, 2005, S. 621–661.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2011 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Kumoll, K. (2011). Clifford Geertz: Die Ambivalenz kultureller Formen. In: Moebius, S., Quadflieg, D. (eds) Kultur. Theorien der Gegenwart. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92056-6_14
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92056-6_14
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16775-6
Online ISBN: 978-3-531-92056-6
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)