Skip to main content
SpringerLink
Log in

Modernisierungstheorien

Anregungspotenziale für die Frauen- und Geschlechterforschung

  • Chapter
Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung

Zusammenfassung

Mit ‚Modernisierung… bezeichnen die Sozialwissenschaften in dreifacher Weise Prozesse des sozialen Wandels: Zum einen meint Modernisierung den säkularen Prozess der Herausbildung moderner Gesellschaften im Zusammenhang mit den industriellen und demokratischen Revolutionen, zweitens bezeichnet er die wirtschaftlichen, politischen und sozialen Aufholprozesse der Gesellschaften der ‚zweiten… und ‚dritten… Welt und drittens wird er im Kontext der Beschreibung der aktuellen Veränderungsprozesse moderner Gesellschaften als „Modernisierung der Moderne“ verwendet (vgl. Zapf 1991, 1996; Beck/Bonß 2001).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Aulenbacher, Brigitte 2001: Die „zweite Moderne“, ein herrenloses Konstrukt – Reichweite und Grenzen modernisierungstheoretischer Zeitdiagnosen. In: Knapp, Gudrun-Axeli/Angelika Wetterer (Hrsg.): Soziale Verortung der Geschlechter. Münster: Westfälisches Dampfboot, S. 188–224

    Google Scholar 

  • Aulenbacher, Brigitte 2005: Rationalisierung und Geschlecht in soziologischen Gegenwartsanalysen. Wiesbaden: VS Verlag

    Google Scholar 

  • Bauman, Zygmunt 1995: Moderne und Ambivalenz. Das Ende der Eindeutigkeit. Frankfurt/M.: Fischer Taschenbuch Verlag

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich 1986: Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich 1991: Der Konflikt der zwei Modernen. In: Zapf, Wolfgang (Hrsg.): Die Modernisierung moderner Gesellschaften: Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages 1990. Frankfurt/M., New York: Campus, S. 40–53

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich 1996: Das Zeitalter der Nebenfolgen und die Politisierung der Moderne. In: Beck, Ulrich/Anthony Giddens/Scott Lash (Hrsg.): Reflexive Modernisierung. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 19–112

    Google Scholar 

  • Beck, Ulrich/Wolfgang Bonß (Hrsg.) 2001: Die Modernisierung der Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina 1987: Die doppelte Vergesellschaftung – die doppelte Unterdrückung. In: Unterkircher, Lilo/Ina Wagner (Hrsg.): Die andere Hälfte der Gesellschaft. Wien: Verlag des Österreichischen Gewerkschaftsbundes, S. 10–25

    Google Scholar 

  • Beck-Gernsheim, Elisabeth 1983: Vom ‚Dasein für Andere‘ zum Anspruch auf ein Stück ‚eigenes Leben‘ – Individualisierungsprozesse im weiblichen Zusammenhang. In: Soziale Welt, Jg. 34, S. 307–340

    Google Scholar 

  • Beck-Gernsheim, Elisabeth 1991: Frauen – die heimliche Ressource der Sozialpolitik? Plädoyer für andere Formen der Solidarität. In: WSI Mitteilungen, Jg. 44, H. 2, S. 58–66

    Google Scholar 

  • Beer, Ursula 1992: Das Geschlechterverhältnis in der Risikogesellschaft. Überlegungen zu den Thesen von Ulrich Beck. In: Feministische Studien, Jg.10, S. 99–105

    Google Scholar 

  • Buchmann, Marlies/Manuel Eisner 2001: Geschlechterdifferenzen in der gesellschaftlichen Präsentation des Selbst. Heiratsinserate von 1900 bis 2000. In: Heintz, Bettina (Hrsg.): Geschlechtersoziologie. (Sonderheft 41/2001 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie), S. 75–107

    Google Scholar 

  • Burkart, Günther 1993: Individualisierung und Elternschaft. Das Beispiel USA. In: Zeitschrift für Soziologie, Jg. 22, S. 159–177

    Google Scholar 

  • Castells, Manuel 2002: Die Macht der Identität. Teil 2 der Trilogie „Das Informationszeitalter“. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Degele, Nina/Christian Dries 2005: Modernisierungstheorie. Eine Einführung. München: Wilhelm Fink Verlag (UTB)

    Google Scholar 

  • Diezinger, Angelika 1991: Frauen: Arbeit und Individualisierung. Chancen und Risiken. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Diezinger, Angelika/Maria S.Rerrich 1998: Die Modernisierung der Fürsorglichkeit in der alltäglichen Lebensführung junger Frauen: Neuerfindung des Altbekannten? In: Oechsle, Mechtild/Birgit Geissler (Hrsg.): Die ungleiche Gleichheit. Junge Frauen und der Wandel im Geschlechterverhältnis. Opladen: Leske + Budrich, S. 165–184

    Google Scholar 

  • Eisenstadt, Shmuel 2000: Die Vielfalt der Moderne. Weilerswist: Velbrück

    Google Scholar 

  • Geissler, Birgit/Mechtild Oechsle 1996: Lebensplanung junger Frauen. Zur widersprüchlichen Modernisierung weiblicher Lebensläufe. Weinheim: Dt. Studienverlag

    Google Scholar 

  • Geissler, Birgit/Mechtild Oechsle 2000: Die Modernisierung weiblicher Lebenslagen. In: Aus Politik und Zeitgeschichte, B 31–32, S. 11–17

    Google Scholar 

  • Geissler, Birgit 2004: Das Individuum im Wohlfahrtsstaat: Lebenslaufpolitik und Lebensplanung. In: Zeitschrift für Sozialreform, Jg. 50, S. 105–125

    Google Scholar 

  • Geißler, Rainer 1996: Kein Abschied von Klasse und Schicht. Ideologische Gefahren der deutschen Sozialstrukturanalyse. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 48, S. 319–338

    Google Scholar 

  • Gerhard, Ute 1995: Die „langen Wellen“ der Frauenbewegung – Traditionslinien und unerledigte Anliegen. In: Becker-Schmidt, Regina/Gudrun-Axeli Knapp (Hrsg.): Das Geschlechterverhältnis als Gegenstand der Sozialwissenschaften. Frankfurt/M., New York: Campus, S. 247–278

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony 1995: Konsequenzen der Moderne. Frankfurt/M.: Suhrkamp (engl. Orig. 1990)

    Google Scholar 

  • Gottschall, Karin 2000: Soziale Ungleichheit und Geschlecht: Kontinuitäten und Brüche, Sackgassen und Erkenntnispotentiale im deutschen soziologischen Diskurs. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Hausen, Karin 1978: Die Polarisierung der Geschlechtscharaktere – Eine Spiegelung der Dissoziation von Erwerbs- und Familienleben. In: Rosenbaum, Heidi (Hrsg.): Seminar: Familie und Gesellschaftsstruktur. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 161–191 (zuerst 1976)

    Google Scholar 

  • Heintz, Bettina/Eva Nadai/Regula Fischer/Hannes Ummel 1997: Ungleich unter Gleichen. Studien zur geschlechtsspezifischen Segregation des Arbeitsmarktes. Frankfurt/M., New York: Campus

    Google Scholar 

  • Heintz, Bettina 2001: Geschlecht als (Un-)Ordnungsprinzip. Entwicklungen und Perspektiven der Geschlechtersoziologie. In: Dies. (Hrsg.): Geschlechtersoziologie (Sonderheft 41 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie). Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 9–29

    Google Scholar 

  • Jurczyk, Karin/Maria S. Rerrich (Hrsg.) 1993: Die Arbeit des Alltags. Beiträge zu einer Soziologie der alltäglichen Lebensführung. Freiburg/Br.: Lambertus

    Google Scholar 

  • Jurczyk, Karin 2001: Patriarchale Modernisierung: Entwicklungen geschlechtsspezifischer Arbeitsteilung und Entgrenzungen von Öffentlichkeit und Privatheit. In: Sturm, Gabriele u.a. (Hrsg.): Zukunfts(t)räume. Geschlechterverhältnisse im Globalisierungsprozess. Königstein/Ts.: Ulrike Helmer Verlag, S. 163–187

    Google Scholar 

  • Jurczyk, Karin/Mechtild Oechsle (Hrsg.) 2008: Das Private neu denken. Erosionen, Ambivalenzen, Leistungen (Forum Frauen- und Geschlechterforschung Bd. 21). Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot

    Google Scholar 

  • Kahlert, Heike 2006: Geschlecht als Struktur- und Prozesskategorie – Eine Re-Lektüre von Giddens’ Strukturierungstheorie. In: Aulenbacher, Brigitte/Mechtild Bereswill/Martina Löw/Michael Meuser/Gabriele Mordt/Reinhild Schäfer/Sylka Scholz (Hrsg.): MännerFrauenGeschlechterforschung. State of the Art. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot, S. 205–216

    Google Scholar 

  • Klinger, Cornelia 2000: Die Ordnung der Geschlechter und die Ambivalenz der Moderne. In: Becker, Sybille u.a. (Hrsg.): Das Geschlecht der Zukunft. Frauenemanzipation und Geschlechtervielfalt. Stuttgart, Berlin, Köln: Kohlhammer, S. 29–63

    Google Scholar 

  • Knöbl, Wolfgang 2001: Spielräume der Modernisierung. Das Ende der Eindeutigkeit. Weilerswist: Velbrück

    Google Scholar 

  • Krüger, Helga 2006: Strukturdaten und Selbstinterpretation. Warum es gerade in der Geschlechterforschung so wichtig ist, beide Ebenen der Analyse aufeinander zu beziehen. In: Aulenbacher, Brigitte/Mechtild Bereswill/Martina Löw/Michael Meuser/Gabriele Mordt/Reinhild Schäfer/Sylka Scholz (Hrsg.): MännerFrauenGeschlechterforschung. State of the Art. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot, S. 122–136

    Google Scholar 

  • Lerner, Daniel 1968: Modernization: Social aspects. In: International Encyclopedia of the Social Sciences. London/New York: Macmillan, S. 386–395

    Google Scholar 

  • Münch, Richard 2002: Die „Zweite Moderne“: Realität oder Fiktion? Kritische Fragen an die Theorie reflexiver Modernisierung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg. 54, H. 3, S. 417–443

    Article  Google Scholar 

  • Nickel, Hildegard Maria 2003: Akademisierung und Vermarktlichung – Zwei Pole der Entpolitisierung der Frauen- und Geschlechterforschung? In: Zeitschrift für Frauenforschung und Geschlechterstudien, Jg. 21, S. 67–75

    Google Scholar 

  • Parsons, Talcott 1951: The Social System. Glencoe, Ill.: The Free Press

    Google Scholar 

  • Pasero, Ursula 1995: Dethematisierung von Geschlecht. In: Pasero, Ursula/Friederike Braun (Hrsg.): Konstruktion von Geschlecht. Pfaffenweiler: Centaurus, S. 50–66

    Google Scholar 

  • Pfau-Effinger, Birgit 2001: Wandel wohlfahrtsstaatlicher Geschlechterpolitiken im soziokulturellen Kontext. In: Heintz, Bettina (Hrsg.): Geschlechtersoziologie (Sonderheft 41/2001 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie), Jg. 53, S. 487–511

    Google Scholar 

  • Rosa, Hartmut 2005: Beschleunigung. Die Veränderung der Zeitstruktur in der Moderne, Frankfurt/M.: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Wagner, Peter 1995: Soziologie der Moderne: Freiheit und Disziplin. Frankfurt/M., New York: Campus

    Google Scholar 

  • Weinbach, Christine/Rudolf Stichweh 2001: Die Geschlechterdifferenz in der funktional differenzierten Gesellschaft. In: Heintz, Bettina (Hrsg.): Geschlechtersoziologie (Sonderheft 41/2001 der Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie), S. 30–52

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika 2003: Rhetorische Modernisierung: Das Verschwinden der Ungleichheit aus dem zeitgenössischen Differenzwissen. In: Knapp, Gudrun-Axeli/Angelika Wetterer (Hrsg.): Achsen der Differenz. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot, S. 286–319

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika 2007: Erosion oder Reproduktion geschlechtlicher Differenzierungen? In: Gildemeister, Regine/Angelika Wetterer (Hrsg.): Erosion oder Reproduktion geschlechtlicher Differenzierungen? Widersprüchliche Entwicklungen in professionalisierten Berufsfeldern und Organisationen. Münster: Verlag Westfälisches Dampfboot, S. 189–214

    Google Scholar 

  • Wohlrab-Sahr, Monika 1992: Über den Umgang mit biographischer Unsicherheit – Implikationen der „Modernisierung der Moderne“. In: Soziale Welt, Jg. 43, S. 218–236

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang 1986: Stichwort ‚Sozialer Wandel‘ In: Schäfers, Bernhard (Hrsg.): Grundbegriffe der Soziologie. München u.a.: UTB, S. 365–370

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang 1991: Modernisierung und Modernisierungstheorien. In: ders. (Hrsg.): Die Modernisierung moderner Gesellschaften: Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages 1990. Frankfurt/M., New York: Campus, S. 23–39

    Google Scholar 

  • Zapf, Wolfgang 1996: Die Modernisierungstheorie und unterschiedliche Pfade der gesellschaftlichen Entwicklung. In: Leviathan, Jg. 26, S. 63–78

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

  1. Fakultät für Soziologie, Universität Bielefeld, Bielefeld

    Dr. phil. Mechtild Oechsle (Professorin für Sozialwissenschaften)

  2. Fakultät für Soziologie, Universität Bielefeld, Bielefeld

    Dr. rer. pol. Birgit Geissler (Professorin für Arbeitssoziologie)

Authors
  1. Dr. phil. Mechtild Oechsle
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

  2. Dr. rer. pol. Birgit Geissler
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Editors and Affiliations

  1. Universität Dortmund, Dortmund

    Ruth Becker (Professorin) (Professorin)

  2. Netzwerk Frauenforschung NRW, Universität Duisburg-Essen, Duisburg-Essen

    Beate Kortendiek (Koordinatorin) (Koordinatorin)

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | Springer Fachmedien Wiesbaden GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Oechsle, M., Geissler, B. (2010). Modernisierungstheorien. In: Becker, R., Kortendiek, B. (eds) Handbuch Frauen- und Geschlechterforschung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92041-2_24

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92041-2_24

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17170-8

  • Online ISBN: 978-3-531-92041-2

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation