Advertisement

Mediatisierung und Kulturwandel: Kulturelle Kontextfelder und die Prägkräfte der Medien

  • Andreas Hepp

Zusammenfassung

Betrachtet man die aktuelle Diskussion um Mediatisierung, lassen sich zwei Grundpositionen identifizieren: Erstens ist das die Position, wonach das Konzept der Mediatisierung hilft, eine ‚Medienlogik‘ zu fassen, die über verschiedene soziale Felder hinweg besteht (Schulz 2004: 98; Hjarvard 2007: 3). Die zweite Position ist die der Kritik eines solch linearen Zugangs. Möglicherweise deren prominentester Vertreter ist Nick Couldry, der argumentiert, dass die medienbezogenen Einflüsse zu heterogen sind, um auf eine einzelne „media logic“ (Couldry 2008: 375) reduziert zu werden (siehe auch Livingstone 2009).

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Ang, Ien (2008): Radikaler Kontextualismus und Ethnographie in der Rezeptionsforschung. In: Hepp, Andreas/Winter, Rainer (Hrsg.): Kultur – Medien – Macht. Cultural Studies und Medienanalyse. 4. Auflage. Wiesbaden: VS, S. 61–80.Google Scholar
  2. Beck, Ulrich (2008): Der eigene Gott: Von der Friedensfähigkeit und dem Gewaltpotential der Religionen. Frankfurt a.M., Leipzig: Verlag der Weltreligionen im Insel Verlag.Google Scholar
  3. Beck, Ulrich/Beck-Gernsheim, Elisabeth (Hrsg.) (2001): Individualization: Institutionalized Individualism and its Social and Political Consequences. London, New Delhi: Sage.Google Scholar
  4. Berger, Peter L./Luckmann, Thomas (1977): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt a.M.: Fischer Verlag.Google Scholar
  5. Billig, Michael (1995): Banal Nationalism. London: Sage.Google Scholar
  6. Bourdieu, Pierre (1998): On Television and Journalism. London: Pluto.Google Scholar
  7. Couldry, Nick (2003a): Media Meta-capital: Extending the Range of Bourdieu's Field Theory. In: Theory and Society 32, 5–6, S. 653–677.CrossRefGoogle Scholar
  8. Couldry, Nick (2003b): Media Rituals. A Critical Approach. London u.a.: Routledge.Google Scholar
  9. Couldry, Nick (2008): Mediatization or mediation? Alternative understandings of the emergent space of digital storytelling. In: New Media & Society 10, 3, S. 373–391.CrossRefGoogle Scholar
  10. Couldry, Nick/Hepp, Andreas/Krotz, Friedrich (Hrsg.) (2009): Media Events in a Global Age. London u.a.: Routledge.Google Scholar
  11. Dayan, Daniel (1999): Media and Diasporas. In: Gripsrud, Jostein (Hrsg.): Television and Common Knowledge. London, New York: Routledge, S. 18–33.Google Scholar
  12. García Canclini, Néstor (1995): Hybrid Cultures. Strategies for Entering and Leaving Modernity. Minneapolis: University of Minnesota Press.Google Scholar
  13. Georgiou, Myria (2006): Diaspora, Identity and the Media: Diasporic Transnationalism and Mediated Spatialities. Cresskill: Hampton Press.Google Scholar
  14. Gillespie, Marie (1995): Television, Ethnicity and Cultural Change. London, New York: Routledge.Google Scholar
  15. Gumbrecht, Hans Ulrich/Pfeiffer, K. Ludwig (Hrsg.) (1988): Materialität der Kommunikation. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.Google Scholar
  16. Hepp, Andreas (2009): Digitale Medien, Migration und Diaspora: Deterritoriale Vergemeinschaftung jenseits nationaler Integration. In: Hunger, Uwe/Kissau, Kathrin (Hrsg.): Internet und Migration. Wiesbaden: VS, S. 35–54.Google Scholar
  17. Hepp, Andreas/Couldry, Nick (2009): What should comparative media research be comparing? Towards a transcultural approach to ‚media cultures‘. In: Thussu, Daya Kishan (Hrsg.): Internationalizing Media Studies: Impediments and Imperatives. London: Routledge, S. 32–47.Google Scholar
  18. Hepp, Andreas/Krönert, Veronika (2009): Medien – Event – Religion: Die Mediatisierung des Religiösen. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  19. Hepp, Andreas/Suna, Laura/Welling, Stefan (2009): Kommunikative Vernetzung, Medienrepertoires und kulturelle Zugehörigkeit: Die Aneignung digitaler Medien in der polnischen und russischen Diaspora. In: Hunger, Uwe/Kissau, Kathrin (Hrsg.): Internet und Migration. Wiesbaden: VS, S. 175–200.Google Scholar
  20. Hjarvard, Stig (2007): Changing Media, Changing Language. The Mediatization of Society and the Spread of English and Medialects. Paper presented to the 57th ICA Conference, San Francisco, CA, 23–28 May 2007.Google Scholar
  21. Knoblauch, Hubert (2000): Populäre Religion: Markt, Medien und die Popularisierung der Religion. In: Zeitschrift für Religionswissenschaft 8, S. 143–161.Google Scholar
  22. Krotz, Friedrich (2007): Mediatisierung: Fallstudien zum Wandel von Kommunikation. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  23. Krotz, Friedrich (2008): Media Connectivity. Concepts, Conditions, and Consequences. In: Hepp, Andreas/Krotz, Friedrich/Moores, Shaun/Winter, Carsten (Hrsg.): Network, Connectivity and Flow. Conceptualising Contemporary Communications. New York u.a.: Hampton Press, S. 13–31.Google Scholar
  24. Kubicek, Herbert (1997): Das Internet auf dem Weg zum Massenmedium? Ein Versuch, Lehren aus der Geschichte alter und neuer Medien zu ziehen. In: Werle, Raymund/Lang, Christa (Hrsg.): Modell Internet? Entwicklungsperspektiven neuer Kommunikationsnetze. Frankfurt a.M., New York: Campus, S. 213–239.Google Scholar
  25. Livingstone, Sonia M. (2009): On the Mediation of Everything. In: Journal of Communication 59, 1, S. 1–18.CrossRefGoogle Scholar
  26. Meyrowitz, Joshua (1995): Medium Theory. In: Crowley, David J./Mitchell, David (Hrsg.): Communication Theory Today. Cambridge: Polity, S. 50–77.Google Scholar
  27. Miller, Daniel/Slater, Don (2000): The Internet. An Ethnographic Approach. Oxford: Berg.Google Scholar
  28. Ouellette, Laurie/Hay, James (2008): Makeover television, governmentality and the good citizen. In: Continuum 22, 4, S. 471–484.CrossRefGoogle Scholar
  29. Rammert, Werner (2007): Technik – Handeln – Wissen. Zu einer pragmatistischen Technik- und Sozialtheorie. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  30. Rydin, Ingegerd/Sjöberg, Ulrika (2008): Internet as a Communicative Space for Identity Construction Among Diaspora Families in Sweden. In: Rydin, Ingegerd/Sjöberg, Ulrika (Hrsg.): Mediated Crossroads. Gothenburg: Nordicom, S. 193–214.Google Scholar
  31. Schofield Clark, L. (2009): Theories: Mediatization and Media Ecology. In: Lundby, Knut (Hrsg.): Mediatization: Concept, Changes, Consequences. New York: Peter Lang, S. 83–98.Google Scholar
  32. Schulz, Winfried (2004): Reconstructing Mediatization as an Analytical Concept. In: European Journal of Communication 19, 1, S. 87–101.CrossRefGoogle Scholar
  33. Silverstone, Roger/Georgiou, Myria (2005): Editorial Introduction: Media and Minorities in Multicultural Europe. In: Journal of Ethnic and Migration Studies 31, 3, S. 433–441.CrossRefGoogle Scholar
  34. Thomas, Tanja (2009): ‚Lifestyle-TV‘ – Critical Attitudes towards ‚Banal‘ Programming. In: Van Bauwel, Sofue/Carpentier, Nico (Hrsg.): Trans-Reality peeping around the corner: Meta perspectives on Reality TV. Lexington, MA: Lexington Books (in print).Google Scholar
  35. Thompson, John B. (1995): The Media and Modernity. A Social Theory of the Media. Cambridge: Cambridge UP.Google Scholar
  36. Tomlinson, John (2007): The Culture of Speed: The Coming of Immediacy. New Delhi u.a.: Sage.Google Scholar
  37. Urry, John (2007): Mobilities. Cambridge: Polity.Google Scholar
  38. Williams, Raymond (1990): Television: Technology and Cultural Form. London u.a.: Routledge.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH 2010

Authors and Affiliations

  • Andreas Hepp

There are no affiliations available

Personalised recommendations