Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Systemanalyse als politische Reformstrategie pp 178–195Cite as

Die politikfeldbezogene Verwaltungsanalyse – Ausgangspunkt für eine vergleichende Governance-Analyse?

  • Chapter

  • 2455 Accesses

Zusammenfassung

Mit seiner politikfeldbezogenen Verwaltungsanalyse hat Dieter Grunow ein systemtheoretisch geleitetes Analysekonzept für die empirische Implementationsforschung vorgelegt (Grunow 2006). Der Ansatz zielt darauf, durch die Integration von Politikfeldanalyse, Policy- Analyse und Implementationsanaylse die öffentliche Verwaltung als Problemlösungsgeflecht zu untersuchen. Dem Ansatz liegt die Annahme zu Grunde, dass die Wirksamkeit von policies davon abhängt, ob die jeweiligen Verwaltungsprogramme und Implementationsstrukturen die Charakteristika eines Politikfeldes und seiner Probleme adäquat widerspiegeln. Die politikfeldbezogene Verwaltungsanalyse bietet dazu konkrete theoriegeleitete Beschreibungskategorien an, mit denen Implementationsprozesse vergleichend erfasst werden können. Gründe für den Erfolg oder Misserfolg von policies können so aus der Perspektive der Art und Weise der Aufgabenerledigung erklärt werden. Der Ansatz ist jedoch mit Blick auf die politisch-administrativen Strukturfestlegungen der Bundesrepublik entwickelt worden (vgl. Grunow 2006a: 35).

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   79.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Hardcover Book
USD   64.99
Price excludes VAT (USA)
  • Durable hardcover edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Abromeit, Heidrun/Stoiber, Michael 2006: Demokratien im Vergleich. Einführung in die vergleichende Analyse politischer Systeme. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Benz, Arthur/Lütz, Susanne/Schimank, Uwe u.a. (Hg.) 2007: Handbuch Governance. Theoretische Grundlagen und empirische Anwendungsfelder. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Birzle-Harder, Barbara/Deffner, Jutta/Görz Konrad 2008: Lust am Sparen oder totale Kontrolle? Akzeptanz von Stromverbrauchs-Feedback. Ergebnisse einer explorativen Studie zu Feedback-Systemen in vier Pilotgebieten im Rahmen des Projektes Intellikon. Institut für sozial-ökologische Forschung. Frankfurt.

    Google Scholar 

  • Bürger, Veit 2008: Energieeinsparquote und weiße Zertifikate: ein marktorientierter Ansatz zur Steigerung der Stromeffizienz in Haushalten. In: Fischer, Corinna (Hg.). Strom sparen im Haushalt. Trends, Einsparpotenziale und neue Instrumente für eine nachhaltige Energiewirtschaft. München.

    Google Scholar 

  • Bürger, Veit 2009: Identifikation, Quantifizierung und Systematisierung technischer und verhaltensbedingter Stromeinsparpotenziale privater Haushalte. Freiburg.

    Google Scholar 

  • Capozza, Antonio 2006: Market Mechanisms for White Certificates Trading. Task XIV Final Report - Based on National and International Studies and Experiences. International Energy Agency (zuletzt geprüft am 19.08.2008).

    Google Scholar 

  • Chandler, Jim A. (Hg.) 2000: Comparative public administration. London.

    Google Scholar 

  • Fischer, Corinna 2008a: Feedback on household electricity consumption: a tool for saving energy? In: Energy Efficiency, Jg. 1: 79–104.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, Corinna (Hg.) 2008b: Strom sparen im Haushalt. Trends, Einsparpotenziale und neue Instrumente für eine nachhaltige Energiewirtschaft. München.

    Google Scholar 

  • Dürrenberger, Gregor/Behringer, Jeannette 1999: Die Fokusgruppe in Theorie und Anwendung. Stuttgart: Akademie für Technikfolgeabschätzung. Baden-Württemberg.

    Google Scholar 

  • Grunow, Dieter (Hg.) 2006: Verwaltungshandeln in Politikfeldern: Ein Studienbuch. Unveränd. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Grunow, Dieter 2006a: Der Ansatz der politikfeldbezogenen Verwaltungsanalyse. In: Grunow, Dieter (Hg.). Verwaltungshandeln in Politikfeldern. Ein Studienbuch. Wiesbaden: 15–59.

    Google Scholar 

  • Grunow, Dieter 2006b: Bilanz und Ausblick. In: Grunow, Dieter (Hg.). Verwaltungshandeln in Politikfeldern. Ein Studienbuch. Wiesbaden: 311–344.

    Google Scholar 

  • Harland, Paul/Staats, Henk P. (k.A.): Effectiveness of The EcoTeam Program in the Netherlands: A Long Term View, -. Centre for Energy and Environmental Research - Department of Social and Organizational Psychology. Leiden University. Leiden (Online verfügbar unter www.empowermentinstitute.net/files/Leiden_study.html, zuletzt geprüft am 19.09.2008).

  • Hill, Michael/Hupe, Peter L. 2006: The three action levels of governance: reframing the policy process beyond the stages model. In: Peters, B. Guy (Hg.). Handbook of public policy. London: 13–30.

    Google Scholar 

  • Hill, Michael/ Hupe, Peter L. 2009: Implementing public policy an introduction to the study of operational governance. Los Angeles.

    Google Scholar 

  • International Energy Agency 2003: Cool Appliances. Policy Strategies for Energy-Efficient Homes. International Energy Agency und Organization for Economic Co-Operation and Development. International Energy Agency; Organization for Economic Co-Operation and Development. Paris.

    Google Scholar 

  • Jreisat, Jamil E. 2002: Comparative public administration and policy. Boulder, Col. (Essentials in public policy and administration).

    Google Scholar 

  • Kaiser, André 1998: Vetopunkte der Demokratie. Eine Kritik neuerer Ansätze der Demokratietypologie und ein Alternativvorschlag. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jg. 29: 525–541.

    Google Scholar 

  • Knill, Christoph 2008: Europäische Umweltpolitik. Steuerungsprobleme und Regulierungsmuster im Mehrebenensystem. Lehrbuch. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Krömker, Dörthe 2008: Globaler Wandel, Nachhaltigkeit und Umweltpsychologie. In: Lantermann, Ernst-Dieter/ Linneweber, Volker/ Birbaumer, Niels (Hg.). Grundlagen, Paradigmen und Methoden der Umweltpsychologie. Göttingen: 715–747.

    Google Scholar 

  • Krömker, Dörthe 2009: Einflussgrößen auf Handlungen zum Klimaschutz und zur Klimaanpassung. In: Grothmann, Torsten/ Krömker, Dörthe/ Homburg, Andreas/ Siebenhüner, Bernd/ Werner, Julia/ Stolberg, Andreas/ Hofmann, Christian (Hg.). Der Kyoto- Navigator - Strategien und Instrumente zur erfolgreichen Kommunikation von Maßnahmen zum Klimaschutz und zur Klimaanpassung (im Erscheinen).

    Google Scholar 

  • Lasswell, Harold D. 1972: Politics: who gets what, when, how. New York.

    Google Scholar 

  • Lucas, Karen 2006: Promoting Pro-Environmental Behaviour: Existing Evidence to Inform Better Policy Making. A Study for the Department for Environment, Food and Rural Affairs. Unter Mitarbeit von Andrew Darnton, Jake Elster-Jones und Michael Brooks. The Centre for Sustainable Development University of Westminster.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas 1987: Soziale Systeme. Grundriss einer allgemeinen Theorie. Frankfurt/ M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas 1998a: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Luhmann, Niklas 1998b: Die Gesellschaft der Gesellschaft. Frankfurt/M.

    Google Scholar 

  • Lynn, Laurence E. 1981: Managing the public's business. The job of the government executive. New York.

    Google Scholar 

  • Lynn, Laurence E. 1987: Managing public policy. Little.

    Google Scholar 

  • Lynn, Laurence E./Heinrich, Carolyn J./Hill, Carolyn J. 2001: Improving Governance: A New Logic for Empirical Research. Georgetown University.

    Google Scholar 

  • Newton, Ken/ Deth, Jan W. van 2008: Foundations of comparative politics. Democracies of the modern world. Cambridge.

    Google Scholar 

  • Ostrom, Elinor 2007: Institutional Rational Choice. An Assessment of the Institutional Analysis and Development Framework. In: Sabatier, Paul A. (Hg.). Theories of the policy process. Boulder: 21–64.

    Google Scholar 

  • Pamme, Hildegard 2009: Wirksam ist nicht gleich wirksam: Zur Evaluation von Interventionsansätzen im Bereich „Stromsparen in Privathaushalten“. Berlin.

    Google Scholar 

  • Parsons, Wayne 2005: Public policy. An introduction to the theory and practice of policy analysis. Reprinted. Cheltenham

    Google Scholar 

  • Sabatier, Paul A/Jenkins-Smith, Henk C. 1993: Policy change and learning: An advocacy coalition approach.

    Google Scholar 

  • Sabatier, Paul A. (Hg.) 2007: Theories of the policy process. Boulder.

    Google Scholar 

  • Schlomann, Barbara/Aebischer, Bernhard 2003: Der Einfluss moderner Gerätegenerationen der Informations- und Kommunikationstechnik auf den Energieverbrauch in Deutschland bis zum Jahr 2010 – Möglichkeiten zur Erhöhung der Energieeffizienz und zur Energieeinsparung in diesen Bereichen. Abschlussbericht an das Bundesministerium für Wirtschaft und Arbeit. Unter Mitarbeit von Clemens Cremer, Wolfgang Eichhammer und Michael Friedewald et al. Fraunhofer Institut für Systemtechnik und Innovationsforschung; Centre for Energy Policy and Economics. Karlsruhe. (28/01).

    Google Scholar 

  • Schneider, Volker/Janning, Frank 2006: Politikfeldanalyse. Akteure, Diskurse und Netzwerke in der öffentlichen Politik. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schubert, Klaus von/Bandelow , Nils C. (Hg.) 2009: Lehrbuch der Politikfeldanalyse 2.0. München.

    Google Scholar 

  • Schuppert, Gunnar Folke/Zürn, Michael (Hg.) 2008. Governance in einer sich wandelnden Welt. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Schuppert, Gunnar Folke (Hg.) 2005: Governance-Forschung. Vergewisserung über Stand und Entwicklungslinien. Baden-Baden

    Google Scholar 

  • Tews, Kerstin 2009: Politische Steuerung des Stromkonsums privater Haushalte. Portfolio eingesetzter Instrumente in OECD-Staaten. Berlin.

    Google Scholar 

  • Tsebelis, George 1995: Decision Making in Political Systems. Veto Players in Presidentialism, Parlamentarism, Multicameralism and Multipartyism. In: British Journal of Political Science, Jg. 25, H. 3: 289–325.

    Article  Google Scholar 

  • Tsebelis, George 2002: Veto players. How political institutions work. New York.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Hildegard Pamme
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Heinz-Jürgen Dahme Norbert Wohlfahrt

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Pamme, H. (2010). Die politikfeldbezogene Verwaltungsanalyse – Ausgangspunkt für eine vergleichende Governance-Analyse?. In: Dahme, HJ., Wohlfahrt, N. (eds) Systemanalyse als politische Reformstrategie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-92013-9_11

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-92013-9_11

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-17037-4

  • Online ISBN: 978-3-531-92013-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation