Delinquenz älterer Menschen: Deskriptive und normative Perspektiven

Zusammenfassung

Mit „Altern“ ist weithin die Vorstellung von nachlassenden Kräften und eingeschränkten Möglichkeiten, kurz: von Verlusten verbunden; das Bild, das wir uns im Alltag vom Alter machen (Filipp/Mayer 1999), ist nicht immer freundlich. Die Entwicklungspsychologie der Lebensspanne hat seit zwei Dekaden versucht, dieses Bild zu ergänzen und teilweise zu korrigieren – mit einigem Erfolg. Zwar ist, wie Baltes (1996) konzediert, auch dies eine „Hoffnung mit Trauerflor“, aber die Perspektive hat sich deutlich zugunsten eines widerstandsfähigen, vielfach auch aktiven Alterns gewandelt (Greve/Staudinger 2006). Damit freilich geraten auch solche Aktivitäten älterer Menschen verstärkt in den Blick, die weniger erwünscht sind als Ehrenämter, aktives Großelternengagement oder berufliche Tätigkeiten über die konventionellen Ruhestandsgrenzen hinaus. Auch wenn spektakuläre Fälle wie die in Teilen der Presse so genannte „Opa-Bande“ (drei Männer im Alter von 64, 73 und 74 Jahren, die zwischen 1988 und 2004 zwölf Banküberfälle mit einer Beute von insgesamt 1,3 Mio. Euro begangen hatten) gewiss selbst auf lange Sicht extreme Ausnahmen bleiben werden: delinquentes Verhalten Älterer dürfte (ebenso wie die Bedrohung Älterer durch Kriminalität und Gewalt) vor dem Hintergrund des demografischen Wandels an Bedeutung gewinnen (Greve 2000). Selbst wenn sich die Relationen jüngerer zu älteren Delinquenten (mit einer traditionell starken Unterrepräsentation Älterer; s. u.) nicht verändern, werden die absoluten Zahlen erwartbar zunehmen, und es ist nicht auszuschließen, dass sich mit einer Veränderung der soziodemografischen Relationen auch die Kriminalitätsrelation verändert. Obwohl grundsätzliche Fragen nicht von numerischen Größenordnungen abhängen, werden damit auch Fragen drängender, ob der Strafvollzug adäquat auf alte Menschen reagieren kann, ob ein eigenständiges „Altersstrafrecht“ erforderlich ist oder ob eine auf alte Täter/-innen abgestimmte Kriminalprävention entwickelt werden muss. Vor allem aber wird die Bedeutung von über justizielle Reaktionen hinausgehenden Präventions- und Interventionsmöglichkeiten wachsen, und damit die Notwendigkeit differenzierter Erklärungen.