Skip to main content
SpringerLink
Log in
Book cover

Handbuch Wissenschaftspolitik pp 91–105Cite as

Science and Technology Studies

  • Chapter

Zusammenfassung

Wissenschafts- und Technikforschung ist die geläufigste deutsche Bezeichnung für einen Forschungszusammenhang, der vor allem im englischen Sprachraum verankert ist und dort Science and technology studies genannt wird.1 Schon die Bezeichnung (studies) legt nahe, dass sich die Wissenschafts - und Technikforschung disziplinär nicht zuordnet. Stattdessen beschäftigt sie sich maßgeblich mit disziplinären Grenzen und Grenzüberschreitungen, wobei sie mit Disziplinen eher epistemische Felder und Kulturen meint als die Art und Weise, wie sich diese epistemischen Felder im Hochschulsystem institutionalisiert haben. Im Folgenden geht es zwar weitgehend um Wissenschaftsforschung, dennoch ist der Zusatz und Technikforschung bedeutsam (Pinch/Bijker 1984). Er deutet auf ein spezifisches Verständnis hin. Gegenstand der Analysen ist Wissenschaft im Vollzug (science in action), Wissenschaft als eine praktische und situierte Aktivität, Wissenschaft als ein Repertoire von Kulturtechniken, die sich ihrerseits in vielfältiger Weise mehr oder weniger ausgedehnter sachtechnischer Infrastrukturen bedienen (Laborgeräte etc.). Dieses Verständnis von Wissenschaft resultiert unter anderem aus der Abgrenzung von einer ausgewiesenen wissenschaftssoziologischen Tradition, in der Wissenschaft als eine Institution mit dafür charakteristischen Normen und Rollen bestimmt wird (Merton 1973). In der Tat erscheint in dieser institutionalistischen Forschungslinie wissenschaftliche Praxis als unterbestimmt, d. h. als zeitlos und von gesellschaftlichen Kontexten abgeschnitten.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

Grundlegende Literatur

  • Belliger, Andréa/Krieger, David J. (Hrsg.) (2006): ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur-Netzwerk-Theorie. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Biagioli, Mario (Hrsg.) (1999): The Science Studies Reader. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Felt, Ulrike/Nowotny, Helga/Taschwer, Klaus (Hrsg.) (1995): Wissenschaftsforschung. Eine Einführung. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Hackett, Edward J./Amsterdamska, Olga/Lynch, Michael/Wajcman, Judy (2008): The Handbook of Science and Technology Studies. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Heintz, Bettina/Nievergelt, Bernhard (Hrsg.) (1998): Wissenschafts- und Technikforschung in der Schweiz. Sondierungen einer neuen Disziplin. Zürich: Seismo.

    Google Scholar 

  • Jasanoff, Sheila/Markle, Gerald E./Peterson, James C./Pinch, Trevor J. (Hrsg.) (1995): Handbook of Science and Technology Studies. London: Sage.

    Google Scholar 

  • MacKenzie, Donald/Wajcman, Judy (Hrsg.) (1999 [1985]): The Social Shaping of Technology. Buckingham: Open University Press.

    Google Scholar 

  • Porter, Theodore M./Ross, Dorothy (Hrsg.) (2003): The Cambridge History of Science. Vol. 7: The Modern Social Sciences. Cambridge: UP.

    Google Scholar 

  • Serres, Michel (Hrsg.) (1994 [1989]): Elemente einer Geschichte der Wissenschaften. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

Institutionelle Links

  • „Wissen in Entscheidungsprozessen“, eine Förderinitiative des deutschen Forschungsministeriums (www.sciencepolicystudies.de;vgl. Mayntz et al. 2008)

  • Gesellschaft für Wissenschafts- und Technikforschung (www.GWTF.de)

  • European Association for the Study of Science an Technology (www.EASST.org)

  • Society for the Social Studies of Science (www.4Sonline.org)

  • An etlichen Universitäten in Großbritannien, in den Niederlanden und in einigen skandinavischen Ländern werden Studiengänge (Bachelor, Master oder Promotion) in Science & Technology Studies angeboten. Das Angebot in den meisten übrigen europäischen Ländern ist eher schwach. Demgegenüber finden sich an fast jeder größeren USamerikanischen Universität „Programme“ für Wissenschafts- und Technikforschung. Jenseits von Westeuropa, Nordamerika und Australien nimmt die Institutionalisierung von Wissenschafts- und Technikforschung einen eher zögerlichen Verlauf.

    Google Scholar 

  • Studiengänge für Wissenschafts- und Technikforschung sind nur in seltenen Fällen einem eigenständigen Fachbereich zugeordnet (etwa an der University of Colorado at Boulder, der Cornell University, der Universität Amsterdam, am Rensselaer Polytechnic Institute, am University College London). An anderen Universitäten sind sie zu Gast in Fachbereichen für Soziologie, Philosophie, Bioethik und Gesellschaft, Ethnologie (Anthropology), Jura, Komparatistik, Justice Studies, Geschichte oder Public Policy.9

    Google Scholar 

Weiter verwendete Literatur

  • Bloor, David (1976): Knowledge and Social Imagery. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Bowker, Geoffrey C./Leigh Star, Susan (1999): Sorting Things out: Classification and its Consequences. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Braun, Dietmar (1997): Die politische Steuerung der Wissenschaft. Ein Beitrag zum „kooperativen Staat“. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Callon, Michel (1995): Four Models for the Dynamics of Science. In: Sheila Jasanoff et al. (Hrsg.): Handbook of Science and Technology Studies. London: Sage, S. 29–63.

    Google Scholar 

  • Cambrosio, Alberto/Limoges, Camille/Pronovost, Denyse (1990): Representing Biotechnology: An Ethnography of Quebec Science Policy. In: Social Studies of Science, 20 (2), S. 195–227.

    Article  Google Scholar 

  • Cambrosio, Alberto/Keating, Peter (1995): Exquisite Specificity: The Monoclonal Antibody Revolution. Oxford: UP.

    Google Scholar 

  • Collins, Harry M. (1985): Changing Order: Replication and Induction in Scientific Practice. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Collins, Harry M./Evans, Robert (2002): The Third Wave of Science Studies. Studies of Expertise and Experience. In: Social Studies of Science, 32 (2), S. 235–296.

    Article  Google Scholar 

  • Daston, Lorraine/Galison, Peter (2007): Objektivität. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Desrosières, Alain (2005 [1993]): Die Politik der großen Zahlen. Geschichte der statistischen Denkweise. Berlin: Springer.

    Google Scholar 

  • Epstein, Steven (1996): Impure Science: AIDS, Activism, and the Politics of Knowledge. Berkeley: California UP.

    Google Scholar 

  • Epstein, Steven (2007): Inclusion. The Politics of Difference in Medical Research. Chicago: UP.

    Google Scholar 

  • Fischer, Michael M.J. (2000): Calling the Future(s) with Ethnographic and Historiographic Legacy Disciplines. In: Roddey Reid/Sharon Traweek (Hrsg.): Doing Science and Culture. How Cultural and Interdisciplinary Studies are Changing the Way we Look at Science and Medicine. London: Routledge, 275–321.

    Google Scholar 

  • Fleck, Ludwik (1980 [1935]): Entstehung und Entwicklung einer wissenschaftlichen Tatsache. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Frickel, Scott/Moore, Kelly (2006): The New Political Sociology of Science. Institutions, Networks, and Power. Madison: Wisconsin UP.

    Google Scholar 

  • Galison, Peter L./Stump, David (Hrsg.) (1996): The Disunity of Science. Boundaries, Contexts, and Power. Stanford: UP.

    Google Scholar 

  • Galison, Peter L. (1997): Image and Logic: A Material Culture of Microphysics. Chicago: UP.

    Google Scholar 

  • Godin, Benoît (2003): Measuring Science: Is There “Basic Research” without Statistics? In: Social Science Information, 42 (1), S. 57–90.

    Article  Google Scholar 

  • Godin, Benoît (2006): The Linear Model of Innovation: The Historical Construction of an Analytical Framework. In: Science, Technology & Human Values, 31 (6), S. 639–667.

    Article  Google Scholar 

  • Guston, David H. (2000): Between Politics and Science. Assuring the Integrity and Productivity of Research. Cambridge: UP.

    Google Scholar 

  • Hacking, Ian (1990): The Taming of Chance. Cambridge: UP.

    Google Scholar 

  • Haraway, Donna (1985): A Manifesto for Cyborgs: Science, Technology, and Socialist Feminism in the 1980s. In: Socialist Review, 15 (2), S. 65–108.

    Google Scholar 

  • Hasse, Raimund/Krücken, Georg/Weingart, Peter (1994): Laborkonstruktivismus. Eine wissenschaftssoziologische Reflexion. In: Gebhard Rusch/Siegfried J. Schmidt (Hrsg.): Konstruktivismus und Sozialtheorie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 220–261.

    Google Scholar 

  • Heintz, Bettina (1993): Die Herrschaft der Regel. Zur Grundlagengeschichte des Computers. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Heintz, Bettina/Merz, Martina/Schumacher, Christina (2004): Wissenschaft, die Grenzen schafft. Geschlechterkonstellationen im disziplinären Vergleich. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, Stefan (2004): Peer Review auf dem Prüfstand. Zum Soziologiedefizit der Wissenschaftsevaluation. In: Zeitschrift für Soziologie, 33 (1), S. 62–83.

    Google Scholar 

  • Hirschauer, Stefan (2006): Publizierte Fachurteile. Lektüre und Bewertungspraxis im Peer Review. In: Soziale Systeme, 11 (1), S. 52–82.

    Google Scholar 

  • Jasanoff, Sheila (1996): Beyond Epistemology: Relativism and Engagement in the Politics of Science. In: Social Studies of Science, 26 (2), S. 393–418.

    Article  Google Scholar 

  • Jasanoff, Sheila (2004): States of Knowledge. The Co-production of Science and Social Order. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Joerges, Bernward (1977): Wissenschaftliche Kreativität: Empirische und wissenschaftspraktische Hinweise. In: Zeitschrift für allgemeine Wissenschaftstheorie, 8 (2), S. 383–404.

    Article  Google Scholar 

  • Joerges, Bernward/Shinn, Terry (Hrsg.) (2001): Instrumentation between Science, State and Industry. Dordrecht: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Keller, Evelyn Fox (1985): Reflections on Gender and Science. New Haven: Yale UP.

    Google Scholar 

  • Knorr Cetina, Karin D. (1984 [1981]): Die Fabrikation von Erkenntnis – Zur Anthropologie der Naturwissenschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Knorr Cetina, Karin D. (2002 [1999]): Wissenskulturen. Ein Vergleich naturwissenschaftlicher Wissensformen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Knorr Cetina, Karin D./Cicourel, Aaron V. (Hrsg.) (1981): Advances in Social Theory and Methodology. Toward an Integration of Micro- and Macro-sociologies. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Kuhn, Thomas (1976 [1962]): Die Struktur wissenschaftlicher Revolutionen. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (1988 [1984]): The Pasteurization of France. Cambridge: Harvard UP.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (1995 [1991]): Wir sind nie modern gewesen. Versuch einer symmetrischen Anthropologie. Berlin: Akademieverlag.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (2001 [1997]): Das Parlament der Dinge. Für eine politische Ökologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (2006 [1983]): Gebt mir ein Laboratorium und ich werde die Welt aus den Angeln heben. In: Andréa Belliger/David J. Krieger (Hrsg.): ANThology. Ein einführendes Handbuch zur Akteur- Netzwerk-Theorie. Bielefeld: Transcript, S. 103–134.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno (2007 [2005]): Eine neue Soziologie für eine neue Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Latour, Bruno/Woolgar, Steve (1979): Laboratory Life: The Social Construction of Scientific Facts. Beverly Hills: Sage.

    Google Scholar 

  • Lengwiler, Martin (2008): Participatory Approaches in Science and Technology. Historical Origins and Current Practices in Critical Perspective. In: Science, Technology & Human Values, 33 (2), S. 186–200.

    Article  Google Scholar 

  • MacKenzie, Donald A. (1990): Inventing Accuracy. A Historical Sociology of Nuclear Missile Guidance. Cambridge: MIT Press.

    Google Scholar 

  • Martin, Brian (1996): Sticking a Needle into Science: The Case of Polio Vaccines and the Origin of AIDS. In: Social Studies of Science, 26 (2), S. 245–276.

    Article  Google Scholar 

  • Mayntz, Renate/Neidhardt, Friedhelm/Weingart, Peter/Wengenroth, Ulrich (Hrsg.) (2008): Wissensproduktion und Wissenstransfer. Wissen im Spannungsfeld von Wissenschaft, Politik und Öffentlichkeit. Bielefeld: Transcript.

    Google Scholar 

  • Merton, Robert K. (1973 [1942]): The Normative Structure of Science. In: Norman W. Storer (Hrsg.): The Sociology of Science. Theoretical and Empirical Investigations. Chicago: UP, S. 267–287.

    Google Scholar 

  • Nievergelt, Bernhard (1998): Grundrisse eines interdisziplinären Zentrums für Wissenschafts- und Technikforschung in der Schweiz. In: Bernhard Nievergelt/Bettina Heintz (Hrsg.): Wissenschaftsund Technikforschung in der Schweiz. Sondierungen einer neuen Disziplin. Zürich: Seismo, S. 273–289.

    Google Scholar 

  • Nowotny, Helga/Scott, Peter/Gibbons, Michael (2004 [2001]): Wissenschaft neu denken. Wissen und Öffentlichkeit in einem Zeitalter der Ungewissheit. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Pickering, Andrew (1984): Constructing Quarks: A Sociological History of Particle Physics. Chicago: UP.

    Google Scholar 

  • Pickering, Andrew (Hrsg.) (1992): Science as Practice and Culture. Chicago: UP.

    Google Scholar 

  • Pinch, Trevor J./Bijker, Wiebe E. (1984): The Social Construction of Facts and Artefacts: Or How the Sociology of Science and the Sociology of Technology Might Benefit Each Other. In: Social Studies of Science, 14 (3), S. 399–441.

    Article  Google Scholar 

  • Porter, Theodore M. (1986): The Rise of Statistical Thinking, 1820–1900. Princeton: UP.

    Google Scholar 

  • Porter, Theodore M. (1995): Trust in Numbers: The Pursuit of Objectivity in Science and Public Life. Princeton: UP.

    Google Scholar 

  • Rheinberger, Hans-Jörg (2006): Epistemologie des Konkreten. Studien zur Geschichte der modernen Biologie. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Serres, Michel (1994 [1980]): Die Nordwest-Passage. Hermes Band V. Berlin: Merve.

    Google Scholar 

  • Shapin, Steven (1994): A Social History of Truth: Civility and Science in Seventeenth-Century England. Chicago: UP.

    Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf (1994): Wissenschaft, Universität, Profession. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Strübing, Jörg/Schulz-Schaeffer, Ingo/Meister, Martin/Gläser, Jochen (Hrsg.) (2004): Kooperation im Niemandsland. Neue Perspektiven auf die Zusammenarbeit in Wissenschaft und Technik. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Wagner, Peter (1990): Sozialwissenschaften und Staat. Frankreich, Italien, Deutschland 1870–1980. Frankfurt a.M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Weingart, Peter (1983): Verwissenschaftlichung der Gesellschaft – Politisierung der Wissenschaft. In: Zeitschrift für Soziologie, 12, S. 225–241.

    Google Scholar 

  • Weingart, Peter (2001): Die Stunde der Wahrheit? Zum Verhältnis der Wissenschaft zu Politik, Wirtschaft und Medien in der Wissensgesellschaft. Weilerswist: Velbrück.

    Google Scholar 

  • Wynne, Brian (1996): May the Sheep Safely Graze? A Reflexive View of the Expert-lay Knowledge Divide. In: Scott Lash/Bronislaw Szerszynski/Brian Wynne (Hrsg.): Risk, Environment and Modernity. Towards a New Ecology. London: Sage, S. 44–83.

    Google Scholar 

Download references

Authors
  1. Jörg Potthast
    View author publications

    You can also search for this author in PubMed Google Scholar

Editor information

Dagmar Simon Andreas Knie Stefan Hornbostel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Potthast, J. (2010). Science and Technology Studies. In: Simon, D., Knie, A., Hornbostel, S. (eds) Handbuch Wissenschaftspolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91993-5_7

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91993-5_7

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15742-9

  • Online ISBN: 978-3-531-91993-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation