Skip to main content

Aktivierendes Wissenschaftsmanagement

  • Chapter
Handbuch Wissenschaftspolitik

Zusammenfassung

Die Steuerung wissenschaftlicher Einrichtungen und Arbeitsprozesse bewegt sich stets in Zielkonflikten. Sie muss einerseits der individuellen wissenschaftlichen Kreativität möglichst viel Freiheit einräumen und andererseits die Effizienz wissenschaftlicher Kooperation gewährleisten. Sie muss die Kontinuität wissenschaftlicher Entwicklungen sichern und zugleich Innovation fördern. Sie muss die wirtschaftliche Verwendung von Ressourcen sicherstellen und gesellschaftliche Bedürfnisse sowie die Folgen der Anwendung wissenschaftlicher Erkenntnisse bereits im Prozess wissenschaftlicher Arbeit berücksichtigen. Die Steuerung wissenschaftlicher Institutionen muss darum praktische Konkordanz zwischen unterschiedlichen und keineswegs gleichgerichteten Zielen herstellen. Steuerungskonzepte und -methoden müssen den Bedingungen komplexer Organisationen ebenso Rechnung tragen wie der Notwendigkeit wissenschaftlicher Selbststeuerung.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Allewell, Karl (1993): Autonomie mit Augenmaß? Vorschläge für eine Stärkung der Eigenverantwortung der Universitäten. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.

    Google Scholar 

  • Amaral, Alberto/Jones, Glen A./Karseth, Berit. (Hrsg.) ( 2002): Governing Higher Education: National Perspectives on Institutional Governance. Dordrecht: Kluwer.

    Google Scholar 

  • Braun, Dietmar/Merrien, Francois-Xavier (Hrsg.) (1999):Towards a New Model of Governance for Universities? A Comparative View. London und Philadelphia: Jessica Kingsley.

    Google Scholar 

  • Brinckmann, Hans (1998): Die neue Freiheit der Universität. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Brix, Emil/ Nautz, Jürgen (Hrsg.) (2002): Universitäten in der Zivilgesellschaft. Wien: Passagen Verlag

    Google Scholar 

  • Bull, Hans Peter/Mehde, Veith (2000): Reform der Hochschulorganisation. In: Juristenzeitung, 2000, S. 650 ff.

    Google Scholar 

  • Carpenter, Malcolm (Hrsg.) (1996): The Management of Research in Universities. CRE- COLUMBUSUNESCO, Paris.

    Google Scholar 

  • Clark, Burton R. (1998): Creating Entrepreneurial Universitiy. Organisational Pathways of Transformation. Paris, Oxford, New York, Tokio: Pergamon.

    Google Scholar 

  • Ehrenberg, Ronald. G. (Hrsg.) (2005): Governing Academia. Who is in Charge at the Modern University? Ithaca, NY: Cornell University Press.

    Google Scholar 

  • Engels, Maria (2001): Die Steuerung von Universitäten in staatlicher Trägerschaft. Wiesbaden: Deutscher Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Erhard,Manfred/Meyer-Guckel/Volker/Winde, Mathias (Hrsg.) (2008): Leitlinien für die deregulierte Hochschule, Kodex guter Führung. Essen: Edition Stifterverband.

    Google Scholar 

  • Henkel, Mary/Little, Brenda (Hrsg.) (1999): Changing Relationships between Higher Education and the State. London: Jessica Kingsley.

    Google Scholar 

  • Hanft, Anke (Hrsg.) (2000): Hochschulen managen? Zur Reformierbarkeit der Hochschulen nach Managementprinzipien. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Hanft, Anke (Hrsg.) (2001): Grundbegriffe des Hochschulmanagements. Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Hirsch,Werner Z./Weber, Luc E. (Hrsg.) (2001): The University in a State of Flux. London: Economica

    Google Scholar 

  • Hödl, Erich/Zegelin, Wolf (1999): Hochschulreform und Hochschulmanagement. Marburg: Metropolis

    Google Scholar 

  • Hoffacker, Werner (2000): Die Universität des 21. Jahrhunderts - Dienstleistungsunternehmen oder öffentliche Einrichtung? Neuwied: Luchterhand.

    Google Scholar 

  • Hoffmann, Dietrich/Neumann, Karl (Hrsg.) (2003): Ökonomisierung der Wissenschaft. Forschen, Lehren und Lernen nach den Regeln des „Marktes“, Weinheim, Basel, Berlin: Beltz.

    Google Scholar 

  • Jansen, Dorothea (Hrsg.) (2007): New Forms of Governance in Research Organisations. Disciplinary Approaches, Interfaces and Integration. Dordrecht: Springer.

    Google Scholar 

  • Kaplan, Robert S./ Norton, David P. (2004): Strategy Maps. Der Weg von immateriellen Werten zum materiellen Erfolg. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Kehm, Barbara M./ Lanzendorf, Ute (Hrsg.) (2006): Reforming University Governance. Changing Conditions for Research in Four European Countries. Bonn: Lemmens.

    Google Scholar 

  • Kehm, Barbara M./ Pasternack, Peer (2001): Hochschulentwicklung als Komplexitätsproblem. Fallstudien des Wandels. Weinheim, Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Kopp, Daniel (1998): New University Management. Aktuelle Reformen am Beispiel der Universität Basel. WWZ Forschungsbericht 1/98. Basel.

    Google Scholar 

  • Krohn, Wolfgang/Küppers, Günter (1989): Die Selbstorganisation der Wissenschaft. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Küpper, Hans-Ulrich/Sinz, Elmar J. (Hrsg.) (1998): Gestaltungskonzepte für Hochschulen. Effizienz, Effektivität, Evolution. Stuttgart: Schäffer-Poeschel Verlag.

    Google Scholar 

  • Leisyte, Liudvika (2007): University Governance and Academic Research. Case Studies of Research Units in Dutch and English Universities. Enschede: CHEPS, University of Twente.

    Google Scholar 

  • Lüthje, Jürgen/ Nickel, Sigrun (Hrsg.) (2003): Universitätsentwicklung. Strategien, Erfahrungen, Reflexionen. Frankfurt: Peter Lang Verlag.

    Google Scholar 

  • Martens, Kerstin/Rusconi Alessandra/Leuze, Kathrin (2007): New Arenas of Education Governance. The Impact of International Organisations and Markets on Educational Policy Making. Houndmills, Basingstoke: Palgrave Macmillan.

    Google Scholar 

  • Mayer, Evelies/Daniel, Dieter/Teichler, Ulrich (2003): Die neue Verantwortung der Hochschulen. Anregungen aus dem internationalen Vergleich, der Hochschulforschung und Praxisbeispielen. Bonn: Lemmens.

    Google Scholar 

  • Mehde, Veith (2000): Neues Steuerungsmodell und Demokratieprinzip. Berlin: Ducker u. Humblot.

    Google Scholar 

  • Müller-Böling, Detlef (2000): Die entfesselte Hochschule, Gütersloh: Verlag Bertelsmann Stiftung.

    Google Scholar 

  • Nickel, Sigrun (2007): Partizipatives Hochschulmanagement. Zielvereinbarungen, Leitungsstrukturen, Staatliche Steuerung.München u. Mehring: Rainer Hampp Verlag.

    Google Scholar 

  • OECD (2003): Governance of Public Research: Toward Better Practices. Paris: OECD.

    Google Scholar 

  • Pellert, Ada (1999): Die Universität als Organisation oder die Kunst, Experten zu managen. Wien, Köln, Graz: Böhlau.

    Google Scholar 

  • Schimank, Uwe/Meier, Frank (2002): Expertise zum Thema: Neue Steuerungssysteme an den Hochschulen. Abschlussbericht im Rahmen der Förderinitiative des BMBF: Science Policy Studies. Hagen.

    Google Scholar 

  • Stifterverband für die Deutsche Wissenschaft (Hrsg.) (2000):ReformUniversitäten. Leistungsfähigkeit durch Eigenverantwortung. Essen: Eigenverlag.

    Google Scholar 

  • Stölting, Erhard/Schimank Uwe (Hrsg.) (2001): Die Krise der Universitäten. Leviathan, Zeitschrift für Sozialwissenschaften, Sonderheft 20/2001. Wiesbaden.

    Google Scholar 

  • Tabatoni, Pierre/Davies, John/Barblan, Andris (2002): Strategic Management and universities institutional development. EUA, Brüssel, Genf.

    Google Scholar 

  • Teichler, Ulrich/Tippelt Rudolf (Hrsg.) (2005): Hochschullandschaft im Wandel. Weinheim und Basel: Beltz.

    Google Scholar 

  • Titscher, Stephan/Winckler, Georg/von Hampp, Hubert Biedermann (Hrsg.) (2000): Universitäten im Wettbewerb: zur Neustrukturierung österreichischer Universitäten. München,Mehring: Rainer Hampp Verlag.

    Google Scholar 

  • VolkswagenStiftung (Hrsg.) (2005): Leistungsfähigkeit und Eigenverantwortung. Eine kritische Bilanz. Festschrift für Rolf Möller. Hannover: Eigenverlag.

    Google Scholar 

  • Weber, Luc E./Duderstadt, James J. (Hrsg.) (2006): Universities and Business: Partnering for the Knowledge Society. London: Economica.

    Google Scholar 

  • Welte, Heike/Auer, Manfred/Meister-Scheytt, Claudia (Hrsg.) (2005): Management von Universitäten. München, Mehring: Rainer Hampp Verlag.

    Google Scholar 

  • Zechlin, Lothar (2003): Die autonomisierte Universität. Zur Modernisierung der österreichischen Universität. In: Beiträge zur Hochschulforschung 4/2003, S. 6–16.

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Dagmar Simon Andreas Knie Stefan Hornbostel

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2010 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Lüthje, J. (2010). Aktivierendes Wissenschaftsmanagement. In: Simon, D., Knie, A., Hornbostel, S. (eds) Handbuch Wissenschaftspolitik. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91993-5_18

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91993-5_18

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15742-9

  • Online ISBN: 978-3-531-91993-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics