Skip to main content

Die räumlichen Grenzen persönlicher Netzwerke

  • Chapter
Grenzen von Netzwerken

Zusammenfassung

In der Pionierzeit der soziologischen Netzwerkforschung war der Untersuchungsschwerpunkt auf communities im traditionellen Sinn gerichtet. Der empirische Fokus lag dementsprechend auf nahräumliche Verwandtschafts- und Nachbarschaftsverhältnisse (z.B. Barnes 1954; Bott 1957). Mit der zentralen konzeptuellen Weichenstellung, nicht mehr ausschließlich abgegrenzte soziale Einheiten wie Schulklassen, Dörfer oder Organisationen zu untersuchen, sondern vielmehr personal communities ohne räumlich präjudizierte Grenzen in den Blickpunkt der Netzwerkforschung zu rücken (Wellman 1979; 1982), gewann die Soziologie zunehmend Überblick über Formen sozialer Integration abseits von nahräumlichen Interaktionszusammenhängen. Gleichwohl lässt sich aber auch im Bereich der Netzwerkforschung die der Soziologie attestierte „Raumvergessenheit“ (Schroer 2006: 17) ausmachen. Insbesondere das Verhältnis von räumlicher Nähe und Distanz innerhalb persönlicher Netzwerke blieb sowohl aus theoretischer wie auch aus empirischer Perspektive weitgehend ungeklärt.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Allan, Graham (1979): A Sociology of Friendship and Kinship. London: George Allen & Unwin.

    Google Scholar 

  • Axhausen, Kay W. (2007): Activity Spaces, Biographies, Social Networks and their Welfare Gains and Externalities. Some hypotheses and empirical results. Mobilities 2: 15-36.

    Article  Google Scholar 

  • Baker, Paul Morgan (1983): The Friendship Process: A Developmental Model of Interpersonal Attraction. Sociological Spectrum 3: 265-279.

    Article  Google Scholar 

  • Barnes, John A., 1954: Class and committees in a norwegian island parish. Human Relations 7: 39-58.

    Article  Google Scholar 

  • Beck, Ulrich; Sznaider, Natan (2006): Unpacking cosmopolitanism for the social sciences: a research agenda. British Journal of Sociology 57: 1-23.

    Article  Google Scholar 

  • Boase, Jeffre; Horrigan,John B.; Wellman, Barry; Rainie, Lee (2006): The Strength of Internet Ties. http://207.21.232.103/pdfs/PIP_Internet_ties.pdf (Zugriff: 18.09.06)

  • Bornstein, R. F. (1989): Exposure and Affect: Overview and Meta-Analysis of Research, 1968-1987. Psychological Bulletin 106: 265-289.

    Article  Google Scholar 

  • Bott, Elizabeth (1957): Family and Social Network. London: Tavistock.

    Google Scholar 

  • Burt, Roland S. (1984): Network items and the General Social Survey. Social Networks 6: 293-339.

    Article  Google Scholar 

  • Burt, Roland S. (1992): Structural Holes. Cambridge (MA): Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Cairncross, Frances (1997): The Death of Distance. London: Orion.

    Google Scholar 

  • Castells, Manuel (2000): The Rise of the Network Society. Oxford: Blackwell.

    Google Scholar 

  • Diewald, Martin (1991): Soziale Beziehungen: Verlust oder Liberalisierung? Soziale Unterstützung in informellen Netzwerken. Berlin: Edition Sigma.

    Google Scholar 

  • Esser, Hartmut (2000): Soziologie. Spezielle Grundlagen, Band 4: Opportunitäten und Restriktionen. Frankfurt a. M.: Campus.

    Google Scholar 

  • Fehr, Beverly Anne (1996): Friendship Processes. Thousand Oaks, CA: Sage.

    Google Scholar 

  • Feld, Scott (1981): The Focused Organization of Social Ties. American Journal of Sociology 86: 1015-1035.

    Article  Google Scholar 

  • Fischer, Claude S. (1982): To Dwell Among Friends. Personal Networks in Town and City. Chicago: Chicago University Press.

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1995): Konsequenzen der Moderne. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Granovetter, Mark S. (1973): The Strength of Weak Ties. The American Journal of Sociology 78: 1360-1380.

    Article  Google Scholar 

  • Hirschle, Jochen (2007): Eine unmögliche Liebe. Zur Entstehung intimer Beziehungen. Konstanz: UVK.

    Google Scholar 

  • Hoffmann-Nowotny; Joachim, Hans (1970): Migration. Ein Beitrag zu einer soziologischen Erklärung. Stuttgart.

    Google Scholar 

  • Hoffmeyer-Zlotnik, Jürgen H.P. (1993): Operationalisierung von ‘Beruf’ als zentrale Variable zur Messung von sozio-ökonomischen Status. ZUMA-Nachrichten 17: 135-141.

    Google Scholar 

  • Hollstein, Betina (2001): Grenzen sozialer Integration. Zur Konzeption informeller Beziehungen und Netzwerke. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Holzer, Boris (2005): Vom globalen Dorf zur kleinen Welt. Netzwerke und Konnektivität in der Weltgesellschaft. S. 314-329. In: Heintz, Bettina, Richard Münch und Hartmann Tyrell (Hrsg.), Weltgesellschaft. Theoretische Zugänge und empirische Problemlagen. Stuttgart: Lucius & Lucius.

    Google Scholar 

  • Holzer, Boris (2006): Netzwerke. Bielefeld: transcript.

    Google Scholar 

  • Huinink, Johannes (1995): Warum noch Familie? Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Insko, Chester A.; Wilson, Midge (1977): Interpersonal attraction as a function of social interaction. Journal of Personality and Social Psychology 35: 903-911.

    Article  Google Scholar 

  • Kaufmann, Vincent; Bergman, Manfred Max; Joy, Dominique (2004): Motility: Mobility as Capital. International Journal of Urban and Regional Research 28: 745-756.

    Article  Google Scholar 

  • Kieserling, André (1999): Kommunikation unter Anwesenden. Studien über Interaktionssysteme. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Koehn, Peter H.;. Rosenau, James N. (2002): Transnational Competence in an Emergent Epoch. International Studies Perspectives 3: 105-127.

    Article  Google Scholar 

  • Kossinets, Guerogi; Watts, Duncan J. (2006): Empirical Analysis of an Evolving Social Network. Science 311: 88-90.

    Article  Google Scholar 

  • Kreckel, R (1992): Politische Soziologie der sozialen Ungleichheit. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Louch, Hugh (2000): Personal network integration: transitivity and homophily in strong-ties relations. Social Networks 22: 45-64.

    Article  Google Scholar 

  • Matzat, Uwe (2004): Academic communication and Internet Discussion Groups: transfer of information or creation of social contacts? Social Networks 26: 221-255.

    Article  Google Scholar 

  • Mau, Steffen (2007): Transnationale Vergesellschaftung. Die Entgrenzung sozialer Lebenswelten. Frankfurt a. M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Mau, Steffen; Mewes, Jan (2007): Transnationale soziale Beziehungen. Eine Kartographie der deutschen Bevölkerung. Soziale Welt 58: 207-226.

    Google Scholar 

  • Milgram, Stanley (1967): The Small World Problem. Psychology Today 1: 60-67.

    Google Scholar 

  • Mok, Diana, und Barry Wellman, 2007: Did distance matter before the Internet? Interpersonal contact and support in the 1970s. Social Networks 29: 430-461.

    Article  Google Scholar 

  • Ohnmacht, Timo; Frei, Andreas; Axhausen, Kay W. (2008): Mobilitätsbiografie und Netzwerkgeografie: Wessen soziale Beziehungen sind räumlich dispers? Schweizerische Zeitschrift für Soziologie 34: 131-164.

    Google Scholar 

  • Pahl, Ray; Spencer,Liz (2004): Personal Communities: Not just families of ‘fate’ or ‘choice’. Current Sociology 52: 199-221.

    Article  Google Scholar 

  • Putnam, Robert D. (2000): Bowling alone. The Collapse and revival of American community. New York: Simon & Schuster.

    Google Scholar 

  • Rhodes, Gillian; Halberstadt, Jasmin; Brajkovich,Gemma (2001): Generalization of Mere Exposure Effects to Averaged Composite Faces. Social Cognition 19: 57-70.

    Article  Google Scholar 

  • Schroer, Markus (2006): Räume, Orte, Grenzen. Auf dem Weg zu einer Soziologie des Raums. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Smith, Michael Peter; Guarnizo, Luis Eduardo (Hrsg.) (1998): Transnationalism from Below. New Brunswick, Transaction.

    Google Scholar 

  • Spencer, Liz; Pahl, Ray (2006): Rethinking Friendship. Hidden Solidarities Today. Princeton/Oxford: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf (2000): Die Weltgesellschaft. Soziologische Analysen. Frankfurt a. M.: Suhrkamp.

    Google Scholar 

  • Stichweh, Rudolf (2004): Setzt die “Weltgesellschaft” auf “Weltkommunikation”? http://www.unibielefeld.de/(de)/soz/iw/pdf/weltkommunikation.pdf (Zugriff: 06.09.06)

  • Tönnies, Ferdinand (2001) [1935]: Gemeinschaft und Gesellschaft. Grundbegriffe der reinen Soziologie. Darmstadt: Wissenschaftliche Buchgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Urry, John (2003): Social networks, travel, and talk. British Journal of Sociology 54: 155-175.

    Article  Google Scholar 

  • Urry, John (2007): Mobilities. Cambridge (UK)/Malden (US): Polity.

    Google Scholar 

  • Wagner, Hans-Josef (2004): Sozialität und Reziprozität. Strukturale Sozialisationstheorie I. Frankfurt a. M.: Humanities Online.

    Google Scholar 

  • Wagner, Michael (1989): Räumliche Mobilität im Lebensverlauf. Eine empirische Untersuchung sozialer Bedingungen der Migration. Stuttgart: Enke.

    Google Scholar 

  • Watts, Duncan J. (2003): Six Degrees - The Science of a Connected Age. New York: Norton.

    Google Scholar 

  • Wellman, Barry (1979): The community question: The intimate networks of East Yorkers. American Journal of Sociology 84: 1201-1231.

    Article  Google Scholar 

  • Wellman, Barry (1982): Studying Personal Communties. S. 61-103 in: Marsden, Peter V., und Nan Lin (Hrsg.), Social Structure and Network Analysis. Beverly Hills/London/New Delhi: Sage.

    Google Scholar 

  • Wellman, Barry; Carrington, Peter J.; Hall, Allan (1988): Networks as Personal Communities. S. 130-184 in: Wellman, Barry, und Steve D. Berkowitz (Hrsg.), Social Structures: A Network Approach. Cambridge [u.a.]: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Wellman, Barry; Potter, Stephanie (1999): The Elements of Personal Communities. S. 49-81 in: Wellman, Barry (Hrsg.), Networks in the Global Village. Life in Contemporary Communities. Boulder/Oxford: Westview Press.

    Google Scholar 

  • Wellman, Barry; Wong, Renita Yuk-lin; Tindall David; Nazer, Nancy (1997): A decade of network change: turnover, persistence and stability in personal communities. Social Networks 19: 27-50.

    Article  Google Scholar 

  • Wimmer, Andreas, Glick-Schiller, Nina (2002): Methodological nationalism and beyond. Nationstate building, migration and the social sciences. Global Networks 2: 301-334.

    Article  Google Scholar 

  • Zajonc, R. B. (1968): Attitudinal Effects of Mere Exposure. Journal of Personality and Social Psychology 9: 1-27.

    Article  Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Roger Häußling

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften 瀌 GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Mewes, J. (2009). Die räumlichen Grenzen persönlicher Netzwerke. In: Häußling, R. (eds) Grenzen von Netzwerken. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91856-3_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91856-3_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16308-6

  • Online ISBN: 978-3-531-91856-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics