Auszug
Auch wenn standardisierte, auf Zufallsstichproben basierte Befragungen in vielen Professionen verbreitet sind, werden sie in der empirischen Wissenschaftsforschung selten verwendet. Lange waren ethnographische Beobachtungen der Laborarbeit auf der Mikroebene und bibliometrische Analysen auf der Makroebene die bevorzugten Methoden. Zwar gab es bereits in den 1970er Jahren eine Reihe von fragebogenbasierten Untersuchungen der wissenschaftlichen Arbeit2 an Universitäten und in der Industrie3, doch wurden diese später nur von wenigen fortgesetzt. Individualdaten sind u.a. dann von Interesse, wenn Fragen der Forschungsorganisation, der Projektplanung und der wissenschaftlichen Karriere untersucht werden sollen. Zwei Studien des Instituts für Soziologie der Technischen Universität Dresden haben gezeigt, dass Online-Befragungen die etablierten Methoden der Wissenschafts-forschung sinnvoll ergänzen können. Besonders für kleinere Projekte mit einem begrenzten Budget eröffnen sie neue Möglichkeiten.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Bandilla, W., Bosnjak, M. & Altdorfer, P. (2001): Effekte des Erhebungsverfahrens? Ein Vergleich zwischen einer Web-basierten und einer schriftlichen Befragung zum ISSP-Modul Umwelt. In: ZUMA-Nachrichten, 49, S. 7–28.
Batinic, B. (2003): Internetbasierte Befragungsverfahren. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie, 28, S. 7–18.
Berelson, B. (1960): Graduate Education in the United States. New York u.a.
Blumenthal, D., Campbell, E. G., Anderson, M. S., Causino, N. & Louis, K.S. (1997): Withholding Research Results in Academic Life Science. Evidence from a National Survey of Faculty. In: The Journal of the American Medical Association, 299, S. 1224–1228.
Bradburn, N. (1978): Respondent Burden. In: Proceedings of the Survey Research Methods Section, American Statistical Association. http://www.amstat.org/sections/SRMS/proceedings/
Bray D. & von Storch, H. (1999): Climate Science: An Empirical Example of Postnormal Science. In: Bulletin of the American Meteorological Society, 80/3, S. 435–455.
Cotgrove, S. F. & Box, S. (1970): Science, Industry and Society. London.
Couper, M. P. (2008): Technology and the Survey Interview. In: Conrad, F. G. & Schoner, M. (Hrsg.): Envisioning the Survey Interview of the Future. Hoboken, NJ.
Couper, M. P., Traugott, M. W. & Lamias, M. J. (2001): Web Survey Design and Administration. In: Public Opinion Quarterly, 65, S. 230–253.
Crane, D. (1972): Invisible Colleges. Chicago.
Deutscher Hochschullehrerverband (Hrsg.) (2005): Hochschullehrer-Verzeichnis. München.
Deutskens, E., de Ruyter, K. & Wetzels, M. (2006): An Assessment of Equivalence Between Online and Mail Surveys in Service Research. In: Journal of Service Research, 8, S. 346.
Dillman, D. (2007): Mail and Internet Surveys. Hoboken, NJ.
Dumont, K., Neumann, J. & Frindte, W. (2002): Determinanten der E-Mail-Nutzung bei Wissenschaftlern. In: Zeitschrift für Medienpsychologie, 14, S. 23–33.
Groves, R. M. (2004): Survey Error and Survey Costs. Hoboken, NJ.
Groves, R. M., Presser, S. & Dipko, S. (2004): The Role of Topic Interest in Survey Participation Decisions. In: Public Opinion Quarterly, 68/1, S. 2–31.
Hagstrom, W. O. (1965): The Scientific Community. Carbondale.
Heckel, C. (2003): Online gewonnene Stichproben — Möglichkeiten und Grenzen. In: Arbeitskreis für Deutsche Markt-und Sozialforschungsinstitute (ADM), Arbeitsgemeinschaft Sozialwissenschaftliche Institute (ASI) und Statistisches Bundesamt (Hrsg.): Online Erhebungen 5. Wiss. Tagung. Bonn, S. 83–94.
Heerwegh, D. & Loosveldt, G. (2003): An Evaluation of the Semiautomatic Login Procedure to Control Web Survey Access. In: Social Science Computer Review, 21/2, S. 223–234.
IPCC (1995): Climate Change 1995 — The Science of Climate Change. Cambridge, MA.
IPCC (2001): Climate Change 2001: The Scientific Basis. Cambridge, MA.
Merton, R. K. (1988): The Matthew Effect in Science II: Cumulative Advantage and the Symbolism of Intellectual Property. In: Isis, 79, S. 606–623.
Reuband, K.-H. (2001): Möglichkeiten und Probleme des Einatzes postalischer Befragungen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, 53, S. 307–333.
Sax, L. J., Gilmartin, S. K. & Bryant, A. N. (2003): Assessing Response Rates and Nonresponse Bias in Web and Paper Surveys. In: Research in Higher Education, 44/4, S. 409–432.
Schützenmeister, F. (2002): Die Bereitschaft, sich wieder befragen zu lassen, in postalischen Erhebungen. In: Zeitschrift für Soziologie, 31, S. 138–154.
Schützenmeister, F. (2008): Disziplinarität und Interdisziplinarität in der atmosphärischen Chemie. In: Mayntz, R., Neidhardt, F., Weingart, P. & Wengenroth, U. (Hrsg.): Wissensproduktion und Wissenstranfer. Berlin (erscheint demnächst).
Siebenhüner, B. (2002): How Do Scientific Assessments Learn? — Part 1. In: Environmental Science & Policy, 5, S. 411–420.
Van Selm, M. & Jankowski, N. W. (2006): Conducting Online Surveys. In: Quantity & Quality, 40, S. 435–456.
Welker, M., Werner, A. & Scholz, J. (2005): Online Research: Markt-und Sozialforschung mit dem Internet. Heidelberg.
WMO/UNEP (1998; 2002; 2006): Scientific Assessment of Ozone Depletion. Geneva.
Woolgar, S. W. (1976): The Identification and Definition of Scientific Collectivities. In: Lemaine, G., MacLeod, R., Mulkay, M. & Weingart, P. (Hrsg.): Perspectives on the Emergence of Scientific Disciplines. Mouton u.a., S. 23–246.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Schützenmeister, F., Buβmann, M. (2009). Online-Befragungen in der Wissenschaftsforschung. In: Jackob, N., Schoen, H., Zerback, T. (eds) Sozialforschung im Internet. VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91791-7_15
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91791-7_15
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften, Wiesbaden
Print ISBN: 978-3-531-16071-9
Online ISBN: 978-3-531-91791-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)