Auszug
In Institutionen wollte Emile Durkheim den Gegenstand der soziologischen Analyse sehen (Durkheim 2002: 100). Sicherlich ist diese Gegenstandsbestimmung zu eng angelegt; selbst für Durkheims eigene Untersuchungen trifft sie nicht zu. Doch sie vermittelt eine richtige Einschätzung der Relevanz, die Institutionen für die soziologische Analyse, insbesondere für das Forschungsprogramm einer verstehenden und erklärenden Soziologie, besitzen. Eine gültige Erklärung sozialen Handelns setzt neben Annahmen über Gründe, Motive, Zwecke, Restriktionen oder Opportunitäten auch Annahmen über Institutionen zwingend voraus. Ohne Kenntnis der Handlungsregeln lässt sich schlicht kein soziales Handeln erklären.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Similar content being viewed by others
Literatur
Albert, Gert (2005): Moderater methodologischer Holismus. Eine weberianische Interpretation des Makro-Mikro-Makro-Modells. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57(3), S. 387–413.
Albert, Gert (2008): Soziologie mittlerer Reichweite. In Steffen Sigmund et al. (Hrsg.): Soziale Konstellation und historische Perspektive. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 445–467.
Baurmann, Michael (1996): Der Markt der Tugend. Recht und Moral in der liberal en Gesellschaft. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).
Beckert, Jens (1997): Vertrag und soziale Gerechtigkeit. Emile Durkheims Theorie der Integration moderner Gesellschaften. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49(4), S. 629–649.
Beckert, Jens (1999): Agency, Enterpreneurs, and Institutional Change. The Role of Strategic Choice and Institutionalized Practices in Organisations. Organization Studies, 20(5), S. 777–799.
Béland, Daniel (2005): Ideas and Social Policy: An Institutional Perspective. Social Policy & Administration 39(sn1), S. 1–18.
Berger, Johannes (2003): Neoinstitutionalismus und Wirtschaftssoziologie. In: Michael Schmid/ Andrea Maurer (Hrsg.): Ökonomischer und soziologischer Institutionalismus. Marburg: Metropolis, S. 73–89.
Berger, Peter L./ Thomas Luckmann (1979): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt/M.: Fischer.
Bienfait, Agathe (2006): Zeichen und Wunder. Über die Funktion der Selig und Heiligsprechungen in der katholischen Kirche. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58(sn1), S. 1–22.
Bienfait, Agathe (2008): Verantwortliches Handeln als soziologischer Grundbegriff. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 33(3), S. 3–19.
Blyth, Mark (2002): Great Transformation. Economic Ideas and Institutional Change in the Twentieth Century. Cambridge: Cambridge University Press.
Boudon, Raymond (1996): The „Cognitivist Model“. In: Rationality and Society 8(2), S. 123–150.
Coase, Ronald H. (1990): The Firm, the Market and the Law. Chicago: University of Chicago Press, S. VII.
Dallinger, Ursula (2007): Die Wiederentdeckung sozialer Regeln-Institutionen bei Durkheim und North. In: Österreichische Zeitschrift für Soziologie 32(1), S. 66–93.
DiMaggio, Paul J./ Walter W. Powell (1983): The Iron Cage Revisited: Institutional Isomorphism and Collective Rationality in Organisational Fields. In: American Sociological Review 48, S. 147–160.
DiMaggio, Paul J./ Walter W. Powell (1991): Introduction. In: Walter W. Powell/ P.J. DiMaggio (eds.): The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: University of Chicago Press, S. 1–38.
Durkheim, Emile (1992): Über soziale Arbeitsteilung. Studie über die Organisation höherer Gesellschaften. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Durkheim, Emile (2002): Die Regeln der soziologischen Methode. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Elster, Jon (1989): The Cement of Society. A Study of Social Order. Cambridge: Cambridge University Press.
Esser, Hartmut (1991): Alltagshandeln und Verstehen. Zum Verhältnis von erklärender und verstehender Soziologie am Beispiel von Alfred Schütz und „rational choice“. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).
Esser, Hartmut (1996): Die Definition der Situation. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48(1), S. 1–33.
Esser, Hartmut (2000a): Soziologie: Spezielle Grundlagen. Band 3: Soziales Handeln. Frankfurt/M.: Campus.
Esser, Hartmut (2000b): Soziologie: Spezielle Grundlagen. Band 5: Institutionen. Frankfurt/M.: Campus.
Esser, Hartmut (2003): Institutionen als “Modelle“. Zum Problem der „Geltung“ von institutionellen Regeln und zur These von der Eigenständigkeit einer „Logic of Appropriateness“. In: Michael Schmid/ Andrea Maurer (Hrsg.): Ökonomischer und soziologischer Institutionalismus. Marburg: Metropolis-Verlag, S. 47–72.
Fehr, Ernst/ Simon Gächter (2002): Altruistic Punishment in Humans. In: Nature 415, S. 137–140.
Fliegstein, Neil (1997): Social Skill and Institutional Theory. In: American Behavioral Scientist 40, S. 397–405.
Gimmler, Antje (1998): Institution und Individuum. Zur Institutionentheorie von Max Weber und Jürgen Habermas. Frankfurt/M.: Campus.
Göhler, Gerhard (1994): Die Eigenart der Institutionen. Zum Profil politischer Institutionentheorie. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Göhler, Gerhard (1997): Institution-Macht-Repräsentation. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft.
Goodin, Robert E. (1996): The Theory of Institutional Design. Cambridge: Cambridge University Press.
Habermas, Jürgen (1981): Die Theorie des kommunikativen Handelns. Band 1: Handlungsrationalität und gesellschaftliche Rationalisierung. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Hall, Peter A./ Rosemary C. R. Taylor (1996): Political Science and the Three New Institutionalisms. In: Political Studies 44, S. 936–957.
Hasse, Raimund/ Georg Krücken (2005): NeoInstitutionalismus. Bielefeld: Transcript-Verlag.
Held, Martin/ Hans G.Nutzinger (2003): Perspektiven einer Allgemeinen Institutionenökonomik. In: Michael Schmid/ Andrea Maurer (Hrsg.): Ökonomischer und soziologischer Institutionalismus. Marburg: Metropolis, S. 117–137.
Held, Martin/ Hans G.Nutzinger (Hrsg.) (1999): Institutionen prägen Menschen. Bausteine zu einer allgemeinen Institutionenökonomik. Frankfurt/M.: Campus.
Henrich, Dieter (1952): Die Einheit der Wissenschaftslehre Max Webers. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).
Homans, George Caspar (1961): Social Behaviour. Its Elementary Forms. London: Routledge & Kegan Paul.
Katznelson, Ira/ Barry Weingast (2005): Intersections between Historical and Rational Choice Institutionalism. In: Ders. (eds.): Preferences and Situations. New York: Russell Sage Foundation, S. 1–27.
Knight, Frank H. (1965): Risk, Uncertainty and Profit. New York: Harper & Row.
Krasner, Stephen D. (1988): Souvereignty: An Institutional Perspective. Comparative Political Studies 21(1), S. 66–94.
Kroneberg, Clemens (2007): Wertrationalität und das Modell der Frame-Selektion. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 59(2), S. 215–240.
Lepsius, M. Rainer (1990): Interessen, Ideen und Institutionen. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Lepsius, M. Rainer (2007): Max Weber. Begründer der modernen Sozialwissenschaften. In: Ulrike Leutheusser/ Heinrich Nöth (Hrsg.): München leuchtet für die Wissen-schaft. München: Allitera Verlag, S. 64–76.
Lepsius, M. Rainer (1993): Demokratie in Deutschland. Soziologischhistorische Konstellationsanalysen. Göttingen: Vandenhoeck & Ruprecht.
Lindenberg, Siegwart (1990): Rationalität und Kultur. In: Hans Haferkamp (Hrsg.): Sozialstruktur und Kultur. Frankfurt/M.: Suhrkamp, S. 249–287.
Liptow, Jasper (2004): Regel und Interpretation. Weilerwist: Velbrück.
Luhmann, Niklas (1975): Entscheidungsprozesse der Verwaltung. In: Ders. (Hrsg.): Legitimation durch Verfahren. Darmstadt: Luchterhand, S. 201–219.
March, James G./ Johan P.Olsen (1987): Ambiguity and Choice in Organizations Bergen: Universitetsforlaget.
Meyer, John W./ Brian Rowan (1977): Institutionalised Organisations: Formal Structure as Myth und Ceremony. In: American Journal of Sociology 83(2), S. 340–363.
Meyer, John W./ Brian Rowan (1991): Institutionalised Organisations. In: Walter W. Powell (eds.): The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago, S. 41–62.
North, Douglass C. (1992): Institutionen, institutioneller Wandel und Wirtschaftsleistung. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).
Ockenfels, Axel (1999): Fairneß, Reziprozität und Eigennutz. Ökonomische Theorie und experimentelle Evidenz. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).
Ostrom, Elinor (1992): Governing the Commons. The Evolution of Institutions for Collective Action. Cambridge: Cambridge University Press.
Ostrom, Elinor (2005): Understanding Institutional Diversity. Princeton/NJ: Princeton University Press.
Popper, Karl Raimund (1984): The Myth of the Framework London. London: Association of Comparative Educationists.
Powell, WalterW./ Paul J. DiMaggio (eds.) (1991): The New Institutionalism in Organizational Analysis. Chicago: University of Chicago Press.
Rehberg, Karl-Siegbert (1994): Institutionen als symbolische Ordnungen. Leitfragen und Grundkategorien zur Theorie und Analyse institutioneller Mechanismen. In: Gerhard Göhler (Hrsg.): Die Eigenart der Institutionen. Baden-Baden: Nomos Verlags-gesellschaft, S. 47–84.
Richter, Rudolf/ Eirik G. Furubotn (2003): Neue Institutionenökonomik. Eine Einführung und kritische Würdigung. Tübingen: Mohr Siebeck.
Schluchter, Wolfgang (1972): Aspekte bürokratischer Herrschaft. München: List.
Schluchter, Wolfgang (1988): Religion und Lebensführung I. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Schluchter, Wolfgang (2005): Handlung, Ordnung und Kultur: Studien zu einem Forschungsprogramm im Anschluss an Max Weber. Tübingen: Mohr Siebeck.
Schütz, Alfred/ Thomas Luckmann (2003): Strukturen der Lebenswelt. Konstanz: UVK/UTB.
Schwinn, Thomas (1993): Jenseits von Subjektivismus und Objektivismus. Max Weber, Alfred Schütz und Talcott Parsons. Berlin: Duncker & Humblot.
Schwinn, Thomas (2006): Der Nutzen der Akteure und die Werte der Systeme. In Rainer Greshoff/ Uwe Schimank (Hrsg.): Weber und Esser: Gesellschaft, Sinn und Handeln. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 39–62.
Scott, William Richard/ John W. Meyer (1992): The Rise of Training Programs in Firms and Agencies. In: John W. Meyer/ William Richard Scott (eds.): Organizational Environments. Newbury Park: Sage, S. 228–254.
Searle, John R. (1977): Sprechakte. Ein sprachphilosophischer Essay. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Searle, John R. (1982): Ausdruck und Bedeutung. Untersuchungen zur Sprechakttheorie. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Sen, Amartya K. (1999): Rationale Trottel-Eine Kritik der behavioristischen Grundlagen der Wirtschaftstheorie. In: Stefan Gosepath (Hrsg.): Motive, Gründe, Zwecke-Theorien praktischer Vernunft. Frankfurt/M.: Fischer, S. 76–102.
Shi, ShihJiunn (2006): Left to Market and Family-Again? Ideas and the Development of the Rural Pension Policy in China. Social Policy & Administration, 40(7), S. 791–806.
Simon, Herbert Alexander (1976): Administrative Behavior. A Study of Decisionmaking Processes in Administrative Organization. New York: The Free Press.
Stachura, Mateusz (2006a): Logik der Situationsdefinition und Logik der Handlungsselektion. Der Fall des wertrationalen Handelns. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58(3), S. 433–452.
Stachura, Mateusz (2006b): Rationale Demokratie. Zeitschrift für Politik 53(4), S. 393–410.
Steinvorth, Ulrich (1994): Webers Freiheit von der Wertfreiheit. In: Gerhard Wagner/ Heinz Zipprian (Hrsg.): Max Webers Wissenschaftslehre. Frankfurt/M.: Suhrkamp. S. 445–472.
Tolbert, Pamela S./ Lynne G. Zucker (1983): Institutional Sources of Change in the Formal Structure of Organisations: The Diffusion of Civil Service Reform. In: Administrative Science Quarterly 28(1), S. 22–39.
Tugendhat, Ernst (1993): Vorlesungen überEthik. Frankfurt/M.: Suhrkamp.
Vanberg, Viktor (1994a): Rules and Choice in Economics. London: Routledge.
Vanberg, Viktor (1994b): Kulturelle Evolution und die Gestaltung von Regeln. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).
Vanberg, Viktor (1997): Moral und Interesse, Ethik und Ökonomik. In: Rainer Hegselmann/ Hartmut Kliemt (Hrsg.): Moral und Interesse. München, S. 167–181.
Weber, Max (1976): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).
Weber, Max (1988a): Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).
Weber, Max (1988b): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Band III. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).
Weber, Max (1988c): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Band I. Tübingen: J.C.B. Mohr (Paul Siebeck).
Williamson, Oliver E. (1987): The Economic Institutions of Capitalism. Firms, Markets, Relational Contracting. London: Macmillan.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Stachura, M. (2009). Einleitung Der Standort weberianischer Institutionentheorie im Raum konkurrierender Forschungsprogramme. In: Stachura, M., Bienfait, A., Albert, G., Sigmund, S. (eds) Der Sinn der Institutionen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91781-8_1
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91781-8_1
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15818-1
Online ISBN: 978-3-531-91781-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)