Auszug
Die Soziologie erscheint gegenwärtig als eine vergleichsweise unübersichtliche Wissenschaft. Sie besitzt weder einen eindeutig abgrenzbaren Gegenstandsbereich noch eine Menge gemeinsamer theoretischer Grundüberzeugungen. Vor allem aber hat sich innerhalb der theoretischen Soziologie ein Diskurs etabliert, der wechselseitiges Abgrenzen und Beharren auf (nicht selten paradigmatischer) Eigenständigkeit stärker belohnt als Versuche, verschiedene Ansätze systematisch in Beziehung zueinander zu setzen oder theoretisch zu integrieren. Der größte Nachteil eines derartigen Diskurses besteht wohl darin, dass er die Aufmerksamkeit weg von den empirischen Fragestellungen hin zu metatheoretischen Grundsatzfragen lenkt, die äußerst selten zu einem Mehr an theoretischem oder empirischem Wissen über die soziale Wirklichkeit führen (Turner 1991: 8-9).
Für anregende Diskussionen danke ich Gert Albert und Mateusz Stachura.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albert, Gert (2005): Moderater methodologischer Holismus. Eine weberianische Interpretation des Makro-Mikro-Makro-Modells. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57: 387–413.
Albert, Gert (2007): Keines für alle! Die moderat holistische Alternative zu Hartmut Essers Modell der soziologischen Erklärung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 59: 340–349.
Alexander, Jeffrey C. (1988): Action and Its Environments: Towards a New Synthesis. New York: Columbia University Press.
Berger, Peter L./ Luckmann, Thomas (1980): Die gesellschaftliche Konstruktion der Wirklichkeit. Eine Theorie der Wissenssoziologie. Frankfurt am Main: Fischer.
Boudon, Raymond (1999): Foreword. S. xi-xv in: Mario Bunge: The Sociology-Philosophy Connection. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
Bourdieu, Pierre (1980): The Logic of Practice. Stanford: Stanford University Press.
Brüderl, Josef (2004): Die Überprüfung von Rational-Choice-Modellen mit Umfragedaten. In: Andreas Diekmann/ Thomas Voss (Hg.): Rational-Choice-Theorie in den Sozial Wissenschaften. Anwendungen und Probleme. München: Oldenbourg, S. 163–180.
Bunge, Mario (1996): Finding Philosophy in Social Science. New Haven, London: Yale University Press.
Bunge, Mario (1999): The Sociology-Philosophy Connection. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
Chaiken, Shelly/ Trope, Yaacov (1999): Dual-Process Theories in Social Psychology. New York, London: Guilford Press.
Coleman, James S. (1990): Foundations of Social Theory. Cambridge, MA: Belknap Press.
Collins, Randall (1996): Can Rational Action Theory Unify Future Social Science? In: Jon Clark (Hg.): James S. Coleman. London, Bristol: Falmer Press, S. 329–342.
Collins, Randall (2004): Interaction Ritual Chains. Princeton: Princeton University Press.
Cross, John (1983): A Theory of Adaptive Economic Behavior. Cambridge: Cambridge University Press.
Denzau, Arthur T./ North, Douglass C. (1994): Shared Mental Models: Ideologies and Institutions. In: Kyklos 47:3–31.
Elias, Norbert (1997): Über den Prozeß der Zivilisation. Band: 1 Wandlungen des Verhaltens in den weltlichen Oberschichten des Abendlandes. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Esser, Hartmut (1998): Why are Bridge Hypotheses Necessary? In: Hans-Peter Biossfeld/ Gerald Prein (Hg.), Rational Choice Theory and Large-Scale Data Analysis. Boulder, Col.: Westview Press, S. 94–111.
Esser, Hartmut (1985): Soziale Differenzierung als ungeplante Folge absichtsvollen Handelns. Der Fall der ethnischen Segmentation. In: Zeitschrift für Soziologie 14: 435–449.
Esser, Hartmut (1997): Panik an Bord? Eine Antwort auf die Replik ‚Was Sie schon immer über das Verhalten in sinkenden U-Booten wissen wollten‘. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49(2): 318–326.
Esser, Hartmut (1999a): Soziologie. Allgemeine Grundlagen. 3. Aufl. Frankfurt a.M.: Campus.
Esser, Hartmut (1999b): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 1: Situationslogik und Handeln. Frankfurt a.M.: Campus.
Esser, Hartmut (2000a): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 2: Die Konstruktion der Gesellschaft. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Esser, Hartmut (2000b): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 4: Opportunitäten und Restriktionen. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Esser, Hartmut (2001): Soziologie. Spezielle Grundlagen Band 6: Sinn und Kultur. Frankfurt a. M. und New York: Campus.
Esser, Hartmut (2006): Eines für alle(s)? Das Weber-Paradigma, das Konzept des moderaten methodologischen Holismus und das Modell der soziologischen Erklärung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58(2): 352–363.
Esser, Hartmut/ Klaus Klenovits, Klaus/ Zehnpfennig, Helmut (1977): Wissenschafstheorie, Band 1: Grundlagen und Analytische Wissenschaftstheorie. Stuttgart: Teubner.
Friedman, Milton (1953): The Methodology of Positive Economics. In: Ders.: Essays in Positive Economics. Chicago: University of Chicago Press, S. 3–43.
Endreß, Martin (2002b): Rezension zu Hartmut Esser, Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 6: Sinn und Kultur. In: Sozialer Sinn, Heft 1/2002: 178–183.
Endreß, Martin (2004): Phänomenologisch angeleitete Vermittlung von ‚verstehenden Soziologie und ‚begreifender‘ Ökonomik: Alfred Schütz’ handlungsanalytische Perspektive. In: Manfred Gabriel (Hg.): Paradigmen der akteurszentrierten Soziologie. Wiesbaden: VS, S. 223–260.
Endreß, Martin (2005): Konstruktion und Hypothese—Bemerkungen zur Frage nach dem Erklärung spotential von Luhmanns Systemtheorie. In: Schimank/ Greshoff (Hg.): a.a.O., S. 275–287.
Endreß, Martin (2006a): Alfred Schütz. Konstanz: UVK.
Endreß, Martin (2006b): Varianten verstehender Soziologie. In: Klaus Lichtblau (Hg.): Max Webers ‚Grundbegriffe‘. Kategorien der kultur-und sozialwissenschaftlichen Forschung. Wiesbaden: VS, S. 21–46.
Endreß, Martin (2006c): Zwischen den Stühlen—Zu Hartmut Essers Versuch einer Rekonzeptualisierung von ‚Sinn‘ und ‚Kultur‘ im Gespräch mit ‚Rational Choice‘ und Max Weber. In: Greshoff/ Schimank (Hg.): a.a.O., S. 157–186.
Endreß, Martin (2007): Max Weber. In: Rainer Schützeichel (Hg.), Handbuch Wissenssoziologie und Wissensforschung, Konstanz: UVK, S. 42–54.
Endreß, Martin (2008a): Das Mikro-Makro-Verhältnis in handlungsanalytischer Perspektive — Zum gesellschaftstheoretischen Profil verstehender Soziologie. In: Karl-Siegbert Rehberg (Hg.): Die Natur der Gesellschaft. Verhandlungen des 33. Kongresses der Deutschen Gesellschaft für Soziologie in Kassel 2006. Frankfurt am Main/New York: Campus (im Druck).
Endreß, Martin (2008b): Reflexive Wissenssoziologie als Sozialtheorie und Gesellschaftsanalyse. Zur phänomenologisch fundierten Analytik von Vergesellschaftungsprozessen. In: Jürgen Raab et al. (Hg.): Phänomenologie und Soziologie. Positionen, Problemfelder, Analysen. Wiesbaden: VS, S. 85–96.
Gorski, Philip S. (2004): The Poverty of Deductivism: A Constructive Realist Model of Sociological Explanation. In: Sociological Methodology 34: 1–33.
Greve, Jens (2006): Logik der Situation, Definition der Situation, framing und Logik der Aggregation bei Esser und Luhmann. In: Rainer Greshoff/ Uwe Schimank (Hg.): Integrative Sozialtheorie? Esser — Luhmann — Weber. Wiesbaden: VS, S. 13–38.
Hedström, Peter (2005): Dissecting the Social: On the Principles of Analytical Sociology. Cambridge: Cambridge University Press.
Hedström, Peter/ Swedberg, Richard (1998): Social mechanism: An introductory essay. In: Peter Hedström/Richard Swedberg (Hg.): Social Mechanisms. An Analytical Approach to Social Theory. Cambridge: Cambridge University Press, S. 1–30.
Heintz, Bettina (2004): Emergenz und Reduktion. Neue Perspektiven auf das Mikro-Makro-Problem. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 56: 1–31.
Held, Martin/ Nutzinger, Hans G. (1999): Institutionen prägen Menschen—Menschen prägen Institutionen. In: Martin Held/ Hans G. Nutzinger (Hg.): Institutionen prägen Menschen. Bausteine zu einer allgemeinen Institutionenökonomik. Frankfurt am Main/New York: Campus, S. 7–29.
Hempel, Carl G./ Oppenheim, Paul (1948): Studies in the Logic of Explanation. In: Philosophy of Science 15: 135–175.
Kelle, Udo/ Lüdemann, Christian (1996): Theoriereiche Brückenannahmen? Eine Erwiderung auf Sieg wart Lindenberg. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48: 542–545.
Kroneberg, Clemens (2005): Die Definition der Situation und die variable Rationalität der Akteure. Ein allgemeines Modell des Handelns. In: Zeitschrift für Soziologie 34: 344–363.
Kroneberg, Clemens/ Stocké, Volker/ Yaish, Meir (2006): Norms or Rationality? The Rescue of Jews, Electoral Participation, and Educational Decisions. Sonderforschungsbereich 504, Working Paper 06-09. Mannheim: Universität Mannheim.
Kunz, Volker (1997): Theorie rationalen Handelns. Konzepte und Anwendungsprobleme. Opladen: Leske & Budrich.
Lindenberg, Siegwart (1977): Individuelle Effekte, kollektive Phänomene und das Problem der Transformation. In: Klaus Eichner/ Werner Habermehl (Hg.): Probleme der Erklärung sozialen Verhaltens. Meisenheim am Glan: Anton Hain, S. 46–84.
Lindenberg, Siegwart (1985): An Assessment of the new political economy: Its potential for the social sciences and for sociology in particular. In: Sociological Theory 3: 99–113.
Lindenberg, Siegwart (1992): The Method of Decreasing Abstraction. In: James S. Coleman/ Thomas J. Fararo (Hg.): Rational Choice Theory. Advocacy and Critique. Newbury Park: Sage, S. 3–20.
Lindenberg, Siegwart (1996a): Die Relevanz theoriereicher Brückenhypothesen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48: 126–140.
Lindenberg, Siegwart (1996b): Theoriegesteuerte Konkretisierung der Nutzentheorie. Eine Replik auf Kelle/Lüdemann und Opp/Friedrichs. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48: 560–565.
Lindenberg, Siegwart (1998): The Influence of Simplification on Explananda: Phenomeon-Centered Versus Choice-Centered Theories in the Social Sciences. In: Hans-Peter Blossfeld/ Gerald Prein (Hg.): Rational Choice Theory and Large-Scale Data Analysis. Boulder, Colo.: Westview Press, S. 54–69.
Lindenberg, Siegwart/ Wippler, Reinhard (1978): Theorien vergleich. Elemente der Rekonstruktion. In: Karl Otto Hondrich/ Joachim Matthes (Hg.): Theorien vergleich in den Sozial Wissenschaften. Darmstadt/Neuwied: Luchterhand, S. 219–231.
Lipset, Seymour Martin (1981): Political Man: The Social Bases of Politics. Baltimore: John Hopkins University Press.
Lipset, Seymour Martin (1994): The Social Requisites of Democracy Revisited. In: American Sociological Review 59: 1–22.
Little, Daniel (1998): On the Philosophy of the Social Sciences. Microfoundations, Method, and Causation. New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
Lovett, Frank (2006): Rational Choice Theory and Explanation. In: Rationality and Society 18: 237–272.
Mas-Colell, Andreu/ Whinston, Michael D./ Green, Jerry. R. (1995): Microecononic Theory. New York, Oxford: Oxford University Press.
McClelland, David (1961): The Achieving Society. New York, London: Van Nostrand.
Meulemann, Heiner/ Hellwig, Jörg Otto (2001): Das Doppelgesicht der Nichterwerbstätigkeit. Opportunitätsbilanz und Situationsdefinition als Determinanten der Zufriedenheit mit der Nichterwerbstätigkeit in einer Kohorte ehemaliger Gymnasiasten zwischen dem 30. und 43. Lebensjahr. In: ZA-Informationen 49: 69–91.
Opp, Karl-Dieter (1999): Contending conceptions of the theory of rational choice. In: Journal of Theoretical Politics 11: 171–202.
Opp, Karl-Dieter (2004a): Erklärung und Mechanismen: Probleme und Alternativen. In: Robert Kecskes/ Michael Wagner/ Christoph Wolf (Hg.): Angewandte Soziologie. Wiesbaden: VS, S. 361–381.
Opp, Karl-Dieter (2004b): Review Essay. Hartmut Esser: Textbook of Sociology. In: European Sociological Review 20: 253–262.
Opp, Karl-Dieter/ Friedrichs, Jürgen (1996): Brückenannahmen, Produktionsfunktionen und die Messung von Präferenzen. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48: 546–559.
Sartre, Jean Paul (1960): Marxismus und Existenzialismus. Reinbek: Rowohlt.
Sawyer, Keith (2001): Emergence in Sociology: Contemporary Philosophy of Mind and Some Implications for Sociological Theory. In: American Journal of Sociology 107: 551–585.
Schluchter, Wolfgang (2005): Handlung, Ordnung und Kultur: Studien zu einem Forschungsprogramm im Anschluss an Max Weber. Tübingen: Mohr (Siebeck).
Schmid, Michael (1998): Soziologische Handlungstheorie — Probleme und Modellbildung. In: Andreas Balog/ Manfred Gabriel (Hg.): Soziologische Handlungstheorie: Einheit oder Vielfalt. Opladen, Wiesbaden: Westdeutscher Verlag, S. 55–103.
Schmid, Michael (2006): Die Logik mechanismischer Erklärungen. Wiesbaden: VS.
Snijders, Tom/ Bosker, Roel (1999): Multilevel Analysis: An introduction to basic and advanced multilevel modeling. London: Sage Publications.
Tietzel, Manfred (1981): ‚Annahmen‘ in der Wirtschaftstheorie. In: Zeitschrift für Wirtschafts-und Sozialwissenschaften 101: 237–265.
Turner, Jonathan H. (1991): The Structure of Sociological Theory. Belmont, CA: Wadsworth.
Weber, Max (1980): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriss der verstehenden Soziologie. Tübingen: Mohr (Siebeck).
Wippler, Reinhard/ Lindenberg, Siegwart (1987): Collective phenomena and rational choice. In: Jeffrey C. Alexander u.a. (Hg.): The Micro-Macro-Link. Berkeley: University of California Press, S. 135–152.
Yee, Albert S. (1997): Thick Rationality and the Missing ‚Brute Fact‘: The Limits of Rationalist In-corporations of Norms and Ideas. In: The Journal of Politics 59: 1001–1039.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Kroneberg, C. (2008). Methodologie statt Ontologie. Das Makro-Mikro-Makro-Modell als einheitlicher Bezugsrahmen der akteurstheoretischen Soziologie. In: Greve, J., Schnabel, A., Schützeichel, R. (eds) Das Mikro-Makro-Modell der soziologischen Erklärung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91774-0_9
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91774-0_9
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15436-7
Online ISBN: 978-3-531-91774-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)