Auszug
Die folgenden Ausführungen verorten sich in der Diskussion, die um Reduzibilität und Irreduzibilität in Hartmut Essers Modell der soziologischen Erklärung geführt wird. Ich werde dabei von einer These ausgehen, die ich in Greve (2006b) entwickelt habe, nämlich dass im Rahmen einer individualistischen Sozialkonzeption, wie sie dem Makro-Mikro-Makro-Modell der soziologischen Erklärung (weiterhin: MMM, oder auch: die ‚Badewanne‘) zugrunde liegt, nicht sinnvoll von (stark) emergenten, d.h. nicht-reduzierbaren sozialen Eigenschaften ausgegangen werden kann und folglich auch nicht von eigenständigen Einflüssen sozialer Phänomene auf Individuen.1 Diese These hängt natürlich davon ab, was unter sozialen Phänomenen verstanden wird. Ich folge Max Weber und begreife sie als verschiedene Weisen individuell orientierten (Zusammen-)Handelns. Dies ist, wie ich zeigen werde, keine willkürliche Bestimmung, sondern eine, die sich im Rahmen eines individualistischen Programms als gut begründet erweist. Darüber hinaus zeige ich, dass es sehr wohl möglich ist, dass soziales Handeln durch Bedingungen bestimmt wird, die sich nicht auf das Handeln von Individuen reduzieren lassen. Hierher gehören nicht nur die natürlichen Bedingungen des Handelns, sondern auch kulturelle Elemente — dabei schließe ich an Überlegungen von Margret Archer an. Dies scheint auf den ersten Blick im Gegensatz zu einem reduktionistischen Individualismus zu stehen, aber nur auf den ersten Blick, denn natürliche und kulturelle Gegenstände haben auch dann Bestand, wenn sie in keinem Handeln realisiert werden und genau dies unterscheidet sie von sozialen Phänomenen, die nur dann existieren, wenn sie im Handeln von Individuen realisiert werden. Aufgrund dieses Unterscheidungsmerkmals fallen kulturelle Gegenstände auch nicht unter meine Kritik, die sich gegen die emergenztheoretische Lesart der ‚Badewanne‘ richtet, denn die Emergenzthese, so wie sie im Anschluss an die Diskussion in der Philosophie des Geistes verstanden wird, beruht auf der Annahme, dass soziale Eigenschaften auf individuelle nicht (vollständig) reduziert werden können, obwohl sie immer in ihnen realisiert sein müssen.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Albert, Gert (2005): Moderater methodologischer Holismus. Eine weberianische Interpretation des Makro-Mikro-Makro-Modells. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57(3): 387–413.
Alderson, Arthur S. / Nielsen, François (1999): Income Inequality, Development, and Dependence: A Reconsideration. In: American Sociological Review 64(4): 606–631.
Alexander, Jeffrey C. / Giesen, Bernhard (1987): Form Reduction to Linkage: The Long View of the Micro-Macro Debate. In: Jeffrey C. Alexander / Bernhard Giesen / Richard Münch /Neil J. Smelser (Hg.): The Micro-Macro Link. Berkeley: University of California Press, S. 1–42.
Archer, Margaret (1995): Realist social theory: the morphogenetic approach. Cambridge: Cambridge University Press.
Archer, Margaret (1996): Culture and Agency. Cambridge [u.a.]: Cambridge University Press.
Archer, Margaret (1998): Introduction. In: Margaret Archer / Roy Bhaskar/ Andrew Collier/ Tony Lawson (Hg.): Critical Realism. Essential Readings. London: Routledge, S. 189–205.
Beckermann, Ansgar (1992): Introduction. In: Ansgar Beckermann / Hans Flohr / Jaegwon Kim (Hg.): Emergence or Reduction? Essays on the Prospects of Nonreductive Physicalism. Berlin/New York: de Gruyter, S. 1–21.
Bhaskar, Roy (1989): The Possibility of Naturalism. Hemel Hempstead: Harvester.
Bickle, John (2003): Philosophy and neuroscience. A ruthlessly reductive account. Dordrecht: Kluwer.
Blau, Peter M (1960): Structural Effects. In: American Sociological Review 25(2): 178–193.
Blau, Peter M. (1987): Contrasting Theoretical Perspectives. In: Jeffrey C. Alexander / Bernhard Giesen / Richard Münch / Neil J. Smelser (Hg.): The Micro-Macro Link. Berkeley: University of California Press, S. 71–85.
Boudon, Raymond (1980): Die Logik des gesellschaftlichen Handelns. Neuwied: Luchterhand.
Brodbeck, May (1972): Methodological Individualisms: Definition and Reduction. In: John O’Neill (Hg.): Modes of Individualism and Collectivism. London: Heinemann, S. 287–311.
Coleman, James S. (1994): Foundations of Social Theory. Cambridge und London: The Belknap Press of Havard University Press.
Collins, Randall (1981): Micro-translation as a theory-building strategy. In: Karin Knorr-Cetina / Aaron V. Cicourel (Hg.): Advances in social theory and methodology. Toward an integration of micro-and macro-sociologies. London: Routledge, S. 81–108.
Collins, Randall (2000): Über die mikrosozialen Grundlagen der Makrosoziologie. In: Hans-Peter Müller/ Steffen Sigmund (Hg.): Moderne amerikanische Soziologie. Opladen: Leske und Budrich, S. 99–134.
Durkheim, Emile (1984): Die Regeln der soziologischen Methode. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Durkheim, Emile (1985): Individuelle und kollektive Vorstellungen. In: Emile Durkheim: Soziologie und Philosophie. 2. Aufl. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, S. 45–83.
Esser, Hartmut (1985): Soziale Differenzierung als ungeplante Folge absichtsvollen Handelns. Der Fall der ethnischen Segmentation. In: Zeitschrift für Soziologie 14: 435–449.
Esser, Hartmut (1997): Panik an Bord? Eine Antwort auf die Replik ‚Was Sie schon immer über das Verhalten in sinkenden U-Booten wissen wollten‘. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 49(2): 318–326.
Esser, Hartmut (1999a): Soziologie. Allgemeine Grundlagen. 3. Aufl. Frankfurt a.M.: Campus.
Esser, Hartmut (1999b): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 1: Situationslogik und Handeln. Frankfurt a.M.: Campus.
Esser, Hartmut (2000a): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 2: Die Konstruktion der Gesellschaft. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Esser, Hartmut (2000b): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 4: Opportunitäten und Restriktionen. Frankfurt a.M./New York: Campus.
Esser, Hartmut (2001): Soziologie. Spezielle Grundlagen Band 6: Sinn und Kultur. Frankfurt a. M. und New York: Campus.
Esser, Hartmut (2006): Eines für alle(s)? Das Weber-Paradigma, das Konzept des moderaten methodologischen Holismus und das Modell der soziologischen Erklärung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 58(2): 352–363.
Finn, Collin (1997): Social Reality. London und New York: Routledge.
Fodor, Jerry (1975): The Language of Thought. Cambridge, Mass.: Harvard University Press.
Fodor, Jerry (1981): Special Sciences. In: Jerry Fodor: Representations. Cambridge, Mass.: MIT Press, S. 127–145.
Greve, Jens (2006a): Logik der Situation, Definition der Situation, framing und Logik der Aggregation bei Esser und Luhmann. In: Rainer Greshoff/ Uwe Schimank (Hg.): Integrative Sozialtheorie? Esser—Luhmann—Weber. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 13–38.
Greve, Jens (2006b): Max Weber und die Emergenz—Ein Programm eines nicht-reduktionistischen Individualismus? In: Gert Albert/ Agathe Bienfait/ Steffen Sigmund/ Mateusz Stachura (Hg.): Aspekte des Weber-Paradigmas. Festschrift für Wolfgang Schluchter. Wiesbaden: VS Verlag für Sozial Wissenschaften, S. 19–48.
Greve, Jens (2008a): Gesellschaft: Handlungs-und systemtheoretische Perspektiven. In: Johann A. Schülein/ Andreas Balog (Hg.): Soziologie, eine multiparadigmatische Wissenschaft. Erkenntnisnotwenigkeit oder Übergang s stadium? Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S. 149–185.
Greve, Jens (2008b): Zur Reduzibilität und Irreduzibilität des Sozialen in der Handlungs-und der Systemtheorie. In: Soziale Systeme (Sonderband zur Tagung ‚Niklas Luhmanns,Die Gesellschaft der Gesellschaft’: Ten Years After‘) (im Erscheinen).
Gustafsson, Björn / Johansson, Mats (1999): In Search of Smoking Guns: What Makes Income Inequality Vary over Time in Different Countries? In: American Sociological Review 64(4): 585–605.
Hedström, Peter (2005): Dissecting the Social. On the Principles of Analytical Sociology. Cambridge u.a.: Cambridge University Press.
Heintz, Bettina (2004): Emergenz und Reduktion. Neue Perspektiven auf das Mikro-Makro-Problem. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 56(1): 1–31.
Homans, George C. (1964): Bringing men back in. In: American Sociological Review 29(6): 809–818.
Hummel, Hans J. / Opp, Karl-Dieter (1971): Die Reduzierbarkeit von Soziologie auf Psychologie. Eine These, ihr Test und ihre theoretische Bedeutung. Braunschweig: Vieweg und Sohn.
Kim, Jaegwon (1993): Supervenience and Mind. Cambridge: Cambridge University Press.
Kim, Jaegwon (1998): Philosophie des Geistes. Wien: Springer.
Kim, Jaegwon (2005): Physicalism, or Something Near Enough. Princeton: Princeton University Press.
Kroneberg, Clemens (2005): Die Definition der Situation und die variable Rationalität der Akteure. Ein allgemeines Modell des Handelns. In: Zeitschrift für Soziologie 34(5): 344–363.
Lachenmeyer, Charles W. (1970): Reduction in Sociology: A Pseudo-Problem. In: Pacific Sociological Review 13(4): 211–217.
Lindenberg, Siegwart (1977): Individuelle Effekte, kollektive Phänomene und das Problem der Transformation. In: Klaus Eichner/ Werner Habermehl (Hg.): Probleme der Erklärung sozialen Verhaltens. Meisenheim am Glan: Anton Hain, S. 46–84.
Luhmann, Niklas (1990): Die Wissenschaft der Gesellschaft. Frankfurt a.M.: Suhrkamp.
Mandelbaum, Maurice (1955): Societal Facts. In: The British Journal of Sociology 6(4): 305–317.
Mayntz, Renate (2004): Mechanisms in the Analysis of Social Macro-Phenomena. In: Philosophy of the Social Sciences 34(2): 237–259.
Mellor, D.H. (1982): The Reduction of Society. In: Philosophy 57: 51–75.
Mouzelis, Nicos P. (1991): Social Hierarchies and Some Sociological Theories of Micro/Macro Integration. In: Nicos P. Mouzelis: Back to Sociological Theory. The Construction of Social Orders. London: Macmillan, S. 67–98.
Munch, Richard / Smelser, Neil J. (1987): Relating the Micro and Macro. In: Jeffrey C. Alexander/ Bernhard Giesen/ Richard Munch/ Neil J. Smelser (Hg.): The Micro-Macro Link. Berkeley: University of California Press, S. 356–387.
Nagel, Ernest (1961): The Structure of Science. Problems in the Logic of Scientific Explanation. New York: Hartcourt, Brace & World.
Nassehi, Armin (2003): Und wenn die Welt voll Teufel war’ ... In: Soziologie 32(4): 52–58.
Nassehi, Armin (2004): Die Theorie funktionaler Differenzierung im Horizont ihrer Kritik. In: Zeitschrift für Soziologie 33(2): 98–118.
Opp, Karl-Dieter (1979): Individualistische Sozial Wissenschaft. Stuttgart: Enke.
Parsons, Talcott (1951): The Social System. New York: Free Press.
Popper, Karl (1974): Conjectures and Refutations. The Growth of Scientific Knowledge. 5. Aufl. London: Routledge and Kegan Paul
Popper, Karl R. (1973): Objektive Erkenntnis. Ein evolutionärer Entwurf. Hamburg: Hoffmann und Campe.
Popper, Karl R. (2005): Logik der Forschung. 11. Aufl. Tübingen: Mohr Siebeck.
Sawyer, R. Keith (2001): Emergence in Sociology: Contemporary philosophy of mind and some implications for sociological theory. In: American Journal of Sociology 107: 551–585.
Sawyer, R. Keith (2002a): Durkheim’s dilemma: Toward a sociology of emergence. In: Sociological Theory 20: 227–247.
Sawyer, R. Keith (2002b): Nonreductive Individualism. Part I—Supervenience and Wild Disjunction. In: Philosophy of the Social Sciences 32(4): 537–559.
Sawyer, R. Keith (2003): Nonreductive individualism, Part 2: Social causation. In: Philosophy of the Social Sciences 33: 203–224.
Sawyer, R. Keith (2004): The Mechanisms of Emergence. In: Philosophy of the Social Sciences 34 (2): 260–282.
Sawyer, R. Keith (2005): Social Emergence. Societies as Complex Systems. New York: Cambridge University Press.
Schelling, Thomas C. (1971): Dynamic models of segregation. In: Journal of Mathematical Sociology 1: 143–186.
Schelling, Thomas C. (1978): Micromotives and Macrobehavior. New York/London: W.W. Norton &Company.
Schluchter, Wolfgang (2003): Handlung, Ordnung und Kultur. Grundzüge eines weberianischen Forschungsprogramms. In: Gert Albert/ Agathe Bienfait/ Steffen Sigmund/ Claus Wendt (Hg.): Das Weber-Paradigma. Studien zur Weiterentwicklung von Max Webers Forschungsprogramm. Tübingen: Mohr Siebeck, S. 43–74.
Schluchter, Wolfgang (2007): Grundlegungen der Soziologie. Eine Theoriegeschichte in systematischer Absicht. Band II. Tübingen: Mohr Siebeck.
Schmid, Michael (2006): Die Logik mechanismischer Erklärungen. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften. Schwinn, Thomas (1993): Max Webers Konzeption des Mikro-Makro-Problems. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 45(2): 220–237.
Schwinn, Thomas (2006): Der Nutzen der Akteure und der Wert der Systeme. In: Rainer Greshoff/ Uwe Schimank (Hg.): Integrative Sozialtheorie? Esser—Luhmann—Weber. Wiesbaden: VS Verlag für Sozial Wissenschaften, S. 39–62.
Stephan, Achim (2002): Emergentism, Irreducibility, and Downward Causation. In: Grazer Philosophische Studien 65: 77–95.
Vanberg, Viktor J. (1975): Die zwei Soziologien. Individualismus und Kollektivismus in der Sozialtheorie. Tübingen: Mohr.
Vanberg, Viktor J. (1984): ‚Unsichtbare-Hand Erklärungen und soziale Normen. In: Dietrich Dörner/ Werner Güth/ Angela Klopstech /u.a. (Hg.): Normgeleitetes Verhalten in den Sozial Wissenschaften. Schriften des Vereins für Socialpolitik, Bd. 141. Berlin: Dunker & Humblot, S. 115–146.
Weber, Max (1980): Wirtschaft und Gesellschaft. Grundriß der verstehenden Soziologie. 5. Auflage Tübingen: Mohr.
Weber, Max (1988a): Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie I. 9. Auflage Tübingen: Mohr (Siebeck).
Weber, Max (1988b): Gesammelte Aufsätze zur Wissenschaftslehre. 7. Aufl. Tübingen: Mohr (Siebeck).
Webster, Murray Jr. (1973): Psychological Reductionism, Methodological Individualism, and Large-Scale Problems. In: American Sociological Review 38(2): 258–273.
Wippler, Reinhard (1978): Nicht-intendierte soziale Folgen individueller Handlungen. In: Soziale Welt 29(2): 155–179.
Wippler, Reinhard (1981): Erklärung unbeabsichtigter Handlungsfolgen: Ziel oder Meilenstein soziologischer Theoriebildung. In: Joachim Matthes (Hg.): Lebenswelt und soziale Probleme. Verhandlungen des 20. Deutschen Soziologentages zu Bremen 1980. Frankfurt a.M.: S. 246–261.
Wippler, Reinhard / Lindenberg, Siegwart (1987): Collective Phenomena and Rational Choice. In: Jeffrey C. Alexander/ Bernhard Giesen/ Richard Münch/ Neil J. Smelser (Hg.): The Micro-Macro Link. Berkeley: University of California Press, S. 135–152.
Author information
Authors and Affiliations
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
Greve, J. (2008). Das Makro-Mikro-Makro-Modell: from reduction to linkage and back again. In: Greve, J., Schnabel, A., Schützeichel, R. (eds) Das Mikro-Makro-Modell der soziologischen Erklärung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91774-0_3
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91774-0_3
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-15436-7
Online ISBN: 978-3-531-91774-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)