Advertisement

Radikale Mikrosoziologie versus soziologische Erklärung: Der Makro-Mikro-Makro-Link in der Theorie des rationalen Handelns und in der Theorie der Interaktionsrituale

Chapter
  • 4k Downloads

Auszug

Seit den frühen achtziger Jahren ist in der Soziologie das Verhältnis von Mikro- und Makrosoziologie intensiv aus verschiedenen theoretischen Perspektiven diskutiert worden (vgl. Knorr-Cetina/Cicourel 1981; Alexander u.a. 1987). In der gegenwärtigen soziologischen Diskussion im deutschsprachigen Raum hat sich der Fokus dieser Problematik deutlich verengt. Das von verschiedenen Autoren (Coleman 1991; Lindenberg/Wippler 1987; Esser 1993) aus dem Umkreis der Theorie rationalen Handelns entwickelte Modell der sogenannten ‚Badewanne‘ hat sich zu einem dominanten Konzept für soziologische Erklärungen entwickelt. Diese Beobachtung soll hier zum Anlass genommen werden, noch einmal eines der in den achtziger Jahren vorgeschlagenen Konzepte der Mikro-Makro-Verknüpfung im Vergleich zum Badewannenmodell zu betrachten. Hier soll daher der Fokus auf die Theorie von Randall Collins geworfen werden und diese im Vergleich zur Theorie des rationalen Handelns betrachtet werden.1 Da es sich bei der Theorie des rationalen Handelns nicht um eine klar definierte Theorie, sondern eher um eine Art von Theorienfamilie mit zum Teil sehr unterschiedlichen substantiellen Aussagen über das Verhalten individueller Akteure handelt (vgl. Opp 1999; Goldthorpe 2000), sollen hier vor allem die Arbeiten von Hartmut Esser (1993, 2000) diskutiert werden. Dabei sollen in einem ergebnisoffenen Theorien vergleich die spezifischen Problemlösungen der beiden Modelle herausgearbeitet werden. Dies kann ein für beide Seiten sehr fruchtbares Unterfangen darstellen, da erstens Klarheit über die Vergleichbarkeit der verwendeten Begriffe hergestellt werden kann und zweitens die blinden Flecken und Verkürzungen der theoretischen Perspektiven, aber auch ihre Stärken, deutlich werden können.

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  1. Albert, Gert (2005): Moderater methodologischer Holismus. Eine weberianische Interpretation des Makro-Mikro-Makro Modells. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 57: 387–413.CrossRefGoogle Scholar
  2. Alexander, Jeffrey/ Giesen, Bernhard/ Münch, Richard/ Smelser, Neil J. (Hg.) (1987): The Micro-Macro Link. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  3. Bargh, John A. (1999): The Cognitive Monster. The Case Against Controllability of Automatic Stereotype Effects. In: Shelly Chaiken/ Yaacov Trope (Hg.): Dual Process Theories in Social Psychology. New York: Guilford, S. 361–382.Google Scholar
  4. Carroll, John W. (Hg.) (2004): Readings on Laws of Nature. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.Google Scholar
  5. Cartwright, Nancy (1989): Nature’s Capacities and their Measurement. Oxford: Clarendon.Google Scholar
  6. Coleman, James S. (1991): Grundlagen der Sozialtheorie. Band 1: Handlungen und Handlungssysteme. München: Oldenbourg.Google Scholar
  7. Coleman, James S. (1995): Comment on Kuran and Collins. In: American Journal of Sociology 100: 1616–1619.CrossRefGoogle Scholar
  8. Coleman, James S. (2000): Sozialtheorie, Sozialforschung und eine Handlungstheorie. In: Hans-Peter Müller/ Steffen Sigmund (Hg.): Zeitgenössische amerikanische Soziologie. Opladen: Leske & Budrich, S. 55–83.Google Scholar
  9. Collins, Randall (1968): A Comparative Approach to Political Sociology. In: Reinhard Bendix u.a. (Hg.): State and Society. Boston: Little, S. 42–67.Google Scholar
  10. Collins, Randall (1975): Conflict Sociology. Towards an Explanatory Science. New York: Academic Press.Google Scholar
  11. Collins, Randall (1979): The Credential Society. An Historical Sociology of Education and Stratification. New York: Academic Press.Google Scholar
  12. Collins, Randall (1981a): On the Microfoundations of Macrosociology. In: Ders.: Sociology Since Midcentury: Essays in Theory Cumulation. New York: Academic Press, S. 261–293.Google Scholar
  13. Collins, Randall (1981b): Micro-Translation as a Theory-Building Strategy. In: Karin Knorr-Cetina/ Aaron V. Cicourel (Hg.): Advances in Social Theory and Methodology. Towards an Integration of Micro-and Macro-Sociology. London: Routledge and Kegan Paul, S. 81–108.Google Scholar
  14. Collins, Randall (1983): Micromethods as a Basis for Macrosociology. In: Urban Life 12: 184–202.Google Scholar
  15. Collins, Randall (1987): Interaction Ritual Chains, Power and Property: The Micro-Macro Connection as an Empirical Based Theoretical Problem. In: Jeffrey Alexander/ Bernhard Giesen/ Richard Münch/ Neil J. Smelser (Hg.): The Micro-Macro Link. Berkeley: University of California Press, S. 193–206.Google Scholar
  16. Collins, Randall (1988a): The Micro Contribution to Macro Sociology. In: Sociological Theory 6: 242–253.CrossRefGoogle Scholar
  17. Collins, Randall (1988b): Theoretical Sociology. San Diego: Harcourt, Brace, Jovanovich.Google Scholar
  18. Collins, Randall (1989): Sociology: Proscience or Antiscience. In: American Sociological Review 54: 124–139.CrossRefGoogle Scholar
  19. Collins, Randall (1990a): Market Dynamics as the Engine of Historical Change. In: Sociological Theory 8: 111–135.CrossRefGoogle Scholar
  20. Collins, Randall (1990b): Conflict Theory and the Advance of Macro-Historical Sociology. In: George Ritzer (Hg.): Frontiers of Social Theory. New York: Columbia University Press, S. 68–87.Google Scholar
  21. Collins, Randall (1991): A Marx for the Twenty-First Century? Review Essay on: Foundations of Social Theory. In: Society 28: 85–87.CrossRefGoogle Scholar
  22. Collins, Randall (1996): Can Rational Action Theory Unify Future Social Science. In: Jon Clark (Hg.): James S. Coleman. London: Falmer Press, S. 329–343.Google Scholar
  23. Collins, Randall (1999): Socially Unrecognized Cumulation. In: American Sociologist 30: 41–61.CrossRefGoogle Scholar
  24. Collins, Randall (2004): Interaction Ritual Chains. Princeton: Princeton University Press.Google Scholar
  25. Collins, Randall/ Kemper, Theodore (1990): Dimensions of Microinteraction. In: American Journal of Sociology 96: 32–68.CrossRefGoogle Scholar
  26. Collins, Randall/ Hannemann, Robert (1998): Modelling Interaction Ritual Theory of Solidarity. In: Patrick Doreian/ Tom Farraro (Hg.): The Problem of Solidarity: Theories and Models. Gordon and Breach, S. 213–236.Google Scholar
  27. Devitt, Michael (1984): Realism and Truth. Oxford: Blackwell.Google Scholar
  28. Diekmann, Andreas (1995): Empirische Sozialforschung. Grundlagen, Methoden, Anwendungen. Reinbek: Rowohlt.Google Scholar
  29. Esser, Hartmut (1987): Rezension: Ulrich Beck, Risikogesellschaft. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialspychologie 39: 806–811.Google Scholar
  30. Esser, Hartmut (1989): Verfällt die ‚soziologische Methode‘? In: Soziale Welt 40: 57–75.Google Scholar
  31. Esser, Hartmut (1991): Alltagshandeln und Verstehen: zum Verhältnis von erklärender und verstehender Soziologie am Beispiel von Alfred Schütz und ‚rational choice‘. Tübingen: Mohr.Google Scholar
  32. Esser, Hartmut (1992): Foundations of Social Theory, oder Foundations of Sociology? In: Analyse und Kritik 14: 129–142.Google Scholar
  33. Esser, Hartmut (1993): Soziologie. Allgemeine Grundlagen. Frankfurt am Main, New York: Campus.Google Scholar
  34. Esser, Hartmut (1996a): What is Wrong with ‚Variable Sociology‘? In: European Sociological Review 12: 159–166.Google Scholar
  35. Esser, Hartmut (1996b): Die Definition der Situation. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 48: 1–34.Google Scholar
  36. Esser, Hartmut (1998): Why are Bridge Hypotheses Necessary? In: Hans-Peter Blossfeld/ Gerald Prein (Hg.): Rational Choice Theory and Large-Scale Data Analysis, Boulder and Oxford 1998, S. 94–111.Google Scholar
  37. Esser, Hartmut (1999): Soziologie: Spezielle Grundlagen. Band 1: Situationslogik und Handeln. Frankfurt am Main, New York: Campus.Google Scholar
  38. Esser, Hartmut (2000): Soziologie. Spezielle Grundlagen. Band 2: Die Konstruktion der Gesellschaft. Frankfurt am Main, New York: Campus.Google Scholar
  39. Esser, Hartmut (2002): In guten wie in schlechten Tagen? Das Framing der Ehe und das Risiko zur Scheidung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 54: 27–63.CrossRefGoogle Scholar
  40. Esser, Hartmut (2003a): Der Sinn der Modelle. Antwort auf Götz Rohwer. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 55: 359–368.CrossRefGoogle Scholar
  41. Esser, Hartmut/ Klenovits, Klaus/ Zehnpfennig, Helmut (1977): Wissenschaftstheorie. Grundlagen und analytische Wissenschaftstheorie. Stuttgart: Teubner.Google Scholar
  42. Fazio, Russell (1990): Multiple Processes By Which Attitudes Guide Behavior. The MODE Model as an Integrative Framework. In: Mark P. Zanna (Hg.): Advances in Experimental Social Psychology. New York: Academic Press, S. 75–109.Google Scholar
  43. Fazio, Russell (1995): Attitudes as Object-Evaluation Associations: Determinants, Consequences, and Correlates of Attitudes Accessibility. In: Richard E. Petty und Jon A. Krosnik (Hg.): Attitude Strength: Antecedents and Consequences. Hillsdale: Erlbaum, S. 247–282.Google Scholar
  44. Fazio, Russell/ Towles-Schwen, Tamara (1999): The MODE Model of Attitude-Behavior Processes. In: Shelly Chaiken/ Yaacov Trope (Hg.): Dual Process Theories in Social Psychology. New York: Guilford, S. 97–116.Google Scholar
  45. Flinn, Janet L. (1998): Tracing the Veins. Of Copper, Culture, and Community from Butte to Chuquicamata. Berkeley: University of California Press.Google Scholar
  46. Gerhards, Jürgen/ Rössel, Jörg (1999): Zur Transnationalisierung der Gesellschaft der Bundesrepublik. In: Zeitschrift für Soziologie 28: 325–344.Google Scholar
  47. Goldthorpe, John (2000): On Sociology. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  48. Hartmann, Michael (1996): Topmanager. Die Rekrutierung einer Elite. Frankfurt: Campus.Google Scholar
  49. Hedström, Peter (2005): Dissecting the Social. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  50. Heritage, John (1987): Ethnomethodogy. In: Anthony Giddens/ Jonathan Turner (Hg.): Social Theory Today. Cambridge: Polity Press, S. 224–272.Google Scholar
  51. Kemper, Theodore (1991): Social Structure and Testosterone. New Brunswick: Rutgers University Press.Google Scholar
  52. Kittel, Bernhard (2006): A Crazy Methodology? On the Limits of Macroquantitative Social Science Research. In: International Sociology 21: 647–677.CrossRefGoogle Scholar
  53. Knorr-Cetina, Karin/ Cicourel, Aaron V. (Hg.) (1981): Advances in Social Theory and Methodology. Towards an Integration of Micro-and Macro-Sociology. London: Routledge and Kegan Paul.Google Scholar
  54. Kroneberg, Clemens (2005): Die Definition der Situation und die variable Rationalität der Akteure. In: Zeitschrift für Soziologie 34: 344–363.Google Scholar
  55. Lindenberg, Siegwart (1990): Homo Socio-Oeconomicus: The Emergence of a General Model of Man in the Social Sciences. In: Journal of Institutional and Theoretical Economics 146: 727–748.Google Scholar
  56. Lindenberg, Siegwart/ Wippler, Reinhard (1987): Collective Phenomena and Rational Choice. In: Jeffrey Alexander/ Bernhard Giesen/ Richard Münch/ Neil J. Smelser (Hg.): The Micro-Macro Link. Berkeley: University of California Press, S. 135–152.Google Scholar
  57. Mann, Michael (1986): Sources of Social Power. Vol. 1. Cambridge: Cambridge University Press.Google Scholar
  58. Mazur, Allan/ Mueller, Ulrich (1996): Facial Dominance of West Point Cadets Predicts Military Rank 20 Years Later. In: Social Forces 74: 821–850.Google Scholar
  59. McKinnon, Neil (1994): Symbolic Interactionism as Affect Control. Albany: SUNY.Google Scholar
  60. Nisbett, Richard/ Wilson, Timothy (1977): Telling More Than We Can Know: Verbal Reports on Mental Processes. In: Psychological Review 84: 231–259.CrossRefGoogle Scholar
  61. Opp, Karl-Dieter (1999): Contending Conceptions of the Theory of Rational Choice. In: Journal of Theoretical Politics 11: 171–202.CrossRefGoogle Scholar
  62. Opp, Karl-Dieter (2004): Review Essay: Hartmut Esser: Textbook of Sociology. In: European Sociological Review 20: 253–262.CrossRefGoogle Scholar
  63. Rössel, Jörg (1999): Konflikttheorie und Interaktionsrituale. Randall Collins’ Mikrofundierung der Konflikttheorie. In: Zeitschrift für Soziologie 28: 23–43.Google Scholar
  64. Rössel, Jörg (2000): Mobilisierung, Staat und Demokratie. Eine Reinterpretation einer These der soziologischen Modernisierungstheorie. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 52: 609–635.CrossRefGoogle Scholar
  65. Rössel, Jörg (2005): Plurale Sozialstrukturanalyse. Eine handlungstheoretische Rekonstruktion der Grundbegriffe der Sozialstrukturanalyse. Wiesbaden: VS.Google Scholar
  66. Rössel, Jörg (2006): Konflikttheorie und Emotionen. In: Rainer Schützeichel (Hg.): Emotionen und Sozialtheorie. Frankfurt am Main, New York: Campus, S. 223–239.Google Scholar
  67. Rössel, Jörg (2008): Vom rationalen Akteur zum Systemic Dope. Eine Auseinandersetzung mit der Sozialtheorie von Hartmut Esser. In: Berliner Journal für Soziologie 18: 156–178.CrossRefGoogle Scholar
  68. Rössel, Jörg/ Beckert-Zieglschmid, Claudia (2002): Die Reproduktion kulturellen Kapitals. In: Zeitschrift für Soziologie 31: 497–513.Google Scholar
  69. Salter, Frank (1995): Emotions in command: A naturalistic study of institutional dominance. Oxford: Oxford University Press.Google Scholar
  70. Schmitz, Christoper (1986): The Rise of Big Business in the World Copper Industry, 1870–1930. In: Economic History Review 39: 392–411.CrossRefGoogle Scholar
  71. Sawyer, R. Keith (2001): Emergence in Sociology: Contemporary Philosophy of Mind and Some Implications for Sociological Theory. In: American Journal of Sociology 107: 551–585.CrossRefGoogle Scholar
  72. Schimank, Uwe/Kron, Thomas/Greshoff, Rainer (2002): Soziologisches Survival-Sixpack—Hartmut Essers ‚Soziologie—Spezielle Grundlagen‘. In: Soziologische Revue 25: 351–366.Google Scholar
  73. Schwinn, Thomas (2001): Rezension: Soziologie: Spezielle Soziologie, Band 2: Die Konstruktion der Gesellschaft von Hartmut Esser. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53: 776–777.CrossRefGoogle Scholar
  74. Stigler, George/ Becker, Gary (1977): De Gustibus non est Disputandum. In: American Economie Review 67: 76–90.Google Scholar

Copyright information

© VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden 2008

Authors and Affiliations

  1. 1.Institut für SoziologieUniversität ZürichSwitzerland

Personalised recommendations