Skip to main content

Fit für PISA? – Bildungsstandards und performative Effekte im Testregime. Vorschläge zur theoretischen und pädagogischen Differenzierung von Bildungsforschung und Aufgabenkultur

  • Chapter

„Fit für PISA“ – der massenhafte Gebrauch dieser Formel zeigt die ungeheure Breitenwirkung, die der internationale Leistungstest der OECD-Staaten in Deutschland erreicht hat. Dabei ist im öffentlichen und medialen Diskurs, in einschlägigen Publikationen und in den Marketingstrategien der Lehrmittelindustrie immer wieder von ‚Fitness‘ der Schüler und der Lehrer die Rede, die es nunmehr im globalisierten Wettbewerb der Bildungssysteme zu beweisen gilt: Fit für PISA, Fit für die Bildungsstandards, Fit für die Vergleichstests (Cornelsen 2005), Fit für die Zukunft, schulsportliche Fitness oder Lesefitness (FLOH 2006) usw. werden gefordert und gepriesen.

This is a preview of subscription content, log in via an institution.

Buying options

Chapter
USD   29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD   39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD   49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Learn about institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literaturverzeichnis

  • Bartnitzky, Horst (2005): Leistungen feststellen – Fremdkörper oder Teil der pädagogischen Leistungskultur? In: Grundschule aktuell 89. 1. 3-6

    Google Scholar 

  • Baumert, Jürgen u.a. (Hrsg.) (2001): PISA 2000. Basiskompetenzen von Schülerinnen und Schülern im internationalen Vergleich. Opladen: Leske + Budrich

    Google Scholar 

  • Bay, Ruth/Olbrich Paul (2005): Bildungsstandards für die Grundschule. Übungsheft 4. Jahrgangsstufe. Donauwörth: Auer

    Google Scholar 

  • Bellmann, Johannes (2005): Ökonomische Dimensionen der Bildungsreform. Unbeabsichtigte Effekte, perverse Effekte, Externalitäten. In: Neue Sammlung 45. 1. 15-31

    Google Scholar 

  • Bellmann, Johannes (2006): Bildungsforschung und Bildungspolitik im Zeitalter ‚Neuer Steuerung‘. In: Zeitschrift für Pädagogik 52. 4. 487-504

    Google Scholar 

  • Bellmann, Johannes (2007): Der Pragmatismus als Philosophie von PISA – Anmerkungen zur Plausibilität eines Deutungsmusters. In: Zeitschrift für Erziehungswissenschaft 10. 3. 421-438

    Article  Google Scholar 

  • Benner, Dietrich (2002): Die Struktur der Allgemeinbildung im Kerncurriculum moderner Bildungssysteme. Ein Vorschlag zur bildungstheoretischen Rahmung von PISA. In: Zeitschrift für Pädagogik 48. 1. 68-90

    Google Scholar 

  • Benner, Dietrich (2007): Unterricht – Wissen – Kompetenz. Zur Differenz zwischen didaktischen Aufgaben und Testaufgaben. In: Benner (2007): 124-138

    Google Scholar 

  • Benner, Dietrich (Hrsg.) (2007): Bildungsstandards. Kontroversen, Beispiele, Perspektiven. Paderborn: Schöningh

    Google Scholar 

  • Blum, Werner/Drüke-Noe, Christina/Hartung, Ralph/Köller, Olaf (2006) (Hrsg.): Bildungsstandards Mathematik: konkret. Sekundarstufe I: Aufgabenbeispiele, Unterrichtsanregungen, Fortbildungsideen. Berlin: Cornelsen Verlag Scriptor

    Google Scholar 

  • Borrelli, Michele/Ruhloff, Jörg (Hrsg.): Deutsche Gegenwartspädagogik. Bd. 2. Baltmannsweiler: Schneider Verlag Hohengehren

    Google Scholar 

  • Bröckling, Ulrich (2000): Totale Mobilmachung. Menschenführung im Qualitäts- und Selbstmanagement. In: Bröckling/Krasmann/Lemke (2000): 131-167

    Google Scholar 

  • Bröckling, Ulrich/Krasmann, Susanne/Lemke, Thomas (Hrsg.) (2000): Gouvernementalität der Gegenwart. Studien zur Ökonomisierung des Sozialen. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Cornelsen-Verlag (2005): Abweichungen von Bildungsstandards erkennen. Neue Trainingshefte von Cornelsen machen Grundschulkinder fit für Vergleichstests. Presseinformation vom 04.04.2005. URL:http://www.cornelsen.de/presse/1.c.119146.de. Zugriff: 30.10.2007

  • Criblez, Lucien (Hrsg.) (2006): Lehrpläne und Bildungsstandards: Was Schülerinnen und Schüler lernen sollen. Festschrift für Rudolf Künzli zum 65. Geburtstag. Bern: Hep-Verlag

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles (1993): Postskriptum über die Kontrollgesellschaft. In: Deleuze (1993): 254-262

    Google Scholar 

  • Deleuze, Gilles (1993): Unterhandlungen 1972-1990. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques (2001): Limited Inc. Wien: Passagen

    Google Scholar 

  • Derrida, Jacques (2001): Signatur Ereignis Kontext. In: Derrida (2001): 15-45

    Google Scholar 

  • Ecarius, Jutta/Wigger, Lothar (Hrsg.) (2006): Elitebildung – Bildungselite. Erziehungswissenschaftliche Diskussionen und Befunde über Bildung und soziale Ungleichheit (Reihe der Sektion Allgemeine Erziehungswissenschaft der DGfE, Band 1) Opladen: Barbara Budrich

    Google Scholar 

  • Eisenreich, Andrea/Olbrich, Paul (2005): Bildungsstandards für die Grundschule. Mathematik Übungsheft 4. Jahrgangsstufe. Donauwörth: Auer

    Google Scholar 

  • Fink, Eugen (2004): Nähe und Distanz. Phänomenologische Vorträge und Aufsätze. München: Fink

    Google Scholar 

  • Fink, Eugen (2004): Operative Begriffe in Husserls Phänomenologie. In: Fink (2004): 180-204

    Google Scholar 

  • FLOH-Lesefitness-Training (2006): Stiftung Lernen. URL:http://www.praktisches-lernen.de/index.php?titel=lf,lf&navi=lf,lf&main=lf,lf. Zugriff: 30.10.2007

  • Franke, Elk (2007): Qualitätssicherung aus der Perspektive ästhetisch-expressiver Schulfächer – am Beispiel des Schulsports. In: Benner (2007): 169-186

    Google Scholar 

  • Giddens, Anthony (1997): Die Konstitution der Gesellschaft. Grundzüge einer Theorie der Strukturierung. Frankfurt am Main: Campus

    Google Scholar 

  • Gruschka, Andreas (2007): Bildungsstandards oder das Versprechen, Bildungstheorie in empirische Bildungsforschung aufzuheben. In: Pongratz/Reichenbach./Wimmer (2007): 9-29

    Google Scholar 

  • Gutzmann, Marion/Hoppe, Irene/Maack, Claudia/Marchand, Annett (2005): Vorbereitungsheft Lernstandserhebungen. Deutsch. Klasse 2. Berlin: Cornelsen

    Google Scholar 

  • Heinze, Klaus (2005): Vorbereitungsheft Lernstandserhebungen. Mathematik. Klasse 3. Berlin: Cornelsen

    Google Scholar 

  • Helmke, Andreas (2004): „Vergleichsarbeiten eignen sich nicht für ein Schul-Ranking“. Ein Gespräch mit dem Schul- und Unterrichtsforscher Andreas Helmke. In: forum schule. Magazin für Lehrerinnen und Lehrer 5. 2. URL:http://archiv.forumschule.de/archiv/14/fsaktuell/magein.html. Zugriff: 30.10.2007

  • Helmke, Andreas/Hosenfeld, Ingmar (2003): Vergleichsarbeiten – Standards – Kompetenzstufen: Begriffliche Klärung und Perspektiven für VERA. URL:http://www.unirostock.de/bildung/vera/download/standards.pdf. Zugriff: 30.10.2007

  • Jahnke, Thomas (2005): Aufgaben im Mathematikunterricht. Potsdam. URL:http://www.math.uni-potsdam.de/prof/o_didaktik/a_mita/aa/Publ. Zugriff: 30.10.2007

  • Klieme, Eckard u.a. (2003): Expertise. Zur Entwicklung nationaler Bildungsstandards. Bonn: BMBF

    Google Scholar 

  • Klieme, Eckard (2004): Begründung, Implementierung und Wirkung von Bildungsstandards: Aktuelle Diskussionslinien und empirische Befunde. In: Zeitschrift für Pädagogik. 50.5. 625-634

    Google Scholar 

  • Klieme, Eckard (2005): Bildungsstandards, Kompetenzmodelle, Notengebung und Unterricht: Empirische Zugänge zu einem komplexen System. URL:http://www.sbg.ac.at/erz/aepf_2005/abstractband/Schlussreferat%20Klieme-pdf. Zugriff: 14.07.2008

  • KMK – Sekretariat der ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland (2005): Bildungsstandards der Kultusministerkonferenz. Erläuterungen zur Konzeption und Entwicklung. München: Wolters Kluwer

    Google Scholar 

  • KMK – Sekretariat der ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland (2005a): Bildungsstandards im Fach Deutsch für den Primarbereich. München: Wolters Kluwer

    Google Scholar 

  • KMK – Sekretariat der ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland (2005b): Bildungsstandards im Fach Mathematik für den Primarbereich. München: Wolters Kluwer

    Google Scholar 

  • KMK – Sekretariat der ständigen Konferenz der Kultusminister der Länder in der Bundesrepublik Deutschland (2006): Gesamtstrategie der Kultusministerkonferenz zum Bildungsmonitoring. München: Wolters Kluwer

    Google Scholar 

  • Koretz, Daniel (2005): Alignment, High stakes, and the Inflation of Test Scores. In: Yearbook of the National Society for the. Study of Education 104. 2. 99–118

    Article  Google Scholar 

  • Künzli, Rudolf (2006): Standards statt Lehrpläne – zurück zu den Bildungsinhalten? In: Criblez (2006): 83-102

    Google Scholar 

  • Lehmann-Rommel, Roswitha (2004): Partizipation, Selbstreflexion und Rückmeldung: gouvernementale Regierungspraktiken im Feld der Schulentwicklung. In: Ricken (2004): 261-283

    Google Scholar 

  • Lemke, Thomas/Krasmann, Susanne/Bröckling, Ulrich (2000): Gouvernementalität, Neoliberalismus und Selbsttechnologien. In: Bröckling/Krasmann/Lemke (2000): 7-40

    Google Scholar 

  • Leuders, Timo/Leiß, Dominik (2006): Realitätsbezüge. In: Blum u.a. (2006): 194-206

    Google Scholar 

  • Lippitz, Wilfried (2003): Differenz und Fremdheit. Frankfurt am Main: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Lippitz, Wilfried (2003): Phänomenologische Forschungen in der deutschen Erziehungswissenschaft. In: Lippitz (2003): 19-47

    Google Scholar 

  • Messner, Rudolf (2004): Was Bildung von Produktion unterscheidet. In: Die Deutsche Schule. 8. Beiheft. 26-47

    Google Scholar 

  • Meyer-Drawe, Käte (1996): Vom anderen lernen. Phänomenologische Betrachtungen in der Pädagogik. Klaus Schaller zum 70. Geburtstag. In: Borrelli/Ruhloff (1996): 85-99

    Google Scholar 

  • Noddings, Nel (2007): Philosophy of Education. Cambridge: Westview Press.

    Google Scholar 

  • OECD (1999): Measuring student knowledge and skills. A new framework for assessment. Paris: OECD

    Google Scholar 

  • Oelkers, Jürgen (2005): Aspekte der Professionalität im Schulalltag. Vortrag auf dem 16. Schwäbischen Lehrertag. URL:http://www.paed-work.unizh.ch/ap/downloads/oelkers/Vortraege/211_Ottobeuren.pdf. Zugriff: 30.11.2007

  • Plöger, Wilfried (2004): Bildungsstandards in bildungstheoretischer Sicht. In: Die deutsche Schule. 8. Beiheft. 11-25

    Google Scholar 

  • Pongratz, Ludwig/Reichenbach, Roland/Wimmer, Michael (Hrsg.): Bildung – Wissen – Kompetenz. Bielefeld: Janus/URL: http://duepublico.uni-duisburg-essen.de/servlets/DerivateServlet/Derivate-16159/sammelband2006v1e.pdf. Zugriff: 30.10.2007

  • Prange, Klaus (2005): Die Zeigestruktur der Erziehung. Grundriss der operativen Pädagogik. Paderborn: Schöningh

    Google Scholar 

  • Ricken, Norbert (Hrsg.) (2004): Michel Foucault. Pädagogische Lektüren. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften

    Google Scholar 

  • Schleicher, Andreas (2004): Wie kann Deutschland im internationalen Bildungswettbewerb bestehen? In: Die Deutsche Schule. 8. Beiheft. 262-272

    Google Scholar 

  • Wirth, Uwe (2002): Der Performanzbegriff im Spannungsfeld von Illokution, Iteration und Indexikalität. In: Wirth (2002): 9-60

    Google Scholar 

  • Wirth, Uwe (2002): Performanz. Zwischen Sprachphilosophien und Kulturwissenschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp

    Google Scholar 

  • Xu, Binyan (2007): Von der Wissens- zur Kompetenzorientierung? Zur Diskussion der Bildungsstandards in China am Beispiel des Mathematikunterrichts. In: Benner (2007): 187-202

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Johannes Bilstein Jutta Ecarius

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Brinkmann, M. (2009). Fit für PISA? – Bildungsstandards und performative Effekte im Testregime. Vorschläge zur theoretischen und pädagogischen Differenzierung von Bildungsforschung und Aufgabenkultur. In: Bilstein, J., Ecarius, J. (eds) Standardisierung – Kanonisierung. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91726-9_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91726-9_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-15670-5

  • Online ISBN: 978-3-531-91726-9

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics