Zusammenfassung
Die Massenmedien decken keine Skandale auf. Sie charakterisieren Missstände als empörend – und machen sie dadurch zu einem Skandal. Skandale sind keine vorgegebenen Geschehnisse, die man wie einen Topf mit angebrannter Milch nur aufdecken müsste, um das Malheur zu erkennen. Zum Skandal wird ein Missstand erst durch die Perspektive, aus der man ihn betrachtet. Der sachliche Kern vieler Skandale ist deshalb schon lange bekannt, bevor er als Skandal erscheint. Ein Beispiel hierfür ist der Skandal um einen Kommentar von Werner Höfer zur Hinrichtung des Pianisten Karlrobert Kreiten im Dritten Reich. Der Beitrag war mehr als 25 Jahre bekannt, bevor er 1987 zum Skandal wurde. Ein weiteres Beispiel ist der Reaktorunfall bei Windscale/Sellafield im Jahr 1957, der erst über zwanzig Jahre später, nach dem Reaktorunfall bei Tschernobyl, der breiten Öffentlichkeit als Skandal präsentiert wurde.
This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Zuerst veröffentlicht unter dem Titel „Am Pranger. Der Fall Späth und der Fall Stolpe“ in: Wolfgang Donsbach et al.: Beziehungsspiele – Medien und Politik in der öffentlichen Diskussion. Gütersloh 1993, S. 159–220 – in Zusammenarbeit mit Peter Eps, Frank Esser, Dietmar Gattwinkel.
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Kepplinger, H.M. (2009). Politiker am Pranger. In: Publizistische Konflikte und Skandale. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91720-7_6
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91720-7_6
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16900-2
Online ISBN: 978-3-531-91720-7
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)