Zusammenfassung
Was sind die Klassiker der Bildungssoziologie und zu welchem Zweck studiert man sie? Diese Frage ist insofern berechtigt, da es sicherlich nicht das Ziel des Studiums der Bildungssoziologie oder der bildungssoziologischen Forschung sein kann, akademisches Wiederkäuen soziologischer Klassiker zu betreiben oder sich auf ideengeschichtliche Selbstbeschäftigung zu beschränken (vgl. Coleman 1990). Es gibt sicherlich interessantere und relevantere Fragen der Bildungssoziologie – nämlich Sinn und Zweck von Bildung und Ausbildung, Prozesse und Mechanismen des Erwerbs von Bildung und strukturelle Zusammenhänge gesellschaftlicher Institutionen und Bildungssystem, um nur einige zu nennen (siehe das Einleitungskapitel von Becker in diesem Band). Aber nicht selten werden mehr oder weniger eingestaubte Vertreter der Bildungs- und Erziehungssoziologie und ihre Schriften hervorgekramt und in den Kanon von Pflichtlektüre gepresst, weil man ansonsten den Verlust kultureller Überlieferung bildungssoziologischer Traditionen befürchtet (vgl. Sommerkorn 1993; Plake 1987). Unabhängig davon, ob der befürchtete Untergang eines bildungssoziologischen Erbes realistisch ist, ist die Frage gerechtfertigt, was denn eigentlich zum „Erbe“ und zu den „Traditionen“ in der Bildungssoziologie – und die Bildungssoziologie kann auf eine lange Tradition und eine illustre Ahnengalerie zurückblicken – letztendlich zählt. Wer bestimmt denn nach welchen Kriterien, welche Personen mit Würde in die Ahnengalerie eingereiht werden und welche Personen aus welchen Gründen auch immer unberücksichtigt bleiben? Wie kann eine sakrosankte Sammlung von Klassikern der Bildungssoziologie legitimiert werden? Da es keine übergeordnete Instanz gibt, die den Kanon festlegt, sind intersubjektiv nachvollziehbare Kriterien zu nennen, wer zu den Klassikern gerechnet wird und wie die Auswahl erfolgte.
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Becker, Rolf, 1997: Generationen und sozialer Wandel – eine Einführung. S. 7–21 in: Rolf Becker (Hg.): Generationen und sozialer Wandel. Generationsdynamik, Generationenbeziehungen und Differenzierung von Generationen. Opladen: Leske+Budrich.
Bourdieu, Pierre und James S. Coleman (Hg.), 1991: Social Theory for a Changing Society. New York: Westview Press/Russell Sage Foundation.
Bourdieu, Pierre, 1982: Die feinen Unterschiede. Kritik der gesellschaftlichen Urteilskraft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Bourdieu, Pierre, 1983: Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital. S. 183–199 in: Reinhard Kreckel (Hg.): Soziale Ungleichheiten (Sonderband 2 der Sozialen Welt). Göttingen: Otto Schwartz.
Bourdieu, Pierre, 1984: Homo academicus. Paris: Les Editions de Minuit.
Bourdieu, Pierre, und Jean-Claude Passeron, 1971: Die Illusion der Chancengleichheit. Untersuchungen zur Soziologie des Bildungswesens am Beispiel Frankreichs. Stuttgart: Klett.
Clark, Jon (Hg.), 1996: James S. Coleman. London: Falmer Press.
Coleman, James S., 1961: The adolescent society. The social life of the teenager and its impact on education. New York: Free Press.
Coleman, James S., 1964: Introduction to mathematical sociology. New York: Free Press.
Coleman, James S., 1968: The Concept of Equality of Educational Opportunity. Harvard Educational Review 38: 7–22.
Coleman, James S., 1973: The mathematics of collective action. Chicago, Ill.: Aldine.
Coleman, James S., 1974: Power and the Structure of Society. New York: W.W. Norton.
Coleman, James S., 1975: What is Meant by ‚an Equal Educational Opportunity‘? Oxford Review of Education 1: 27–29.
Coleman, James S., 1981: Longitudinal Data Analysis. New York: Basic Books.
Coleman, James S., 1982: The asymmetric society. New York: Syracus University Press.
Coleman, James S., 1986: Social Theory, Social Research, and a Theory of Action. American Journal of Sociology 91: 1309–1335.
Coleman, James S., 1990: Foundations of Social Theory. Cambridge: Harvard University Press.
Coleman, James S., 1992: The use of game theory in the social sciences. Newbury Park; London: Sage.
Coleman, James S., 1993: The Rational Reconstruction of Society. American Sociological Review 58: 1–15.
Coleman, James S., Ernest Q. Campbell, Carol J. Hobson, James Mcpartland, Alexander M. Mood, Frederic D. Weinfeld und Robert L. York, 1966: Equality of Educational Opportuniy. Washington: U.S. Government Printing Office.
Coleman, James S., Sara D. Kelly, John A. Moore, und Urban Institute, 1975: Trends in school segregation, 1968-73. Washington: Urban Institute.
Coleman, James S., Thomas Hoffer, und Sally Kilgore, 1982: High school achievement Public, catholic, and private schools compared. New York: Basic Books.
Coleman, James S., und Thomas Hoffer, 1987: Public and private high schools: the impact communities. New York: Basic Books.
Coleman, James S., und Thomas J. Fararo (Hg.), 1992: Rational choice theory: advocacy and critique. Newbury Park: Sage.
Coleman, James, S., 1987: Microfoundations and Macrosocial Behavior. S. 153–177 in: Jeffrey C. Alexander, Richard Münch und Neil Smelser, J. (Hg.): The Micro-Macro Link. Berkeley: University of California Press.
Collins, Randall, 1971: Functional and conflict theories of educational stratification. American Sociological Review 36: 1002–1019.
Collins, Randall, 1979: The credential society. A historical sociology of education and stratification. New York: Academic Press.
Davis, Kingsley, und Wilbert E. Moore, 1945: Some principles of stratification. American Sociological Review 10: 242–249.
Durkheim, Émile, 1972: Erziehung und Soziologie. Düsseldorf: Pädagogischer Verlag Schwann.
Durkheim, Émile, 1976: Die Regeln der soziologischen Methode. Neuwied: Luchterhand.
Durkheim, Émile, 1984: Erziehung, Moral und Gesellschaft. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Durkheim, Émile, 1988: Über die Teilung der sozialen Arbeit. Frankfurt am Main: Suhrkamp.
Grusky, David, B. (Hg.): 1994: Social Stratification. Class, Race, and Gender in Sociological Perspective. San Francisco: Westview Press.
Hallinan, Maureen und Aage B. Sørensen, 1983: The Formation and Stability of Instructional Groups. American Sociological Review 48: 838–851.
Hallinan, Maureen und Aage B. Sørensen, 1987: Ability Grouping and Sex Differences in Mathematics Achievement. Sociology of Edcuation 60: 63–72.
Käsler, Dirk (Hg.), 1999: Klassiker der Soziologie I. Von Auguste Comte bis Norbert Elias. München: Beck.
Käsler, Dirk (Hg.), 1999: Klassiker der Soziologie II. Von Talcott Parsons bis Pierre Bourdieu. München: Beck.
Käsler, Dirk, 1976: Klassiker des soziologischen Denkens. München: Beck.
Käsler, Dirk, 1984: Die frühe deutsche Soziologie 1909 bis 1934 und ihre Entstehungs-Milieus. Eine wissenschaftssoziologische Untersuchung. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Käsler, Dirk, und Ludgera Vogt, 2000: Hauptwerke der Soziologie. Stuttgart: Kröner.
Krais, Beate, 1994: Erziehungs- und Bildungssoziologie. S. 556–576 in: Harald Kerber und Arnold Schmieder (Hg.): Spezielle Soziologie. Reinbek: Rowohlt.
Krais, Beate, 2003: Perspektiven und Fragestellungen der Soziologie der Bildung und Erziehung. S. 81–93 in: Barbara Orth, Thomas Schwietring und Johannes Weiß (Hg.): Soziologische Forschung: Stand und Perspektiven. Opladen: Leske+Budrich.
Mannheim, Karl, 1928: Das Problem der Generationen, Kölner Vierteljahreshefte für Soziologie 7: 17–76.
Mayer, Karl Ulrich, 1987: Zum Verhältnis von Theorie und empirischer Forschung zur sozialen Ungleichheit. S. 370–392 in: Bernhard Giesen und Hans Haferkamp (Hg.): Soziologie der sozialen Ungleichheit. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Mayer, Karl Ulrich, 1997: James Colemans Untersuchungen zum amerikanischen Bildungswesen und ihr Verhältnis zu seiner Handlungs- und Gesellschaftstheorie. Berliner Journal für Soziologie 2: 447–472.
Mayer, Karl Ulrich, 1998: James S. Colemans Untersuchungen zum amerikanischen Bildungswesen und ihr Verhältnis zu seiner Handlungs- und Gesellschaftstheorie. S. 180- 192 in: Hans-Peter Müller und Michael Schmid (Hg.): Norm, Herrschaft und Vertrauen: Beiträge zu James S. Colemans Grundlagen der Sozialtheorie. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Mayer, Karl Ulrich, 2001: In memoriam Aage B. Sørensen (13.5.1941-18.4.2001). Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie 53: 612–613.
Mayer, Karl Ulrich, und Johannes Huinink, 1990: Alters-, Perioden- und Kohorteneffekte in der Analyse von Lebensverläufen oder: Lexis ade? S. 442–460 in: Karl Ulrich Mayer (Hg.): Lebensverläufe und sozialer Wandel. Opladen: Westdeutscher Verlag.
Mayer, Karl, Ulrich (Hg.), 1992: Generationsdynamik in der Forschung. Frankfurt am Main: Campus.
Mayer, Karl-Ulrich und Hans-Peter Blossfeld, 1990: Die gesellschaftliche Konstruktion sozialer Ungleichheit im Lebensverlauf. S. 297–318 in: Peter A. Berger und Stefan Hradil (Hg.): Lebenslagen, Lebensläufe, Lebensstile. Sonderband 7 der Sozialen Welt. Göttingen: Otto Schwartz & Co.
Morgan, Stephen L. und Aage B. Sørensen, 1999: Parental Networks, Social Closure, And Mathematics Learning: A Test of Coleman’s Social Capital Explanation of School Effects. American Sociological Review 64: 661–681.
Müller, Hans-Peter, 1999: Èmile Durkheim (1858-1917). S. 150–170 in: Dirk Käsler (Hg.): Klassiker der Soziologie I. Von Auguste Comte bis Norbert Elias. München: Beck.
Parsons, Talcott, 1964: The school class as a social system: Some of its functions in American society. Social Structure and Personality: 129-154 (dt. Parsons, Talcott, 1968: Die Schulklasse als soziales System. Einige ihrer Funktionen in der amerikanischen Gesellschaft. S. 161–193 in: Talcott Parsons (Hg.): Sozialstruktur und Persönlichkeit. Frankfurt am Main: Europäische Verlagsanstalt).
Pinder, Wilhelm, 1926: Das Problem der Generation in der Kunstgeschichte Europas. Berlin: Frankfurter Verlags-Anstalt.
Plake, Klaus (Hg.), 1987: Klassiker der Erziehungssoziologie. Düsseldorf: Schwann.
Rohwer, Götz, 1994: Kontingente Lebensverläufe. Soziologische und statistische Aspekte ihrer Beschreibung und Erklärung. Universität Bremen: Habilitationsschrift.
Schneider, Barbara, und James S. Coleman, 1993: Parents, their children, and schools. Boulder: Westview Press.
Solga, Heike, 2005: Meritokratie – die moderne Legitimation ungleicher Bildungschancen. S. 19–38 in: Peter A. Berger und Heike Kahlert (Hg.): Institutionalisierte Ungleichheiten? Stabilität und Wandel von Bildungschancen. Weinheim/München: Juventa.
Sommerkorn, Ingrid, 1993: Soziologie der Bildung und Erziehung. S. S.29-55 in: Hermann Korte und Bernhard Schäfers (Hg.): Einführung in spezielle Soziologien. Opladen: Leske+Budrich.
Sørensen, Aage B. und Maureen T. Hallinan, 1977: A Reconceptualization of School Effects. Sociology of Edcuation 50. 273–289.
Sørensen, Aage B., 1970: Organizational Differentiation of Students and Educational Opportunity. Sociology of Education 43: 355–376.
Sørensen, Aage B., 1983: Processes of Allocation to Open and Closed Positions in Social Structure. Zeitschrift für Soziologie 12: 203–224.
Sørensen, Aage B., 1986: Theory and methodology in social stratification. S. 69–95 in: Ulf Himmelstrand (Hg.): The Sociology of Structure and Action. London: Sage.
Sørensen, Aage B., 1996: Educational Opportunities and School Effects. S. 207–225 in: Jon Clark (Hg.): James Coleman. London: Falmer.
Sukale, Michael, 2002: Max Weber – Leidenschaft und Disziplin Leben, Werk, Zeitgenossen. Tübingen: Mohr (Siebeck).
Turner, Ralph H., 1960: Sponsored and Contest Mobility and the School System. American Sociological Review 25: 855–867.
Weber, Marianne, 1926: Max Weber – ein Lebensbild. Tübingen: Mohr (Siebeck).
Weber, Max, 1920: Gesammelte Aufsätze zur Religionssoziologie. Tübingen: Mohr (Siebeck).
Weber, Max, 1922: Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen: Mohr (Siebeck).
Weber, Max, 1988: Gesammelte politische Schriften. Tübingen (Siebeck).
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Becker, R. (2009). Ausgewählte Klassiker der Bildungssoziologie. In: Becker, R. (eds) Lehrbuch der Bildungssoziologie. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91711-5_16
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91711-5_16
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-14794-9
Online ISBN: 978-3-531-91711-5
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)