Skip to main content

Politisches Wissen als Grundlage der Entscheidung bei der Bundestagswahl 2005

  • Chapter
Wähler in Deutschland

Die Frage nach dem politischen Kenntnisstand der Bevölkerung ist in der deutschen Politikwissenschaft lange vernachlässigt worden. Dies mag unterschiedliche Gründe haben. So zeigte die empirische Forschung bereits früh, dass das politische Interesse und Wissen der meisten Bürgerinnen und Bürger nicht dem in normativen, partizipationsorientierten Theorien gezeichneten Idealbild des bestens informierten, interessierten und kompetent engagierten homo politicus entspricht (z.B. Berelson/Lazarsfeld/McPhee 1954, Almond/Verba 1963, Parry 1978). Dennoch schien der demokratische Prozess zu funktionieren (z.B. Berelson 1986, Neumann 1986). Ein guter politischer Kenntnisstand der Bevölkerung konnte also als wenig bedeutsam marginalisiert werden.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 59.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • Almond, Gabriel A./Verba, Sidney (1963): The Civic Culture. Political Attitudes and Democracy in Five Nations. Princeton: Princeton University Press.

    Google Scholar 

  • Barnes, Samuel H./Kaase, Max et al. (1979): Political Action. Mass Participation in Five Western Democracies. London: Sage.

    Google Scholar 

  • Berelson. Bernhard R./Lazarsfeld, Paul F./McPhee, William N. (1954): Voting: A Study of Opinion Formation in a Presidential Campaign. Chicago Ill.: Univesity of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Berelson, Bernhard R. (1986): The Paradox. In: Neumann, Russel W. (Hg.): the Paradox of Mass Politics. Knowledge and Opinion in American Electorate. Cambridge (Mass.)/London: Cambridge University Press, S.8-29.

    Google Scholar 

  • Bruno, James E./Dirkzwager, Arie (1995): Determining the Optimal Number of Alternatives to a Multiple-Choice Test Item: An Information Theoretic Perspective. In: Educational and Psychological Measurement, Vol. 55, No. 6, S. 959–966.

    Article  Google Scholar 

  • Burns, Nancy/Schlozman, Kay Lehman/Verba, Sidney (2001): The Private Roots of Public Action. Gender Equality and Political Participation. Cambridge/London: Harvard University Press.

    Google Scholar 

  • Dahl, Robert A. (1994): A Democratic Dilemma: System Effectiveness versus Citizen Participation. In: Political Science Quarterly, vol.109, No.1, S.23-34.

    Article  Google Scholar 

  • Delli Carpini, Michael X./Keeter, Scott (1996): What Americans Know about Politics and Why It Matters. Yale: University Press.

    Google Scholar 

  • Dutwin, David (2000): Knowledge in the 2000 primary Elections. In: Annals, AAPSS, 6, S.17-25.

    Google Scholar 

  • Easton, David (1965): A Systems Analysis of Political Life. Chicago/London: The University of Chicago Press.

    Google Scholar 

  • Festinger, Leon (1957): A Theory of Cognitive Dissonance. Stanford: Stanford University Press.

    Google Scholar 

  • Galston, William A. (2001): Political Knowledge, Political Engagment, and Civic Education. In: Annual Review of Political Science, 2, S.217-234.

    Article  Google Scholar 

  • Gilens, Martin (2001): Political Ignorance and Collective Policy Preferences. In: American Political Science Review, Vol. 95, No. 2, S. 379–396.

    Article  Google Scholar 

  • Holbrook, Thomas M. (2002): Presidential Campaigns and the Knowledge Gap. In: Political Communication, Vol.19, No.4, S.437-454.

    Article  Google Scholar 

  • Jagodzinski, Wolfgang/Kühnel, Steffen M. (1994): Bedeutungsvarianz und Bedeutungswandel der politischen Richtungsbegriffe „links“ und „rechts“. In: Rattinger, Hans/Gabriel, Oscar W./Jagodzinski, Wolfgang (Hg.): Wahlen und politische Einstellungen im vereinten Deutschland. Frankfurt am Main, Lang, S.317-367.

    Google Scholar 

  • Johann, David (2008): Probleme der befragungsbasierten Messung von Faktenwissen. In: Sozialwissenschaften und Berufspraxis (SUB), Jg. 31, H.1, S. 53–65.

    Google Scholar 

  • Klein, Markus/Rosar, Ulrich (2007): Wirkungen des TV-Duells im Vorfeld der Bundestagswahl 2005 auf die Wahlentscheidung. In: Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Jg.59, H.1, S.81-104.

    Article  Google Scholar 

  • Klingemann, Hans-Dieter (1982): Fakten oder Programmatik? Die Thesen von Murphy et al. über den Bedeutungswandel von „links“ und „rechts“ und das gegenwärtige Verständnis der politischen Richtungsbegriffe in der Bevölkerung der Bundesrepublik Deutschland. In: Politische Vierteljahresschrift, 23, 1982, S.214-224.

    Google Scholar 

  • Maier, Jürgen (2000): Politisches Interesse und politisches Wissen in Ost- und Westdeutschland. In: Falter, Jürgen W./Gabriel, Oscar W./Rattinger, Hans (Hg.): Wirklich ein Volk? Die politischen Orientierungen von Ost- und Westdeutschen im Vergleich. Opladen: Leske+Budrich, S.141-171.

    Google Scholar 

  • Maier, Jürgen/Maier, Michaela (2007): Das TV-Duell 2005. Katalysator für die Personalisierung des Wahlverhaltens? In: Brettschneider, Frank/Niedermayer, Oskar/Wessels, Bernhard (Hg.): Die Bundestagswahl 2005. Analysen des Wahlkampfes und der Wahlergebnisse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S.219-232.

    Chapter  Google Scholar 

  • Milbrath, Lester/Goel, Madan Lal (1977): Political Participation. How and Why do People Get Involved into Politics. Chicago: Rand MacNally.

    Google Scholar 

  • Mondak, Jeffrey J. (2001): Developing valid knowledge scales. In: American Journal of Political Science, Vol. 45, No. 1, S. 224–238.

    Article  Google Scholar 

  • Neumann, Russel W. (Hg.) (1986): The Paradox of Mass Politics. Knowledge and Opinion in American Electorate. Cambridge (Mass.)/London: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Norris, Pippa (2002): Democratic Phoenix. Reinventing Political Activism. Cambridge: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Pappi, Franz Urban (2002): Die Wahrnehmung der politischen Standpunkte der Parteien durch die Wähler. In: Fuchs, Dieter/Roller, Edeltraud/Wessels, Bernhard (Hg.): Bürger und Demokratie in Ost und West: Studien zur politischen Kultur und zum politischen Prozess. Wiesbaden: Westdeutscher Verlag. S.393-414.

    Google Scholar 

  • Parry, Geraint (1978): Citizenship and Knowledge. In: Brinbaum, Pierre/Lively, Jack/Parry, Geraint (Eds.): Democracy, Consensus & Social Contract. London/Beverly Hills: Sage, S.37-57.

    Google Scholar 

  • Reineman, Carsten/Maurer, Marcus (2007): Schröder gegen Merkel. Wahrnehmung und Wirkung des TV-Duells. In: Brettschneider, Frank/Niedermayer, Oskar/Wessels, Bernhard (Hg.): Die Bundestagswahl 2005. Analysen des Wahlkampfes und der Wahlergebnisse. Wiesbaden: VS Verlag für Sozialwissenschaften, S.197-217.

    Chapter  Google Scholar 

  • Rogers, W. Todd/Harley, Dwight (1999): An Empirical Comparison of Three-and Four-Choice Items and Tests: Susceptibility to Testwiseness and Internal Consistency Reliability. In: Educational and Psychological Measurement, Vol. 59, No. 2. S. 234–247.

    Article  Google Scholar 

  • Rodriguez, Michael C. (2005): Three options are optimal for multiple-choice questions: A metaanalysis of 80 years of research. In: Educational Measurement: Issues & Practice, Vol. 24, No. 2, S. 3–13.

    Article  Google Scholar 

  • Schelten, Andreas (1997): Testbeurteilung und Testerstellung: Grundlagen der Teststatistik und Testtheorie für Pädagogen und Ausbilder in der Praxis. Stuttgart: Steiner.

    Google Scholar 

  • Schmitt-Beck, Rüdiger (1993): Denn sie wissen nicht, was sie tun… Zum Verständnis des Verfahrens der Bundestagswahl bei westdeutschen und ostdeutschen Wählern. In: Zeitschrift für Parlamentsfragen, No. 3, S. 393–415.

    Google Scholar 

  • Verba, Sidney/Nie, Norman H. (1972): Participation in America. Political Democracy and Social Equality. New York/Evanston/San Francisco/London: Harper & Row.

    Google Scholar 

  • Vetter, Angelika/Maier, Jürgen (2005): Mittendrin statt nur dabei? Politisches Wissen, politisches Interesse und politisches Kompetenzgefühl in Deutschland, 1994–2002. In: Gabriel, Oscar W./Falter, Jürgen W./Rattinger, Hans (Hg.): Wächst zusammen, was zusammengehört? Stabilität und Wandel politischer Einstellungen im wiedervereinigten Deutschland. Baden-Baden: Nomos, S. 51–90.

    Google Scholar 

  • Westle, Bettina (1989): Politische Legitimität. Theorien – Konzepte – empirische Befunden. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Westle, Bettina (1999): Kollektive Identität in Deutschland – Nation und Demokratie in der Wahrnehmung der Deutschen. Opladen: Leske+Budrich.

    Google Scholar 

  • Westle, Bettina (2005): Politisches Wissen und Wahlen. In: Falter, Jürgen W./Gabriel, Oscar W./ Wessels, Bernhard (Hg.): Wahlen und Wähler. Analysen aus Anlass der Bundestagswahl 2002. Wiesbaden: Verlag für Sozialwissenschaften, S. 484–512.

    Google Scholar 

  • Westle, Bettina/Johann, David (2009): Das Wissen der Europäer/innen über die Europäische Union. In Faas, Thorsten et al. (Hrsg.): Information, Wahrnehmung, Emotion. VS Verlag für Sozialwissenschaften: Wiesbaden (im Druck).

    Google Scholar 

Download references

Authors

Editor information

Steffen Kühnel Oskar Niedermayer Bettina Westle

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH

About this chapter

Cite this chapter

Westle, B. (2009). Politisches Wissen als Grundlage der Entscheidung bei der Bundestagswahl 2005. In: Kühnel, S., Niedermayer, O., Westle, B. (eds) Wähler in Deutschland. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91661-3_12

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91661-3_12

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16886-9

  • Online ISBN: 978-3-531-91661-3

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics