Die Zitate sollen nicht nur die 130-jährige Zeitspanne, innerhalb derer die Verwissenschaftlichung des Sozialwesens und der Sozialen Arbeit gefordert wurde, skizzieren, sondern ebenfalls die jüngsten Verkürzungen der Professionalitätsvorstellung auf die Arbeit mit (Einzel)Fällen und als neueste, zeitgeistige, aber durchaus machtwirksame Variante: auf den Marktwert einer Profession. Angesichts der heute in der Fachwelt stark divergierenden Positionen zur Professionalität Sozialer Arbeit (SA/SP) zeigt sich im Rahmen der zur Zeit stattfindenden bildungspolitischen Umstrukturierungen aber umso dringender die Notwendigkeit einer Klärung dieser Frage. Dabei fällt auf, dass im deutschen Sprachkontext (Deutschland, Schweiz, Österreich) die Professionalisierungsdebatte im Vergleich zur internationalen Situation mehr oder weniger auf der Stelle tritt (Staub-Bernasconi 2007b, in: Weiss/Welbourne).
This is a preview of subscription content, log in via an institution.
Buying options
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Learn about institutional subscriptionsPreview
Unable to display preview. Download preview PDF.
Literatur
Böhnisch, L./Lösch, H. (1973): Das Handlungsverständnis des Sozialarbeiters und seine institutionelle Determination. In: Otto, H.U./Schneider, S. (Hrsg.) (1973): Gesellschaftliche Perspektiven der Sozialarbeit. Neuwied, S. 21-40.
Borrmann, Stefan (2005): Soziale Arbeit mit rechten Jugendcliquen. Wiesbaden.
Bunge, M.(1967): Scientific Research II: The Search for Truth, New York.
Cloos, P./Züchner, I. (2005): Das Personal der Sozialen Arbeit, In: Thole W. (Hrsg.): Grundriss Soziale Arbeit. Wiesbaden, S. 711-730.
Dewe, B./Otto, H.U. (2004): Profession. In: Otto, H.U./Thiersch, H. (Hrsg.) (2005): Handbuch Sozialarbeit/Sozialpädagogik. Neuwied, S. 1399-1423.
Fraser, N. (2003): Soziale Gerechtigkeit im Zeitalter der Identitätspolitik. Umverteilung, Anerkennung und Beteiligung, In: Fraser, N./Honneth, A.: Umverteilung oder Anerkennung? Frankfurt am Main, S. 14-128.
Füssenhäuser, C./Thiersch, H. (2005): Theorien der Sozialen Arbeit. In: Otto, H.U/Thiersch, H. (Hrsg.): Handbuch Sozialarbeit/Sozialpädagogik. Neuwied, S. 1876-1900.
International Journal of Social Work (2007). Supplement.
Kunstreich, Timm (2003): Neo-Diagnostik – Modernisierung klinischer Professionalität?, In: Widersprüche, H. 88, Juni: 7-10.
Loerken, H./Windisch, M.: Pädagogische Professionalisierung in der außerschulischen Behindertenhilfe. In: neue praxis. 2. 2008. S. 201-212.
Müller, S. (2001): Soziale Arbeit: Ohne politisches Mandat politikfähig. In: Merten, R. (Hrsg.): Hat Soziale Arbeit ein politisches Mandat? Positionen zu einem strittigen Thema. Opladen, S. 145-152.
Müller, S./Becker-Lenz, R.: Der professionelle Habitus und seine Bildung in der Sozialen Arbeit. neue praxis 38. 2008. S. 25-41.
Nadai, E./Sommerfeld, P.et al. (2005): Fürsorgliche Verstrickung. Soziale Arbeit zwischen Profession und Freiwilligenarbeit. Wiesbaden.
Obrecht, W. (2003): Transdisziplinäre Integration in Grundlagen- und Handlungswissenschaften. Ein Beitrag zu einer allgemeinen Handlungstheorie für Handlungswissenschaften und ihrer Nutzung innerhalb der professionellen Sozialen Arbeit. In: Sorg, R.(Hrsg.): Soziale Arbeit zwischen Politik und Wissenschaft. Münster, S. 119-172.
Oevermann, U. (1996): Theoretische Skizze einer revidierten Theorie professionalisierten Handelns. In: Combe, A./Helsper, W. (Hrsg.): Pädagogische Professionalität. Zum Typus pädagogischen Handelns. Frankfurt am Main, S. 70-182.
Olk, Thomas (1986): Abschied vom Experten. München.
Scherr, Albert: Soziale Arbeit – Profession oder ganz normaler Beruf? In: SozialExtra 4. 2001. S. 24-31.
Schön, D.A. (2005/1983): The Reflective Practitioner. How Professionals Think in Action. Aldershot: Ashgate.
Schütze, Fritz (1992): Sozialarbeit als “bescheidene Profession”, In: Dewe, B./Ferchhoff, W./Radtke, F.-O. (Hrsg.): Erziehen als Profession. Opladen, S. 132-170.
SozialExtra (2000): Themenheft 5/6, 24. Jg.
Staub-Bernasconi, S. (2007a): Soziale Arbeit als Handlungswissenschaft, Systemtheoretische Grundlagen und professionelle Praxis – Ein Lehrbuch. Bern/Stuttgart/Wien..
Staub-Bernasconi, Silvia (2007b): Germany. In: Weiss, I./Welbourne, P. (Hrsg.) (2007): Social Work as a Profession: A Comparative Cross-national Perspective. Birmingham, S. 35-62.
Staub-Bernasconi, S. (2007c): Theoretiker und PraktikerInnen Sozialer Arbeit – Essay über symbolische Macht und die Bourdieu’schen Bewegungsgesetze des Bildungskapitals. In: Kraus, B./Krie-ger, W. (Hrsg.) (2007): Macht in der Sozialen Arbeit. Lage. S. 339-368.
Staub-Bernasconi, S. (2008): Soziale Arbeit und Menschenrechte. In: Widersprüche, H. 107. S. 9-32.
Stichweh, R.(1994): Wissenschaft, Universität, Professionen: Soziologische Analysen. Frankfurt am Main.
Toren, N. (1969): Semi-Professionalism and Social Work: A Theoretical Perspective. In: Etzioni, A.(Hrsg.): The Semi-Professions and Their Organization. New York, S. 141-195.
Wendt, Wolf Rainer (2000): Geschichte der Sozialen Arbeit. Die Profession im Wandel ihrer Verhältnisse. Stuttgart. Band 2.
Editor information
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH
About this chapter
Cite this chapter
Staub-Bernasconi, S. (2009). Der Professionalisierungsdiskurs zur Sozialen Arbeit (SA/SP) im deutschsprachigen Kontext im Spiegel internationaler Ausbildungsstandards Soziale Arbeit – eine verspätete Profession?. In: Becker-Lenz, R., Busse, S., Ehlert, G., Müller, S. (eds) Professionalität in der Sozialen Arbeit. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91512-8_2
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91512-8_2
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16079-5
Online ISBN: 978-3-531-91512-8
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)