Das Subjekt im „Dickicht der Großstädte“

Kritischer Realismus, der Anschluss an die Komplexitätsforschung und die Gestaltung als transdisziplinäres Forschungsprogramm lassen sich als Ausgangsbasis einer komplexen Urbanitätsforschung nutzen. Wesentlich für die Realisierung eines solchen Programms wird die Einbindung in eine in gleicher Weise ausgestaltete Lehre – kritisch, realistisch, transdisziplinär, komplexitätssensibel – sein. Hierzu ist eine Diskussion über die Bedeutung der Subjektivität in der Stadtforschung notwendig. Jenseits der Rolle des dichterischen Impressionalisten und des szientistischen Labor-Empirikers begibt sich der Stadtforscher der komplexen Urbanitätsforschung wie der Beaudelairsche Flaneur auf seiner Reimsuche durch die Gassen der Städte, ziellos, und sie oder er zieht sich wie der empirische Sozial-forscher in die Räume der Reflektion zurück, fern vom Brechtschen Dickicht des Urbanen. Seine Bedeutung für die Stadtforschung ist zentral, weil nur sie oder er der Ort der Komplexitätssensibilität sein kann. Weder Methodik noch Programmatik sind als solche kommunikativ, sie können vielmehr nur in der Kommunikation realisiert werden, wozu wiederum entsprechende Kompetenzen vorhanden sein müssen, die durch die universitäre Lehre sozialisiert werden könnten.