Skip to main content

Humanitäre Intervention — ein trojanisches Pferd?

  • Chapter
Humanitäre Intervention

Auszug

Der Luftkrieg der NATO-Streitkräfte gegen die Bundesrepublik Jugoslawien (BRJ) begann am 24. März 1999. Er dauerte bis zum 10. Juni 1999. Ziel dieser Operationen, denen kein einziger Angehöriger der NATO-Streitkräfte zum Opfer fiel, auf Grund deren aber Hunderte von Serben, meist Zivilisten, den Tod fanden, war es, die serbischen Sicherheitskräfte von ihrem willkürlichen Vorgehen gegen die albanische Bevölkerung im Kosovo abzubringen. Die Einzelheiten sind umstritten — wie könnte es in einer Lage, die bis zum Äußersten gespannt war, auch anders sein. Aber es steht fest, dass das serbische Regime seit über zehn Jahren, nachdem die Autonomie des Kosovo aufgehoben worden war (März 1989), mit äußerster Härte im Kosovo herrschte und die Provinz in ein System der Apartheid verwandelt hatte, wo die Albaner als die große Mehrheit der Bevölkerung keinerlei gesicherten Rechtsstatus besaßen und ständig von willkürlicher Verhaftung, Tötung und Vertreibung bedroht waren (vgl. J. Kokott 2002). Die BRJ war von den Organen der Vereinten Nationen zuvor wiederholt gewarnt worden. Sowohl der Sicherheitsrat1 wie auch die Generalversammlung2 hatten die Regierung in Belgrad mit deutlichen Worten aufgefordert, von ihrem menschenverachtenden Tun abzulassen. Trotz dieser unmissverständlichen deutlichen Hinweise aus New York verhärtete sich die Position der serbischen Machthaber immer mehr, nachdem sich mittlerweile auch eine albanische „Befreiungsarmee“ (Kosovo Liberation Army, KLA oder UCK) gebildet hatte, die nun ihrerseits darauf ausging, die Serben aus der Provinz zu vertreiben.3

Vgl. insbesondere die Resolutionen 1160 (1998), 31.3.1998; 1199 (1998), 23.9. 1998; 1203 (1998), 24.10.1998.

Vgl. insbesondere die Resolution 53/164, 9.12.1998.

Der Sicherheitsrat verurteilte gleichzeitig auch die Gewalttaten der albanischen Extremisten (vgl. Anm. 1).

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 29.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

Literatur

  • American Law Institute (Hrsg.) (1987): Restatement of the Law Third: The Foreign Relations Law of the United States. Bd. 1. St. Paul, Minn.: American Law Institute Publishers.

    Google Scholar 

  • Annan, Kofi (2005): In Larger Freedom: Towards Development, Security and Human Rights for All. UN-Dok A/59/2005, 21.3.2005.

    Google Scholar 

  • Bernhardt, Rudolf (Hrsg.) (1995): Encyclopedia of Public International Law. Bd. 2. Amsterdam u.a.: North-Holland Publishing Co.

    Google Scholar 

  • Beyerlin, Ulrich (1995): Humanitarian Intervention. In: Bernhardt (1995): 926–933.

    Google Scholar 

  • Bredow, Wilfried von (2005): Aufstieg eines neuen Sicherheitskonzepts. In: FAZ v. 24.6.2005: 9.

    Google Scholar 

  • Brownlie, Ian (1973): Thoughts on Kind-Hearted Gunmen. In: Lillich (1973): 139–148.

    Google Scholar 

  • Chamfort, Nicolas de (1961): Maximes et anecdotes. Paris: Livre Club du Libraire.

    Google Scholar 

  • Cot, Jean-Pierre et al. (Hrsg.) (2005): La Charte des Nations Unies. Commentaire article par article. 3. Auflage. Bd. 1. Paris: Economica.

    Google Scholar 

  • Decaux, Emmanuel (2002): La Conférence de Rambouillet: Négociation de la dernière chance ou contrainte illicite? In: Tomuschat (2002b): 45–64.

    Google Scholar 

  • Doehring, Karl (2004): Völkerrecht. 2. Auflage. Heidelberg: C.F. Müller.

    Google Scholar 

  • Franck, Thomas M. (2002): Recourse to Force. State Action Against Threats and Armed Attacks. Cambridge u.a.: Cambridge University Press.

    Google Scholar 

  • Frowein, Jochen Abr. (1991): Kommentar zu Art. 39. In: Simma (1991): 559–571.

    Google Scholar 

  • García, Thierry (2000): La mission d’administration intérimaire des Nations Unies au Kosovo. In: Revue générale de droit international public 104, Heft 1: 61–71. High-level Panel on Threats, Challenges and Change (2004): Report of the Highlevel Panel on Threats, Challenges and Change. UN-Dok. A/59/565, 2.12.2004.

    Google Scholar 

  • Holzgrefe, J.L. / Keohane, Robert O. (Hrsg.) (2003): Humanitarian Intervention. Ethical, Legal, and Political Dilemmas. Cambridge u.a.: Cambridge Univ. Press.

    Google Scholar 

  • International Court of Justice (1951): Reservations to the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide. ICJ Reports. Leiden: A.W. Sijthoff.

    Google Scholar 

  • International Court of Justice (1969): North Sea Continental Shelf, Judgment 20 February 1969. ICJ Reports. Leiden: A.W. Sijthoff.

    Google Scholar 

  • International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia (1996): Urteil der Berufungskammer vom 2. 10.1995 in der Sache Tadic. In: International Legal Materials 35, Heft 1: 35.

    Google Scholar 

  • Kokott, Juliane (2002): Human Rights Situation in Kosovo 1989–1999. In: Tomuschat (2002b): 1–35.

    Google Scholar 

  • Kreijen, Gerard et al. (Hrsg.) (2002): State, Sovereignty and International Governance. Oxford u.a.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Liebach, Ingo (2004): Die unilaterale humanitäre Intervention im „zerfallenen Staat“ („failed State“). Köln u.a.: Heymann.

    Google Scholar 

  • Lillich, Richard B. (Hrsg.) (1973): Humanitarian Intervention and the United Nations. Charlottesville: University Press of Virginia.

    Google Scholar 

  • Lutz, Dieter S. (Hrsg.) (2000): Der Kosovo-Krieg. Rechtliche und rechtsethische Aspekte. Baden-Baden: Nomos.

    Google Scholar 

  • Malanczuk, Peter (1993): Humanitarian Intervention and the Legitimacy of the Use of Force. Amsterdam: Het Spinhuis.

    Google Scholar 

  • Münch, Ingo v. (Hrsg.) (1968): Dokumente des geteilten Deutschland. Quellentexte zur Rechtslage des Deutschen Reiches, der Bundesrepublik Deutschland und der Deutschen Demokratischen Republik. Stuttgart: Kröner.

    Google Scholar 

  • Nolte, Georg (1999): Kosovo und Konstitutionalisierung: Zur humanitären Intervention der NATO-Staaten. In: Zeitschrift für ausländisches öffentliches Recht und Völkerrecht 59, Heft 4: 941–960.

    Google Scholar 

  • The Non-Aligned Movement (1999): Final Communique of the Meeting of Ministers for Foreign Affairs and Heads of Delegation of the Non-Aligned Movement, held in New York on 23 September 1999. 〈http://www.nam.gov.za/minmeet/newyorkcom.htm〉(07.03.2007).

    Google Scholar 

  • Reismann, W. Michael (1973): Humanitarian Intervention to Protect the Ibos. In: Lillich (1973): 167–195.

    Google Scholar 

  • Ronzitti, Natalino (2000a): Uso della forza e intervento di umanità. In: Ronzitti (2000b): 1–29.

    Google Scholar 

  • Ronzitti, Natalino (Hrsg.) (2000b): NATO, conflitto in Kosovo e Costituzione italiana. Milano: Giuffrè.

    Google Scholar 

  • Schirrmacher, Frank (Hrsg.) (1999): Der westliche Kreuzzug. 41 Positionen zum Kosovo-Krieg. Stuttgart: Deutsche Verlags-Anstalt.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl (1958a): Legalität und Legitimität (1932). In: Schmitt (1958b): 263–350.

    Google Scholar 

  • Schmitt, Carl (1958b): Verfassungsrechtliche Aufsätze. Berlin: Duncker & Humblot.

    Google Scholar 

  • Schrijver, Nico (2005): Kommentierung des Art. 2 (4). In: Cot et al. (2005): 437–464.

    Google Scholar 

  • Simma, Bruno (Hrsg.) (1991): Charta der Vereinten Nationen. Kommentar. München: C.H. Beck.

    Google Scholar 

  • Tomuschat, Christian (1981): Gewalt und Gewaltverbot als Bestimmungsfaktoren der Weltordnung. In: Europa-Archiv 36: 325–334.

    Google Scholar 

  • Tomuschat, Christian (1984): The Right of Resistance and Human Rights. In: UNESCO (1984): 13–33.

    Google Scholar 

  • Tomuschat, Christian (1999): International Law: Ensuring the Survival of Mankind on the Eve of a New Century. Recueil des Courses 281.

    Google Scholar 

  • Tomuschat, Christian (2002a): Yugoslavia’s Damaged Sovereignty over the Province of Kosovo. In: Kreijen et al. (2002): 323–347.

    Google Scholar 

  • Tomuschat, Christian (2003): Human Rights. Between Idealism and Realism. Oxford u.a.: Oxford University Press.

    Google Scholar 

  • Tomuschat, Tomuschat (Hrsg.) (2002b): Kosovo and the International Community. A Legal Assessment. The Hague u.a.: Kluwer Law International.

    Google Scholar 

  • UNESCO (Hrsg.) (1984): Violations of Human Rights: Possible Rights of Recourse and Forms of Resistance. Paris: Unesco.

    Google Scholar 

  • Wolter, Detlev / Müller, Jörn (2005): The United Nations at Sixty: Getting Serious With Conflict Prevention? In: Die Friedens-Warte 80, Heft 3–4: 333–357.

    Google Scholar 

Download references

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Editor information

Herfried Münkler Karsten Malowitz

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2008 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

Tomuschat, C. (2008). Humanitäre Intervention — ein trojanisches Pferd?. In: Münkler, H., Malowitz, K. (eds) Humanitäre Intervention. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91427-5_3

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91427-5_3

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-14591-4

  • Online ISBN: 978-3-531-91427-5

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics