Skip to main content
SpringerLink
Log in

Gender Gap und Gleichheit Der lange Weg zur Gleichstellung der Geschlechter

  • Chapter
Ökonomie der Geschlechterdifferenz

  • 4122 Accesses

Auszug

Welche Schlussfolgerungen für eine erfolgreiche Gleichstellungspolitik können aus den Untersuchungen zum Gender Gap gewonnen werden? Was wären adäquate Konzepte und politische Modelle zur Erreichung von gender equality unter Berücksichtigung der Care-Dimension? Wie ist gender equality im Kontext der Gleichheits- und Differenzdebatten feministischer Forschung zu definieren? Um diese Fragestellungen geht es im vorliegenden Kapitel, das damit dem emanzipatorischen Anspruch Rechnung trägt, den Gender Gap nicht nur empirisch zu untersuchen, sondern auch eine theoretisch fundierte Analyse zur aktiven Veränderung bestehender Benachteiligungen, Asymmetrien und Diskriminierungen zu liefern.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 69.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 84.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

o

  • Sporrer, Anna (1997): Gleichheitssatz und Emanzipation. In: Aichhorn, Ulrike (Hg.): Frauen und Recht. Wien/New York: Springer, 6.

    Google Scholar 

  • Caglar, Gülay (2002): Engendering der Makroökonomie: Chancen und Grenzen feministischer Ansätze. femina politica, Jg. 11(1), 48–58.

    Google Scholar 

  • Rawls, John (1994): Eine Theorie der Gerechtigkeit. 8. Auflage. Frankfurt a.M.: Suhrkamp, 81.

    Google Scholar 

  • Gaster, Christine (2004): Gender Mainstreaming im historischen, theoretischen und rechtlichen Kontext. Dissertation. Graz.

    Google Scholar 

  • Nohr, Barbara (2001): Total E-quality, diversity und Gedöhns. Forum Wissenschaft 2/01, 15–19.

    Google Scholar 

  • Jarosch, Monika (2001): Frauenquoten in Österreich. Innsbruck [u.a.]: StudienVerlag.

    Google Scholar 

  • Jarosch, Monika (2001): Frauenquoten in Österreich. Innsbruck [u.a.]: StudienVerlag, 45.

    Google Scholar 

  • Jarosch, Monika (2001): Frauenquoten in Österreich. Innsbruck [u.a.]: StudienVerlag, 103ff.

    Google Scholar 

  • Schiek, Dagmar (1994): Recht der Gleichstellung von Frauen — Versuch einer Strukturierung von Handlungsmöglichkeiten. In: Donhauser, Karin, Hemmerich, Wera, Irrgang, Bernhard und Jörg Klawitter (Hg.): Frauen-fragen, Frauen-perspektiven. Forum für interdisziplinäre Forschung. Dettelbach: Verlag Dr. Josef H. Röll, 93–125.

    Google Scholar 

  • Baer, Susanne (2004): Recht: Normen zwischen Zwang, Konstruktion und Ermöglichung — Gender-Studien zum Recht. In: Becker/ Kortendiek 2004, 643–651.

    Google Scholar 

  • Gerhard, Ute (1995): Die “langen Wellen“ der Frauenbewegung — Traditionslinien und unerledigte Anliegen. In: Becker-Schmidt/ Knapp 1995, 247–278.

    Google Scholar 

  • Frey, Regina (2003): Gender im Mainstreaming. Geschlechtertheorie und-praxis im internationalen Diskurs. Königstein, Taunus: Ulrike Helmer Verlag, 28ff.

    Google Scholar 

  • Kontos, Silvia (1994): Jenseits patriarchaler Alternativen — Grenzen der Gleichstellungspolitik. In: Biester et al. 1994,36–53.

    Google Scholar 

  • Holzleithner, Elisabeth (2002): Recht Macht Geschlecht. Legal Gender Studies. Eine Einführung. Wien: WUV Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Matthaei, Julie (1999): Race. In: Peterson/ Lewis 1999, 653–659.

    Google Scholar 

  • Klinger, Cornelia (2001): Gleichheit und Differenz. Von alten Sackgassen und neuen Wegen, juridi-kum 3/2001, 108–111.

    Google Scholar 

  • Maihofer, Andrea (1998): Gleichheit und/oder Differenz? Zum Verlauf einer Debatte. In: Kreisky, Eva und Birgit Sauer (Hg.): Geschlechterverhältnis im Kontext politischer Transformation. Opladen: Westdeutscher Verlag, 174.

    Google Scholar 

  • Villa, Paula-Irene (2004a): Poststrukturalismus: Postmoderne + Poststrukturalismus = Postfeminismus? In: Becker/ Kortendiek 2004, 234–238.

    Google Scholar 

  • Kroll, Renate (2002): Lexikon Gender Studies Geschlechterforschung. Ansätze — Personen — Grundbegriffe. Stuttgart/Weimar: Verlag J.B. Metzler.

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli (2000): Konstruktion und Dekonstruktion von Geschlecht. In: Becker-Schmidt/ Knapp 2000, 63–102.

    Google Scholar 

  • Hewitson, Gillian J. (1999): Feminist Economics. Interrogating the Masculinity of Rational Economic Man. Cheltenham: Edward Elgar.

    Google Scholar 

  • Berghahn, Sabine (2003): Der Ritt auf der Schnecke — Rechtliche Gleichstellung in der Bundesrepublik Deutschland. Gender-Politik-Online, Fachbereich Politik-und Sozialwissenschaften der Freien Universität Berlin (download unter http://www.fu-berlin.de/gpo/gleichstellung.htm, abgerufen im Juli 2008), 18.

    Google Scholar 

  • Knapp, Gudrun-Axeli (2001): Gleichheit, Differenz, Dekonstruktion: Vom Nutzen theoretischer Ansätze der Frauen-und Geschlechterforschung für die Praxis. In: Krell 2001, 97–105.

    Google Scholar 

  • Klinger, Cornelia (2003): Ungleichheit in den Verhältnissen von Klasse, Rasse und Geschlecht. In: Knapp/ Wetterer 2003, 14–48.

    Google Scholar 

  • Salomon, Alice (1997/1906): Gleicher Lohn für gleiche Leistung. In: Dies.: Frauenemanzipation und soziale Verantwortung. Ausgewählte Schriften — Band 1: 1986–1908, herausgegeben von Adriane Feustel. Neuwied: Hermann Lucherhand Verlag, 344–348 (Im Original: Das Blaubuch, 1. Jg., Nr. 30, 2. Aug. 1906, 1167–1171).

    Google Scholar 

  • Kapeller, Doris, Kreimer, Margareta und Andrea Leitner (1999): Hemmnisse der Frauenerwerbstätigkeit. Forschungsberichte aus Sozial-und Arbeitsmarktpolitik Nr. 62, herausgegeben vom BM für Arbeit, Gesundheit und Soziales. Wien., 137).

    Google Scholar 

  • Holzleithner, Elisabeth (2002): Recht Macht Geschlecht. Legal Gender Studies. Eine Einführung. Wien: WUV Universitätsverlag, 63ff.

    Google Scholar 

  • Jaggar, Alison M. (1993): Differenz und Gleichheit der Geschlechter. In: Rössler 1993, 193–215.

    Google Scholar 

  • Jarosch, Monika (2001): Frauenquoten in Österreich. Innsbruck [u.a.]: StudienVerlag.

    Google Scholar 

  • Wolfsgruber, Claudia (2000): Gleichbehandlung und Frauenförderung im Arbeitsleben. Eine rechtshistorisch fundierte Untersuchung. Linz: Universitätsverlag R. Trauner.

    Google Scholar 

  • Stiegler, Barbara (2002): Gender macht Politik. 10 Fragen und Antworten zum Konzept Gender Mainstreaming. Expertisen zur Frauenforschung. Friedrich-Ebert-Stiftung. Bonn.

    Google Scholar 

  • Frey, Regina (2004): Entwicklungslinien: Zur Entstehung von Gender Mainstreaming in internationalen Zusammenhängen. In: Meuser/ Neusüß 2004, 24–39.

    Google Scholar 

  • Rust, Ursula (2003): Gender Mainstreaming — auch ein rechtliches Konzept? In: Heinz/ Thiessen 2003, 111–121.

    Google Scholar 

  • Behning, Ute (2004): Implementation von Gender Mainstreaming auf europäischer Ebene: Geschlechtergleichstellung ohne Zielvorstellung? In: Meuser/ Neusüß 2004, 122–134.

    Google Scholar 

  • Group of Specialists (1998): Gender Mainstreaming. Conceptual Framework, Methodology and Presentation of Good Practices. Final Report of Activities of the Group of Specialists on Mainstreaming (EG-S-MS (98) 2). Strasbourg.

    Google Scholar 

  • Krell, Gertraude und Karin Tondorf (2001): Leistungsabhängige Entgeltdifferenzierung: Leistungslohn, Leistungszulagen, Leistungsbewertung auf dem gleichstellungspolitischen Prüfstand. In: Krell 2001, 272.

    Google Scholar 

  • Bergmann, Nadja und Irene Pimminger (2004): Praxishandbuch Gender Mainstreaming. Wien.

    Google Scholar 

  • Woodward, Alison E. (2001): Gender Mainstreaming in European Policy: Innovation or Deception. Discussion Paper FS I 01 — 103, 10/2001, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Stiegler, Barbara (1998): Frauen im Mainstreaming. Politische Strategien und Theorien zur Geschlechterfrage. Expertisen zur Frauenforschung. Friedrich-Ebert-Stiftung Bonn.

    Google Scholar 

  • Stiegler, Barbara (2000): Wie Gender in den Mainstream kommt: Konzepte, Argumente und Praxisbeispiele zur EU-Strategie des Gender Mainstreaming. Expertisen zur Frauenforschung. Friedrich-Ebert-Stiftung. Bonn.

    Google Scholar 

  • Naylon, Isabel und Friederike Weber (2000): Gender Mains tremaing als Ansatz einer Politik der Gleichstellung am Arbeitsmarkt. Die ESF-Vorgaben als Impuls für die Berücksichtigung der Chancengleichheit von Frauen und Männern in der Arbeitsmarktpolitik. AMS report 14. Wien.

    Google Scholar 

  • Woodward, Alison and Petra Meier (1998): Gender Impact Assessment: A New Approach to Changing Policies and Contents of Citizenship? In: Ferreira, Virginia, Tavares, Teresa and Silvia Portugal (eds.): Shifting Bonds, Shifting Bounds: Women, Mobility and Citizenship in Europe. Oeiras: Celta Editora, 95–106.

    Google Scholar 

  • Krell, Gertraude und Karin Tondorf (2001): Leistungsabhängige Entgeltdifferenzierung: Leistungslohn, Leistungszulagen, Leistungsbewertung auf dem gleichstellungspolitischen Prüfstand. In: Krell 2001, 343–360.

    Google Scholar 

  • Woodward, Alison E. (2001): Gender Mainstreaming in European Policy: Innovation or Deception. Discussion Paper FS I 01 — 103, 10/2001, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Pinl, Claudia (2002): Gender Mainstreaming — ein unterschätztes Konzept. Aus Politik und Zeitgeschichte, B 33-34/2002, 3–5.

    Google Scholar 

  • Stiegler, Barbara (2005): Die Kontroversen um Gender Mainstreaming. In: Behning/ Sauer 2005, 29–43.

    Google Scholar 

  • Cordes, Mechthild (2004): Gleichstellungspolitiken: Von der Frauenförderung zum Gender Mainstreaming. In: Becker/ Kortendiek 2004, 712–720.

    Google Scholar 

  • Schunter-Kleemann, Susanne (2001): Gender Mainstreaming — neoliberale Horizonte eines neuen Gleichstellungskonzepts. Kurswechsel, 3/2001, 15–25.

    Google Scholar 

  • Schunter-Kleemann, Susanne (2001a): Doppelbödiges Konzept. Forum Wissenschaft 2/01, 20–24.

    Google Scholar 

  • Heikkinen, Mia (1999): Mainstreaming Within Industrial Relations — Does It Exist? Conference Paper for the 4th Conference of the European Sociological Association, 18th — 21st August 1999. Amsterdam.

    Google Scholar 

  • Weinbach, Heike (2001): Über die Kunst, Begriffe zu fluten. Forum Wissenschaft 2/01, 6–10.

    Google Scholar 

  • Möbius, Stefan (2001): Gegen den Strom. Forum Wissenschaft 2/01, 46–50.

    Google Scholar 

  • Rees, Theresa (1998): Mainstreaming Equality in the European Union, Education, Training and Labour Market Policies. London/New York: Routledge.

    Google Scholar 

  • Maier, Friederike (2002): Gibt es eine frauenpolitische Wende durch die Europäische Beschäftigungsstrategie? In: Bothfeld et al. 2002, 159–184.

    Google Scholar 

  • Stiegler, Barbara (2005): Die Kontroversen um Gender Mainstreaming. In: Behning/ Sauer 2005, 29–43.

    Google Scholar 

  • Bendl, Regine (2004): Gendermanagement und Gender-und Diversitätsmanagement — ein Vergleich verschiedener Ansätze. In: Bendl et al. 2004, 43–72.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika (2002): Arbeitsteilung und Geschlechterkonstruktion. 'Gender at Work' in theoretischer und historischer Perspektive. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft, 143.

    Google Scholar 

  • Peters, Sybille und Norbert Bensei (2002) (Hg.): Frauen und Männer im Management. Diversity in Diskurs und Praxis. 2. Auflage. Wiesbaden: Gabler.

    Google Scholar 

  • Koall, Iris (2002): Grundlegungen des Weiterbildungskonzeptes Managing Gender & Diversity/Diversion. In: Koall et al. 2002, 1–26.

    Google Scholar 

  • Bendl, Regine (2004): Gendermanagement und Gender-und Diversitätsmanagement — ein Vergleich verschiedener Ansätze. In: Bendl et al. 2004, 43–72.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika (2002): Arbeitsteilung und Geschlechterkonstruktion. 'Gender at Work' in theoretischer und historischer Perspektive. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Schunter-Kleemann, Susanne (2002): Gender Mainstreaming, Workfare und „Dritte Wege“ des Neoliberalismus. In: Nohr/ Veth 2002, 125–140.

    Google Scholar 

  • Young, Brigitte (2001): Geschlechterdemokratie für Wertschöpfungsstarke. Grenzziehungen zwischen Migrantinnenpolitik und Gender Mainstreaming. Forum Wissenschaft 18/1, 38–41.

    Google Scholar 

  • Bothfeld, Silke, Gronbach, Sigrid und Barbara Riedmüller (2002) (Hg.): Gender Mainstreaming — eine Innovation in der Gleichstellungspolitik. Zwischenberichte aus der Praxis. Frankfurt a.M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Frey, Regina (2004): Entwicklungslinien: Zur Entstehung von Gender Mainstreaming in internationalen Zusammenhängen. In: Meuser/ Neusüß 2004, 24–39.

    Google Scholar 

  • Holzleithner, Elisabeth (2002): Recht Macht Geschlecht. Legal Gender Studies. Eine Einführung. Wien: WUV Universitätsverlag.

    Google Scholar 

  • Berghahn, Sabine (2003): Der Ritt auf der Schnecke — Rechtliche Gleichstellung in der Bundesrepublik Deutschland. Gender-Politik-Online, Fachbereich Politik-und Sozialwissenschaften der Freien Universität Berlin (download unter http://www.fu-berlin.de/gpo/gleichstellung.htm, abgerufen im Juli 2008).

    Google Scholar 

  • Gaster, Christine (2004): Gender Mainstreaming im historischen, theoretischen und rechtlichen Kontext. Dissertation. Graz.

    Google Scholar 

  • Woodward, Alison E. (2004): Gender Mainstreaming als Instrument zur Innovation von Institutionen. In: Meuser/ Neusüß 2004, 86.

    Google Scholar 

  • Burger-Ehrnhofer, Karin, Eichinger, Julia, Heindl, Patricia, Schattleitner, Edith und Birgit Schoißwohl (2004): Rechtsgrundlagen der Gender-und Diversitätskonzepte: Europarechtliche Vorgaben und die Rechtslage in Österreich. In: Bendl et al. 2004, 205–246.

    Google Scholar 

  • Neuhold, Brita, Pirstner, Renate und Silvia Ulrich (2003): Menschenrechte — Frauenrechte. Internationale, europarechtliche und innerstaatliche Dimensionen. Innsbruck [u.a.]: StudienVerlag., 227ff

    Google Scholar 

  • Sporrer, Anna (1997): Gleichheitssatz und Emanzipation. In: Aichhorn, Ulrike (Hg.): Frauen und Recht. Wien/New York: Springer, 1–38.

    Google Scholar 

  • Burger-Ehrnhofer, Karin, Eichinger, Julia, Heindl, Patricia, Schattleitner, Edith und Birgit Schoißwohl (2004): Rechtsgrundlagen der Gender-und Diversitätskonzepte: Europarechtliche Vorgaben und die Rechtslage in Österreich. In: Bendl et al. 2004, 205–246.

    Google Scholar 

  • Holzleithner, Elisabeth (2003): Gleichheit — Ungleichheit — Differenz. Rechtliche Dimensionen der Geschlechterfrage in geschichtlicher Perspektive. In: Gehmacher/ Messner 2003, 91–107.

    Google Scholar 

  • Holzleithner, Elisabeth (2004): „Gender Mainstreaming“ an den Universitäten: Fortschritt, Rückschritt oder Stillstand? In: Erna Appelt (Hg.): Karrierenschere. Geschlechterverhältnisse im österreichischen Wissenschaftsbetrieb. Münster [u.a.]: LitVerlag, 27–46.

    Google Scholar 

  • Papouschek, Ulrike und Ulli Pastner (1997): Im Dornröschenschlaf: Betriebliche Frauenförderung in Österreich. AMS Studie 3. Wien.

    Google Scholar 

  • Bendl, Regine (2004): Gendermanagement und Gender-und Diversitätsmanagement — ein Vergleich verschiedener Ansätze. In: Bendl et al. 2004, 43–72.

    Google Scholar 

  • Bendl, Regine, Papouschek, Ulrike und Ulli Pastner (1998) (Hg.): Im Aufbruch. Betriebliche Frauenförderung in Österreich. Frankfurt a.M. [u.a.]: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Bendl, Regine (2004): Gendermanagement und Gender-und Diversitätsmanagement — ein Vergleich verschiedener Ansätze. In: Bendl et al. 2004, 51.

    Google Scholar 

  • Bendl, Regine (2004): Gendermanagement und Gender-und Diversitätsmanagement — ein Vergleich verschiedener Ansätze. In: Bendl et al. 2004, 50f.

    Google Scholar 

  • Schunter-Kleemann, Susanne (2002): Gender Mainstreaming, Workfare und „Dritte Wege“ des Neoliberalismus. In: Nohr/ Veth 2002, 125–140.

    Google Scholar 

  • Berghahn, Sabine (2002): Supranationaler Reformimpuls versus mitgliedstaatliche Beharrlichkeit. Europäische Rechtsentwicklung und Gleichstellung. Aus Politik und Zeitgeschichte, B 33-34/2002, 29–37.

    Google Scholar 

  • Liebert, Ulrike (2003): Geschlechterpolitik im europäischen Einigungsprojekt. In: Heinz/ Thiessen 2003, 89–109.

    Google Scholar 

  • Rubery, Jill, Figueiredo, Hugo, Smith, Mark, Grimshaw, Damian and Colette Fagan (2004a): The ups and downs of European gender equality policy. Industrial Relations Journal, Vol. 35(6), 603–628.

    Article  Google Scholar 

  • Walby, Sylvia (2003): Policy Developments for Workplace Gender Equity in a Global Era: The Importance of the EU in the UK. Review of Policy Resarch, Vol. 20(1), 45–64.

    Article  Google Scholar 

  • Achatz, Juliane, Fuchs, Stefan, von Stebut, Janina und Christine Wimbauer (2002): Geschlechterungleichheit in Organisationen. Zur Beschäftigungslage hochqualifizierter Frauen. In: Allmendinger/ Hinz 2002, 284–318.

    Google Scholar 

  • Rubery, Jill, Figueiredo, Hugo, Smith, Mark, Grimshaw, Damian and Colette Fagan (2004a): The ups and downs of European gender equality policy. Industrial Relations Journal, Vol. 35(6), 603–628.

    Article  Google Scholar 

  • Wroblewski, Angela und Andrea Leitner (2004): Benchmarking Chancengleichheit: Österreich im EU-Vergleich. Institut für Höhere Studien, Reihe Soziologie Nr. 67, 9/2004. Wien.

    Google Scholar 

  • Rat der Europäischen Union (2005): Entscheidung des Rates vom 12. Juli 2005 über Leitlinien für beschäftigungspolitische Maßnahmen der Mitgliedstaaten (2005/600/EG). Amtsblatt der Europäischen Union L 205/21.

    Google Scholar 

  • Pastner, Ulli (2000): The Austrian NAP 2000 from a Gender Perspective. Final Report for the EU-Group of Experts “Gender and Employment”. FORBA Research Report 1/00. Vienna.

    Google Scholar 

  • Lutz, Hedwig und Irene Pimminger (1999): Chancengleichheit für Frauen und Männern in den Maßnahmen für Arbeitslose. In: BMAGS (Hg.): Die Umsetzung des arbeitsmarktpolitischen Zieles im Europäischen Sozialfonds in Österreich. Wien, 9–47.

    Google Scholar 

  • Mairhuber, Ingrid (2003): Gender Assessment of the NAP Employment 2003 — Report on Austria. Report for the EU-Group of Experts “Gender and Employment“. FORBA Draft Report. Vienna.

    Google Scholar 

  • Mairhuber, Ingrid (2006): The Gender Pay Gap in Austria. Report for the European Commission’s Expert Group on Gender, Social Inclusion and Employment, EWERC, University of Manchester.

    Google Scholar 

  • Pastner, Ulli (2000): The Austrian NAP 2000 from a Gender Perspective. Final Report for the EU-Group of Experts “Gender and Employment”. FORBA Research Report 1/00. Vienna.

    Google Scholar 

  • Rubery, Jill, Grimshaw, Damian and Hugo Figueiredo (2002): The Gender Pay Gap and Gender Mainstreaming Pay Policy in EU Member States. Report prepared as part of the work by the coordinating team of the Group of Experts on Gender and Employment commissioned by the Equal Opportunities Unit in the European Commission. EWERC, Manchester School of Management, UMIST. Manchester, UK.

    Google Scholar 

  • Rubery, Jill, Smith, Mark, Figueiredo, Hugo, Fagan, Colette and Damian Grimshaw (2004): Gender Mainstreaming and the European Employment Strategy and Social Inclusion Process. Report prepared as part of the work by the co-ordinating team of the Group of Experts on Gender and Employment commissioned by the Equal Opportunities Unit in the European Commission. EWERC, Manchester School of Management, UMIST. Manchester, UK.

    Google Scholar 

  • Rubery, Jill, Grimshaw, Damian, Smith, Mark and Rory Donnelly (2006): The National Reform Programme 2006 and the gender aspects of the European Employment Strategy. The co-ordinators’ synthesis report prepared for the Equality Unit, European Commission. EWERC, University of Manchester, UK.

    Google Scholar 

  • Holzleithner, Elisabeth (2002): Recht Macht Geschlecht. Legal Gender Studies. Eine Einführung. Wien: WUV Universitätsverlag., 43f).

    Google Scholar 

  • Lundberg, Shelly (2002): Limits to Specialization: Family Policy and Economic Efficiency. Working Paper (download unter: www.econ.washington.edu/user/Lundberg/Fampol.pdf, abgerufen im August 2008).

    Google Scholar 

  • Weichselbaumer, Doris and Rudolf Winter-Ebmer (2007): The Effects of Competition and Equal Treatment Laws on the Gender Wage Differential. Economic Policy, Vol. 22(50), 235–286.

    Article  Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina (2004): Doppelte Vergesellschaftung von Frauen: Divergenzen und Brückenschläge zwischen Privat-und Erwerbsleben. In: Becker/ Kortendiek 2004, 159.

    Google Scholar 

  • Becker-Schmidt, Regina (2004): Doppelte Vergesellschaftung von Frauen: Divergenzen und Brückenschläge zwischen Privat-und Erwerbsleben. In: Becker/ Kortendiek 2004, 160.

    Google Scholar 

  • Bergmann, Nadja, Fink, Marcel, Graf, Nikolaus, Hermann, Christoph, Mairhuber, Ingrid, Sorger, Claudia und Barbara Willsberger (2003): Qualifizierte Teilzeitbeschäftigung in Österreich. Forschungsbericht im Rahmen der Evaluierung des NAP, Projekt Teilzeitarbeit und Beschäftigung. Kooperation von L&R Sozialforschung, der Forschungs-und Beratungsstelle Arbeitswelt und dem Institut für Staats-und Politikwissenschaft der Universität Wien, im Auftrag des Bundesministeriums für Gesundheit und Frauen. Wien.

    Google Scholar 

  • Kreimer, Margareta and Helene Schiffbänker (2003): A New Austrian Care System? Theoretical Approaches. InTeReg Working Paper No. 07-2003. Graz/Vienna.

    Google Scholar 

  • Kreimer, Margareta (2002a): (Un-)Vollkommene Konkurrenz auf Arbeitsmärkten? Zur Bedeutung der Arbeitsteilung für Frauen-und Männerkarrieren. In: Goldberg/ Rosenberger 2002, 57–72.

    Google Scholar 

  • Kreimer, Margareta (2003a): Wahlfreiheit und Chancengleichheit: Frauenpolitik zwischen Familie und Beruf. Kurswechsel, 2/2003, 27–36.

    Google Scholar 

  • Leitner, Andrea (2007): Frauenförderung im Wandel. Gender Maintrearning in der österreichischen Arbeitsmarktpolitik. Frankfurt a.M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Sesselmeier, Werner und Gregor Blauermel (1990): Arbeitsmarkttheorien. Heidelberg: Physica-Verlag.

    Google Scholar 

  • Acker, Joan (1999): Old and New Boundaries in Gender Relations. In: Honegger, Claudia, Hradil, Stefan und Franz Traxler (Hg.): Grenzenlose Gesellschaft? Verhandlungen des 29. Kongresses der DGS, ÖGS, SGS in Freiburg i.Br. 1998. Opladen: Leske + Budrich, 76–96.

    Google Scholar 

  • Kapeller, Doris, Kreimer, Margareta und Andrea Leitner (1999): Hemmnisse der Frauenerwerbstätigkeit. Forschungsberichte aus Sozial-und Arbeitsmarktpolitik Nr. 62, herausgegeben vom BM für Arbeit, Gesundheit und Soziales. Wien.

    Google Scholar 

  • Zerche, Jürgen, Schönig, Werner und David Klingenberger (2000): Arbeitsmarktpolitik und-theorie. München/Wien: Oldenbourg.

    Google Scholar 

  • Knapp, Ulla (1998): Gleichstellungspolitik und Wirtschaftspolitik. In: Regenhard 1998, 75–110.

    Google Scholar 

  • Zauner, Heinz (2006): Entwicklungen und Maßnahmen der aktiven Arbeitsmarktpolitik in Österreich. In: Stelzer-Orthofer 2006, 204–216.

    Google Scholar 

  • BMWA (2006): Zielvorgaben des Bundesministerium für Wirtschaft und Abeit zur Durchführung der Arbeitsmarktpolitik an das Arbeitsmarktservice. Wien (download unter www.bmwa.gv.at, abgerufen im August 2008).

    Google Scholar 

  • Stelzer-Orthofer, Christine (2006) (Hg.): Arbeitsmarktpolitik im Aufbruch. Herausforderungen und innovative Konzepte. Wien: Mandelbaum.

    Google Scholar 

  • Henninger, Annette (2000): Frauenförderung in der Arbeitsmarktpolitik. Feministische Rückzugsgefechte oder Zukunftskonzept? Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Müller, Petra und Beate Kurtz (2002): Aktive Arbeitsmarktpolitik und Gender Mainstreaming: Strukturen von Teilnahme und Verbleib bei ausgewählten Instrumenten der Bundesanstalt für Arbeit. In: Engelbrech, Gerhard (Hg.): Arbeitsmarktchancen für Frauen. Beiträge zur Arbeitsmarkt-und Berufsforschung 258, Nürnberg, 207–260.

    Google Scholar 

  • Müller, Petra und Beate Kurtz (2004): Chancen und Hemmnisse bei der Umsetzung von Gender Mainstreaming durch die Bundesagentur für Arbeit. Ibv — informationen für die Beratungs-und Vermittlungsdienste, 02/04, 21. Januar 2004, Bundesagentur für Arbeit, Nürnberg, 1-10.

    Google Scholar 

  • Enzenhofer, Edith und Isabella Kaupa (2002): Evaluierung der Maßnahme karenz plus des abzwien. AMS info 48. Wien.

    Google Scholar 

  • Leitner, Andrea und Angela Wroblewski (2000b): Evaluation der stiftungsähnlichen Maßnahme „ WiederIn“. Projektbericht, Institut für Höhere Studien. Wien.

    Google Scholar 

  • Leitner, Andrea und Margareta Kreimer (2003): Von Frauenförderung zu Gender Mainstreaming. Zur Umsetzung von Chancengleichheitskonzeptionen in der österreichischen Arbeitsmarktpolitik. Endbericht. Wien/Graz.

    Google Scholar 

  • Lessenich, Stephan und Ilona Ostner (1995): Die institutionelle Dynamik „dritter Wege“ — Zur Entwicklung der Familienpolitik in „katholischen“ Wohlfahrtsstaaten am Beispiel Deutschlands und Frankreichs. Zeitschrift für Sozialreform, Jg. 41(11/12), 780–803.

    Google Scholar 

  • Kapeller, Doris, Kreimer, Margareta und Andrea Leitner (1999): Hemmnisse der Frauenerwerbstätigkeit. Forschungsberichte aus Sozial-und Arbeitsmarktpolitik Nr. 62, herausgegeben vom BM für Arbeit, Gesundheit und Soziales. Wien., 130f.

    Google Scholar 

  • Ludwig-Mayerhofer, Wolfgang and Angela Wroblewski (2004): Eppur si muove? Activation Policies in Austria and Germany. European Societies, Vol. 6(4), 485–509.

    Article  Google Scholar 

  • Henninger, Annette (2000): Frauenförderung in der Arbeitsmarktpolitik. Feministische Rückzugsgefechte oder Zukunftskonzept? Opladen: Leske + Budrich, 23ff.

    Google Scholar 

  • Cockburn, Cynthia (1991): In the Way of Women. Men’s Resistance to Sex Equality in Organizations. Houndsmills [u.a.]: Macmillan Press.

    Google Scholar 

  • Blaschke, Dieter und Hans-Eberhard Plath (2000): Möglichkeiten und Grenzen des Erkenntnisgewinns durch Evaluation aktiver Arbeitsmarktpolitik. Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt-und Berufsforschung, 3/2000, 462–482.

    Google Scholar 

  • Leitner, Andrea (2007): Frauenförderung im Wandel. Gender Maintrearning in der österreichischen Arbeitsmarktpolitik. Frankfurt a.M./New York: Campus, 38.

    Google Scholar 

  • Schütz, Holger (2001): Zielsteuerung in europäischen Arbeitsverwaltungen. Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt-und Berufsforschung, 2/2001, 207–225.

    Google Scholar 

  • Bendl, Regine (1997): Chancengleichheit am Arbeitsplatz für Frauen — Integration in die strategische Unternehmensführung. München/Mering: Hampp.

    Google Scholar 

  • Held, Martin, Kubon-Gilke, Gisela und Richard Sturn (2002) (Hg.): Normative und institutionelle Grundfragen der Ökonomik. Band 1: Gerechtigkeit als Voraussetzung für effizientes Wirtschaften. Marburg: Metropolis.

    Google Scholar 

  • Gaster, Christine (2004): Gender Mainstreaming im historischen, theoretischen und rechtlichen Kontext. Dissertation. Graz.

    Google Scholar 

  • Gehmacher, Johanna und Maria Mesner (2003) (Hg.): Frauen-und Geschlechtergeschichte. Positionen/Perspektiven. Innsbruch [u.a.]: StudienVerlag, 145ff.

    Google Scholar 

  • O’Reilly, Jacqueline and Colette Fagan (1998) (eds.): Part-Time Prospects. London: Routledge.

    Google Scholar 

  • Pfau-Effinger, Birgit (1998a): Culture or Structure As Explanations For Differences in Part-Time Work in Germany, Finland and the Netherlands? In: O’Reilly/ Fagan 1998, 177–198.

    Google Scholar 

  • Holzleithner, Elisabeth (2002a): Von der Gleichheit aller Bürger zum Gender Mainstreaming — ein Paradigmenwechsel? In: Bauer, Ingrid und Julia Neissl (Hg.): Gender Studies. Denkachsen und Perspektiven der Geschlechterforschung. Innsbruck [u.a.]: Studien Verlag,.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika (2005): Gleichstellungspolitik und Geschlechterwissen — Facetten schwieriger Vermittlungen. Vortrag im GenderKompetenzZentrum Berlin am 14.02.2005. Berlin., 13f.

    Google Scholar 

  • Sauer, Birgit (1994): Zur Neubestimmung von Gleichstellungspolitik. Eine Einführung. In: Biester et al. 1994, 7–35.

    Google Scholar 

  • Biester, Elke, Holland-Cunz, Barbara, Maleck-Lewy, Eva, Ruf, Anja und Birgit Sauer (1994) (Hg.): Gleichstellungspolitik — Totem und Tabus. Eine feministische Revision. Frankfurt a.M./New York: Campus.

    Google Scholar 

  • Andresen, Sünne, Dölling, Irene und Christoph Kimmerle (2003): Verwaltungsmodernisierung als soziale Praxis. Geschlechter-Wissen und Organisationsverständnis von Reformakteuren. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Leitner, Andrea (2007): Frauenförderung im Wandel. Gender Maintrearning in der österreichischen Arbeitsmarktpolitik. Frankfurt a.M./New York: Campus, 91f.

    Google Scholar 

  • Kreimer, Margareta and Helene Schiffbänker (2003): A New Austrian Care System? Theoretical Approaches. InTeReg Working Paper No. 07-2003. Graz/Vienna., 20ff.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika (2002): Arbeitsteilung und Geschlechterkonstruktion. 'Gender at Work' in theoretischer und historischer Perspektive. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika (2002a): Strategien rhetorischer Modernisierung. Gender Mainstreaming, Managing Diversity und die Professionalisierung von Gender-Expertinnen. Zeitschrift für Frauenforschung und Geschlechterstudien, Jg. 20(3), 24).

    Google Scholar 

  • Kreimer, Margareta (2002a): (Un-)Vollkommene Konkurrenz auf Arbeitsmärkten? Zur Bedeutung der Arbeitsteilung für Frauen-und Männerkarrieren. In: Goldberg/ Rosenberger 2002, 38f.

    Google Scholar 

  • Bogner, Alexander, Littig, Beate und Wolfgang Menz (2002) (Hg.): Das Experteninterview. Theorie, Methode, Anwendung. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Leitner, Andrea und Angela Wroblewski (2002): Zwischen WissenschaftlichkeitsStandards und Effizienzansprüchen: Expertinneninterviews in der Arbeitsmarktevaluation. In: Bogner et al. 2002, 241–257.

    Google Scholar 

  • Woodward, Alison E. (2001): Gender Mainstreaming in European Policy: Innovation or Deception. Discussion Paper FS I 01 — 103, 10/2001, Wissenschaftszentrum Berlin für Sozialforschung. Berlin.

    Google Scholar 

  • Woodward, Alison E. (2004): Gender Mainstreaming als Instrument zur Innovation von Institutionen. In: Meuser/ Neusüß 2004, 86–102.

    Google Scholar 

  • Rosenberger, Sieglinde K. und Birgit Sauer (2004) (Hg.): Politikwissenschaft und Geschlecht. Wien: Facultas-Verlag., 179.

    Google Scholar 

  • Kreisky, Eva und Marion Löffler (2003): Staat und Familie: Ideologie und Realität eines Verhältnisses. Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, Jg. 32(4), 375–387.

    Google Scholar 

  • Bereswill, Mechthild (2004): „Gender“ als neue Humanressource? Gender Mainstreaming und Geschlechterdemokratie zwischen Ökonomisierung und Gesellschaftskritik. In: Meuser/ Neusüß 2004, 60).

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika (2002a): Strategien rhetorischer Modernisierung. Gender Mainstreaming, Managing Diversity und die Professionalisierung von Gender-Expertinnen. Zeitschrift für Frauenforschung und Geschlechterstudien, Jg. 20(3), 129–148.

    Google Scholar 

  • Bereswill, Mechthild (2004): „Gender“ als neue Humanressource? Gender Mainstreaming und Geschlechterdemokratie zwischen Ökonomisierung und Gesellschaftskritik. In: Meuser/ Neusüß 2004, 52–70.

    Google Scholar 

  • Lutz, Hedwig und Irene Pimminger (1999): Chancengleichheit für Frauen und Männern in den Maßnahmen für Arbeitslose. In: BMAGS (Hg.): Die Umsetzung des arbeitsmarktpolitischen Zieles im Europäischen Sozialfonds in Österreich. Wien, 9–47.

    Google Scholar 

  • Stiegler, Barbara (2005): Die Kontroversen um Gender Mainstreaming. In: Behning/ Sauer 2005, 35.

    Google Scholar 

  • Leitner, Andrea und Angela Wroblewski (2000a): Frauen als Zielgruppe in der Arbeitsmarktpolitik. Wirtschaft und Gesellschaft, Jg. 26(2), 119–214.

    Google Scholar 

  • Leitner, Andrea und Angela Wroblewski (2000b): Evaluation der stiftungsähnlichen Maßnahme „ WiederIn“. Projektbericht, Institut für Höhere Studien. Wien.

    Google Scholar 

  • Wroblewski, Angela und Andrea Leitner (2004): Benchmarking Chancengleichheit: Österreich im EU-Vergleich. Institut für Höhere Studien, Reihe Soziologie Nr. 67, 9/2004. Wien.

    Google Scholar 

  • Naylon, Isabel und Friederike Weber (2000): Gender Mains tremaing als Ansatz einer Politik der Gleichstellung am Arbeitsmarkt. Die ESF-Vorgaben als Impuls für die Berücksichtigung der Chancengleichheit von Frauen und Männern in der Arbeitsmarktpolitik. AMS report 14. Wien.

    Google Scholar 

  • Synthesis (2002): Querschnittsthemen und Gesamtbewertung. Thematischer Berichtsband (Modul 2.5) im Rahmen der Studie Die Wirkungen der österreichischen Umsetzung der Europäischen Beschäftigungsstrategie 1998 bis 2002. Erstellt im Auftrag des BMWA. Wien.

    Google Scholar 

  • Mairhuber, Ingrid (2000): Die Regulierung des Geschlechterverhältnisses im Sozialstaat Österreich: Traditionen, Wandel und feministisches Umbauoptionen. Frankfurt a. M. [u.a.]: Peter Lang., 233ff.

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy (1994): After the Family Wage. Gender Equity and the Welfare State. Political Theory, Vol. 22(4), 591–618.

    Article  Google Scholar 

  • Sorensen, Annemette (1992): Zur geschlechtsspezifischen Struktur von Armut. In: Leibfried, Stephan und Wolfgang Voges (Hg.): Armut im modernen Wohlfahrtsstaat. Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie, Sonderheft 32. Opladen: Westdeutscher Verlag, 345–366.

    Google Scholar 

  • Orloff, Ann (1993): Gender and the Social Rights of Citizenship: The Comparative Analysis of Gender Relations and Welfare States. American Sociological Review, Vol. 58, June 1993, 303–328.

    Google Scholar 

  • O’Connor, Julia S. (1993): Gender, Class and Citizenship in the Comparative Analysis of Welfare State Regimes: Theoretical and Methodological Issues. British Journal of Sociology, Vol. 44(3), 501–518.

    Article  Google Scholar 

  • Crompton, Rosemary (1998): The Equality Agenda, Employment and Welfare. In: Geissler et al. 1998, 165–176.

    Google Scholar 

  • Eberling, Matthias, Hielscher, Volker, Hildebrandt, Eckart und Kerstin Jürgens (2004): Prekäre Balancen. Flexible Arbeitszeiten zwischen betrieblicher Regulierung und individuellen Ansprüchen. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Hochschild, Arlie R. (2002): Keine Zeit. Wenn die Firma zum Zuhause wird und zu Hause nur Arbeit wartet. Opladen: Leske + Budrich. (Im Orginal: Dies. (1997): The Time Bind. When Works Becomes Home and Home Becomes Work. New York: Holt).

    Google Scholar 

  • Garhammer, Manfred (1999): Wie Europäer ihre Zeit nutzen. Zeitstrukturen und Zeitkulturen im Zeichen der Globalisierung. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Bothfeld, Silke (2004): Das Stop-and-go in der Politik zur Vereinbarkeit von Familie und Beruf. Institutionenwandel im deutsch-französischen Vergleich. In: Oppen/ Simon 2004, 46.

    Google Scholar 

  • Kreimer, Margareta (1999): Arbeitsteilung als Diskriminierungsmechanismus: Theorie und Empirie geschlechtsspezifischer Arbeitsmarktsegregation. Frankfurt a.M. [u.a.]: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Kreimer, Margareta (2002a): (Un-)Vollkommene Konkurrenz auf Arbeitsmärkten? Zur Bedeutung der Arbeitsteilung für Frauen-und Männerkarrieren. In: Goldberg/ Rosenberger 2002, 57–72.

    Google Scholar 

  • Kreimer, Margareta (2004a): Labor Market Segregation and the Gender-Based Division of Labor. The European Journal of Women’s Studies, Vol. 11(2), 223–246.

    Article  Google Scholar 

  • Bürgisser, Margret (1998): Wie Du mir, so ich Dir.... Bedingungen und Grenzen egalitärer Rollenteilung in der Familie. Chur/Zürich: Rüegger.

    Google Scholar 

  • Brouwer, Ina and Eelco Wierda (1998): The Combination Model: Child Care and the Part Time Labour Supply of Men in the Dutch Welfare State. In: Joop Schippers, Siegers, Jacheque and Jenny de Jong-Gierveld (Hg.): Child Care and Female Labour Supply in the Netherlands. Amsterdam: Thesis Publishers, 133–162.

    Google Scholar 

  • Advisory Council to the Netherlands Government on Equal Opportunity Policy (1996): Concerns for a New Security. Recommendations for an Equal Opportunities Income and Social Security Policy. The Hague.

    Google Scholar 

  • Lewis, Jane (1997) (ed.): Lone Mothers in European Welfare Regimes’. Shifting Policy Logics. London: Jessica Kingsey Publishers.

    Google Scholar 

  • Kurz-Scherf, Ingrid (1998): Die Krise der Arbeit und die Erosion des Sozialen. Zur politischen Ökonomie der patriarchalen Dominanz in der „Ära der Transformation“. In: Regenhard 1998, 45–74.

    Google Scholar 

  • Mairhuber, Ingrid (2000): Die Regulierung des Geschlechterverhältnisses im Sozialstaat Österreich: Traditionen, Wandel und feministisches Umbauoptionen. Frankfurt a. M. [u.a.]: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Riedmüller, Barbara (2004): Gleichstellungspolitik und der Umbau des Sozialstaates. In: Meuser/ Neusüß 2004, 257–272.

    Google Scholar 

  • Franke, Marion und Inge Simöl (2000): Wie Organisationen Geschlecht organisieren. Geschlechterprogramme in Organisationen. In: Wesely, Sabine (Hg.): Gender Studies in den Sozial-und Kulturwissenschaften. Einführung und neuere Erkenntnisse aus Forschung und Praxis. Bielefeld: Kleine-Verlag, 300ff.

    Google Scholar 

  • Franke, Marion und Inge Simöl (2000): Wie Organisationen Geschlecht organisieren. Geschlechterprogramme in Organisationen. In: Wesely, Sabine (Hg.): Gender Studies in den Sozial-und Kulturwissenschaften. Einführung und neuere Erkenntnisse aus Forschung und Praxis. Bielefeld: Kleine-Verlag, 301ff.

    Google Scholar 

  • Schönpflug, Karin (2005): Ökonomische Visionen feministischer Utopie. Kurswechsel, 1/2005, 65).

    Google Scholar 

  • Schönpflug, Karin (2004): Utopian Visions of feminist Economics. Dissertation. Wien.

    Google Scholar 

  • Woodward, Alison E. (2004): Gender Mainstreaming als Instrument zur Innovation von Institutionen. In: Meuser/ Neusüß 2004, 86–102.

    Google Scholar 

  • Riedmüller, Barbara (2004): Gleichstellungspolitik und der Umbau des Sozialstaates. In: Meuser/ Neusüß 2004, 257–272.

    Google Scholar 

  • Berghahn, Sabine (1999): Soll der Gesetzgeber in die familiäre Arbeitsteilung eingreifen? In: Stolz-Willig, Brigitte und Mechthild Veil (Hg.): Es rettet uns kein höh’res Wesen.... Feministische Perspektiven der Arbeitsgesellschaft. Hamburg: VSA-Verlag, 123ff.

    Google Scholar 

  • Himmelweit, Susan (2002): Making Visible the Hidden Economy: The Case for Gender-impact Analysis of Economic Policy. Feminist Economics, Vol. 8(1), 49–70.

    Article  Google Scholar 

  • Littmann-Wernli, Sabina (1999): Gleichstellung auf dem Arbeitsmarkt. Chur/Zürich: Rüegger., 141ff).

    Google Scholar 

  • Littmann-Wernli, Sabina (1999): Gleichstellung auf dem Arbeitsmarkt. Chur/Zürich: Rüegger., 194ff).

    Google Scholar 

  • Littmann-Wernli, Sabina (1999): Gleichstellung auf dem Arbeitsmarkt. Chur/Zürich: Rüegger., 185ff).

    Google Scholar 

  • Fraser, Nancy (1994): After the Family Wage. Gender Equity and the Welfare State. Political Theory, Vol. 22(4), 591–618.

    Article  Google Scholar 

  • Ludwig-Mayerhofer, Wolfgang and Angela Wroblewski (2004): Eppur si muove? Activation Policies in Austria and Germany. European Societies, Vol. 6(4), 485–509.

    Article  Google Scholar 

  • Konle-Seidl, Regina (2005): Lessons learned. Interantionale Evaluierungsergebnisse zu Wirkungen aktiver und aktivierender Arbeitsmarktpolitik. IAB Forschungsbericht 9/2005. Nürnberg.

    Google Scholar 

  • Gottschall, Karin and Katherine Bird (2003): Family Leave Policies and Labor Market Segregation in Germany: Reinvention or Reform of the Male Breadwinner Model? Review of Policy Research, Vol. 20(1), 115–134.

    Article  Google Scholar 

  • Haas, Barbara (2003): Work-Home Balance in Austria, the Netherlands and Sweden: Is It Possible to Identify Models? Institut für Soziologie, Reihe Soziologie 59. Wien.

    Google Scholar 

  • Dingeldey, Irene (2003): Politikfeldübergreifende Koordination als neue Steuerungsform im aktivierenden Sozialstaat? Österreichische Zeitschrift für Politikwissenschaft, Jg. 32(1), 97–107.

    Google Scholar 

  • Nyberg, Anita (2003): Economic Crisis and the Sustainability of the Dual Earner, Dual Carer Model. Working Paper presented to ESRC Seminar, University of Manchester, 31st October 2003.

    Google Scholar 

  • Nyberg, Anita (2004): Parental Insurance and Child Care. Discussion Paper. European Commission-DG EMPL — Peer Review Programme of the EES: Parental Insurance and Childcare. Stockholm, 19th — 20th April 2004, Final Report, 30–53.

    Google Scholar 

  • Theobald, Hildegard (1999): Geschlecht, Qualifikation und Wohlfahrtsstaat. Deutschland und Schweden im Vergleich. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Theobald, Hildegard (2004): Wandel wohlfahrtsstaatlicher Regulierung und die Frage der Gleichheit. Das Beispiel der Altenbetreuung in Deutschland und Schweden. In: Oppen/ Simon 2004, 169–194.

    Google Scholar 

  • Anker, Richard (1997): Theories of Occupational Segregation by Sex: An Overview. International Labour Review, Vol. 136(3), 315–339.

    Google Scholar 

  • Theobald, Hildegard (1999): Geschlecht, Qualifikation und Wohlfahrtsstaat. Deutschland und Schweden im Vergleich. Berlin: edition sigma.

    Google Scholar 

  • Nyberg, Anita (2003): Economic Crisis and the Sustainability of the Dual Earner, Dual Carer Model. Working Paper presented to ESRC Seminar, University of Manchester, 31st October 2003.

    Google Scholar 

  • Wetterer, Angelika (2002): Arbeitsteilung und Geschlechterkonstruktion. 'Gender at Work' in theoretischer und historischer Perspektive. Konstanz: UVK Verlagsgesellschaft.

    Google Scholar 

  • Haas, Barbara (2003): Work-Home Balance in Austria, the Netherlands and Sweden: Is It Possible to Identify Models? Institut für Soziologie, Reihe Soziologie 59. Wien., 108).

    Google Scholar 

  • Molitor, Franz (1999): Atypische Beschäftigung in den Niederlanden. In: Tálos 1999, 247.

    Google Scholar 

  • Esping-Andersen, Gøsta (1990): The Three Worlds of Welfare Capitalism. Oxford: Polity Press.

    Google Scholar 

  • Haas, Linda and Philip Hwang (1999): Parental Leave in Sweden. In: Moss/ Deven 1999, 45–68.

    Google Scholar 

  • OECD (2001): Balancing Work and Family Life: Helping Parents into Paid Employment. In: OECD (Hg.): Employment Outlook 2001, 144) bzw.

    Google Scholar 

  • Gerhard, Ute, Knijn, Trude und Anja Weckwert (2003): Erwerbstätige Mütter. Ein europäischer Vergleich. München: Beck.

    Google Scholar 

  • Leitner, Sigrid (2003): Varieties of Familialism. The Caring Function of the Family in Comparative Perspective. European Societies, Vol. 5(4), 353–375.

    Article  Google Scholar 

  • Wroblewski, Angela und Andrea Leitner (2005): Lernen von den Besten. Interdependenzen von Frauenerwerbsbeteiligung und Geburtenzahlen im Ländervergleich. Düsseldorf: edition der Hans-Böckler-Stiftung 130.

    Google Scholar 

  • Knapp, Ulla (1998): Gleichstellungspolitik und Wirtschaftspolitik. In: Regenhard 1998, 75–110.

    Google Scholar 

  • Mairhuber, Ingrid (2003): Gender Assessment of the NAP Employment 2003 — Report on Austria. Report for the EU-Group of Experts “Gender and Employment“. FORBA Draft Report. Vienna.

    Google Scholar 

  • Mairhuber, Ingrid (2006): The Gender Pay Gap in Austria. Report for the European Commission’s Expert Group on Gender, Social Inclusion and Employment, EWERC, University of Manchester.

    Google Scholar 

  • Mairhuber, Ingrid (2000): Die Regulierung des Geschlechterverhältnisses im Sozialstaat Österreich: Traditionen, Wandel und feministisches Umbauoptionen. Frankfurt a. M. [u.a.]: Peter Lang.

    Google Scholar 

  • Dackweiler, Regina-Maria (2003): Wohlfahrtsstaatliche Geschlechterpolitik am Beispiel Österreichs. Arena eines widersprüchlich modernisierten Geschlechter-Diskurses. Opladen: Leske + Budrich.

    Google Scholar 

  • Ulrich, Silva (2003): Innerstaatliche Dimensionen. In: Neuhold et al. 2003, 23lf.

    Google Scholar 

  • Ulrich, Silva (2003): Innerstaatliche Dimensionen. In: Neuhold et al. 2003, 227f.

    Google Scholar 

  • Blau, Francine D., Ferber, Marianne A. and Anne E. Winkler (2002): The Economics of Women, Men and Work. 4th Edition. Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall., 235).

    Google Scholar 

  • Blau, Francine D., Ferber, Marianne A. and Anne E. Winkler (2002): The Economics of Women, Men and Work. 4th Edition. Upper Saddle River, New Jersey: Prentice Hall., 201ff).

    Google Scholar 

  • Jacobsen, Joyce P. (1994): The Economics of Gender. Cambridge MA/Oxford UK: Blackwell., 31Off.

    Google Scholar 

  • Gustafsson, Siv (1997): Feminist Neo-Classical Economics: Some Examples. In: Dijkstra/ Plantenga 1997, 39.

    Google Scholar 

  • Krell, Gertraude (2001a): Chancengleichheit durch Personalpolitik: Von „Frauenförderung“ zu „Diversity Management“. In: Krell 2001, 21.

    Google Scholar 

  • Badelt, Christoph und August Österle (2001): Gründzüge der Sozialpolitik. Allgemeiner Teil: Sozialökonomische Grundlagen, und Spezieller Teil: Sozialpolitik in Österreich. 2. Auflage. Wien: Manz., 62ff.

    Google Scholar 

  • Badelt, Christoph und August Österle (2001): Gründzüge der Sozialpolitik. Allgemeiner Teil: Sozialökonomische Grundlagen, und Spezieller Teil: Sozialpolitik in Österreich. 2. Auflage. Wien: Manz., 64.

    Google Scholar 

  • Holzer, Harry and David Neumark (2000): Assessing Affirmative Action. Journal of Economic Literature. Vol. XXXVIII (September 2000), 483–568.

    Google Scholar 

  • Von Wahl, Angelika (1995): Geschlecht und Arbeitsmarkt. Gleichstellungspolitik in den USA und der Bundesrepublik. Prokla 99, Jg. 25(2), 221–234.

    Google Scholar 

  • Rubery, Jill, Grimshaw, Damian and Hugo Figueiredo (2002): The Gender Pay Gap and Gender Mainstreaming Pay Policy in EU Member States. Report prepared as part of the work by the coordinating team of the Group of Experts on Gender and Employment commissioned by the Equal Opportunities Unit in the European Commission. EWERC, Manchester School of Management, UMIST. Manchester, UK.

    Google Scholar 

  • Riedmüller, Barbara (2004): Gleichstellungspolitik und der Umbau des Sozialstaates. In: Meuser/ Neusüß 2004, 257–272.

    Google Scholar 

  • Dackweiler, Regina-Maria (2005): Gender Mainstreaming im Kontext nationaler Geschlechterregime. Welche Chancen — welche Hindernisse? In: Behning/ Sauer 2005, 117–130.

    Google Scholar 

  • Villa, Paula-Irene (2004): (De)Konstruktion und Diskurs-Genealogie: Zur Position und Rezeption von Judith Butler. In: Becker/ Kortendiek 2004, 141–152.

    Google Scholar 

  • Pfarr, Heide (2000): Soziale Sicherheit und Flexibilität: Brauchen wir ein „Neues Normalarbeitsverhältnis“? WSI Mitteilungen, 5/2000, 279–283.

    Google Scholar 

  • Maier, Friederike (1998): Konvergenz oder Divergenz. Zur Entwicklung der Frauenerwerbstätigkeit in der Europäischen Union. In: Regenhard 1998, 19–43.

    Google Scholar 

  • Kress, Ulrike (1998): Vom Normalarbeitsverhältnis zur Flexibilisierung des Arbeitsmarktes — Ein Literaturbericht. Mitteilungen aus der Arbeitsmarkt-und Berufsforschung, 3/1998, 488–505.

    Google Scholar 

  • Bendl, Regine (2004): Gendermanagement und Gender-und Diversitätsmanagement — ein Vergleich verschiedener Ansätze. In: Bendl et al. 2004, 61.

    Google Scholar 

  • Budlender, Debbie, Elson, Diane, Hewitt, Guy and Tanni Mukhopadhyay (2002): Gender Budgets Make Cents. Understanding Gender Responsive Budgets. Gender Affairs Department, Commonwealth Secretariat, London (download unter http://www.internationalbudget.org/ resources/library/GBMC.pdf, abgerufen im Juli 2008).

    Google Scholar 

  • Michalitsch, Gabriele (2005): Kein Haushalt ist geschlechtsneutral. In: Bündnis 90/ Die Grünen (Hg.): Dem Ziel näher kommen! Gender Budgeting in Nordrhein-Westfalen. Düsseldorf.

    Google Scholar 

  • Beigewum (2002): Frauen macht Budgets. Staatsfinanzen aus der Geschlechterperspektive. Wien: Mandelbaum.

    Google Scholar 

  • Himmelweit, Susan (2002): Making Visible the Hidden Economy: The Case for Gender-impact Analysis of Economic Policy. Feminist Economics, Vol. 8(1), 49–70.

    Article  Google Scholar 

  • Sharp, Rhonda and Ray Broomhill (2002): Budgeting for Equality: The Australian Experience. Feminist Economics, Vol. 8(1), 25–47.

    Article  Google Scholar 

  • Beigewum (2002): Frauen macht Budgets. Staatsfinanzen aus der Geschlechterperspektive. Wien: Mandelbaum.

    Google Scholar 

  • Streissler, Agnes (1996): Zwischen Erwerbstätigkeit und Familie. Die Verteilungssituation unselbständig beschäftigter Frauen in Österreich. Materialien zu Wirtschaft und Gesellschaft, Band 61. Wien.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2009). Gender Gap und Gleichheit Der lange Weg zur Gleichstellung der Geschlechter. In: Ökonomie der Geschlechterdifferenz. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91410-7_5

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91410-7_5

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16106-8

  • Online ISBN: 978-3-531-91410-7

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation