Auszug
Nachdem das vorangegangene Kapitel den politischen Einfluss von Rating-Agenturen in den USA analysiert hat, widmet sich dieses Kapitel der Rolle der Agenturen in der Bundesrepublik Deutschland. Die methodische Vorgehensweise entspricht derjenigen des Kapitels 4: Zunächst werden wesentliche Charakte-ristika des politischen Systems dargestellt, um vor allem den grundsätzlichen Verlauf der politischen Ertragsfunktion bestimmen zu können. Auch hier liegt der Schwerpunkt auf einer knappen Beschreibung des Parteienwettbewerbs, den Veto-Spielern und der Haushaltspolitik. Im Anschluss werden die Indikatoren untersucht, die auf die politischen Kosten wirken: Die Steuer- und Abgabenbelastung der Arbeitnehmer, die Staatsverschuldung und das Haushaltesdefizit, die Zinshöhe von Staats- und Unternehmensanleihen, die Verschuldung der privaten Haushalte, die Bedeutung der privaten Altersversorgung, der Umfang des Einsatzes von Ratings zu Regulierungszwecken sowie die Intensität des politischen Schuldenmanagements.
Access this chapter
Tax calculation will be finalised at checkout
Purchases are for personal use only
Preview
Unable to display preview. Download preview PDF.
o
Beyme, Klaus von (2000): Parteien im Wandel. Von den Volksparteien zu den professionalisierten Wählerparteien, Wiesbaden.
Steffani, Winfried (1981): Präsidentielles und parlamentarisches Regierungsssytem, Opladen.
Alemann, Ulrich von (2001): Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland, Bonn.Alesina, Alberto/ Perotti, Roberto (1994): The Political Economy of Budget Deficits, NBER Working Paper No.4637, Cambridge/MA. S.13–39.
Alemann, Ulrich von (2001): Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland, Bonn.Alesina, Alberto/ Perotti, Roberto (1994): The Political Economy of Budget Deficits, NBER Working Paper No.4637, Cambridge/MA. S.15.
Niedermayer, Oskar (2007): Die Entwicklung des bundesdeutschen Parteiensystems, in: Decker, Frank/ Neu, Viola (2007): Handbuch der deutschen Parteien, Wiesbaden, S.120.
Rudzio, Wolfgang (2000): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, Opladen S.140–141.
Niedermayer, Oskar (2007): Die Entwicklung des bundesdeutschen Parteiensystems, in: Decker, Frank/ Neu, Viola (2007): Handbuch der deutschen Parteien, Wiesbaden, S.120.
Rudzio, Wolfgang (2000): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, Opladen. S.137–140.
Blankhart, Charles B. (2006): Föderalismus. Wer zuletzt zahlt, zahlt am meisten., in: Bundesverband deutscher Banken (Hg., 2006): Bankenbericht 2006, http://www. bankenbericht.de/html/channel-01/l.asp?channel=l111 [Zugriff am 26.05.07] S.362–363
Rudzio, Wolfgang (2000): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, Opladen. S. 142–148.
Alemann, Ulrich von (2001): Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland, Bonn.Alesina, Alberto/ Perotti, Roberto (1994): The Political Economy of Budget Deficits, NBER Working Paper No.4637, Cambridge/MA S.57–77.
Niedermayer, Oskar (2007): Die Entwicklung des bundesdeutschen Parteiensystems, in: Decker, Frank/ Neu, Viola (2007): Handbuch der deutschen Parteien, Wiesbaden, S.121–131.
Rudzio, Wolfgang (2000): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, Opladen. S.136–155.
Jesse, Eckhard (2006): Parteiensystem im Wandel? Das deutsche Parteiensystem nach der Bundestagswahl 2005, in: Jesse, Eckhard/ Sturm, Roland (Hrsg., 2006): Bilanz der Bundestagswahl. Voraussetzungen, Ergebnisse, Folgen, Wiesbaden, S.21–42.
Gluchowski, Peter/ Wilamaowitz-Moellendorff, Ulrich von (1997): Sozialstrukturelle Grundlagen des Parteienwettbewerbs der Bundesrepublik Deutschland, in: Gabriel, Oscar W./ Niedermayer, Oskar/ Stöss, Richard (Hrsg., 1997): Parteiendemokartie in Deutschland, Bonn, S. 179–208.
Thaidigsmann, S. Isabell (2004): Sozialstruktur und Wählerverhalten: Das Ende einer alten Beziehung?, Arbeitspapier der Konrad-Adenauer-Stiftung, Nr. 126/2004, Sankt Augustin.
Neu, Viola (2006): Analyse der Bundestagswahl 2005, Arbeitspapier der Konrad-Adenauer-Stiftung, Nr. 157/2006, Sankt Augustin. S.26–30.
Busch, Andreas (2005): Globalisation and national varieties of capitalism: The contested viability of the’ german model“, in: German Politics, Vol. 14, No.2, S.4.
Heise, Arne (2004): Die Wirtschaftspolitik der ‚Neuen Mitte’ im Lichte von Public Choice-und Agenda-Theorie. Polit-ökonomische Betrachtungen zur Sozialdemokratie, in: Berliner Debatte Initial, Vol. 15 (2004), Nr.3, Berlin, S.71–72.
Rudzio, Wolfgang (2000): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, Opladen. S.150.
Merkel, Wolfgang (2003): Institutionen und Reformpolitik: Drei Fallstudien zur Vetospieler-Theorie, in: Berliner Journal für Soziologie, Nr. 2/ 2003, Berlin, S. 255–274.
Helms, Ludger (2003): Regieren unter den Bedingungen des institutionellen Pluralismus: ein deutsch-amerikanischer Vergleich, in: Politische Vierteljahresschrift, 44. Jg., Heft l, S.66–85.
Rudzio, Wolfgang (2000): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, Opladen. S.142–143.
Alemann, Ulrich von (2001): Das Parteiensystem der Bundesrepublik Deutschland, Bonn.Alesina, Alberto/ Perotti, Roberto (1994): The Political Economy of Budget Deficits, NBER Working Paper No.4637, Cambridge/MA. S.50–54.
Rudzio, Wolfgang (2000): Das politische System der Bundesrepublik Deutschland, Opladen. S.344–349.
Hesselberger, Dieter (2003): Das Grundgesetz. Kommentar für die politische Bildung, Bonn. S.296.
Europäische Zentralbank (2002): Jahresbericht 2001, Frankfurt a.M. Europäisches Parlament (2004): Bericht über die Rolle und Methoden von Rating-Agenturen, (2003/2081 (INI)), 10.02.2004. S.50.
Papier, Hans-Jürgen (2005): Relative Offenheit, in: FAZ vom 24.11.05, Frankfurt a.M., S.8.
Kerber, Markus C. (2002): Der verdrängte Finanznotstand. Zur finanzpolitischen Verantwortlichkeit von Parlament und Regierung sowie zur Rolle des Bundes als Hüter der finanzwirtschaftlichen Souveränität, Berlin u.a. S.314–327.
Sturm, Roland/ Pehle, Heinrich (2005): Das neue deutsche Regierungssystem. Die Europäisierung von Institutionen, Entscheidungsprozessen und Politikfeldern in der Bundesrepublik Deutschland, Wiesbaden.
Georgii, Harald/ Borhanian, Sarab (2006): Zustimmungsgesetze nach der Föderalismusrefom. Wie hätte sich der Anteil der Zustimmungsgesetze verändert, wenn die vorgeschlagene Reform bereits 1998 in Kraft gewesen wäre?, Deutscher Bundestag, wissenschaftliche Dienste, WD 3-37/06 und 123/06, Berlin.
Jun, Uwe (2001): Der Bundesrat, in: Westphalen, Raban Graf von (2001): Deutsches Regierungssystem, München, S.352–357.
Jun, Uwe (2001): Der Bundesrat, in: Westphalen, Raban Graf von (2001): Deutsches Regierungssystem, München, S.355.
Doetschmann, Martin/ Engels, Dieter (2001): Finanzierung staatlicher Aufgaben, in: Westphalen, Raban Graf von (2001): Deutsches Regierungssystem, München, S.465–468.
Sturm, Roland (1989): Haushaltspolitik in westlichen Demokratien. Ein Vergleich des haushaltspolitischen Entscheidungsprozesses in der Bundesrepublik Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Kanada und den USA, Baden-Baden. S.250.
Doetschmann, Martin/ Engels, Dieter (2001): Finanzierung staatlicher Aufgaben, in: Westphalen, Raban Graf von (2001): Deutsches Regierungssystem, München, S.470.
Sturm, Roland (1989): Haushaltspolitik in westlichen Demokratien. Ein Vergleich des haushaltspolitischen Entscheidungsprozesses in der Bundesrepublik Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Kanada und den USA, Baden-Baden. S.246–247.
Sturm, Roland (1989): Haushaltspolitik in westlichen Demokratien. Ein Vergleich des haushaltspolitischen Entscheidungsprozesses in der Bundesrepublik Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Kanada und den USA, Baden-Baden. S.250.
Horst, Patrick (1995): Haushaltspolitik und Regierungspraxis in den USA und der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt a.M. S.332.
Horst, Patrick (1995): Haushaltspolitik und Regierungspraxis in den USA und der Bundesrepublik Deutschland, Frankfurt a.M. S.338–339.
Doetschmann, Martin/ Engels, Dieter (2001): Finanzierung staatlicher Aufgaben, in: Westphalen, Raban Graf von (2001): Deutsches Regierungssystem, München, S.470–471.
Sturm, Roland (1989): Haushaltspolitik in westlichen Demokratien. Ein Vergleich des haushaltspolitischen Entscheidungsprozesses in der Bundesrepublik Deutschland, Frankreich, Großbritannien, Kanada und den USA, Baden-Baden. S.267.
Doetschmann, Martin/ Engels, Dieter (2001): Finanzierung staatlicher Aufgaben, in: Westphalen, Raban Graf von (2001): Deutsches Regierungssystem, München, S.471.
Organisation For Economic Co-Operation And Development (2007): OECD Factbook 2007, Paris.
Organisation For Economic Co-Operation And Development (2005): OECD Factbook 2006, Paris. S.179
Organisation For Economic Co-Operation And Development (2007): OECD Factbook 2007, Paris. S.191.
Organisation For Economic Co-Operation And Development (2005): OECD Factbook 2006, Paris. S.177
Organisation For Economic Co-Operation And Development (2007): OECD Factbook 2007, Paris. S.189.
Deutsche Bundesbank (2008:b): Umlaufsrenditen inländischer Schuldverschreibungen. Industrieobligationen, Frankfurt a.M., http://www.bundesbank.de/statistik/statistik _zeitreihen.php?lang=de&open=zinsen&func=row&tr=WU0022 [Zugriff am 11.02.08]
Busch, Andreas (2005): Globalisation and national varieties of capitalism: The contested viability of the’ german model“, in: German Politics, Vol. 14, No.2, S.125–139.
Nohn, Corinna (2007): Kleine Ursache, große Wirkung, in: Süddeutsche Zeitung vom 12.12.2007, München, S. 26.
Hinrichs, Karl (2005): New Century — new paradigm: Pension reforms in Germany, in: Bonoli, Giuliano/ Shinkawa, Toshimitsu (2005): Ageing and Pension Reform A-round the World. Evidence from Eleven Countries, Cheltenham u. Northampton, S.53.
Hinrichs, Karl (2005): New Century — new paradigm: Pension reforms in Germany, in: Bonoli, Giuliano/ Shinkawa, Toshimitsu (2005): Ageing and Pension Reform A-round the World. Evidence from Eleven Countries, Cheltenham u. Northampton, S.47–73.
Knappe, Eckhard (1997): Die gesetzliche Rentenversicherung in Deutschland, in: Tiepel-mann, Klaus/ van der Beck, Gregor (1997): Politik der Parafiski. Intermediäre im Balanceakt zwischen Staats-und Bürgernähe, Hamburg, S.42–43.
Knappe, Eckhard (1997): Die gesetzliche Rentenversicherung in Deutschland, in: Tiepel-mann, Klaus/ van der Beck, Gregor (1997): Politik der Parafiski. Intermediäre im Balanceakt zwischen Staats-und Bürgernähe, Hamburg, S.43.
Westerheide, Peter (2007): Soziale Ungleichheit am Beispiel der Entwicklung und Verteilung des Vermögens privater Haushalte in Deutschland, in: Empter, Stefan/ Vehr-kamp, Robert B. (2007): Soziale Gerechtigkeit — eine Bestandsaufnahme, Gütersloh, S. 223–227.
Bafin (2003): IOSCO Prinzipien für Rating-Agenturen und die Frage nach einer Regulierung von Rating-Agenturen bzw. ihrer Ratings in Deutschland“, http://ww2. bafin.de/internationales/iosco/rating-agenturen0311.pdf [Zugriff am 12.02.08] Bafin (2005): Rundschreiben 15/2005, II, 1. http://ww2.bafm.de/rundschreiben/ 89_2005/050820.htm [Zugriff am 12.02.08] S.11–12
Bafin (2003): IOSCO Prinzipien für Rating-Agenturen und die Frage nach einer Regulierung von Rating-Agenturen bzw. ihrer Ratings in Deutschland“, http://ww2. bafin.de/internationales/iosco/rating-agenturen0311.pdf [Zugriff am 12.02.08] Bafin (2005): Rundschreiben 15/2005, II, 1. http://ww2.bafm.de/rundschreiben/ 89_2005/050820.htm [Zugriff am 12.02.08]
Zentraler Kreditausschuss (ZKA, 2003): Stellungnahme des Zentralen Kreditausschuss zur Tätigkeit von Rating-Agenturen und ihrer möglichen Regulierung, Berlin, http://www.zentraler-kreditausschuss.de/upload/106121053 7.ZKA-StellungnahmeRating-Agenturen.pdf [Zugriff am 12.02.08] S.5.
Kräussl, Roman (2003): Sovereign Risk, Credit Ratings and the Recent Financial Crises in Emerging Markets. Empirical Analysis and Policy Implications, Frankfurt a.M. S.160f.
Deutscher Bundestag, 15. Wahlperiode (2004): Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN und FDP: Rating-Agenturen: Integrität, Unabhängigkeit und Transparenz durch einen Verhaltenskodex verbessern, Berlin, Bundestagsdrucksache 15/ S.3.
Deutscher Bundestag, 15. Wahlperiode (2004): Antrag der Fraktionen SPD, CDU/CSU, BÜNDNIS 90/ DIE GRÜNEN und FDP: Rating-Agenturen: Integrität, Unabhängigkeit und Transparenz durch einen Verhaltenskodex verbessern, Berlin, Bundestagsdrucksache 15/. S.l.
Jung, Matthias/ Roth, Dieter (1994): Kohls knappster Sieg. Eine Analyse der Bundestagswahl 1994, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 23.12.1994, B 51-52/94, Bonn, S.4.
Zohlnhöfer, Reimut (2007): The Politics of Budget Consolidation in Britain and Germany: The Impact of Blame Avoidance Opportunities, in: West European Politics, Vol. 30, No. 5, November 2007, S.1128–1131.
Gibowski, Wolfgang G. (1995): Election Trends in Germany. An Analysis of the Second General Election in Reunited Germany, in: German Politics, Vol.4, Number 2, August 1995, London, S.30–31.
Jung, Matthias/ Roth, Dieter (1994): Kohls knappster Sieg. Eine Analyse der Bundestagswahl 1994, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 23.12.1994, B 51-52/94, Bonn, S.4.
Köcher, Renate (1994): Auf einer Woge der Euphorie. Veränderungen der Stimmungslage und des Meinungsklimas im Wahljahr 1994, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 23.12.1994, B 51-52/94, Bonn, S.16.
Jung, Matthias/ Roth, Dieter (1994): Kohls knappster Sieg. Eine Analyse der Bundestagswahl 1994, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 23.12.1994, B 51-52/94, Bonn, S.3.
Jung, Matthias/ Roth, Dieter (1994): Kohls knappster Sieg. Eine Analyse der Bundestagswahl 1994, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 23.12.1994, B 51-52/94, Bonn, S.5–7.
Gibowski, Wolfgang G. (1995): Election Trends in Germany. An Analysis of the Second General Election in Reunited Germany, in: German Politics, Vol.4, Number 2, August 1995, London, S.35–36.
Erhardt, Klaudia (1998): Die unentschlossenen Wähler als Motor zyklischer Wahlabsichtsverläufe. Eine Untersuchung am Beispiel der Rückgewinnung der Wähler durch die CDU im Frühjahr 1994, in: Dörner, Christine/ Erhardt, Klaudia (1998): Politische Meinungsbildung und Wahlverhalten: Analysen zum ‚Superwahljahr’ 1994, Wiesbaden, S. 15–118.
Jung, Matthias/ Roth, Dieter (1994): Kohls knappster Sieg. Eine Analyse der Bundestagswahl 1994, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 23.12.1994, B 51-52/94, Bonn, S.8.
Gibowski, Wolfgang G. (1995): Election Trends in Germany. An Analysis of the Second General Election in Reunited Germany, in: German Politics, Vol.4, Number 2, August 1995, London, S.26–53. S.36.
Zelle, Carsten (1995): Candidates, Issues and Party Choice in the Federal Election of 1994, in: German Politics, Vol.4, Number 2, August 1995, London, S.58–62.
Köcher, Renate (1994): Auf einer Woge der Euphorie. Veränderungen der Stimmungslage und des Meinungsklimas im Wahljahr 1994, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 23.12.1994, B 51-52/94, Bonn, S.21.
Gibowski, Wolfgang G. (1995): Election Trends in Germany. An Analysis of the Second General Election in Reunited Germany, in: German Politics, Vol.4, Number 2, August 1995, London, S.36.
Köcher, Renate (1994): Auf einer Woge der Euphorie. Veränderungen der Stimmungslage und des Meinungsklimas im Wahljahr 1994, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 23.12.1994, B 51-52/94, Bonn, S.21.
Erhardt, Klaudia (1998): Die unentschlossenen Wähler als Motor zyklischer Wahlabsichtsverläufe. Eine Untersuchung am Beispiel der Rückgewinnung der Wähler durch die CDU im Frühjahr 1994, in: Dörner, Christine/ Erhardt, Klaudia (1998): Politische Meinungsbildung und Wahlverhalten: Analysen zum ‚Superwahljahr’ 1994, Wiesbaden, S. 110–111.
Schultze, Rainer-Olaf (1995): Widersprüchliches, Ungleichzeitiges und kein Ende in Sicht: Die Bundestagswahl vom 16.Oktober 1994, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft 2/95, S.335.
Schultze, Rainer-Olaf (1995): Widersprüchliches, Ungleichzeitiges und kein Ende in Sicht: Die Bundestagswahl vom 16.Oktober 1994, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft 2/95, S.351.
Krumrey, Henning (1994): Kein Anreiz zur Arbeit, in: Focus Nr. 1 (1994).
Seher, Dietmar (1994): Bundesrat wird zur Hürde, in: Berliner Zeitung vom 10.6.1994, S.4.
Zohlnhöfer, Reimut (2007): The Politics of Budget Consolidation in Britain and Germany: The Impact of Blame Avoidance Opportunities, in: West European Politics, Vol. 30, No. 5, November 2007, S.1130.
Jung, Matthias/ Roth, Dieter (1994): Kohls knappster Sieg. Eine Analyse der Bundestagswahl 1994, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, 23.12.1994, B 51-52/94, Bonn, S.9.
Opitz, Olaf/ Brüning, Nicola (1994): Der ungeliebte Favorit, in: Focus Nr. 19 (1993).
Hilmer, Richard/ Müller-Hilmer, Rita (2006): Die Bundestagswahl vom 18. September 2005: Votum für Wechsel und Kontinuität, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft Apr2005, S.187.
Roth, Dieter/ Wüst, Andreas, M. (2006): Abwahl ohne Machtwechsel? Die Bundestagswahl 2005 im Lichte langfristiger Entwicklungen, in: Jesse, Eckhard/ Sturm, Roland (Hrsg., 2006): Bilanz der Bundestagswahl. Voraussetzungen, Ergebnisse, Folgen, Wiesbaden, S.45.
Jesse, Eckhard (2006): Parteiensystem im Wandel? Das deutsche Parteiensystem nach der Bundestagswahl 2005, in: Jesse, Eckhard/ Sturm, Roland (Hrsg., 2006): Bilanz der Bundestagswahl. Voraussetzungen, Ergebnisse, Folgen, Wiesbaden, S.71–72.
Papier, Hans-Jürgen (2005): Relative Offenheit, in: FAZ vom 24.11.05, Frankfurt a.M., S.33–34.
Hilmer, Richard/ Müller-Hilmer, Rita (2006): Die Bundestagswahl vom 18. September 2005: Votum für Wechsel und Kontinuität, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft Apr2005, S.191.
Georgii, Harald/ Borhanian, Sarab (2006): Zustimmungsgesetze nach der Föderalismusrefom. Wie hätte sich der Anteil der Zustimmungsgesetze verändert, wenn die vorgeschlagene Reform bereits 1998 in Kraft gewesen wäre?, Deutscher Bundestag, wissenschaftliche Dienste, WD 3-37/06 und 123/06, Berlin. S.8.
Hilmer, Richard/ Müller-Hilmer, Rita (2006): Die Bundestagswahl vom 18. September 2005: Votum für Wechsel und Kontinuität, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft Apr2005, S.187.
Roth, Dieter/ Wüst, Andreas, M. (2006): Abwahl ohne Machtwechsel? Die Bundestagswahl 2005 im Lichte langfristiger Entwicklungen, in: Jesse, Eckhard/ Sturm, Roland (Hrsg., 2006): Bilanz der Bundestagswahl. Voraussetzungen, Ergebnisse, Folgen, Wiesbaden, S.46.
Roberts, Geoffrey K. (2006): The German Bundestag Election 2005, in: Parliamentary Affairs, Vol. 59, No.4 2006, Oxford, S.669–670.
Korte, Karl-Rudolf (2005): Was entschied die Bundestagswahl 2005?, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr.51–52, 19. Dezember 2005, S.13.
Busch, Andreas (2005): Globalisation and national varieties of capitalism: The contested viability of the’ german model“, in: German Politics, Vol. 14, No.2, S.3.
Kellermann, Charlotte/ Rattinger, Hans (2006): Economic Conditions, Unemployment and Perceived Government Accountability, in: German Politics, Vol.15, No.4, December 2006, S.465–468.
Hilmer, Richard/ Müller-Hilmer, Rita (2006): Die Bundestagswahl vom 18. September 2005: Votum für Wechsel und Kontinuität, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft Apr2005, S.203–206.
Roth, Dieter/ Wüst, Andreas, M. (2006): Abwahl ohne Machtwechsel? Die Bundestagswahl 2005 im Lichte langfristiger Entwicklungen, in: Jesse, Eckhard/ Sturm, Roland (Hrsg., 2006): Bilanz der Bundestagswahl. Voraussetzungen, Ergebnisse, Folgen, Wiesbaden, S.65.
Busch, Andreas (2005): Globalisation and national varieties of capitalism: The contested viability of the’ german model“, in: German Politics, Vol. 14, No.2, S.5.
Hilmer, Richard/ Müller-Hilmer, Rita (2006): Die Bundestagswahl vom 18. September 2005: Votum für Wechsel und Kontinuität, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft Apr2005, S.191–193.
Hilmer, Richard/ Müller-Hilmer, Rita (2006): Die Bundestagswahl vom 18. September 2005: Votum für Wechsel und Kontinuität, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft Apr2005, S.209.
Busch, Andreas (2005): Globalisation and national varieties of capitalism: The contested viability of the’ german model“, in: German Politics, Vol. 14, No.2, S.125–139.
Brettschneider, Frank (2005): Bundestagswahlkampf und Medienberichterstattung, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr.51–52, 19. Dezember 2005, S.22–23.
Schmitt-Beck, Rüdiger/ Fass, Thorsten (2006): The Campaign and its Dynamics at the 2005 German General Election, in: German Politics, Vol.15, No.4, December 2006, S.401.
Roth, Dieter/ Wüst, Andreas, M. (2006): Abwahl ohne Machtwechsel? Die Bundestagswahl 2005 im Lichte langfristiger Entwicklungen, in: Jesse, Eckhard/ Sturm, Roland (Hrsg., 2006): Bilanz der Bundestagswahl. Voraussetzungen, Ergebnisse, Folgen, Wiesbaden, S.59–60.
Busch, Andreas (2005): Globalisation and national varieties of capitalism: The contested viability of the’ german model“, in: German Politics, Vol. 14, No.2, S.5.
Hilmer, Richard/ Müller-Hilmer, Rita (2006): Die Bundestagswahl vom 18. September 2005: Votum für Wechsel und Kontinuität, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft Apr2005, S.202.
Roth, Dieter/ Wüst, Andreas, M. (2006): Abwahl ohne Machtwechsel? Die Bundestagswahl 2005 im Lichte langfristiger Entwicklungen, in: Jesse, Eckhard/ Sturm, Roland (Hrsg., 2006): Bilanz der Bundestagswahl. Voraussetzungen, Ergebnisse, Folgen, Wiesbaden, S.66–68.
Rights and permissions
Copyright information
© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden
About this chapter
Cite this chapter
(2009). Die Bedeutung von Rating-Agenturen in Deutschland. In: Der politische Einfluss von Rating-Agenturen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91406-0_5
Download citation
DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91406-0_5
Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften
Print ISBN: 978-3-531-16491-5
Online ISBN: 978-3-531-91406-0
eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)