Skip to main content
SpringerLink
Log in

Die Bedeutung von Rating-Agenturen in den USA

  • Chapter
Der politische Einfluss von Rating-Agenturen

Auszug

Das vorangegangene Kapitel hat ein neues politikwissenschaftliches Modell vorgeschlagen, um den politischen Einfluss von Rating-Agenturen systematisch erklären zu können. Entwickelt wurde ein neues Modell, das auf einer dynamischen Sichtweise beruht und so das strategische Verhalten von Politikern und die spezifischen Wirkungen nationaler politischer Systeme und Finanzmärkte in die Analyse einbezieht.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this chapter

Log in via an institution
Chapter
USD 29.95
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
eBook
USD 39.99
Price excludes VAT (USA)
  • Available as PDF
  • Read on any device
  • Instant download
  • Own it forever
Softcover Book
USD 49.99
Price excludes VAT (USA)
  • Compact, lightweight edition
  • Dispatched in 3 to 5 business days
  • Free shipping worldwide - see info

Tax calculation will be finalised at checkout

Purchases are for personal use only

Institutional subscriptions

Preview

Unable to display preview. Download preview PDF.

Unable to display preview. Download preview PDF.

o

  • Fraenkel, Ernst (1981): Das amerikanische Regierungssystem, Opladen. S.60.

    Google Scholar 

  • Sartori, Giovanni (2005): Party Types, Organisation and Functions, in: West European Politics, Vol. 28, No.l, S.5–32.

    Article  Google Scholar 

  • Ashbee, Edward/ Ashford, Nigel (2004): US Politics Today, Manchester/ New York. S. 178.

    Google Scholar 

  • Kolkmann, Michael (2005): Die Präsidentschaftswahl in den USA vom 2. November 2004: Ein knapper Sieg Bushs, aber auch ein Mandat?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jahrgang 36 (2005), Heft 2, Juni 2005, Wiesbaden, S.320.

    Google Scholar 

  • Fraenkel, Ernst (1981): Das amerikanische Regierungssystem, Opladen. S.60.

    Google Scholar 

  • Brooks, Robert/ Faff, Robert W./ Hillier, David/ Hillier, Joseph (2004): The national market impact of sovereign rating changes, in: Journal of Banking and Finance, Vol. 28 (2004), S.84–85.

    Article  Google Scholar 

  • Kolkmann, Michael (2005): Die Präsidentschaftswahl in den USA vom 2. November 2004: Ein knapper Sieg Bushs, aber auch ein Mandat?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jahrgang 36 (2005), Heft 2, Juni 2005, Wiesbaden, S.321.

    Google Scholar 

  • Kolkmann, Michael (2005): Die Präsidentschaftswahl in den USA vom 2. November 2004: Ein knapper Sieg Bushs, aber auch ein Mandat?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jahrgang 36 (2005), Heft 2, Juni 2005, Wiesbaden, S.322.

    Google Scholar 

  • Kolkmann, Michael (2005): Die Präsidentschaftswahl in den USA vom 2. November 2004: Ein knapper Sieg Bushs, aber auch ein Mandat?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jahrgang 36 (2005), Heft 2, Juni 2005, Wiesbaden, S.321.

    Google Scholar 

  • Brooks, Robert/ Faff, Robert W./ Hillier, David/ Hillier, Joseph (2004): The national market impact of sovereign rating changes, in: Journal of Banking and Finance, Vol. 28 (2004), S.82–83.

    Article  Google Scholar 

  • Ashbee, Edward/ Ashford, Nigel (2004): US Politics Today, Manchester/ New York. S.186.

    Google Scholar 

  • Kolkmann, Michael (2005): Die Präsidentschaftswahl in den USA vom 2. November 2004: Ein knapper Sieg Bushs, aber auch ein Mandat?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jahrgang 36 (2005), Heft 2, Juni 2005, Wiesbaden, S.322.

    Google Scholar 

  • Gottwald, Jörn-Carsten/ Aschi, Susanne (2004): Wahlen, Wall Street, Wählergunst. Wie käuflich ist die amerikanische Politik?, in: Blätter für deutsche und internationale Politik, 49. Jahrgang, Heft 4/2004, Bonn, S.444.

    Google Scholar 

  • Hübner, Emil (2001): Das politische System der USA, München. S. 3.

    Google Scholar 

  • Heinemann, Ingo (1999): Public Choice und moderne Demokratietheorie, Frankfurt a.M. S.96.

    Google Scholar 

  • Blyth, Mark/ Katz, Richard (2005) From Catch-all Politics to Cartelisation: The Political Economy of the Cartel Party, in: West European Politics, Vol. 28, No. 1, S.33–60.

    Article  Google Scholar 

  • Kolkmann, Michael (2005): Die Präsidentschaftswahl in den USA vom 2. November 2004: Ein knapper Sieg Bushs, aber auch ein Mandat?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jahrgang 36 (2005), Heft 2, Juni 2005, Wiesbaden, S.335.

    Google Scholar 

  • Stanley, Harald/ Niemi, Richard G. (2004): Partisanship, Party Coalitions, and Group Support, 1952–2000, in: Weisberg, Herbert F./ Wilcox, Clyde (2004): Models of Voting in Presidential Elections: The 2000 U.S. Election, Stanford, S.126–130.

    Google Scholar 

  • Kolkmann, Michael (2005): Die Präsidentschaftswahl in den USA vom 2. November 2004: Ein knapper Sieg Bushs, aber auch ein Mandat?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jahrgang 36 (2005), Heft 2, Juni 2005, Wiesbaden, S.331–334.

    Google Scholar 

  • Brooks, Robert/ Faff, Robert W./ Hillier, David/ Hillier, Joseph (2004): The national market impact of sovereign rating changes, in: Journal of Banking and Finance, Vol. 28 (2004), S.80.

    Article  Google Scholar 

  • Tsebelis, George (1995): Decision Making in Political Systems: Veto Players in Presidentialism, Parliamentarism, Muliticamerialism and Multipartyism, in: British Journal of Political Science, Vol. 25, No. 3, Cambridge, S.310.

    Article  Google Scholar 

  • Helms, Ludger (2003): Regieren unter den Bedingungen des institutionellen Pluralismus: ein deutsch-amerikanischer Vergleich, in: Politische Vierteljahresschrift, 44. Jg., Heft l, S.66–85.

    Article  Google Scholar 

  • Shell, Kurt L. (2004): Kongress und Präsident, in: Lösche, Peter von/ Loeffelholz, Hans Dietrich von (2004, Hrsg.): Länderbericht USA, Bonn, S.228.

    Google Scholar 

  • Shell, Kurt L. (2004): Kongress und Präsident, in: Lösche, Peter von/ Loeffelholz, Hans Dietrich von (2004, Hrsg.): Länderbericht USA, Bonn, S.229.

    Google Scholar 

  • Ashbee, Edward/ Ashford, Nigel (2004): US Politics Today, Manchester/ New York. S.205.

    Google Scholar 

  • Shell, Kurt L. (2004): Kongress und Präsident, in: Lösche, Peter von/ Loeffelholz, Hans Dietrich von (2004, Hrsg.): Länderbericht USA, Bonn, S.226.

    Google Scholar 

  • Shell, Kurt L. (2004): Kongress und Präsident, in: Lösche, Peter von/ Loeffelholz, Hans Dietrich von (2004, Hrsg.): Länderbericht USA, Bonn, S.228.

    Google Scholar 

  • Shell, Kurt L. (2004): Kongress und Präsident, in: Lösche, Peter von/ Loeffelholz, Hans Dietrich von (2004, Hrsg.): Länderbericht USA, Bonn, S.230.

    Google Scholar 

  • Evans, C. Lawrence/ Ng, Stephen (2006): The Institutional Context of Veto Bargaining, in: Thurber, James A. (Hg., 2006): Rivals for Power: Presidential-congressional relations, Oxford u.a., S.183–208.

    Google Scholar 

  • Helms, Ludger (2003): Regieren unter den Bedingungen des institutionellen Pluralismus: ein deutsch-amerikanischer Vergleich, in: Politische Vierteljahresschrift, 44. Jg., Heft l, S.74.

    Article  Google Scholar 

  • Klages, Wolfgang (1998): Staat auf Sparkurs. Die erfolgreiche Sanierung des US-Haushalts (1981–1997), Frankfurt a.M., S.83.

    Google Scholar 

  • Fraenkel, Ernst (1981): Das amerikanische Regierungssystem, Opladen. S. 313.

    Google Scholar 

  • Fraenkel, Ernst (1981): Das amerikanische Regierungssystem, Opladen. S. 317.

    Google Scholar 

  • Shell, Kurt L. (2004): Kongress und Präsident, in: Lösche, Peter von/ Loeffelholz, Hans Dietrich von (2004, Hrsg.): Länderbericht USA, Bonn, S.216.

    Google Scholar 

  • Shell, Kurt L. (2004): Kongress und Präsident, in: Lösche, Peter von/ Loeffelholz, Hans Dietrich von (2004, Hrsg.): Länderbericht USA, Bonn, S.217.

    Google Scholar 

  • Fraenkel, Ernst (1981): Das amerikanische Regierungssystem, Opladen. S. 328.

    Google Scholar 

  • Organisation For Economic Co-Operation And Development (2005): OECD Factbook 2006, Paris. S.177

    Google Scholar 

  • Priewe, Jan (2008): Leistungsbilanzdefizit der USA, in: Aus Politik und Zeitgeschichte, Nr.7/2008, 11. Februar 2008, Bonn, S.21–23.

    Google Scholar 

  • Treasury Department (2001): Treasury Department Unveils Patriot Bond on Anniversary of September 11 Attacks, Washington. http://www.ustreas.gov/press/releases/ po854.htm [Zugriff am 22.10.04]

    Google Scholar 

  • Grant, Alan (1992): The 1992 US Presidential Election, in: Parliamentary Affairs 1993, Vol. 46, No.2, Oxford, S.239.

    Google Scholar 

  • Horst, Patrick (1993): Präsident Clinton und der 103. Kongreß: Ende des “gridlock”?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft 2/93, S.254.

    Google Scholar 

  • Horst, Patrick (1993): Präsident Clinton und der 103. Kongreß: Ende des “gridlock”?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft 2/93, S.254.

    Google Scholar 

  • Grant, Alan (1992): The 1992 US Presidential Election, in: Parliamentary Affairs 1993, Vol. 46, No.2, Oxford, S.241.

    Google Scholar 

  • Panetta, Leon E. (2006): Politics of the Federal Budget Process, in: Thurber, James A. (Hg., 2006): Rivals for Power: Presidential-congressional relations, Oxford u.a., S.2226.

    Google Scholar 

  • Grant, Alan (1992): The 1992 US Presidential Election, in: Parliamentary Affairs 1993, Vol. 46, No.2, Oxford, S.241.

    Google Scholar 

  • Horst, Patrick (1993): Präsident Clinton und der 103. Kongreß: Ende des “gridlock”?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft 2/93, S.256.

    Google Scholar 

  • Horst, Patrick (1993): Präsident Clinton und der 103. Kongreß: Ende des “gridlock”?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Heft 2/93, S.254.

    Google Scholar 

  • Grant, Alan (1992): The 1992 US Presidential Election, in: Parliamentary Affairs 1993, Vol. 46, No.2, Oxford, S.250.

    Google Scholar 

  • Alvarez, Michael/ Nagler, Jonathan (1995): Economics, Issues and the Perot Candidacy: Voter Choice in the 1992 Presidential Election, in: American Journal of Political Science, Vol.39, No.3, August 1995, Wisconsin, S.720.

    Article  Google Scholar 

  • Alvarez, Michael/ Nagler, Jonathan (1995): Economics, Issues and the Perot Candidacy: Voter Choice in the 1992 Presidential Election, in: American Journal of Political Science, Vol.39, No.3, August 1995, Wisconsin, S.731.

    Article  Google Scholar 

  • Norris, Pippa (1993): The 1992 US Elections, in: Government and Opposition, Vol.28, No.l, S.51–68.

    Article  Google Scholar 

  • Grant, Alan (1992): The 1992 US Presidential Election, in: Parliamentary Affairs 1993, Vol. 46, No.2, Oxford, S.243.

    Google Scholar 

  • Lipset, Seymour Martin (1993): The Significance of the 1992 Election, in: Political Science & Politics, Vol. XXVI, Number 1, March 1993, S.13.

    Google Scholar 

  • Grant, Alan (1992): The 1992 US Presidential Election, in: Parliamentary Affairs 1993, Vol. 46, No.2, Oxford, S.249.

    Google Scholar 

  • Güldenzopf, Ralf/ Voigt, Mario (2004): Die Präsidentschaftswahl in den USA — Von Stammwählern, Werten und Wahlkampf, in: Die Politische Meinung, Nr.421, Dezember 2004, Jahrgang 41, S.56.

    Google Scholar 

  • Kolkmann, Michael (2005): Die Präsidentschaftswahl in den USA vom 2. November 2004: Ein knapper Sieg Bushs, aber auch ein Mandat?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jahrgang 36 (2005), Heft 2, Juni 2005, Wiesbaden, S.270–271.

    Google Scholar 

  • Kolkmann, Michael (2005): Die Präsidentschaftswahl in den USA vom 2. November 2004: Ein knapper Sieg Bushs, aber auch ein Mandat?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jahrgang 36 (2005), Heft 2, Juni 2005, Wiesbaden, S.275.

    Google Scholar 

  • Kolkmann, Michael (2005): Die Präsidentschaftswahl in den USA vom 2. November 2004: Ein knapper Sieg Bushs, aber auch ein Mandat?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jahrgang 36 (2005), Heft 2, Juni 2005, Wiesbaden, S.217.

    Google Scholar 

  • Evans, C. Lawrence/ Ng, Stephen (2006): The Institutional Context of Veto Bargaining, in: Thurber, James A. (Hg., 2006): Rivals for Power: Presidential-congressional relations, Oxford u.a., S.229.

    Google Scholar 

  • Executive Office of the President of the United States, Office of Management and Budget (2006): The Budget for the Fiscal Year 2007, Historical Tables, Washington, S.53–54.

    Google Scholar 

  • Organisation For Economic Co-Operation And Development (2005): OECD Factbook 2006, Paris. S.177.

    Google Scholar 

  • Kolkmann, Michael (2005): Die Präsidentschaftswahl in den USA vom 2. November 2004: Ein knapper Sieg Bushs, aber auch ein Mandat?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jahrgang 36 (2005), Heft 2, Juni 2005, Wiesbaden, S.260.

    Google Scholar 

  • Hillygus, D. Sunshine/ Shields, Todd G. (2005): Moral Issues and Voter Decision Making in the 2004 Presidential Election, in: Political Science & Politics,Vol.38, Issue 02, Apr 2005, S.202.

    Google Scholar 

  • Kolkmann, Michael (2005): Die Präsidentschaftswahl in den USA vom 2. November 2004: Ein knapper Sieg Bushs, aber auch ein Mandat?, in: Zeitschrift für Parlamentsfragen, Jahrgang 36 (2005), Heft 2, Juni 2005, Wiesbaden, S.261.

    Google Scholar 

  • Hillygus, D. Sunshine/ Shields, Todd G. (2005): Moral Issues and Voter Decision Making in the 2004 Presidential Election, in: Political Science & Politics,Vol.38, Issue 02, Apr 2005, S.202.

    Google Scholar 

  • Hillygus, D. Sunshine/ Shields, Todd G. (2005): Moral Issues and Voter Decision Making in the 2004 Presidential Election, in: Political Science & Politics,Vol.38, Issue 02, Apr 2005, S.201.

    Google Scholar 

  • Norpoth, Helmut (2005): Mission Accomplished: Die Wiederwahl von George W. Bush, in: Politische Vierteljahresschrift, 46. Jahrgang, Heft 1, März 2005, S.8.

    Article  Google Scholar 

  • Hillygus, D. Sunshine/ Shields, Todd G. (2005): Moral Issues and Voter Decision Making in the 2004 Presidential Election, in: Political Science & Politics,Vol.38, Issue 02, Apr 2005, S.195–199.

    Google Scholar 

  • Hillygus, D. Sunshine/ Shields, Todd G. (2005): Moral Issues and Voter Decision Making in the 2004 Presidential Election, in: Political Science & Politics,Vol.38, Issue 02, Apr 2005, S.203–204.

    Google Scholar 

  • Hillygus, D. Sunshine/ Shields, Todd G. (2005): Moral Issues and Voter Decision Making in the 2004 Presidential Election, in: Political Science & Politics,Vol.38, Issue 02, Apr 2005, S.207.

    Google Scholar 

  • Hillygus, D. Sunshine/ Shields, Todd G. (2005): Moral Issues and Voter Decision Making in the 2004 Presidential Election, in: Political Science & Politics,Vol.38, Issue 02, Apr 2005, S.203–204.

    Google Scholar 

Download references

Rights and permissions

Reprints and permissions

Copyright information

© 2009 VS Verlag für Sozialwissenschaften | GWV Fachverlage GmbH, Wiesbaden

About this chapter

Cite this chapter

(2009). Die Bedeutung von Rating-Agenturen in den USA. In: Der politische Einfluss von Rating-Agenturen. VS Verlag für Sozialwissenschaften. https://doi.org/10.1007/978-3-531-91406-0_4

Download citation

  • DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-531-91406-0_4

  • Publisher Name: VS Verlag für Sozialwissenschaften

  • Print ISBN: 978-3-531-16491-5

  • Online ISBN: 978-3-531-91406-0

  • eBook Packages: Humanities, Social Science (German Language)

Publish with us

Policies and ethics

Search

Navigation